改良小切口手术治疗16例甲状腺瘤的临床疗效观察

目的观察改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,评价其临床应用效果。方法本研究随机选取我院2010年7月至2012年7月期间收治的甲状腺瘤患者156例,均经临床确诊,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则给予改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术情况、术后不良反应情况及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等手术情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后不良反应发生率为1.28%明显低于对照组的10.26%(χ2=7.7922,P=0.0052)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤能有效地减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间,缩短手术切口长度,降低术后不良反应发生率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛应用与推广。     

小切口改良甲状腺瘤切除术的临床应用观察

目的探讨小切口改良手术切除甲状腺瘤的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2012年10月收治的甲状腺瘤患者114例分为观察组(n=57)与对照组(n=57),观察组行改良小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的腺瘤长径、手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症。结果观察组患者的手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者腺瘤长径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口改良手术切除甲状腺瘤疗效确切,对患者损伤小,切口瘢痕较小,值得在临床广泛推广。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及对患者不良反应发生率的影响

目的:探究改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果及不良反应发生率。方法:选取2017年6月～2019年2月就诊于某院的64例甲状腺结节患者为研究对象,采取随机数表法分为对照组和观察组各32例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者的总有效率、手术情况、住院情况和并发症不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者手术情况、住院情况(手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间)均低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应并发症(切口感染、声音嘶哑、吞咽困难、呼吸困难、甲状旁腺损伤)发生率均低于对照组(P0.05)。结论:改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的 探讨和观察小切口手术治疗单纯性甲状腺瘤的临床疗效和美容效果.方法 回顾性分析本院2009年1月～2012年1月收治的采用小切口治疗的甲状腺腺瘤患者60例,选择本院同期采用传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的患者60例作为对照.观察术后两组患者的切口长度、手术时间、出血量、住院时间等,进行统计学分析.结果 观察组患者的手术时间、手术切口长度、住院时间、术中出血量、并发症发生率等均明显优于对照组,P ＜ 0.05.结论 相对于传统甲状腺切除术,改良小切口手术治疗疗效确切,对患者损伤小,伤口美观,是治疗甲状腺瘤的理想手术方法.     

传统与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

目的：探讨传统与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果对比。方法回顾性分析2010年1月至2013年12月该院收治的48例甲状腺结节患者的临床资料。将患者分为观察组和对照组,各24例。观察组患者采用小切口甲状腺切除术治疗,对照组患者采用传统甲状腺切除术。观察比较两组患者手术治疗情况（手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间）及术后并发症（伤口疼痛、吞咽不适、切口粘连）发生率。结果观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节相较于传统甲状腺切除术的切口更小,出血量更少,还缩短了手术时间和住院时间,降低了术后并发症的发生率,更易于患者接受,值得临床推广应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果对照

目的对甲状腺瘤患者分别采取改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗,对其临床疗效进行比较分析。方法将2015年7月~2017年6月准备在我院实施甲状腺瘤手术的40例患者作为此次研究的对象,采用硬币分组的方式对其进行分组,并分为传统组20例和改良组20例,传统组患者采取传统甲状腺切除术进行治疗,改良组患者采取改良小切口手术进行治疗,对其临床疗效、并发症发生率、手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间进行比较。结果改良组患者治疗总有效率90.0%比传统组患者90.0%高,差异有统计学意义(P0.05)。改良组患者术后并发症发生率15.0%比传统组患者50.0%低,差异有统计学意义(P0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间要比传统组患者短,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤具有效果好、并发症少、切口小、预后好等优势,降低了复发的几率,值得推广。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床观察

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组行传统甲状腺手术,观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果满意,值得临床推广。     

低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的疗效观察

目的观察研究低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效。方法选取2011年2月。2013年2月于本院进行甲状腺瘤手术治疗的84例甲状腺瘤患者为研究对象,将84例患者依据治疗方法不同分为对照组（常规切除手术组）42例和观察组（低位小切口手术组）42例,然后将两组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况、住院时间及美观程度模拟评分结果进行比较。结果观察组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况及住院时间均显著优于对照组,术后不同时间点的美观程度模拟评分结果均好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效较佳,美观程度也相对更高。     

小切口甲状腺瘤切除术的手术方法及治疗效果观察

目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤患者临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年1月收治的甲状腺瘤患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者行小切口甲状腺瘤切除术,对照组患者行传统甲状腺切除术,并对两组疗效进行比较。结果观察组在缩小手术切口长度,缩短手术时间,减少术中出血量、住院时间和并发症发生率方面具有明显优势,且与对照组比较P〈0．05。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤患者具有创伤小、恢复快、并发症少等特点,且疗效确切,值得临床推广。     

甲状腺肿瘤普外科手术的临床治疗效果观察

目的探究普外科手术对甲状腺肿瘤患者的治疗效果。方法选取本院2013年10月至2015年12月收治的84例甲状腺肿瘤患者,并根据随机的方式将其分为2组,对照组42例患者实施常规甲状腺肿瘤切除术,观察组42例患者实施小切口甲状腺手术治疗,并对两组患者的手术相关指标、复发率与并发症发生率情况进行对比分析。结果观察组患者的切口长度、手术时间、术中出血量以及住院时间明显比对照组少(P<0.05);对照组患者复发率14.29%,高于观察组的2.38%(χ2=3.8961,P<0.05);对照组患者并发症发生率23.81%,高于观察组的7.14%(χ2=4.4594,P<0.05)。结论与常规甲状腺肿瘤切除术相比,小切口甲状腺手术对甲状腺肿瘤患者的治疗效果显著,其手术时间与住院时间较短,复发率与并发症发生率较低,术中出血量较低,切口较小,临床价值显著。     

甲状腺瘤外科手术治疗临床研究

目的分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2009年1月至2011年3月行改良小切口手术的患者34例为实验组,并与行传统甲状腺切除术的30例患者为对照组进行比较分析,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症的情况。结果实验组的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症明显优于对照组,两组比较差异,有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,术后恢复快,值得在临床广泛推广。     

分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选取2018年1月至2019年7月我院收治的92例甲状腺结节患者作为研究对象,利用数字随机法分为对照组和观察组,每组各46例,对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口甲状腺切除术,对比两组患者的相关手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间(82.51±18.46)min、术中出血量(24.97±2.58)m L和并发症发生率(8.7%)均<对照组患者,比较差异显著,P <0.05,有统计学意义。结论改良小切口甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效十分显著,能够有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量和术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

低领式小切口微创技术在治疗甲状腺肿瘤中的应用

目的 探讨低领式小切口微创技术在治疗甲状腺良性肿瘤中的效果及安全性。方法 选取2020年7月至2021年7月于景德镇市第一人民医院行甲状腺良性肿瘤手术治疗的60例患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低领式小切口手术治疗。比较两组患者手术治疗的效果、手术一般情况（包括手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间等）及预后评分[术后疼痛视觉模拟评分（VAS）、生活质量评分],并记录术后出血、呼吸困难等并发症发生率。结果 观察组手术治疗的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术切口长度、手术时间和术后住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS疼痛评分低于对照组,躯体功能、社会功能、心理功能及精神生活评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用低领式小切口治疗甲状腺良性肿瘤患者的临床效果较传统切除术更佳,且手术切口小,全身影响小,并能缩短住院时间,术后生活质量更高,且术后并发...     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例效果分析

目的对治疗甲状腺瘤采用小切口切除术的治疗效果进行分析研究。方法随机选取本院在2013年7月—12月之间治疗的甲状腺瘤患者66例,根据不同的治疗方法将其分为实验组和对照组,每组均33例,实验组采用小切口切除术的方法进行治疗,对照组则采用传统方法进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间等。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等平均值比对照组低（P〈0.05）。结论使用小切口切除术的方法治疗甲状腺瘤,不仅简单易操作,对患者损伤小,而且利于手术后患者的机体恢复,有效减少并发症的发生率。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的效果

目的比较研究小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤患者的效果。方法将我院2011年1月至2017年1月期间收治的甲状腺肿瘤患者86例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,其中43例对照组患者采用传统甲状腺手术治疗,另外43例观察组患者采用小切口手术治疗,对两组患者的手术出血量、切口长度、住院时间及并发症发生情况进行比较分析。结果观察组患者手术出血量、切口长度、住院时间于对照组相比,均明显更优,P<0.05;观察组患者发生颈部紧缩、颈前区疼痛、切口粘连、颈部麻木、皮下结节、吞咽困难等并发症发生率6.98%与对照组患者并发症发生率34.88%相比,明显更低,安全性更高,P<0.05。结论与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤疗效相比,小切口手术治疗具有创伤小、术中出血量少等优势,利于加快患者康复,减少并发症,具有重要的临床价值。     

120例甲状腺瘤手术治疗的临床分析

目的：探讨120例甲状腺瘤手术治疗的临床疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析本院收治的120例甲状腺瘤患者手术治疗的情况和并发症的发生率。结果：观察组手术切口长度、出血量、手术时间、住院时间均明显优于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。观察组呼吸困难、喉返神经受损、甲状腺危象、伤口感染发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：手术治疗甲状腺腺瘤患者创伤小、手术时间短、术后并发症少值得临床推广应用。     

小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的对比研究

目的:对小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果进行研究和对比。方法:选取某院2015年1月~2016年1月收治的86例甲状腺瘤患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,对照组行传统手术的治疗,观察组行小切口手术的治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组住院时间、术中出血量、切口长度、手术时间等指标优于对照组(P0.05);观察组前区疼痛、切口粘连等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:相较于传统手术,小切口手术治疗甲状腺瘤效果更显著,可进一步缩短患者恢复时间、降低并发症发生率。     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果

目的 观察探讨小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果,总结其临床价值.方法 选取52例甲状腺瘤的患者,随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、手术切口大小、术中出血量、平均住院时间对比存在明显差异(P<0.05).观察组无1例术后并发症案例,对照组术后并发症发生率为11.5%,两组并发症发生率比较存在显著差异(P<0.05).结论 小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果显著,能明显缩短手术时间及住院时间,创伤小,出血少,伤口美观,并发症发生率低,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值及与传统切除术的效果比较

目的对比传统切除术和小切口手术切除甲状腺瘤的临床效果及应用价值。方法选取2010年9月至2012年9月我院收治的80例甲状腺瘤患者为研究对象,将其随机地分为对照组和观察组,对照组40例给予传统切除术治疗,观察组40例给予小切口手术治疗,对比两组患者术中和术后临床资料。结果与对照组患者相比,观察组患者在手术时间、切口长度、失血量以及住院天数等方面明显较低,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口手术切除甲状腺瘤缩短了手术时间、手术切口长度、失血量以及住院天数等,且术后美容效果很好,因此,值得临床推广和应用。     

小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值及与传统切除术的效果七匕较

目的对比传统切除术和小切口手术切除甲状腺瘤的临床效果及应用价值。方法选取2010年9月至2012年9月我院收治的80例甲状腺瘤患者为研究对象,将其随机地分为对照组和观察组,对照组40例给予传统切除术治疗,观察组40例给予小切口手术治疗,对比两组患者术中和术后临床资料。结果与对照组患者相比,观察组患者在手术时间、切口长度、失血量以及住院天数等方面明显较低,两纽对比差异明显,具有统计学意义（P〈O．05）。结论采用小切口手术切除甲状腺瘤缩短了手术时间、手术切口长度、失血量以及住院天数等,且术后美容效果很好,因此,值得临床推广和应用。