316例老年患者口腔修复问题的临床分析

目的探讨做好老年患者口腔修复的方法。方法对近3年诊治的316例口腔修复病例设计卡和病历进行回顾性分析。结果本组老年患者平均缺失牙齿8．3颗，17．9％的病例颌骨间无咬合接触关系，15．8％的病例修复时需咬合重建或咬合抬高，23．8％的病例修复前存在食物嵌塞。结论活动义齿是老年修复治疗的主要方法，咬合重建或咬合抬高及防治食物嵌塞、颞下颌关节病是老年口腔修复的特点。     

154例老年口腔修复临床观察分析、

目的：以154例患者为例分析研究老年口腔修复的临床情况。方法：随机选取2013年4月-2014年5月于本院就诊的154例老年口腔修复患者作为研究对象,所有患者均进行临床常规口腔修复治疗,并对所有患者的临床诊疗资料进行回顾式分析。结果：本次研究的154例老年口腔修复患者中,94例修复活动义齿,60例为修复固定义齿,两项数据的对比结果显示差异具有统计学意义（p〈0．05）;共缺损（或缺失）牙齿964颗,平均缺损牙齿（7．4±2．3）颗,其中牙齿缺失患者（74例,48．1％）明显高于牙齿缺失患者（36例,27.3％）,两项数据相比具有统计学意义（P〈0．05）;其中男性患者占总病例数的57．8％,女性患者占总病例数的42．2％;两项数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：老年口腔修复治疗主要以修复活动义齿为主,其往往男性患者多于女性患者,牙齿缺损是其老年口腔修复患者的主要临床特征,咬合重建以及防治食物嵌塞是老年口腔修复临床治疗的关键。     

老年患者口腔修复临床观察探析

目的研究老年患者口腔修复的临床措施和临床效果。为老年患者口腔修复提供有效的方法。方法回顾性分析2010年6月—2012年6月期间,该院收治的58例行口腔修复治疗的老年患者的临床资料,进行统分析。结果本组研究中共有47人需要进行活动义齿修复,平均每位患者缺失7.4颗牙齿,18例修复固定义齿。其中有10例患者进行口腔修复之前主诉为食物嵌塞,13例患者为颌骨间咬合欠佳,15例患者在口轻修复中需要重建咬合或者抬高。结论对老年患者进行口腔修复的主要措施是修复活动义齿;重建咬合、抬高、以及防止食物的嵌塞、治疗牙周疾病是治理老年患者口腔修复的关键。     

280例老年口腔修复患者临床治疗分析

目的:探究老年口腔修复患者的的临床治疗经验。方法:选取我院自2011年2月-2014年1月接收的280例老年口腔患者,回顾性分析患者的临床资料,总结其口腔修复状况。结论:在对老年患者进行口腔修复时,必须结合患者的实际情况周全考虑,尽可能确保口腔修复更加符合患者的需要,进而提高患者的治愈率和满意度。结果:所选280例患者中有176例(62.9%)接受活动义齿修复,剩余104例(37.1%)患者接受固定义齿修复。结论:修复活动义齿已经成为修复老年口腔的主要方法,同时修复老年口腔的关键点为防治颞下颌关节病、食物嵌塞及咬合重建。     

80例老年口腔修复临床分析

目的:探讨老年人口腔修复的特点.方法:回顾性分析80例老年修复治疗的病例资料,对他们的口腔修复情况进行总结分析.结果:80例中50例(62.5%)为活动义齿修复;30例(37.5%)为固定义齿修复.结论:活动义齿是老年修复治疗的主要方法,咬合重建及防治食物嵌塞、颞下颌关节病是老年修复的关键.     

老年患者口腔修复的临床特点分析

目的分析老年患者口腔修复的临床特点,为治疗老年患者口腔疾病提供参考依据。方法我院于2011年3月-2012年5月收治了156例老年口腔修复患者,将这些患者作为研究对象,对他们的临床资料进行分析,并且观察所有患者的修复治疗情况。结果156例患者中,活动义齿修复的患者有62例,占全部患者的39．7％。需要修复上半口义齿的患者有18例,占29％;需要修复下半口义齿的患者有26例,占42％;需要修复全口义齿的患者有14例,占22．6％;需要修复赝复体的有4例,占6．5％。94例固定义齿修复患者中,男性患者有58例,女性患者有36例,总共修复了150个牙单位。结论老年人的口腔修复基本以义齿的修复为主,因此必须要对牙合进行重新修复,防止食物堵塞。     

510例口腔修复患者的临床分析

目的 探讨牙列缺损、缺失患者口腔修复的临床特点及修复方法,为预防牙齿损伤及治疗提供参考依据.方法 收集2008年1月~2012年1月我院510例口腔患者的修复情况进行回顾性分析.结果 321例采用活动义齿修复方法,189例中均为固定义齿修复;全口义齿修复204例,上半口义齿修复51例,下半口义齿修复153例,赝复体修复102例;189例固定义齿修复者中,男126例,女63例.结论 活动义齿修复是口腔修复的主要治疗方法.为了提高修复质量,应重视咬合重建,积极预防牙周病的发生.     

老年患者口腔修复临床研究

目的 对老年患者口腔修复的临床研究.方法 第一步进行牙体取模并制作腊牙合垫.第二步对牙合垫进行处理,包括对牙合垫进行快速的装盒以及手术的包埋.最后是进行牙合垫式的义齿,然后等到各种症状消失后就能停止牙合垫义齿.结果 共修复活动义齿缺失牙齿1014颗,平均每位患者缺失8.89颗(共114位患者进行活动义齿修复).另外有18例的患者进行的是固定义齿修复.在活动义齿修复中,全口义齿的患者是38例,占该项目修复者总数的33.33%;上半口义齿的患者是33例,占该项目修复者总数的28.95%;下半口义齿的患者是32例,占该项目修复者总数的28.07%;其余的是赝复体,共有11例,占总数的11.40%.另外在固定义齿修复中,一共修复的牙单位为43个.在所有的患者中存在食物嵌塞的症状的患者共43例.结论 老年人是口腔修复的主要成员.造成这种现象的主要原因是老年人和年轻人在生理和心理方面是完全不同的,这就要求在治疗期间一定要把握住老年患者在口腔修复中的特点.然后根据这些特点来制定合适的方案,从而提高老年患者口腔修复的水平.     

老年患者口腔修复的临床治疗效果

目的 研究和分析活动义齿和固定义齿在老年患者口腔修复中的效果，以改善老年患者口腔修复效果，提升生活质量。方法 选取福建省漳州市芗城区芝山街道社区卫生服务中心2020年1月—2022年1 2月收治的8 0例老年口腔疾病患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组各4 0例。对照组采用固定义齿进行口腔修复，观察组采用活动义齿进行口腔修复。比较两组患者的义齿合格率、牙齿缺失率以及修复后1、3、6个月的口腔不良反应发生率。结果 观察组患者的义齿合格率为9 0.00%，高于对照组的7 0.00%；观察组患者的牙齿缺失率为7.5 0%，低于对照组的30.00%；观察组患者的口腔问题的总发生率为20.00%，低于对照组的4 2.50%；差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 老年患者口腔修复中使用活动义齿的修复效果优于固定义齿，有助于降低口腔问题的发生率，保护患者的口腔健康，提升老年患者的晚年生活品质。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的观察弹性义齿用于修复牙列缺损的临床效果。方法选择2009年1～12月150例肯氏III类或IV类牙列缺损患者，随机分为弹性义齿组和传统义齿组，分别采用弹性义齿和塑胶或整铸支架活动又齿进行牙列缺损修复。义齿戴用后的7d．3个月和6个月时统计患者的不良反应。结果3个月时弹性义齿的基牙邻面龋和食物嵌塞情况均明显优于传统义齿组（P〈0．05）。3个月时，传统义齿组的义齿折裂明显优于弹性义齿组（P〈0．05），但弹性义齿组的食物嵌塞明显优于传统艾齿组（P〈0．05）。结论只要选择好适当的适应证，弹性义齿修复效果与传统艾齿相比修复效果更好。     

为全口活动义齿的临床分析

目的探讨全口活动义齿的方法和临床疗效,为改进义齿研究提供数据支持。方法回顾性分析2008年7月～2010年7月笔者所在医院采用全口活动义齿修复的128例患者的临床资料,并以同期采用半口覆盖义齿的128例患者为对照组,比较两组患者的临床效果。结果观察组义齿后咬合效率明显高于义齿前,但与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者满意度比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者义齿后并发症比较组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组义齿方法效果良好,可根据患者意愿自行选择。     

探讨老年人口腔修复临床常见问题及其治疗

目的探究老年人口腔修复的临床常见问题以及治疗方法。方法收集我院140例进行了口腔修复的老年患者的病历资料,并用统计学的方法对这些口腔修复患者的年龄、性别、修复部位等情况进行了统计,然后进行回顾性分析。结果本组老年患者人均缺少牙齿8.3颗,30例患者牙齿的颌面存在重度磨损,41例患者牙齿缺失,15例有不同程度的牙齿松动,11例患有牙周病,19例龋齿,14例牙髓病,有17例患者同时存在两种或两种以上的口腔问题的。69.28%的患者进行了活动义齿的修复,16.43%患者进行了全口义齿的修复,10.0%的患者修复了上半口义齿,20.71%的患者修复了下半口义齿,15.0%的患者进行了赝复体的修复,7.14%的患者进行了固定义齿的修复。结论常见的老年口腔疾病问题中常采用活动义齿的修复治疗方式。     

牙周健康对2型糖尿病伴牙周炎患者口腔健康相关生活质量影响分析

目的:探讨探究分析出现牙周健康伴随有2型糖尿病的患者的口腔健康对生活质量的影响。方法:将我院2014年3月-2015年3月期间收治的出现了牙周炎的2性糖尿病的患者58例的就诊的临床资料进行研究分析,通过对治疗前后的患者进行调查,分析疾病对患者的生活质量的影响。结果:54例患者使用活动义齿修复牙列缺损,有12例患者佩戴活动义齿之后出现恶心,9例患者出现疼痛不适,5例患者出现固定不良,2例患者发生食物嵌塞。讨论:2型糖尿病伴牙周炎患者出现口腔问题会对患者的日常饮食造成影响,不利于患者的健康。     

老年糖尿病患者义齿修复临床探讨

目的 探讨老年糖尿病患者的临床义齿修复治疗方法.方法 对来我院进行叉齿修复治疗的60例老年糖尿病患者,根据患者的经济条件,自身选择需求,以及其它因素分为2组,分别为固定义齿修复和活动叉齿修复组.对该60例老年糖尿病患者进行义齿修复后,在戴入后的第8个月进行复查,检查基牙是否有龋病,是否有松动以及牙周的相关改变.结果 基牙是否能够保持健康与义齿的设计有着密切的关系.结论 通过两组治疗后复查结果对比得出,对于老年糖尿病患者进行叉齿修复最好的方法是活动义齿治疗,固定义齿修复治疗需要十刻保持口腔的卫生,治疗后患者出牙周组织损伤较明显.     

烤瓷和活动义齿联合修复重度磨损伴缺失的老年人牙齿患者的治疗效果分析

目的：探究老年牙齿重度磨损伴缺失患者应用烤瓷与活动义齿联合修复的效果。方法：资料选取近期本院诊治重度磨损伴缺失90例老年患者临床资料予以回顾性地分析,将应用普通义齿治疗修复患者设为对照组,将应用烤瓷与活动义齿联合修复患者设为观察组,对比分析两组颞下颌关节功能与预后情况。结果：治疗后,观察组颞下颌关节功能分级和随访半年后预后情况均比对照组优（P＜0.05）。结论：老年牙齿重度磨损伴缺失患者应用烤瓷与活动义齿联合修复能够恢复颞下颌关节功能,并改善预后,可应用于临床。     

低平牙槽嵴全口义齿修复60例临床体会

目的总结60例牙槽嵴低平患者全口义齿修复的体会,为临床全口义齿修复提供参考。方法通过印模制取、颌位关系转移及校对、人工牙排列、义齿制作等过程完成全口义齿修复。结果60例患者戴用义齿6个月后,其中54例对义齿修复治疗满意：6例咀嚼时出现压疼,调磨咬合关系后症状消失,患者满意。结论为牙槽嵴低平的患者进行全口义齿修复时,需要操作者（包括医生和技工）在全面了解患者口腔现状的前提下,利用所有可利用的口腔条件,精心设计,认真完成义齿制作每一环节,耐心指导戴用义齿,强调定期复查,方能取得满意的临床效果。     

活动义齿修复患者口腔卫生健康教育效果分析

目的探讨活动义齿修复患经口腔健康教育后对口腔余留牙齿的龋病、牙周病的发病率的影响。方法采用临床指导、健康教育、宣传资料手册及定期临床复检方法对120例活动义齿修复患与80例未做上述指导及健康教育的定期复检患进行比较。结果120例患口腔卫生状况优良率由基线调查的89．1％提高到两年后终期调查的96．6％，对照组80例的口腔卫生状况优良率由原来的85．0％下降到47．5％。结论对活动义齿修复患进行口腔卫生指导及健康教育，能提高口腔卫生优良率、降低口腔内余留牙的龋病及牙周病患病率，可以延长义齿的使用寿命。     

游离端缺失修复中种植牙技术的应用效果研究

目的 研究分析游离端缺失修复中种植牙技术的应用效果.方法 回顾性分析我院2012年5月-2103年5月收治的30例游离端缺失修复患者的临床资料,将其平均分成对照组和治疗组两组,对照组采用义齿修复方法,治疗组采用种植牙技术修复方法,且两组患者治疗后,运用日本富士胶片公司生产的压敏片检测患者的患牙咬合率,并且利用计算机对压敏片的颜色进行分析.再用统计学软件计算出两组患者的治疗成功率、稳固性、患者满意率,进行全面的分析比较.结果 治疗组15例患者平均牙齿咬合率为92.57％,对照组患者的平均牙齿咬合率为82.39％,两组相比,差异具有统计学意义（P＜0.05）.治疗组治疗成功率达到94.74％;对照组治疗成功率达到81.58％.并且治疗组在修复稳固性、患者满意率方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 种植牙技术在游离端缺失修复中,疗效显著,值得临床推广应用.     

活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效观察

目的 观察活动义齿在牙周病患者口腔修复中的临床疗效.方法 选择2008年6月~2011年12月我院120例牙周病口腔修复患者,随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复,对照组采用固定义齿修复.结果 治疗组修复后基牙出血指数为(1.00±0.36),明显低于对照组的(1.45±0.68);治疗组满意率96.7%,明显高于对照组的满意率73.3%,均有统计学意义(P＜0.05).结论 活动义齿是牙周病患者口腔修复的理想方法,可获得较高满意度.     

对老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果分析

目的:分析口腔修复治疗老年口腔疾病的临床效果.方法:采集2014年3月-2016年3月于我院口腔科接受口腔修复治疗的139例老年口腔疾病患者的病历资料,资料显示所有患者均历经口腔检查、针对性治疗、义齿修复、牙槽骨保护等治疗过程,并接受随访复诊.结果:男性老年口腔疾病患者经口腔修复治疗后总有效率为92.77%,女性老年口腔疾病患者的总有效率为94.64%,二者均获得了较为理想的临床效果,但二者之间无显著差异(P>0.05,X2=0.014).结论:口腔修复治疗是治疗老年口腔疾病的首选疗法,建议临床广泛采用.