家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的影响

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的应用效果。方法:选取本社区卫生服务站确诊并进行治疗的老年高血压患者116例,随机分为对照组和观察组各58例,对照组给予常规的护理方案,观察组在常规护理的基础上实施家庭访视护理干预,并在干预前后评估患者的家庭功能。结果:护理干预前,两组患者家庭功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。在干预后,观察组患者的家庭功能明显改善,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施家庭访视护理干预可以明显改善患者家庭功能。     

观察家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响

目的:探析家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年1月到广州市番禺区化龙医院就诊的124例慢性病老年患者为研究对象,根据患者就诊时间先后将其分为对照组和观察组,每组62例。对照组患者接受常规调查随访及健康指导,观察组在对照组基础上实施家庭访视护理模式,对两组患者干预前后的生活质量及满意度进行对比分析。结果:干预前,两组患者的各项生活质量评分对比,差异均无统计学意义(P0.05);经干预后,观察组患者的各项生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为95.77%,与对照组的82.26%相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者实施家庭访视护理,可改善患者的身体和心理质量,从总体上提升其生活质量。同时,实施家庭访视护理还可提高患者满意度,有利于护患关系的健康发展。     

社区护理干预对108例老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响,以供临床参考。方法:选取2013年1月-2013年12月期间我社区108例老年高血压患者纳入本研究,所有患者均接受社区护理干预。分别于护理干预前后采用SF-36量表对患者进行生活质量评价,对比患者在护理干预前后生活质量的变化。结果:与护理干预前对比,护理干预后SF-36评分明显提高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预有助于帮助老年高血压患者建立健康的生活方式,提高生活质量,今后可将其推广应用。     

社区慢性病管理模式在老年人高血压管理中的效果

目的:探讨老年人高血压管理中运用社区慢性病管理模式的临床效果。方法:选择2013年1月至2017年12月期间中山市古镇人民医院收治的150例老年高血压患者为研究对象,根据掷硬币法将其分为两组,其中对照组采用门诊随访,而观察组则运用社区慢性病管理模式,对两组的管理效果进行比较分析。结果:干预前,两组的低密度脂蛋白、空腹血糖、尿微量白蛋白、舒张压以及收缩压等比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组的尿微量白蛋白、低密度脂蛋白、收缩压、空腹血糖以及舒张压均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);同时,两组患者的自律情况和饮食习惯比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上给予老年高血压患者社区慢性病管理模式可以减少危险因素,改善患者预后。     

社区家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响研究

目的:探讨对老年慢性病患者实施社区家庭访视护理对生活质量的影响。方法:将本社区2017年2月～2018年3月接收的老年慢性病患者136例并随机分为对照组和研究组各68例,对照组实施常规健康指导与护理随访,研究组则实施社区家庭访视护理,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果:相较于干预前,两组干预后生活质量各项评分均显著提高,且研究组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,分别为97.06%、88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者而言,社区家庭访视护理的实施具有重要意义,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,促进护患和谐。     

家庭访视护理对老年高血压患者服药遵从行为、社会支持的影响

目的探讨家庭访视护理对老年高血压患者服药遵从行为、社会支持的影响。方法分析锦州市中心医院心内科2015年1月—2017年4月收治的90例老年高血压患者临床资料,依据护理措施不同分为对照组45例和家庭访视护理组45例。观察2组患者服药遵从行为评分、社会支持评分情况。结果家庭访视护理组老年高血压患者服药遵从行为评分、社会支持评分均高于对照组,P0.05。结论家庭访视护理可以提高老年高血压患者服药遵从行为和社会支持度,值得临床推广应用。     

社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响。方法:收集建立高血压病慢性病档案中的80例老年高血压患者随机分为两组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组常规护理基础上加用社区中医护理,比较两组患者干预前后相关指标及自我管理能力。结果:两组相关指标干预前后组内比较及干预后组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。自我管理能力评分方面观察组干预前后组内比较,差异有统计学意义,而对照组仅意向、态度、责任、吸烟饮酒4项评分差异有统计学意义,干预后组间比较,差异有统计学意义。结论:社区中医护理干预对老年高血压病患者的相关指标及自我管理能力有显著改善。     

肝癌患者行肝脏离断和门静脉结扎二步肝切除术的个性化护理

目的研究观察肝癌患者行肝脏离断联合门静脉结扎二步肝切除术(ALPPS)的个性化护理效果。方法选择实施ALPPS治疗的肝癌患者20例。按照数字法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组10例。对照组实施常规护理,观察组实施ALPPS的个性化护理,对比2组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、SF-36生活质量和护理满意度。结果护理前2组SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理后2组SF-36生活质量评分均显著上升(P均0.05),观察组SF-36生活质量评分显著高于对照组(P均0.05)。护理前2组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后2组SAS和SDS评分均较护理前显著降低,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组实施不同方式之后,观察组总体满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对肝癌患者行肝脏离断联合门静脉结扎二步肝切除术的个性化护理之后,可以使患者获得良好的预后,改善患者的生活质量以及不良情绪。     

产后访视护理对产褥期产妇和新生儿的影响

目的:分析产后访视护理对产褥期产妇和新生儿的影响,从而确定最佳的产褥期护理模式。方法:选取2015年2月至2016年2月重庆市璧山区中医院妇产科收治110例产妇作为研究对象,将产妇按照随机的原则分为观察组和对照组,每组55例,对照组实施常规的产后护理,观察组在常规护理基础上采用产后访视护理,观察和对比两组护理的效果。结果:观察组产妇健康信念水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组产妇SF-36量表得分水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组新生儿的健康状况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:产后访视护理对产褥期产妇和新生儿都具有积极的影响作用。     

循证护理在神经外科患者下肢静脉血栓防治中的应用价值研究

目的探讨循证护理在神经外科患者下肢静脉血栓防治中的应用价值,观察其对神经外科患者生活质量的影响。方法选取2017年12月—2018年12月期间该院神经外科住院部患者120例,采用随机数字表法将患者分为两组,各60例,对照组采用常规护理,研究组采用循证护理,观察两组下肢静脉血栓发生率,参照生命质量评分(SF-36)标准评定生活质量。结果研究组下肢静脉血栓发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组SF-36评分差异无统计学意义(P0.05),护理后,患者SF-36评分均明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05),研究组上述评分明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理有助于明显降低神经外科患者下肢静脉血栓发生率,提升患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区年轻高血压患者个案管理研究

目的:探讨社区年轻高血压个案管理效果。方法:选取2014年10月至2016年10月,在江门市新会区第二人民医院体检或就诊中年龄小于50岁的高血压患者,同意加入个案管理的病例列入为观察组,不同意加入个案管理的列入为对照组,对照组不采取任何干预措施,观察组在社区采取个案管理措施,观察和比较两组患者的治疗依从性、干预前后自我效能SES评量表、生活质量、疾病知识认知水平、遵医行为、血压、血脂等指标的变化。结果:(1)与治疗前对比,治疗后两组患者自我效能和生活质量评分明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组对比,观察组治疗依从性明显更高,干预后自我效能、生活质量评分明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)和对照组对比,观察组对高血压调控的认知水平更高,遵医行为发生率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)和对照组对比,观察组干预后血压水平、总胆固醇、三酰甘油、血尿肌酐更低,高密度脂蛋白、尿酸和尿微量白蛋白/尿肌酐水平更高,差异具有统计学意义(P0.05)。和治疗前对比,两组干预后血压水平、总胆固醇、三酰甘油、血尿肌酐更低,高密度脂蛋白、尿酸和尿微量白蛋白/尿肌酐水平更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区年轻高血压个案管理效果显著,能够有效地提高患者的治疗依从性,增加患者对高血压的认识,有利于改善高血压症状,对血压水平进行有效的控制。     

肿瘤患者化疗期间进行系统护理干预的效果分析

目的探讨系统护理干预用于化疗期间肿瘤患者的效果。方法选择接受化疗的肿瘤患者124例,按数字法随机将其分为试验组和对照组,每组各62例。对照组采用常规护理,试验组采用系统护理,比较护理干预前后2组患者焦虑抑郁情况、生活质量、治疗依从性和满意度。结果干预前2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05);干预后2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异有统计学意义(P均0.05),2组完全依从人数比较差异有统计学意义(P0.05),同时试验组满意人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。组内比较,对照组干预前后SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05),而试验组3项指标比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论系统护理干预能提高肿瘤患者化疗期间的生活治疗,提高治疗依从性和满意度,减少焦虑抑郁的发生,从而提高治疗效果。     

中医情志护理联合常规术前访视干预对老年手术患者的影响

目的:观察中医情志护理联合术前访视对老年手术的影响。方法:选取100例接受手术治疗的老年患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预。干预后,观察比较2组手术耐受性及护理满意度,2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及心率、血压水平。结果:观察组手术耐受率为98.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组心率、血压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组心率、血压水平低于对照组(P0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年手术患者实施中医情志护理干预联合常规术前访视,能有效提高患者手术耐受性与护理满意度,减轻其负性情绪,稳定血压及心率。     

社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响。方法:40例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上再给予中医护理干预。比较两组的干预前后血压的情况以及护理满意度。结果:两组治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预措施能够有效的改善血压的情况,具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。     

辨证施护干预对慢性皮肤溃疡治愈率及护理满意度的影响

目的:探讨辨证施护干预对慢性皮肤溃疡治愈率及护理满意度的影响。方法:选取78例慢性皮肤溃疡患者,依照入院顺序分组,各39例。对照组予以常规外科换药及护理,观察组采取中医辨证换药与辨证施护干预。对比两组干预前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)、生活质量评分(SF-36)情况,并比较两组治疗效果及护理满意度。结果:干预前两组HAMD与HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组HAMD与HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组总有效率及治愈率分别为97.44%、71.79%,均高于对照组76.92%、48.72%,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组总满意度94.87%,亦高于对照组71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性皮肤溃疡患者予以辨证施护干预可有效强化治疗效果,改善患者负性情绪,提高其生活质量及护理满意度。     

纽曼护理对原发性肝癌介入治疗患者焦虑和生活质量的影响

目的:探讨纽曼护理对原发性肝癌介入治疗患者焦虑和生活质量的影响。方法:将50例原发性肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用介入科常规护理,观察组给予纽曼护理,观察2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和生活质量(SF-36)评分变化。结果:护理前,2组HAMA和SF-36各因子评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组HAMA评分明显低于对照组(P0.05),SF-36各因子评分显著高于对照组(P0.05)。结论:纽曼护理可明显改善原发性肝癌介入治疗患者的焦虑,提高生活质量。     

基于网络及电话随访的延续护理模式在脑卒中患者中的应用效果

目的:探讨基于网络及电话的随访延续护理模式在脑卒中患者中的应用效果。方法:将150例患者随机分为观察组及对照组各75例,对照组给予常规护理(院内宣教及出院后随访),观察组在对照组护理的基础上,出院后给予网络及电话随访的延续性护理模式。观察2组护理前后日常生活能力(BI)、生存质量及运动功能。结果:BI指数2组干预后均明显升高(P0.05),观察组升高较对照组明显(P0.05)。生存质量各维度评分2组组内干预前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);干预后活动能力、自理能力、上肢功能、情绪、个性、体能及生存质量总分2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);视力、语言、工作能力、家庭角色、社会角色评分2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。运动功能、上肢功能、下肢功能评分2组组内干预前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);干预后运动功能、上肢功能评分2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);下肢功能评分2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理可以提高脑卒中患者出院后的日常生活能力、生存质量及运动功能。     

基于角色理论的护理干预在老年肺癌患者中的应用价值

目的:探讨基于角色理论的心理护理干预在老年肺癌患者中的应用效果。方法:将80例患者采用随机数字表法分为对照组(39例)和观察组(41例),对照组给予常规护理和普通心理护理,观察组在此基础上进行基于角色理论的心理护理干预,比较两组干预前后卡式评分(Karnofsky performance score,KPS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分以及患者满意情况。结果:KPS、SAS及SDS评分干预前后两组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);KPS、SAS和SDS评分干预后两组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。SF-36量表各单项内容评分干预前后两组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为95.12%(39/41),对照组为82.05%(32/39),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辅助使用基于角色理论的心理干预可促进老年肺癌患者适应角色转变,减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善行为能力,提高生活质量。     

中医护理在急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨中医护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:将96例患者随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予中医护理。分析比较2组临床疗效、中医症状积分、欧洲卒中评分(ESS)、简化Fug1-Meyer量表评分(FMA)、SF-36量表评分、日常生活自理能力评分(BI)、住院时间和患者满意度。结果:总有效率观察组为81.25%,对照组为68.75%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。住院时间2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。总满意率对照组为81.25%,观察组为95.83%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。症状积分干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。ESS、FMA、BI评分及SF-36量表评分干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理可促进急性脑梗死患者早期功能恢复,提高生活质量和生活自理能力。     

社区中医护理在老年高血压患者中的应用

目的探讨社区中医护理对老年高血压患者的临床效果。方法选取2015年3月—2018年9月收治的的96例老年高血压患者,将其随机分为2组各48例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医护理,护理3个月后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价护理前后患者的心理状态,比较护理前后2组患者的收缩压和舒张压水平,对比治疗效果。结果护理前2组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗有效率为93. 75%,高于对照组的72. 92%,差异有统计学意义(P 0. 05)。护理前2组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在社区护理中对老年高血压患者实施中医护理能够有效降低患者血压水平,提高治疗效果,改善患者不良心理情绪。