对实施雾化吸入治疗支气管哮喘的儿童实施循证护理的临床价值分析

目的观察分析对实施雾化吸入治疗支气管哮喘的儿童实施循证护理的临床价值。方法选取我院从2011年5月至2012年5月收治的支气管哮喘儿童患者共88例。随机将患儿分为观察组和对照组两组,其中观察组患儿采取循证护理;对照组患儿采取常规一般护理。结果观察组患者的治疗有效率为95.6%,对照组患儿的治疗有效率为88.4%,两组对比有显著性差异(P<0.01)。另外,观察组患儿的住院时间明显要短于对照组患儿,对于支气管哮喘的相关知识掌握程度也明显要好于对照组患儿,两组对比有显著性差异(P<0.01)。结论循环护理对于采取雾化吸入治疗支气管哮喘的患儿有着良好的护理效果,能够提高治疗的有效率以及相关知识的掌握。     

哮喘患儿雾化吸入治疗的护理对策分析

目的：分析哮喘患儿雾化吸入治疗的护理对策。方法选取本院2012年11月-2013年10月收治的94例哮喘患儿,随机分为常规护理组和舒适护理组,以疗效、症状体征消失时间、住院时间、患儿及家属就诊满意评分为观察指标,比较分析两组的护理效果。结果舒适护理组患儿恢复的优良率为97.9%（46/47）,高于常规护理组的80.9%（38/47）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;舒适护理组患儿症状、体征消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;舒适护理组患儿及家属就诊满意评分﹥90分的为83.0%（39/47）,高于常规护理组的53.2%（25/47）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论对哮喘患儿雾化吸入采用舒适护理能提高疗效,促进患者及早康复,并且提高了就诊满意度,有利于护患和谐。     

护理干预对哮喘患者吸入治疗的依从性和疗效观察

目的对哮喘患者吸入治疗中护理干预的效果进行探讨。方法选择我院2016年7月至2017年6月收治的哮喘患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理,实验组接受护理干预,统计并对比两组治疗效果、治疗依从性。结果实验组治疗效果、治疗依从性均优于常规组(P<0.05)。结论在哮喘患者雾化吸入治疗中开展护理干预,能够有效提升治疗效果,改善患者治疗依从性。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理

采用雾化吸入疗法治疗和控制哮喘持续发作,减轻了由哮喘引起的痛苦。1治疗方法用超声雾化吸入器,注射用水20ml ,α-糜蛋白酶5mg ,庆大霉素4万U ,氟美松2 5mg或遵医嘱,吸入时间10～15分钟,每日2次。雾化吸入后拍背,鼓励患儿咳嗽排痰,不能咳出时用吸痰器经口鼻吸出。2观察及护理2 1卧位选择:由于小儿膈肌位置高,胸廓活动度小,取坐位或半坐位可借地心引力使雾滴深入到肺部细支气管及肺泡。2 2雾化量调节:超声雾化吸入器是通过机电耦合产生振荡,以水为介质经药液瓶底的薄膜使声波作用于瓶底内水溶性药物,破坏药物表面张力和惯性,变成细微雾粒。…     

婴幼儿哮喘药物吸入治疗远期疗效观察

目的：探讨婴幼儿哮喘吸入治疗的远期疗效。方法：选择90例哮喘患儿分为观察组和对照组各45例,对照组给予抗感染、止咳化痰、吸氧、镇静、雾化吸入博利康尼等综合治疗,疗程7d;观察组在此治疗的基础上,给予普米克令舒吸入治疗,连续治疗2年。观察指标包括近期疗效、不良反应、远期临床指标和血清免疫球蛋白变化。结果：（1）近期疗效：观察组明显优于对照组（P〈0．05）;（2）远期临床指标：观察组喘息发作时间、呼吸道感染次数、咳嗽时间、发热时间、抗生素使用时间、住院时间均明显少于对照组（P〈O．05）;（3）血清免疫球蛋白：观察组治疗6、12、18、24月末IgA、IgG明显高于对照组（P〈O．05）,IgE明显低于对照组（P〈0．05）;（4）不良反应：观察组不良反应率7．1％,对照组4．9％,两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：普米克令舒雾化吸人防治婴幼儿哮喘,因药量小,不良反应小,远期疗效确切,方法简便易行,可广泛应用于基层医院。     

循证护理在预防中重度哮喘患儿不良反应中的应用价值探讨

目的：探讨循证护理在预防中重度哮喘患儿不良反应中的应用价值。方法选取本院2012年5月~2014年5月收治的57例中重度哮喘患儿作为研究对象,随机分为循证护理组(n=30)和常规护理组(n=27)。两组均给予雾化吸入治疗方案,常规护理组给予常规护理干预,循证护理组在常规护理组的基础上给予循证护理方案。比较两组的哮喘控制测试评分(ACT)情况,记录其不良反应发生率。结果循证护理组的完全控制率为40.0%,显著高于常规护理组的14.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组的未达目标率为6.7%,显著低于常规护理组的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组的不良反应发生率为10.0%,显著低于常规护理组的40.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中重度哮喘患儿实施循证护理方案,干预效果显著,值得临床推广应用。     

雾化吸入治疗57例支气管哮喘临床疗效观察

目的：探讨分析雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月间我院治疗的114例支气管哮喘患者的临床记录资料,将其分为两组,治疗组57例,应用雾化吸入治疗;对照组57例,应用常规疗法。治疗后,比较两组治疗效果。结果治疗组的总有效率为92.86％,高于对照组的76.19％,差异具统计学意义（P＜0.05）。治疗后,治疗组的 FVC 为（3.08±0.45）L,FEV1为（2.72±0.36）L,PEF为（2.92±0.39）L／s,呼吸困难消失时间为（2.19±0.76）d、喘息消失时间为（3.35±1.14）d、咳嗽消失时间为（5.71±1.96）d,双肺罗音消失时间为（5.58±1.62）d,均优于对照组,差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效显著,值得临床推广。     

布地奈德吸入治疗小儿支气管哮喘疗效观察

目的探讨布地奈德吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将72例支气管哮喘患儿随机分为2组,各36例。对照组采用传统的治疗方法,如控制感染、解痉平喘、止咳对症等治疗,治疗组则在上述综合性治疗的基础上,加用布地奈德雾化混悬液雾化吸入治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94%高于对照组的77%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗如支气管哮喘疗效确切,且方便、安全,值得临床应用。     

特布他林溶液气雾吸入治疗哮喘发作的临床疗效

哮喘是临床常见疾病之一。近年来 ,专家们推荐气雾吸入法作为哮喘急性发作的首选治疗。最近我院以微型气雾泵产生的压缩空气为动力 ,气雾吸入特布他林液 (喘康速 )治疗哮喘发作 ,其中儿科 90例、呼吸内科 10例 ,疗效满意。报道如下。1　临床资料治疗组 10 0例哮喘患者 ,均符合第三届全国小儿呼吸道疾病学术会议制订的儿童哮喘诊断标准及成人哮喘的诊断标准。儿科 90例 :男 5 0例 ,女 4 0例 ,平均年龄 6 ( 1～ 12 )岁。平均病程3年半 ( 1～ 10年 )。内科 10例 :女 7例 ,男 3例 ,平均年龄 2 8( 18～ 4 8)岁 ,平均病程 6年 ( 1～ 2 0年 )。对照…     

探讨布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效

目的观察探讨布地奈德雾化吸入对治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法将60例支气管哮喘患者随机的分为2组,实验组和对照组,分别是30例。其中对照组按平时的方法进行治疗,实验组在对照组的基础上加用布地奈德。比较两组患者的总体疗效、主要的症状、体征的持续时间以及肺部功能的变化情况。结果对照组的总有效率为70.56%,而实验组的总有效率为86.58%。与对照组相比,实验组的胸闷、气短、咳嗽以及肺部哮鸣音等症状,包括体征的消失时间都有明显的缩短。结论布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘,能够比较明显的改变症状,增强肺部的代谢功能,是一种理想的治疗方案,值得推广。     

利多卡因雾化吸入治疗哮喘的临床体会

近年来 ,在对哮喘患者或其他存在气道高反应 ( BHR)的患者手术前麻醉和气道受激惹前保护性用药等的实践中 ,人们发现 ,利多卡因还可能是一种良好的治疗支气管哮喘的药物 ,现将我科利多卡因雾化吸入治疗支气管哮喘的临床体会总结如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组患者均为住院病人 ,共 12例 ,男 9例 ,女 3例 ,平均年龄 3 2岁 ,均为轻—中度支气管哮喘患者。1.2　诊断标准 :1反复发作的哮喘 ;2发作时在双肺可闻及散在弥漫性哮鸣音等 ;3上述症状可经治疗或自行缓解 ;4症状不典型者至少应有下列三项中的一项阳性 :a.支气管激发试验或运动…     

不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘临床对比分析

目的：比较不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：把2006年1月～2009年1月本院治疗的160例支气管哮喘患者随机分成A、B、C三组作为治疗组，在常规治疗的基础上应用布地奈德、特布他林气雾剂配合治疗者作为A组，常规治疗配合布地奈德、沙丁胺醇气雾剂组合治疗者作为B组，常规治疗配合沙丁胺醇。异丙托溴铵气雾剂治疗者作为C组，D组作为对照组仅应用常规治疗，治疗后进行统计学分析．观察患者治疗后的哮喘控制测试（ACT）评分及临床症状改善。结果：治疗组与对照组ACT相比，差异有统计学意义，P〈0．05．治疗各组之间ACT相比，差异无统计学意义，P〉0．05，各治疗组之间临床症状改善相当。结论：各治疗组在治疗过程中均取得了较好的临床效果，在今后的治疗过程中可根据患者不同情况选择不同的治疗组合，以发挥最大的临床疗效。     

雾化吸入治疗哮喘的临床护理分析

目的研究哮喘患儿在布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗下,并配合临床护理的治疗效果。方法将90例患有哮喘病的患儿随机按照每组45例患者的比例分为对照组和干预组,对对照组进行对症、抗感染、支持治疗;对干预组在对照组治疗基础上,添加采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液的雾化吸收治疗,并给与雾化吸入治疗护理。结果添加布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗的干预组在临床效果方面明显好于对照组,干预组的总有效率高达100.0%,而对照组的总有效率只有86.6%;对照组有6例无效患者,而干预组的无效患者为0例。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入并结合临床护理对治疗儿童哮喘具有非常好的疗效。     

吸入性激素治疗哮喘的观察

目的：观察吸入性激素治疗支气管哮喘病人的效果。方法：56例轻、中度支气管哮喘患者，32例使用吸入性激素治疗4周。结果；吸入性激素治疗组在症状体征的改善，肺功能提高，减少合用β2-激动剂，减少副作用等方面均优于对照组。并且明显减少哮喘的发作次数，结论：吸入性激素是目前治疗支气管哮喘具有高效性和安全性的理想药物。     

气雾剂吸入治疗小儿哮喘的护理

我院从１９９６年１１月～１９９９年３月共收治支气管哮喘患儿４５例 ,住院期间均采用爱喘乐气雾剂和喘乐宁气雾剂吸入疗法 ,现将护理体会报道如下。１临床资料本组４５例患儿均符合全国儿童哮喘诊断标准。４５例中 ,男３８例 ,女７例 ,年龄６月～１２岁 ;病程３月～９年 ;４５例在住院期间均采用吸入疗法 ,病情得到控制 ,治愈出院。２方法患儿入院时根据哮喘诊断评分 ,总分７５分者则诊断为哮喘 ,则可使用吸入疗法。哮喘持续状态或哮喘严重发作时首先应用爱喘乐和喘乐宁雾化液氧气驱动吸入 ,同时静脉应用氢化可的松或氨茶碱 ,合并感染可酌…     

雾化吸入治疗哮喘的临床分析

目的:观察氧驱动雾化吸入治疗哮喘的临床效果.方法:将48例哮喘患者分为治疗组(n=24)和对照组(n=24).治疗组在综合治疗的基础上加用氧驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇+布地奈特混悬液治疗,对照组则予以治疗组相同的综合治疗,不予雾化吸入.结果:治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为75.0%,两组疗效比较差异有显著性(P＜0.05);两组都无明显不良反应.结论:在综合治疗基础上,采用氧驱动雾化吸入治疗哮喘效果显著,是治疗哮喘急性发作的首选方法之一.     

哮喘患儿吸入激素治疗的影响因素及对策

哮喘是一种气道慢性疾病，病情控制不好容易反复，吸入糖皮质激素已作为治疗哮喘的首选药物。对我院哮喘门诊确诊的180例未能坚持吸入治疗的哮喘患儿进行回访凋查．分析其原因，探讨对策，旨在使医护人员更有针对性地对患儿进行管理和对家长进行教育，从而真正达到有效控制哮喘患儿病情的目的。     

不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘疗效比较

目的对不同雾化吸入方式治疗哮喘的临床效果进行比较。方法选取60例支气管哮喘的患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组选用氧气驱动的雾化吸入方法;对照组选用压缩泵式雾化吸入方式。比较2种吸入方式的临床效果。结果观察组的咳嗽、气喘及肺部湿啰音的消失时间少于对照组（P〈0.05）,观察组总有效率96.67%高于对照组的80.00%（P〈0.05）。结论氧气驱动的雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果较压缩泵式雾化吸入好,有一定的临床应用价值。     

循证护理在支气管哮喘中的临床应用探讨

目的探讨在支气管哮喘患者中应用循证护理的临床效果。方法本文研究对象选择2011年10月至2012年10月在我院治疗的133例支气管哮喘患者,随机原则进行分组,观察组(循证护理组)67例及对照组(普通护理组)66例,比较护理效果。结果观察组治疗依从性为98.5%,住院时间为(12.7±4.5)d,支气管知识掌握情况为95.5%,治疗总有效率为95.5%,均明显好于对照组,差异明显,P<0.05。结论在支气管哮喘患者中应用循证护理能够明显提高患者治疗依从性、对支气管哮喘知识掌握率,进而提高治疗效果。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的分析对小儿支气管哮喘患者展开布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取我院94例支气管哮喘患儿,按入院顺序将其分成对照组(常规对症治疗)与观察组(布地奈德雾化吸入治疗)。对比两组的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率、最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)以及用力肺活量(FVC)均高于对照组,患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、肺部哮鸣音等症状消失的时间及住院天数均显著低于对照组(P <0.05)。结论对于小儿支气管哮喘患者,通过展开布地奈德雾化吸入治疗,可有效改善其肺功能,大大缩短症状消失时间及住院时间,疗效显著,安全性高。