微型钢板内固定治疗Bennett骨折12例分析

目的Bennett骨折的治疗。方法伤后2～7d采用Wagner法进行手术,根据骨折情况用“T”或“L”微型钢板固定。结果骨折对位对线好,骨折一期愈合,术后5～7个月取出内固定。无一例出现并发症,优良率达到92％。结论我们认为切开复位微型钢板内固定手术无疑是Bennett骨折复位最准确、固定效果最可靠的方法,是治疗Bennett骨折的最佳方法之一。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折30例分析

目的探讨用AO微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的疗效。方法回顾性分析应用AO微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折30例,男20例,女10例,年龄18～61岁,平均35.1岁。结果 30例患者术后X线检查,骨折均解剖复位,经随访3～17个月,根据TAM评分优良率达87.2%。结论用AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,疗效肯定,适用各种类型骨折,优于用非手术、丝线或克氏针内固定方法,能早期功能锻炼。     

微型钢板内固定治疗指骨骨折192例疗效观察

目的：总结微型钢板在治疗指骨骨折中的疗效。方法：采用开放复位、微型钢板内固定治疗指骨骨折共192例246指，术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果：术后平均随访4．6个月，骨折临床愈合时间平均6．5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAH系统评定法进行关节功能评价，优良率为89．7%。结论：微型钢板治疗指骨骨折，固定可靠有效，并发症少，可早期活动关节，是有效的内固定方法。     

AO微型钢板内固定治疗掌骨头骨折21例

目的评价AO(国际内固定研究学会)微型钢板治疗掌骨头骨折的疗效。方法自2008年5月至2011年3月应用AO微型钢板经掌背侧切口复位内固定治疗掌骨头骨折21例,按TAM标准评定手指功能。结果 21例骨折切口均一期愈合,并得到有效随访,平均随访时间15.3月(6～20个月)。骨折临床愈合平均时间7.4周(8～16个周),其中优19例,良6例,优良率为86.2%。结论 AO微型钢板内固定治疗掌骨头骨折固定牢靠,有利于术后早期功能锻练及骨折愈合。     

AO微型钢板螺钉在掌骨骨折治疗中的应用

目的：采用AO微型钢板螺钉治疗掌骨骨折，提高其临床效果。方法：2001年8月-2004年9月，应用AO微型钢板螺钉内固定治疗掌骨骨折41人，56例，男32人，女9人；单纯骨折46例，有合并伤10例；闭合性骨折34例，开放性骨折12例。术后平均随访11个月（6～32个月）。以TAFS标准评价术后掌指关节及指间关节功能和术后感染及骨折愈合时间。结果：微型钢板固定掌骨骨折后的优良率为85．7％（48／56），8例发生并发症。骨折愈合时间为4～6周，平均4.6周。结论：微型钢板及螺钉为掌骨骨折提供了牢稳的初期固定，有利于早期功能康复训练，手功能获得了较好的恢复。     

克氏针与钢板治疗锁骨骨折比较

目的：比较克氏针与钢板治疗锁骨骨折的临床疗效，以明确手术适应证，选择最佳固定方法。方法：1996年1月～2005年6月，采用克氏针与钢板内固定治疗锁骨骨折158例．其中新鲜骨折128例，陈旧性骨折30例。比较2种固定方法．骨折愈合时间，肢体及肩关节功能恢复情况。结果随访时间平均6～18个月。158例骨折均愈合，克氏针组100例平均4个月，钢板58例平均2．5个月；肢体及肩关节功能．克氏针组100例中75例，术后4个月基本恢复正常．钢板组58例1个月全部恢复正常。结论：无论是新鲜骨折或陈旧性骨折者，钢板固定均优于克氏针。     

锁骨钩钢板联合微型钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折60例疗效观察

目的探讨锁骨钩钢板联合微型钢板内固定术治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的临床效果。方法60例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者采取锁骨钩钢板＋微型钢板内固定治疗,对喙锁韧带断裂者不予修补;骨折愈合后取出钢板,并对肩关节功能进行Constant评分,观察手术治疗效果。结果60例均获随访,平均于术后12．8个月取出内固定物,取出后1个月Constant评分平均94分,疗效优良;术后遗留肩部疼痛、活动受限各1例。结论锁骨钩钢板联合微型钢板行内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折效果好。     

微型钢板置入固定治疗儿童尺、桡骨远端不稳定性骨折18例

目的:观察微型钢板置入固定治疗儿童尺桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2006-08/2007-09华中科技大学同济医学院附属武汉妇女儿童医院骨科收治的尺、桡骨远端不稳定性骨折患儿18例,男15例,女3例;年龄4岁1个月～13岁3个月,平均9岁8个月,右侧9例,左侧9例;均采用微型钢板代替克氏针置入内固定治疗.术前根据骨折类型和部位选择合适的成人指骨、掌骨、跖骨微型不锈钢或钛钢板,测量骨折线距骺板的距离准备T型、L型、三叶草型或直型钢板.术后及随访时观察关节功能、前臂旋转丢失的程度、骨愈合情况及并发症的发生.结果:全部病例均在门诊获得随访,随访时间平均26.4个月.18例患儿前臂旋前功能有平均10°的受限,功能锻炼后基本恢复,不影响日常活动.旋后功能及腕关节屈伸功能基本恢复正常,骨折全部愈合.无再移位和再骨折、无畸形愈合、延迟愈合以及骨桥形成等并发症,也未见血管和神经损伤.结论:对不能满意复位、复位后不能维持稳定再次移位或陈旧性尺桡骨远端不稳定性骨折,需要开放复位者,用微型钢板内固定避免对前臂远端骨骺的损伤,术后并发症少,只要选择好合适的微型钢板,则可以代替传统的克氏针内固定.     

应用微型钢板治疗手足短管状骨骨折

目的:评价微型钢板在治疗掌骨、跖骨、指骨骨折中的疗效。方法:均采用手术切开复位,微型钛质钢板 螺丝钉内固定治疗52例手足短管状骨骨折,术后随访4个月～2年,平均6个月。骨折无移位,内固定无松动。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为91.7%。结论::微型钢板、螺丝钉固定短管状骨骨折牢靠有效,对关节面无破坏,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗掌骨骨折

目的：探讨微型铜板治疗掌骨骨折的疗效：方法：对52例掌骨骨折患者进行手术切开复位．微型钢板内固定，手术后早期进行功能锻炼.结果：骨折愈合时间8～10周，随访时间3～24个月，全部病例均达到解剖复位和骨性愈合，手部功能正常，2例出现钢板明显突出感觉不适，5个月后经X线片证实骨性愈合后手术取出钢板，其余大部分病例在1年后取出铜板，未发现断板及骨不连者。结论：微型钢板内固定方法能提供牢固的内固定，手术能提供解剖复位，钢板螺钉加压促进骨折端生长，早期功能锻炼避免关节僵硬和肌肉萎缩，疗效明显优于其他方法     

双重建钢板固定治疗复杂肱骨远端骨折

目的评价双重建钢内固定治疗复杂肱骨远端骨折的疗效。方法收治42例复杂肱骨远端骨折均行切开复位钢板内固定治疗，术后进行合理的肘关节功能锻炼并测评肘关节功能。结果所有患者均获得6～18个月随访，平均9个月，按Jupitor肘关节功能评分：优28例、良11例、可3例，优良率92．8％。结论切开复位双理建钢板内固定治疗复杂的肱骨远端骨折，可获得良好疗效，有效地减少并发症发生。     

不同方法治疗股骨干骨折的效果比较

目的评价不同方法治疗不同类型股骨干骨折的优缺点。方法187例股骨干骨折患者，男113例，女74例，年龄3，79岁，平均3l岁。根据不同情况分别采用骨牵引32例，皮牵引9例，加压钢板内固定71例，外固定支架治疗38例．及交锁髓内钉固定治疗53例。结果所有患者均获得随访，随访时间6—30个月（平均14．2个月），骨折均获得骨性愈合，平均愈合时间3．4个月。膝关节功能优93例，良48例，优良率88．9％。其中发生浅表感染13例，深部感染1例，内固定失败2例，延迟愈合（6个月）4例。经过相应处理均获得愈合。结论牵引、加压钢板内固定、外固定支架和交锁髓内钉治疗股骨干骨折分别有其不同的适应症和优缺点；根据骨折情况选用不同方法进行治疗才能达到最佳治疗效果；相比而言交锁髓内钉较钢板和外固定支架更适合于治疗股骨干骨折，而对于软组织损伤和污染较重的骨折，用外固定支架治疗更为安全。     

微型钢板内固定治疗MasonⅡ与Ⅲ型桡骨头骨折的疗效分析

目的：探讨微型钢板内固定治疗MasonII、Ⅲ型桡骨头骨折的疗效。方法：2006年1月-2008年2月,采用切开复位微型钢板内固定治疗MasonlI、III型桡骨头骨折16例,对其疗效进行随访分析,对患者肘关节的功能进行评价。结果：16例患者均获得随访,随访8～24个月,所有骨折全部骨性愈合。肘关节功能评定结果：优10例,良3例,可3例,优良率为81．52％。结论：微型钢板治疗MasonII、III型桡骨头骨折疗效较好,能够改善患者肘关节的功能。     

应用微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共76例102指,术后1周内患者疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访4．6个月,骨折临床愈合时问平均6．5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为85．3％。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

AO微型钢板内固定治疗手部骨折

目的:探讨AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法:2001年12月至2003年9月,对32例39处掌指骨骨折患者应用微型钢板进行内固定治疗,术后根据术中固定情况,指导患者进行功能锻炼。结果:术后1例出现钢板外露,待骨折基本稳定后,拆除内固定,最后骨折及伤口均愈合。1例关节内骨折,钢板螺钉松脱,后改行关节融合术。1例出现关节僵硬经功能锻炼无好转。术后随访7～10个月,按自拟的疗效标准,优良率达到84%。结论:AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,固定可靠,术后可早期进行功能锻炼,利于手功能的康复,是治疗掌指骨骨折的理想手段。     

微型钢板在治疗掌指骨骨折中的应用

目的:研究微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效。方法:对43例手部掌、指骨56处骨折行切开复位微型钢板内固定治疗。结果:术后随访6～12个月,骨折全部愈合,伤手掌指关节和指间关节伸屈功能恢复正常。结论:微型钢板内固定治疗手部骨折可缩短术后外固定时间,早期进行功能锻炼,有利于患手功能恢复,是治疗手部骨折较为理想的方法。     

微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折

目的:探讨微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的疗效。方法:对32例手部掌、指骨45处骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗,术后对手部功能进行评定。结果:术后随访8～12个月,平均10.5个月。骨折全部愈合,骨折愈合时间为4～8周,平均6.5周。按中华医学会手外科学会手部功能评定标准评定,优71.1%、良8.9%、可6.7%、差11.1%,总优良率为80.0%。结论:微型钢板内固定治疗手部骨折具有操作简便、固定可靠、功能恢复好、术后并发症少等优点,有利于患手功能恢复,是治疗掌、指骨骨折较为理想的方法。     

微型钢板内固定治疗掌骨骨折27例报告

目的：探讨应用微型钢板内固定治疗掌骨骨折的方法和临床疗效。方法：2001年10月～2004年2月对27例掌骨骨折的患者行切开复位、微型钢板内固定治疗。结果：术后随访3～9个月，骨折愈合率达100％，伤手掌指关节和指问关节伸屈功能正常。结论：掌骨骨折应用微型钢板行坚实的内固定，术后早期功能锻炼，可得到满意的治疗效果。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的 探讨微型钢板应用于手部掌指骨骨折的治疗方法及效果.方法 对35例48处手部掌指骨折患者作切开复位、微型钢板内固定治疗.结果 术后随访3～16个月,骨折愈合,各关节功能良好.结论 用微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折,能达到加强内固定,辅助以早期功能锻炼,手部功能恢复好,达到满意治疗效果,是治疗手部骨折的一种理想方法.     

微型钢板内固定治疗手部骨折效果分析

目的 探讨微型钢板内固定治疗手部骨折的效果.方法 对我院2004年1月～2010年1月收治的手部骨折56例采用不同类型微型钢板进行治疗,观察临床效果.结果 本组伤口均一期愈合.随访3～12个月,骨折愈合时间1.5～2.5个月,无骨不连、畸形愈合.手部功能恢复(TMP系统评定)情况:优42例(75.0%),良9例(16.1%),可5例(8.9%),优良率91.1%.结论 微型钢板内固定治疗手部骨折方法简单,复位准确,固定牢靠,可早期进行功能锻炼,促进手部功能恢复,有效地防止手部骨折的骨不连及畸形愈合.