综合护理干预在150例冠心病患者中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预在150例冠心病患者中的应用效果分析.方法:选取我院在2015年1月~2015年12月收治的289例冠心病患者,依据护理方式的不同分为对照组与观察组,其中对照组139例,观察组150例,对照组采用常规护理,观察组给予综合护理措施。结果:观察组的住院时间明显少于对照组,收缩压、心率均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效的提高冠心病患者的临床疗效,缩短患者的住院时间,提高患者的收缩压,可供临床参考。     

益气活血法治疗老年冠心病心绞痛40例

目的:观察益气活血法治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)心绞痛的临床疗效。方法:选取老年冠心病心绞痛患者80例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组给予常规西药治疗,同时进行常规护理;试验组在对照组的基础上加用益气活血方,同时进行综合护理干预。结果:两组患者心绞痛疗效和心电图疗效比较,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者住院时间、收缩压、心率改善情况、心绞痛发作次数均优于对照组(P0.05)。结论:益气活血法治疗老年冠心病心绞痛临床效果显著。     

中医护理干预在冠心病心绞痛患者的应用

目的:分析研究中医护理干预在冠心病心绞痛患者的应用效果。方法:在本院2015年5月~2017年5月间收治的冠心病心绞痛患者中选择40例实施分组护理,分组方法为数字表法,共设2组,1组为对照组采取常规护理,1组为观察组加以实施中医护理干预,各20例。结果:比较两组住院时间、焦虑评分以及护理满意率,均提示观察组所得效果更为显著(P0.05)。结论:在冠心病心绞痛患者临床护理服务中实施中医护理干预更利于患者康复,可促进护患关系和谐发展,改善患者心理状态,故值得临床推广。     

综合护理干预对改善高龄冠心病患者的有效性分析

目的:探讨综合护理干预对改善高龄冠心病患者临床治疗效果的作用,对综合护理干预的有效性进行相关的分析。方法:选取2013年11月-2014年10月广州市老人院收治的高龄冠心病患者112例,在患者知情并同意的情况下将其按照护理方法的不同分为对照组和观察组,每组患者56例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用综合护理干预的方式,比较两组患者的临床护理效果、心绞痛的发生频率和住院所需要的时间,并对患者的焦虑状态和生活质量进行评估。结果:观察组患者发生心绞痛的几率明显低于对照组患者,在住院所需时间、焦虑状态评分方面,观察组患者明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),患者的生存质量有了明显的提高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对高龄冠心病患者实施综合护理干预,能够有效地改善患者生存质量,减少心绞痛发生的几率,缩短住院所用的时间,排解患者的负面心理,帮助患者树立治愈疾病的信心,有效地提高了治疗的有效率。     

中医循时经络推按配合临床护理路径对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:探讨中医循时经络推按配合临床护理路径对老年冠心病心绞痛患者生活质量的干预效果。方法:选取老年冠心病心绞痛患者94例,随机分为对照组与治疗组,对照组采取临床护理路径干预,治疗组在对照组的基础上行中医循时经络推按干预,观察两组患者心绞痛持续时间、卧床休息时间、住院时间,及护理前后心绞痛症状及生活质量改善情况。结果:治疗组心绞痛持续时间、卧床休息时间、住院时间等指标均优于对照组(P0.05);护理前两组患者心绞痛症状及生活质量比较,差异均无统计学意义(P0.05),护理后两组患者上述指标均有改善,其中治疗组改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:老年冠心病心绞痛患者行中医循时经络推按配合临床护理路径进行干预,可有效改善心绞痛症状,减少心绞痛发病时间,提高患者生活质量。     

系统性护理干预对中青年冠心病心绞痛患者的临床疗效观察

目的:观察系统性护理干预对中青年冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取2012年7月~2013年6月在杭州师范大学附属医院住院治疗的心绞痛患者92例,随机分为观察组和对照组,每组各46例。对照组给予常规药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上给予系统性护理干预,对比分析两组的治疗效果、临床症状和生活质量。结果:观察组显效和有效例数均高于对照组,无效率则低于对照组(χ2=7.022,P0.05)。观察组患者的心率、血压、心绞痛发作次数及持续时间、住院时间均低于对照组(P0.05)。观察组患者在按时服药、饮食控制、适量运动、心理健康、社会功能和总分均高于对照组(P0.05)。结论:对中青年冠心病心绞痛患者给予系统性护理干预可明显改善治疗效果,提高患者生活质量。     

中医护理冠心病心绞痛观察

目的:观察中医护理干预对冠心病心绞痛患者预后的影响。方法:84例冠心病患者为研究对象,根据随机数字将患者分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规性护理,观察组在对照组基础上实施中医护理干预。对比分析两组患者心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛疼痛程度、卧床休息时间、平均住院时间及满意度评分的差异。结果:观察组心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间、卧床休息时间、平均住院时间少于对照组(P0.05),患者满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:中医护理干预能有效缓解患者临床症状,改善患者病情,缩短患者住院时间,提高患者满意度。     

参桂护心汤联合耳穴埋豆对冠心病心绞痛影响研究

目的:探究参桂护心汤联合耳穴埋豆对冠心病心绞痛影响。方法:选取我院2016年5月～2017年10月收治的108例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采取随机双盲法将所有患者分为对照组及观察组,对照组患者(54例)常规临床护理干预,观察组患者(54例)则在对照组干预基础上给予患者参桂护心汤联合耳穴埋豆干预,对比两组患者干预后疗效、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、患者卧床休息时间及住院时间、睡眠质量(匹兹堡睡眠指数,PSQI)、生活质量(SF-36)、干预满意率。结果:观察组患者临床治疗总有效率(98. 15%)高于对照组(87. 04%),P0. 05;观察组患者干预后心绞痛发作频率少于对照组,心绞痛持续时间、患者卧床休息时间及住院时间均短于对照组,PSQI及SF-36评分优于对照组,P0. 01;观察组患者干预满意率为96. 30%,高于对照组85. 19%,P0. 05,差异具有统计学意义。结论:参桂护心汤联合耳穴埋豆对冠心病心绞痛患者具有积极影响,经干预后患者临床疗效提升,心绞痛症状改善,恢复快,睡眠及生活质量佳,满意率提升,可推广应用。     

复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的:观察分析复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的效果。方法:98冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予常规治疗及常规护理干预,观察组给予复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗,观察比较两组患者治疗前后心绞痛发作频率、持续时间及总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平变化情况,对比两组疗效及患者护理满意度。结果:两组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间及TC、TG水平较治疗前明显改善,且治疗后观察组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,持续时间明显短于对照组,TC、TG水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P0.05);患者护理满意度为98.0%,明显高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗冠心病心绞痛可有效改善患者心绞痛症状,疗效肯定,患者护理满意度高,值得临床推广应用。     

自拟益气活血汤配合综合护理干预治疗老年冠心病心绞痛临床研究

目的:研究老年冠心病心绞痛采取自拟益气活血汤配合综合护理干预的临床效果。方法:80例老年冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采取西药配合常规护理干预治疗,观察组采取自拟益气活血汤配合综合护理干预治疗,对比两组的临床效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于老年冠心病心绞痛患者予以自拟益气活血汤同时采取综合护理干预,临床效果十分显著。     

临床护理路径在冠心病心绞痛60例中的应用

目的:观察临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为观察对象,根据护理方法差异分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给以常规护理,观察组行临床护理路径护理,比较两组护理结果。结果:观察组护理满意度为98.33%,优于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间比对照组更短,相应住院费用也较对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。两组干预后焦虑及抑郁情况皆有所缓解,但观察组的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者接受治疗期间行临床护理路径,能提高患者满意度,缓解患者焦虑、抑郁情绪,值得临床推广。     

冠心病心绞痛患者的中西医护理干预

目的:探讨冠心病心绞痛患者的中西医护理干预效果。方法:选取2015年10月至2016年9月我院收治的冠心病心绞痛患者患者80例,随机均匀分为两组,对照组进行常规护理,观察组在对照组护理基础上进行中西医护理干预。结果:在患者焦虑、抑郁评分情况上,观察组明显优于对照组,且在患者遵医率和护理满意度上,观察组也明显高于对照组。结论:中西医护理干预冠心病心绞痛患者的效果显著,值得推广应用。     

预见性护理程序在住院冠心病患者护理中的临床应用

目的:分析预见性护理程序在住院冠心病患者护理中的临床应用效果。方法:选取我院2017年1月～2018年10月期间收治的住院冠心病患者88例,随机分为对照组和程序组各44例,分别采取常规护理干预和预见性护理程序干预,比较两组患者住院时间、疾病症状消失时间、护理满意度、并发症发生率。结果:程序组并发症发生率、护理满意度评分、疾病症状消失时间、平均住院时间均优于对照组(P0.05)。结论:在住院冠心病患者护理中应用预见性护理程序干预,能有效缩短患者住院时间,提高患者护理满意度,减少心绞痛等并发症的发生。     

护理干预在维药养心达瓦依米西克治疗冠心病心绞痛中的应用探讨

目的:探讨维药养心达瓦依米西克治疗冠心病心绞痛配合临床护理干预的效果。方法:选取2017年2月—2018年12月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,在遵循伦理学要求的基础上以1∶1的形式分为实验组和对照组。两组治疗方法一致,对照组实施常规护理,实验组加用临床护理干预,比较两组的治疗效果。结果:两组心绞痛发作率与心绞痛持续时间差异无统计学意义(P0.05);实验组住院时间和护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:维药养心达瓦依米西克治疗冠心病心绞痛效果确切,配合临床护理干预可缩短康复进程并提升护理满意度。     

冠心病危险因素的控制与护理干预

目的:分析冠心病危险因素的控制与护理干预效果。方法:将2015年5月到2017年5月重庆市沙坪坝区中医院收治的62例冠心病患者作为研究对象,双盲法纳入干预组与常规组。为两组患者实施常规护理,干预组患者在分析患者危险因素的基础上,实施针对性护理干预,比较两组患者的护理质量评分以及患者住院时间。结果:干预组各项护理质量评分均高于常规组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,干预组患者住院时间低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者的心功能障碍率、心绞痛再发率以及心肌梗死再发率相对较低,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病患者危险因素主要包含高血压、糖尿病、肥胖以及吸烟等,基于相关危险因素实施针对性护理干预,能够有效提升患者的临床护理满意度,缩短患者的住院时间,降低患者不良心血管事件发生率。     

冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果探析

目的:对冠心病合并心绞痛患者应用整体护理干预的临床效果进行探讨。方法:选取天门市第三人民医院2010年12月-2013年12月收治的62例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者运用常规健康知识教育护理,观察组患者运用整体护理干预,观察比较两组患者的血压控制情况。结果:观察组患者的血压控制值、症状改善率以及并发症率与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理干预,能够增强治疗效果,改善患者预后质量,并减少心绞痛发作次数。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的:探析冠心病患者接受综合护理干预对其生活质量的改善情况,以进一步优化冠心病护理措施。方法:将我院2014年5月—2015年10月收治的80例冠心病患者分两组,对照组40例为常规护理,观察组40例为综合护理干预。结果:护理后两组SF-36评分较护理前有所提高,但研究组提高幅度显著较对照组高(P0.05)。结论:综合护理干预对冠心病患者的生活质量提高具有积极影响,临床可行性高。     

综合护理干预对冠心病心绞痛发生率及负面情绪的影响探讨

目的探讨综合护理干预对冠心病心绞痛发生率及负面情绪的影响。方法研究对象选取该院2013年1月—2015年5月收治冠心病患者共110例,采用随机区组法分为对照组(55例)和试验组(55例),对照组行冠心病常规性护理,试验组增加综合护理干预,监测两组心绞痛发生情况,并比较两组住院时间、干预前后SDS评分、SAS评分及临床护理满意度等。结果试验组冠心病心绞痛发生率为38.18%(21/55),对照组为14.55%(8/55),差异有统计学意义(P0.05)。对照组和试验组患者住院时间分别为(21.04±3.75)、(15.33±2.10)d;试验组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后对照组SDS评分和SAS评分分别为(47.76±3.30)分和(50.64±4.21)分,显著高于试验组SDS评分[(35.33±2.65)分]和SAS评分[(38.77±3.14)分],差异有统计学意义(P0.05);对照组护理满意度为85.45%(47/55),试验组为100.00%(55/55),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于冠心病患者可有效降低心绞痛发生率,缩短住院时间,缓解负面情绪,并有助于提高护理服务满意程度。     

优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用价值

目的:探讨分析优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用价值。方法:收集2013年10月-2015年7月广州市红十字会医院接受住院治疗的120例冠心病合并心绞痛患者,随机分为对照组和观察组两组,每组60例。所有患者均给予提高冠状动脉供血量、降低心肌耗氧、抗动脉粥样硬化、稳定斑块等治疗。对照组患者予以一般护理,观察组患者予以优质护理干预,2个月后比较两组患者的血压、心率、心绞痛发生率等指标,并对其进行为期1年的跟踪调查。结果:对照组患者显效8例,观察组显效23例,观察组显效例数远高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);总有效率:对照组86.67%,观察组96.67%,观察组亦明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预对于冠心病合并心绞痛患者效果良好。     

冠心病心绞痛患者的中医护理干预

目的 观察中西医结合护理对冠心病心绞痛患者疗效的影响.方法 将160例冠心病心绞痛患者按入院先后顺序分为对照组和观察组各80例,对照组给予常规护理,观察组除按常规护理外,加予生活起居护理、饮食护理、情志护理、用药护理,并根据不同中医证型给予辨证施护.结果 观察组疗效明显优于对照组,且住院时间明显缩短.结论 中医护理干预能提高冠心病心绞痛患者的疗效,更有助于患者康复.