无张力修补术治疗老年腹股沟疝40例临床观察

目的:观察无张力修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效。方法:将80例老年腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。结果:观察组下床活动时间、住院时间较对照组短,术后并发症发生率、复发率及VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝治疗效果较好。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝30例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取60例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例。观察组实施无张力疝修补术,对照组实施传统疝修补术,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率、并发症发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著,并发症少,对机体损伤小,患者痛苦轻,临床应用值得推广。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床价值。方法:选择100例腹股沟疝患者为观察对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组接受疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组接受平片无张力疝修补术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:实验组患者手术情况和临床疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效较好。     

普里灵疝装置修补术治疗39例老年腹股沟疝的临床观察

目的:观察无张力疝修补术的不同术式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:选取78例老年腹股沟疝患者,按手术方式不同分为治疗组和对照组各39例。对照组采用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,治疗组采用普里灵疝装置修补术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗组患者住院时间、术后疼痛率和复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术不同术式治疗老年腹股沟疝临床上均具有明显疗效,但普里灵疝装置修补术可有效降低术后疼痛率和复发率,改善患者预后。     

充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝40例疗效观察

目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选取我院收治的成人腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术资料,对两组患者疗效进行比较。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生率等方面均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝86例体会

目的:总结和探论腹股沟疝填充式无张力疝修补术的经验和体会。方法:回顾性分析我院2006年9月～2009年8月应用疝环充填或无张力疝修补术治疗86例腹股沟疝的临床资料。结果:随访1～4年随访率89%,全组86例无一例复发,平均手术时间40～90分钟,术中出血30～100ml,伤口感染无,伤口异物感无,疼痛感10%。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,手术创伤小,恢复快,复发率低。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例临床观察

目的:分析老年腹股沟疝行无张力疝修补术的临床疗效。方法:选取95例老年腹股沟疝患者为研究对象,按照手术方法将其分为观察组与对照组,观察组行无张力疝修补术治疗,对照组行传统疝修补术治疗。观察手术的各项指标。结果:观察组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间较对照组明显缩短,术后并发症、复发率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝行无张力疝修补术治疗,效果显著。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法:回顾分析惠来县隆江中心卫生院2014年2月至2016年12月收治并实施疝环充填式无张力疝修补术70例腹股沟疝患者的临床资料,分析修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。结果:患者通过手术治疗全部痊愈,术后6~10 d出院。8例患者发生急性尿潴留,5例发生阴囊积液,1例发生腹股沟区疼痛,1例发生网塞感染,所有患者回访后发现均无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果良好。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法对80例腹股沟疝患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行修补治疗。结果手术时间20~60 min,平均40 min。术后6 h可进食,24h后可下床活动,无腹股沟区紧缩感,无疼痛,术后2~5 d切口愈合出院,患者可自由活动,日常生活无受限。4例出现尿潴留,2例切口轻微隆起并有异物感,予相应治疗后均痊愈。无阴囊积液、伤口感染、心肺脑及其他并发症。随防1个月~2 a,无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术更符合人体生理解剖结构,操作简单、恢复快、复发率低、并发症少,更适合有心脑血管疾病的高龄患者,是值得推广的一种现代疝修补术。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将80例腹股沟疝患者随机分为2组,对照组采用传统的腹股沟疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗,比较2组疗效。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,同时术后发热、术后止痛剂应用、术后尿潴留、术后复发率明显低于对照组。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果明显,预后良好,值得临床推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝10例临床疗效观察

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床治疗效果。方法:选取2013年1月-2015年1月我院收治的老年腹股沟疝患者10例,均采用疝环充填式无张力疝修补术,观察患者的临床治疗效果以及并发症情况。结果:10例患者治愈7例,好转3例,有效率达到100%。手术时间平均(42.5±6.0)min,术中出血量(105.6±12.4)m L,住院时间(4.1±1.2)d。术后发生尿潴留1例(10.0%),阴囊血肿2例(20.0%),切口疼痛1例(10.0%),无感染发生,均经对症处理后好转,切口均为I期愈合。1年随访结果显示,无复发病例。结论:对于老年腹股沟疝患者,实施无张力疝修补术效果显著,具有并发症少、复发率低的特点。     

42例无张力疝修补术临床探讨

目的:探讨无张力疝修补术对腹股沟疝患者的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较.方法:入选的84例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用无张力腹股沟疝修补,对照组42例采用传统疝修补手术,比较两组的手术观察指标.结果:无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P＜0.05).结论:无张力疝修补术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选术式,值得做临床推广.     

成人腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的疗效比较

目的:探究腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取在广州市番禺区何贤纪念医院腹股沟疝患者76例,分为对照组和观察组各38例,对照组采取无张力疝修补术,观察组采取腹腔镜疝修补术,比较观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术后住院时间和疼痛持续时间均少于对照组,并发症发病率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的:分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:从我院腹股沟疝患者中选取68例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用无张力疝修补术治疗)和对照组(采用传统疝修补术治疗),均为34例,对比两组患者手术时间、住院时间和并发症发生率。结果:对比两组患者手术时间,P0.05;对比两组患者住院时间和并发症发生率,P0.05。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好效果。     

无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝患者40例临床疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝中的临床疗效.方法：将50例高龄腹股沟疝的患者按照治疗方法的不同分为观察组（无张力疝修补术治疗）40例和对照组10例（传统腹股沟疝修补术治疗）,比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、疼痛评分、并发症以及住院时间方面均有统计学意义（P〈0.05）.结论：无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的疗效较好,其创伤性较小,能显著促进患者术后恢复.     

填充式无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的总结填充式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的近期治疗效果。方法对163例老年腹股沟疝患者采用mesh-plug定型产品行填充式无张力疝修补术,观察其手术效果。结果163例手术过程均顺利。术后尿潴留35例,阴囊积液7例,伤口慢性疼痛2例,均获随访,1例术后26个月复发,复发率为0.61%。结论疝环填充式无张力修补术是一种符合生理解剖、无张力、近期疗效满意的疝修补术,适合老年腹股沟疝患者。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝108例

目的探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝患者108例,观察手术时间、住院时间、切口疼痛情况、术后活动能力恢复情况、并发症发生情况和复发率。结果手术平均时间为30 min,住院时间5.5 d(2~8 d);术后切口无明显疼痛,无紧绷感;术后6~8 h下床活动,术后6 h进食,3周后恢复日常工作;术后发生尿潴留8例,腹股沟区局部肿胀2例。随访2~24个月,无一例复发。结论疝环充填式无张力修补术操作方便,损伤少,患者恢复快,复发率低,是理想有效的疝修补方式。     

腹膜前疝装置用于腹股沟疝修补术218例治疗体会

目的:探讨腹膜前疝装置在腹股沟疝无张力修补术中的临床疗效。方法:回顾分析自2010年2月至2013年6月收治的218例患者使用腹膜前疝装置行腹膜前间隙无张力修补术的临床资料。结果:手术全部治愈,手术时间平均46min,术后随访平均8个月均无排斥反应,无明显异物感及慢性疼痛。结论:应用腹膜前疝装置行腹膜前间隙无张力疝修补是治疗腹股沟疝的理想术式,更加符合力学原理,具有操作简单,损伤小、复发率低等优点。     

无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝41例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的临床效果。方法:选取82例老年单侧腹股沟疝患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各41例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方法,观察组患者接受无张力疝修补术治疗方法,对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果:观察组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以、住院时间均明显短于对照组;并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者疗效较好,值得临床推广应用。