网状支架治疗高危前列腺增生症伴尿潴留远期疗效观察

目的总结应用网状支架治疗高危前列腺增生症伴尿潴留远期临床疗效.方法对16例高危前列腺增生症伴尿潴留患者应用镍钛记忆合金网状支架置入治疗,其中6例采用小切口手术置入法,10例采用窥镜下经尿道置入法.结果该组16例按不同置入法手术均成功,术后随访6个月～6年,2例因冠心病死亡,生前排尿尚通畅,其余14例术后B超测定残余尿20～40ml,IPSS评分10.8±25,QOL 0～3分.结论镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症伴尿潴留疗效满意.     

DSA下经尿道置入镍钦合金支架治疗前列腺增生症

目的总结镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症的疗效和适应症。方法 82例老年前列腺增生症患者DSA下经尿道置入镍钛合金支架,治疗前进行国际前列腺评分(IPSS)(28.80±3.42)分。结果 82例患者78例(97.5%)一次置入成功,IPSS由术前(28.80±3.42)分下降至(8.80±3.20)分,最大尿流率由术前(2.3±2.6)ml/s增加至(14.0±5.4)ml/s。结论 DSA下经尿道置入镍钛合金支架治疗前列腺增生症具有时间短、损伤小及见效快的优点,且疗效满意。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生89例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的安全性及围手术期处理。方法应用经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺患者89例,并分析临床资料。结果 89例手术时间为32～92min,平均(45±18)min,手术切除前列腺组织重40～110g,平均(55±21)g,无电切综合征发生。术后随访3～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28±4.5)分降至术后(2.8±2.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(4.8±0.5)分降至术后(2.0±0.2)分,残余尿量由术前70～600mL降至术后20～30mL。结论经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症是有效、安全的。     

经尿道前列腺解剖性剜除术治疗高危前列腺增生症

目的：评价经尿道前列腺解剖性剜除术治疗高危前列腺增生症的疗效。方法：回顾性分析经尿道前列腺解剖性剜除术治疗的85例高危前列腺增生症患者临床资料,分析各项手术指标,比较术前及术后3个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量指数评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）及残余尿量（RUV）。结果：85例患者均一次手术成功,拔出导尿管后排尿通畅,6例出现急迫性尿失禁,予以托特罗定缓释片治疗1周后缓解。术后3个月IPSS评分6.1±2.5分,QOL评分1.2±0.5分,Qmax 21.5±2.5 mL/s,RUV 15.5±3.5 mL,与术前比较均有明显改善,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺解剖性剜除术治疗高危前列腺增生症术后效果满意,加快手术速度,显著降低并发症发生,是高危前列腺增生症有效的微创治疗方法,值得临床推广。     

DSA下经尿道置入镍钛合金支架治疗前列腺增生症

目的总结镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症的疗效和适应症。方法 82例老年前列腺增生症患者DSA下经尿道置入镍钛合金支架,治疗前进行国际前列腺评分（IPSS）（28.80±3.42）分。结果 82例患者78例（97.5%）一次置入成功,IPSS由术前（28.80±3.42）分下降至（8.80±3.20）分,最大尿流率由术前（2.3±2.6）ml/s增加至（14.0±5.4）ml/s。结论 DSA下经尿道置入镍钛合金支架治疗前列腺增生症具有时间短、损伤小及见效快的优点,且疗效满意。     

直视下镍钛合金支架治疗前列腺增生症体会

目的　探讨镍钛合金记忆支架在治疗前列腺增生症中的应用。方法　采用直视下经尿道置入前列腺支架治疗前列腺增生症病人 5 4例。结果　 4 5例可自行排尿 ,7例经调整支架位置后可自行排尿 ,2例无效。结论　直视下镍钛合金支架置入治疗前列腺增生症安全、确切、痛苦小、见效快 ,对于年老体弱的前列腺增生症患者是一种有效的治疗方法。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料.结果 本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40～120min,平均(65±15.5)min;切除前列腺组织30～75 g,平均(40.55±5.4)g;国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法.     

记忆合金支架治疗前列腺增生症

目的：探讨记忆合金支架对前列腺增生症的疗效及安全性。方法：使用经尿道置入记忆合金支架治疗52例前列腺增生症患者。结果：一次成功45例，术后即能排尿；失败7例改用其他方法置入。术后随访9-25个月，未发现明显副反应。结论：经尿道置入记忆合金支架治疗前列腺增生症是一种安全有效的方法，尤其适用于不能耐受手术的高危、高龄患者。     

镍钛网状支架治疗前列腺增生症及疗效观察

目的 观察网状支架治疗前列腺增生症(BPH)的效果,探讨置入技术要点.方法 选择BPH患者48例,行网状支架置人治疗,分别于治疗后7 d、5年进行随访.结果 术后3 d均能顺利排尿,早期均有不同程度血尿及膀胱刺激症状.术后7 d国际前列腺评分IPSS(8.2±2.3)分,最大尿流率(29.2±11.4)ml/s,剩余尿量(21.8±4.6)ml;5年以上随访15例IPSS(9.8±2.9)分,生活质量评分(2.4±0.7)分.1例术后6个月仍有膀胱刺激症,对症治疗不消失,复查支架突入膀胱1.0 cm;1例术后3个月仍尿失禁,X线片示支架上端位于耻骨联合下缘.均经支架取出后,重新置入治愈.结论 网状支架不仅是高危BPH患者安全有效的治疗方法,对于55岁以上长期存活患者仍然适应.     

经尿道前列腺气化切除术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道前列腺气化切除术(TUVP)的治疗效果.方法 采用TUVP治疗116例高危BPH患者.结果 术后9个月随访,国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.3分,最大尿流率(Qmax)13.5ml/s,残余尿量(RUV)平均21.0ml,各指标较术前有明显改善.结论 经尿道前列腺气化切除术适用于高危BPH患者,手术安全,疗效满意.术中可不必追求切除的量,而关键在切除的部位.