尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效。方法74例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组39例,尼莫地平片40mg,3次／d,依达拉奉针30mg,1～2次／d;对照组35例,石杉碱甲片50μg,2次／d。两组均连续治疗两周,并同时给予相同的基础药物治疗。治疗前后由专人进行简易精神状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）的评定。结果两周后两组患者MMSE、ADL评分与治疗前比较均有显著性差异;两组间比较,治疗组疗效明显优于对照组。结论尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆疗效显著。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法按入选标准、排除标准选出血管性痴呆（VaD）患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各50例。在脑血管病二级预防基础上,治疗组每天一次静脉滴注5％葡萄糖＋奥拉西坦4．0g共5周,同时进行高压氧治疗两个疗程（20天）,对照组每天一次静脉滴注5％葡萄糖＋吡拉西坦4．Og共5周治疗。采用简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较2组治疗前后MMSE和ADL评分。结果MMSE评分：治疗组治疗后MMsE评分明显高于同组治疗前及对照组治疗后（P〈0．01）。ADL评分：治疗组和对照组ADL评分治疗后均低于治疗前（P〈0．01）,且治疗组治疗后ADL评分较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的确能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,疗效较对照组显著。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性

目的:分析多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法:选取2016年5月-2017年5月于我院接受治疗的90例血管性痴呆患者作为研究对象,以随机数表法分成观察组和对照组各45例。予以对照组患者常规治疗;予以观察组患者常规治疗及分析多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗。对比两组患者临床疗效、MMSE评分及ADL评分情况。结果:治疗后(第四周结束),两组患者MMSE评分和ADL评分均明显高于治疗前,P0.05;观察组患者MMSE评分和ADL评分均明显高于对照组,P0.05;两组患者治疗后不良反应对比无差异,P0.05。结论:分析多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效显著,安全性较高,值得临床推广。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

目的分析吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果及安全性。方法选取2014年2—8月收治的86例脑梗死后血管性痴呆患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各43例。对照组给予尼莫地平口服治疗,15~60 mg/次,2次/d;观察组在对照组的基础上给予吡拉西坦口服治疗,0.8 g/次,3次/d;两组均连续治疗6个月。比较两组临床疗效及简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)、日常生活活动(activities of daily living,ADL)评分变化情况。计量资料组间采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗总有效率为86.04%,明显高于对照组的65.11%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组与对照组MMSE评分分别为(24.84±4.38)、(20.15±3.25)分,均高于治疗前的(16.37±3.05)、(16.38±3.14)分;ADL评分分别为(23.45±9.84)、(35.15±9.72)分,均低于治疗前的(38.20±9.71)、(38.15±10.04)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,能明显改善患者认知及生活能力,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

银杏达莫治疗老年血管性痴呆临床疗效观察

目的 探讨银杏达莫在治疗老年人血管性痴呆中的临床疗效.方法 选择符合DSM-Ⅳ标准的60例老年血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组和对照组.治疗组应用银杏达莫联合胞二磷胆碱治疗,共4周;对照组单独应用胞二磷胆碱治疗,共4周.治疗前后分别用简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评价.结果 治疗组治疗后MMSE评分明显高于治疗前及对照组(P＜0.01).治疗组治疗后ADL评分明显低于治疗前及对照组(P＜0.01).治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论 银杏达莫与胞二磷胆碱合用能明显改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力,疗效确切,安全性良好.     

辛伐他丁联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨辛伐他丁联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：选择血管性痴呆患者50例,随机分为治疗组和对照组。两组患者均给予常规治疗,包括阿司匹林抗血小板聚集、尼莫地平保护神经及改善微循环等治疗,同时控制好血压和血糖水平。治疗组在上述常规治疗的基础上,给予辛伐他汀20mg／d,每晚饭后口服。两组疗程均为3个月。运用简易精神状态量表（MMSE）评价治疗前和治疗后患者的认知状态。结果：（1）两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）两组患者治疗后MMSE评分分别和治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;（3）治疗组患者治疗后MMSE评分与对照组患者治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：辛伐他丁联合尼莫地平治疗血管性痴呆,能够显著改善患者智力和生活活动能力,疗效优于单用尼莫地平。     

银杏达莫注射液联合盐酸多奈哌齐治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的 观察银杏达莫注射液联合安理申（盐酸多奈哌齐）治疗早期血管性痴呆的临床疗效.方法 60例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.另给予银杏达莫注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,每日1次,共3周.对照组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.治疗4周前后评价简易智能精神状态评估量表（MMSE）、日常生活功能量表（ADL）、长谷川痴呆量表（HDS）、痴呆严重程度临床评定量表（WMS）、TCD、血流动力学的变化.将结果进行统计学处理.结果 治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分和TCD及脑动脉血流较对照组均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗前后评分、血流动力学及TCD亦有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 银杏达莫注射液联合安理申治疗早期血管性痴呆疗效显著,优于单独使用安理申.     

舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆的疗效及对认知功能障碍的影响

[目的]观察舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆的疗效及对认知功能障碍的影响。[方法]2010年8月～2011年8月,126例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组63例给予舒血宁联合脑复康治疗,对照组63例给予胞二磷胆碱注射液治疗,比较观察两组的临床疗效及对认知功能障碍的影响。[结果]观察组治疗的总有效率为81.0%,明显高于对照组的61.9%(P﹤0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后MMSE评分明显升高,ADL评分明显下降,而对照组MMSE、ADL评分无明显变化(P﹥0.05)。观察组治疗后MMSE评分明显高于同期对照组,而ADL评分明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆,能够明显提高疗效,改善患者的认知功能障碍,值得临床推广应用。     

银杏达莫治疗老年血管性痴呆临床疗效观察

目的探讨银杏达莫在治疗老年人血管性痴呆中的临床疗效。方法选择符合DSM—Ⅳ标准的60例老年血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组和对照组。治疗组应用银杏达莫联合胞二磷胆碱治疗,共4周;对照组单独应用胞二磷胆碱治疗,共4周。治疗前后分别用简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评价。结果治疗组治疗后MMSE评分明显高于治疗前及对照组(P<0.01)。治疗组治疗后ADL评分明显低于治疗前及对照组(P<0.01)。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论银杏达莫与胞二磷胆碱合用能明显改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力,疗效确切,安全性良好。     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍54例临床分析

目的探讨丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍的临床应用价值。方法将108例缺血性脑血管病致认知功能障碍患者随机分为观察组和对照组各54例，对照组采用尼莫地平片治疗，观察组采用丹红注射液联合尼莫地平治疗，比较两组的临床疗效及不良反应。结果治疗后，两组患者的MMSE和ADL评分均有明显改善，与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）；观察组的MMSE和ADL评分改善更为明显，与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论丹红注射液联合尼莫地平能有效改善血管性认知功能障碍患者的认知功能，且安全性高，值得临床推广。     

丁苯酞、尼莫地平分别联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的对比研究

目的 探讨丁苯酞、尼莫地平分别联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选取0017年10月至0019年10月我院收治的76例血管性痴呆患者,随机分为两组各38例.A组采用丁苯酞联合艾地苯醌治疗,B组采用尼莫地平联合艾地苯醌治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗前,两组的MMSE、MoCA及ADL评分比较,差异无统计学...     

辛伐他丁联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床效果观察

目的:探讨辛伐他丁联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:选择2014年1月--2015年12月时间段内到本院就诊的30例血管性痴呆患者,作为对象,通过抓阄的方式,分为实验组(n=15)与对照组(n=15).对照组,尼莫地平治疗,实验组,联合尼莫地平与辛伐他汀治疗,对比疗效.结果:经治疗,实验组MMSE评分与ADL评分分别为(24.1±3.85)、(21.8±5.31),显著优于对照组的(20.5±4.32)、(27.5±6.73),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:联合辛伐他汀与尼莫地平治疗血管性痴呆,疗效显著,具有推广价值.     

联合维生素治疗与血管性痴呆伴高同型半胱氨酸血症的相关分析

目的 分析联合维生素治疗与血管性痴呆(VD)伴高同型半胱氨酸(Hcy)血症的相关性.方法 选取103例VD合并高Hcy血症患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,联合维生素(叶酸、维生素B6、维生素B12)治疗,采用智力低下状态检查(MMSE)和日常生活能力(ADL)评分进行痴呆评定,比较两组患者治疗前后血浆Hcy水平、MMSE及ADL评分.结果 对照组治疗前后血浆Hcy水平、MMSE及ADL评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗前后血浆Hcy水平、MMSE及ADL评分比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 联合维生素治疗可明显降低血浆Hcy水平,减轻痴呆程度.     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果分析

目的:分析研究吡拉西坦与尼莫地平联合给药治疗脑梗塞后血管性痴呆的临床效果及安全性。方法:以本院收治的92例脑梗塞后血管性痴呆患者为数据源,随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗,对比两组患者疗程结束后MMSE和ADL的数据差异,以及不良反应出现的类别和概率。结果:观察组患者在MMSE和ADL数据上明显高于对照组,数据对比具备统计学意义(P0.05),不良反应数据差异对比不明显,不具备统计学意义。结论:吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆,可有效降低患者病后认知障碍,提升患者生活能力,且无明显不良反应,值得临床推广。     

石杉碱甲片剂治疗Alzheimer‘s病的临床报告

采取评估石杉碱甲片治疗阿尔采木病的疗效及其安全性。采用多中心、前瞻性、双盲、平行、空白对照和随机方法，给8例阿尔采木病一日两次口服石杉碱甲片4片（每片含50微克），并给8例阿尔采木病一日两次口服安慰剂4片，共8wk，所有病人都用韦氏智力量表、简易精神状态量表、长谷川痴呆量表、日常生活能力量表、副反应量表和其它实验室检查。结果发现石杉碱甲片服用者记忆、认知和行为能力均有改善，疗效明显优于对照组，而两组均无严重副反应。我们认为石杉碱甲片是治疗阿尔采木病的一个有前景的药物。     

奥拉西坦与茴拉西坦治疗血管性痴呆疗效对比性研究

目的对比研究奥拉西坦与茴拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择96例血管性痴呆患者,随机分成两组,治疗组(奥拉西坦组)48例,给予奥拉西坦0.4g,3次/日;对照组(茴拉西坦组)48例,给予茴拉西坦0.2g,3次/日,两组疗程均为90d。所有患者均在治疗前和治疗后分别应用MMSE、ADL、NIHSS测评其疗效。对两组患者治疗前后MMSE、ADL、NIHSS评分变化采用t检验进行分析。结果奥拉西坦组患者MMSE、ADL、NIHSS评分改变显著优于对照组(P<0.05)。结论奥拉西坦能改善血管性痴呆患者的认知功能,且疗效优于茴拉西坦,无不良反应。     

康复训练联合药物治疗老年血管性痴呆对患者认知能力和生活质量的影响

目的 观察康复训练联合药物治疗对老年血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者认知能力和生活质量的影响.方法 88例老年VD患者随机分成观察组和对照组各44例,分别接受康复训练联合药物治疗和单纯药物治疗,比较两组患者的MMSE评分和ADL评分.结果 治疗后,观察组的临床有效率(79.55％)高于对照组(59.09％),MMSE总分和ADL评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 康复训练联合药物治疗提高老年VD患者的临床疗效,改善患者认知功能和生活质量.     

丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效分析

目的:对丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效进行分析。方法:选取本院收治的血管性痴呆患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,两组均服用多奈哌齐的治疗,治疗组在此基础上加用了丁苯酞软胶囊,对两组的临床治疗效果和治疗前、后的MMSE与ADL评分情况进行比价。结果:治疗组总有效率显著的高于对照组(P0.05);而治疗后,治疗组患者的MMSE评分与ADL评分情况也要显著的优于对照组(P0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐在血管性痴呆的治疗中对于改善患者病情、消除患者智力障碍、提高患者生活能力方面都具有积极作用。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取我院2009年1月至2010年12月我院收治的血管性痴呆患者126例,随机分为A、B、C3组,各43例,其中A组接受奥拉西坦治疗,B组采取尼莫地平治疗,C组采取奥拉西坦与尼莫地平联合治疗,比较3组患者的临床疗效。结果 C组治疗后MMSE和ADL疗效显著优于治疗前,P<0.05,具有统计学意义;且C组治疗后的改善程度显著优于A、B组治疗后改善程度,P<0.05,具有统计学意义;C组总有效率为95.3%,显著优于A、B组,P<0.05,具有统计学意义。结论奥拉西坦与尼莫地平联合治疗血管性痴呆较单独用药具有安全性高、疗效确切的优势,值得临床推广应用。     

多奈哌齐片联合脑蛋白水解物注射液在血管性痴呆中的治疗价值

目的探讨多奈哌齐片联合脑蛋白水解物注射液在血管性痴呆中的治疗价值。方法选择在我科接受治疗的90例血管性痴呆患者作为研究对象,将其随机分为对照组与治疗组,每组45例。其中对照组患者接受多奈哌齐片治疗,治疗组患者在此基础上联合应用脑蛋白水解物注射液治疗,比较两组患者的简易精神状态检查表MMSE(Minimum Mental State Examination)_疗效评分、日常生活能力量表ADL(Activity of Daily Living Scale)评分与日常生活活动能力评分表(改良Barthel指数)MBI(Modified Barthel Index)评分。结果两组患者治疗后MMSE评分和MBI评分均均显著优于治疗前(P0.05);治疗后,治疗组患者ADL、MMSE和MBI评分均显著优于对照组患者(P0.05)。结果多奈哌齐片联合脑蛋白水解物注射液治疗血管性痴呆效果显著,可明显提高患者的脑神经功能,改善生活质量,值得临床推广应用。