首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2015年6月至2016年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例,血液细胞检测的过程可以分为采集,抗凝,储存,检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果,血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果,在检测过程中标本的处理,抗凝剂比例不准,相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例,血液标本放置时间,抗凝剂比例不准,标本的处理,相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。  相似文献   

2.
刘海龙 《健康之路》2016,(4):252-253
目的:探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并探讨研究质量控制的方法。方法:选取今年2月到6月这段时间自愿接受实验的志愿者50名作为本次研究分析的对象,这些志愿者的血型要均相同,在这个前提下,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法,在血液细胞进行临床检验的过程中,对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果:经过对数据的对比分析发现,对于不同稀释比的血液标本来说,其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的,数据对比具有差异性,具有统计学意义p0.05;另外,血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论:在医学临床的血液检验中,影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因,还有人为操作的因素存在,所以为了保证血液细胞检验的质量,应该对血液细胞检验的各个关节严格把关,病归纳和总结有效地检验方法,避免检验差错的出现。  相似文献   

3.
目的分析血液细胞检测质量在临床医学检验中的控制方法。方法选取自愿接受我院分析研究的60例血型相同的志愿者,根据其血液细胞检验质量的因素,运用对比分析法,分析其在临床检验血液细胞中血液标本的采集、抗凝、存储、检测的时间等对检测质量的影响,并分析其控制血液细胞检测质量的方法。结果检验两种稀释比例的血液,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都比较明显,放置血液标本的时间和检验的准确性有明显的负相关性,差异都具有统计学意义(P0.05);实验中处理标本、使用相关仪器和审核实验结果等都影响着检验的结果。结论在临床医学检验中血液细胞检测质量的影响因素很多,所以为了使血液细胞检测质量得以保障,检验人员应该对每一个细节加强管理,归纳并总结控制质量的有效方法,使检验中降低失误发生。  相似文献   

4.
目的对临床医学血液细胞检验的质量控制情况进行探究,以不断提升临床血液细胞检验质量。方法研究对象是本院选取的80名志愿者,对志愿者血液中的红细胞、血红蛋白、白细胞等相关数据进行检测。找到临床医学血液细胞检验质量控制和血液标本采集、稀释、储存等方面的关联性。结果临床医学血液细胞检验的质量控制的主要内容包括血液标本的采集、稀释、储存等等。结论临床医学血液细胞的检验会受到多种因素的影响,因此一定要做好质量控制工作,不断提高检验结果的准确性。  相似文献   

5.
陈凤羽 《求医问药》2014,(3X):104-105
目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。  相似文献   

6.
目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。  相似文献   

7.
朱学农 《当代医学》2014,(31):97-98
目的探讨血液细胞检验中的注意事项及质量控制。方法选择50名志愿者作为研究对象,通过对检验过程中的采集血液细胞标本、抗凝以及存储标本等时间进行检测,分析在检验过程中的注意事项以及能够对血液细胞检验质量产生影响的各项因素。结果血液细胞检验前标本处理方法及质量、检验中各种仪器的使用情况、检验后对结果的审核情况等都会对血液细胞检验结果质量具有一定的影响力。结论在临床上,能够对控制血液细胞检验结果产生一定影响的各项因素很多,需对检验过程中各个环节进行严密控制及监测,才能使血液细胞检验结果更加精确,检验过程中发生的误差也更小。  相似文献   

8.
黄颢  黄珍花 《吉林医学》2014,(9):1932-1932
目的:研究影响血液细胞检验标本质量的相关因素。方法:以影响血液细胞检验标本质量的几个因素为切入点,将60例志愿者通过对比分析的方法,对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响因素进行分析。结果:在血液标本分析前进行的处理以及分析中使用的仪器、分析后的结果审核都会对血液细胞的检验标本质量产生影响,不同放置时间、不同检测环境温度、不同抗凝血剂配置比例下的血液标本检验结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液细胞标本的每一个检验环节进行严格的控制,是降低检验误差的基本前提。  相似文献   

9.
目的研究观察临床医学中血液细胞检验的质量控制效果。方法随机选取2017年7月至2018年2月来我院就诊的60例患者作为研究对象,所有患者均血型相同,并通过血液细胞检验,分析血液标本采集、抗凝及储存对检验结果质量的影响。结果经过不同血液稀释比例后的血液标本,其红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)及血小板(PLT)含量有差异,不同稀释比例间比较有统计学意义(P0.05);血液标本的存放时间会对其血液检验质量造成影响,不同时间检验结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床医学中,血液稀释比例与标本存放时间是影响血液细胞检验质量控制效果的主要因素,因而为提高其检验质量,需加强对各个检验环节的监测与管理。  相似文献   

10.
目的研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素,并提出了几点质量管控办法。方法回顾性分析选择2015年11月至2017年7月160例在我院进行血液细胞检测者,采用对比的方式,对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果在血液稀释比例存在差异性的情况下,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著,不同血液标本相关数据差异显著,具有统计学意义(P0.05);血液标本放置时间不同时,检测结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在医学检验期间,影响血液细胞检测质量的因素多样,检验人员需要认真处理细节工作,不断总结质量控制的方法,以提升血液细胞检测的精确率。  相似文献   

11.
目的对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨,以供参考。方法选择于2015年9月1日至2016年11月30日期间,50例同种血型的志愿者为研究对象,对血液细胞检验标本有想象的几个因素进行分析研究。结果两种比例稀释下的血液标本的检验结果,血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板均有明显变化,且两种稀释血液标本的数据相比,1:5000明显低于1:10000。且不同时间放置的血液标本研究发现,结果的准确性随着放置时间的加长而降低,P0.05认为差异具有统计学意义。结论会对血液细胞检验结果产生影响的因素有多种,想要提高检验结果的准确性,需要控制好检验中的每一过程。  相似文献   

12.
目的对临床医学中血液细胞检验的质量控制效果进行探究和分析,并提出有效的质量控制措施。方法对血液细胞检验的相关资料进行回顾性研究,分析总结对检验结果造成影响的因素并且探讨有效的针对性质量控制措施,为血液细胞检验的准确性提供保障。结果对血液细胞检验造成影响的主要因素有:血液标本的采集、稀释、储存,血液检验的过程,对血液分析仪器的使用情况等。结论血液检验细胞过程中受到多种因素的影响,会造成检验结果的不准确,因此,临床检验过程中要特别引起注意,建立健全质量控制机制,对检验流程加以规范,应用高效的质量控制手段,定期对检验人员进行技术培训工作,是可以确保血液细胞检验结果的准确性的。  相似文献   

13.
匡祖国 《中外医疗》2012,31(9):29-30
目的探讨临床医学血液细胞检验的质量控制。方法从可能影响血液细胞检验质量的几个方面出发,运用对比的原则探讨血液标本的采集、抗凝、留置时间、放置温度等对结果的作用。结果引起检测结果偏差的因素很多,有分析前对标本的处置、分析中仪器的运转、分析后对检验结果的审核等。其中如果没有选择适当的抗凝比例,则会导致血红蛋白(HGB)、红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)的检测结果不准(P〈0.05);标本放置时间过长(室温下放置6h)对红细胞分布宽度(RDW)有较大影响(同室温下30min相比,P〈0.05),标本放置的温度则对血小板体积分布(PDW)、平均血小板体积(MPV)等均有影响(同室温下30min相比,P〈0.05)。结论影响临床医学血液细胞检验质量的因素众多,要得到准确可靠的检测结果,就要牢牢把握细胞检验过程中的每一个环节,控制各因素对结果的影响。  相似文献   

14.
目的研究临床医学检验质量控制措施,以为提高临床医学检验的准确性,使临床医学检验为更好地服务于临床、患者奠定良好的基础。方法回顾性分析随机选取的100份血液标本,对血液标本检验质量的影响因素进行分析,对临床医学质量控制管理措施进行分析。结果诸多因素对血液标本质量造成影响,100份血液标本中发生结果误差的共28份,所占比例为28.0%。检验前、中、后均有对血液标本检验质量造成影响的因素,如血液标本采集时未做到一针见血,血液标本的采集血管和输血血管未分开,血液标本采集前患者未空腹或者服用过禁忌药物,血液标本采集后未及时送检或未合理规范留置,血液标本检验时和检验后质量控制不过关等。结论要进一步强化临床医学检验质量控制力度,保证检验质量和检验结果的准确性,以保证临床医学检验为临床提供可靠有效的信息。  相似文献   

15.
目的:探讨在进行临床医学检验的时候,控制血液细胞检验质量的方法和效果。方法:以305例2013.1.1.~2014.1.1.之间在我院接受血液细胞检查的受检者的血液标本为研究对象,对比结果差异性,并对影响其检验质量的相关性因素进行分析,如血液存储检测时间、放置温度、抗凝剂配比、采血部位等。结果:血液标本的检测质量受以上各种因素的影响,且随着采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间的不同,在检测结果上也存在显著的差异性,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在医学检验中,采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间都会对血液细胞检验质量造成一定的影响,因此在进行送检和检验操作的时候,必须对各个环节严格把握,以此来保证检验结果的准确性。  相似文献   

16.
目的:探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法:选择2013年2月-2013年10月血液细胞检验标本总计600份进行具体的研究。根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果:血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P0.05)。结论:在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。  相似文献   

17.
目的:分析控制临床医学中血液细胞检验质量的相关措施。方法:采集好血液检验样本后采用EDTA-K2抗凝剂以1∶5 000及1∶10 000两种比例进行稀释;将获取的54份血液样本分为20等份,其中10份放置于4-8℃的低温环境下,另外10份放置于室温环境下,室温为20-22℃。分析不同稀释比例及不同存放条件对检验结果的影响。结果:按照不同稀释比例及不同存放条件进行检验后,样本中WBC、RBC、PLT、HGB水平均存在显著性差异(P〈0.05)。结论:为了有效控制血液细胞检验质量,应综合采取多种措施。  相似文献   

18.
卢洋 《当代医学》2021,27(10):37-39
目的 探究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及控制方法.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的150例血型相同且符合血液细胞检测条件的受检者作为研究对象,通过设置不同受检条件,分析影响血液细胞检测质量的因素.结果 稀释比例1:10000的各项血液细胞检测结果均高于1:5000,差异有统计学意义(P<0.05).室温环境下不同放置时间各项血液检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05).低温环境下不同放置时间各项血液检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05).同一放置时间下,室温与低温环境下的各项血液检测结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液细胞检测过程中,血液稀释比例、血液样本放置时间和放置温度均会对检测结果产生影响,在未来临床医学检测工作中要严格把控血液细胞检测的各个环节,尽量避免不良因素对检测结果造成影响,确保检测结果的准确性.  相似文献   

19.
目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取300份于2016年7月至2016年12月在我院行血液细胞检验患者的血液标本为研究对象,观察标本使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的检验结果的差异。结果使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的血液细胞检验结果之间均存在显著差异(P0.05)。结论在临床医学检验当中,进行血液细胞检验时,应严格把握所使用抗凝剂的比例,并控制好样本放置温度与时间,以尽量避免外界因素影响检验结果,从而提高血液细胞的检验质量。  相似文献   

20.
目的:分析影响临床血液细胞检验质量的因素,总结质量控制方法。方法:收集我院45例行健康体检的同种血型志愿者血标本,运用对比分析的方法,观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果:抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变(P〈0.05),相同温度下,放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:临床中影响血液细胞检验结果的因素较多,实践中应对各个环节进行严格控制,以保证检验结果的准确性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号