腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目的探讨护理干预控制腹部手术患者术后疼痛效果。方法将2007年6月～2008年1月在我院腹部手术住院的120例手术患者随机分为对照组和干预组各60例。对照组常规腹部手术术后护理方法,干预组在对照组的基础上进行一系列护理干预（健康宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理）,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较。结果干预组术后24h、术后72hVAS评分率低;镇痛药物应用少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部手术患者术后疼痛是手术后常见症状,可影响患者的生活质量,高质量的护理干预是消除患者术后疼痛,使机体迅速康复的保证。     

剖宫产患者术后疼痛护理研究及质量评价

目的探讨剖宫产患者术后疼痛护理及护理质量评价。方法将剖宫产术后疼痛患者80例随机分成对照组40例和干预组40例,对照组术后给予常规护理及常规止痛;干预组在对照组常规护理基础上,进行健康教育、评估患者疼痛状况、心理护理、止痛护理、体位护理及评价护理质量,两组患者分别于术后24h、48h、72h进行VAS评分,并统计术后72h患者镇痛药物的使用情况,患者出院前1天进行术后疼痛管理质量评价(SCQIPP)调查问卷评分。结果干预组患者术后24h、48h、72hVAS评分及72h镇痛药使用情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);干预组患者对护理人员术后疼痛管理质量评价交流、行为、信任及环境评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论剖宫产患者术后疼痛护理干预能减轻患者疼痛,提高护理质量,改善医患关系。     

护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果

目的探讨护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果。方法将70例上肢骨折患者按随机数字表法分为2组:对照组35例给予常规护理,观察组35例在常规护理基础上从个体化镇痛、心理护理、呼吸训练、中医疗法、健康教育、体位护理及功能锻炼等方面对患者实施个体化护理干预。比较2组术后4~72hVAS评分及睡眠时间,术后24、48h镇痛药物的使用率,并对2组护理工作满意度进行评价。结果与对照组比较,观察组术后4~72hVAS评分均明显降低(P<0.05),术后4~72h睡眠时间均明显延长(P<0.05),术后24、48h镇痛药物使用率均明显减少(P<0.05),护理工作满意度明显提高(P<0.05)。结论实施护理干预,能有效地减轻上肢骨折患者术后疼痛,促进患者术后恢复,改善患者术后睡眠状况,同时对提高护理工作满意度也有一定的积极意义。     

术前教育对腹部手术后疼痛控制的影响观察

[目的]探讨腹部手术患者术前疼痛宣教护理的临床应用价值。[方法]将100例腹部手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强术前疼痛宣教,比较两组术后24 h、48 h的疼痛控制情况。[结果]观察组术后24 h、48 h轻度疼痛比例高于对照组（ P ＜0．05）,48 h中度疼痛比例低于对照组（ P＜0．05）;且观察组在术后24 h使用药物镇痛比例增高,使用非药物镇痛比例降低,与对照组比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。[结论]针对腹部手术患者加强术前疼痛宣教可以减轻术后疼痛程度和提高疼痛认识。     

护理干预控制剖宫产术后疼痛的观察

目的 探讨护理干预控制剖宫产术后疼痛的效果.方法 2006年7-12月宫产术的380例手术产妇采用一系列护理干预(术前宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理),2006年1-6月剖宫产360例为对照组,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较.结果 干预组术后24h、术后72hVAS评分率低、口述评定法级别低、镇痛药物应用少,与对照组比较有显著性差异(P＜0 05).结论 术后疼痛是剖宫产术后常见症状,可影响产妇的生活质量,高质量的护理干可减轻或消除产妇术后疼痛.     

护理干预控制剖宫产术后疼痛的观察

目的 探讨护理干预控制剖宫产术后疼痛的效果.方法 2006年7-12月宫产术的380例手术产妇采用一系列护理干预(术前宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理),2006年1-6月剖宫产360例为对照组,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较.结果 干预组术后24h、术后72hVAS评分率低、口述评定法级别低、镇痛药物应用少,与对照组比较有显著性差异(P＜0 05).结论 术后疼痛是剖宫产术后常见症状,可影响产妇的生活质量,高质量的护理干可减轻或消除产妇术后疼痛.     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果分析

目的探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预方法及效果。方法选取2014年1月至2015年11月在我院行腹部手术治疗的患者138例,根据护理方法不同分为观察组和对照组各69例,对照组给予常规临床护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,观察并比较两组患者术后清醒时、术后24 h、术后48 h的疼痛情况及对护理服务满意度。结果术后清醒时两组患者VAS评分无明显差异,P0.05,无统计学意义;术后24 h、48h观察组患者VAS评分均明显低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者满意度为91.3%,对照组为73.9%,观察组患者满意度明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论对腹部手术患者实施护理干预可有效减轻术后疼痛评分,提高患者的满意度。     

护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的价值

目的探讨护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的影响。方法将120例在我科住院择期手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用术后常规护理,观察组在常规护理的基础上加用护理干预。结果两组比较,观察组术后24、48 h的视觉模拟评分法（VAS）评分均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者镇痛效果及满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高患者术后镇痛效果,有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

心理干预在减轻开腹胆囊切除术后疼痛的作用

目的 观察心理干预在减轻开腹胆囊切除术后疼痛的作用.方法 50例开腹胆囊切除术后患者随机分为干预组和对照组各25例,对照组采用常规护理模式,干预组在常规护理基础上给予心理护理.观察2组24h和72h视觉模拟评分(VAS)和镇痛药使用情况.结果 2组72h的VAS评分均低于24h,差异均有统计学意义(P<0.05),干预组术后24h和72h的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者术后72h镇痛药物应用率为88%(22/25),干预组则为52%(13/25),干预组明显低于对照组差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理干预能减轻开腹胆囊切除术后患者疼痛.     

个体化疼痛管理模式应用于妇科恶性肿瘤术后患者疼痛干预效果

目的：探讨有效的疼痛干预方法和手段,为提高妇科恶性肿瘤术后患者的生活质量提供理论参考。方法：研究对象300例,按照入院手术治疗的先后顺序分为观察组和对照组各150例。其中对照组术后采用“三阶梯止痛疗法”干预疼痛,观察组则在上述疗法的基础上实施个体化疼痛管理模式进行术后疼痛干预。两组患者术后24 h、72 h 均采用 WHO 疼痛程度分级指标和疼痛视觉模拟评分法（VAS）评估患者的疼痛程度,观察两组患者疼痛级别、疼痛程度及镇痛药物使用率。结果：观察组疼痛程度明显低于对照组（P〈0.05）,且24 hVAS、72 hVAS 以及72 h 镇痛药使用率明显低于对照组,观察组术后自我感的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：个体化疼痛管理模式可有效缓解妇科恶性肿瘤患者术后的疼痛程度,提高疼痛阈,改善患者的生存质量。     

人性化护理对腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石焦虑心理及疼痛的影响

目的探讨人性化护理对腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石焦虑心理及疼痛的影响。方法选取2013年11月~2014年11月我院行腹腔镜联合胆道镜治疗的胆总管结石患者100例,采用随机数表法将其分为干预组和对照组两组,每组各50例;对照组予常规对症护理,干预组在常规对症护理的基础上着重实施人性化护理。比较两组入院时、术后24 h的SAS焦虑心理评分以及两组患者入院时、术后24 h、术后72 h的NRS疼痛评分及护理满意度。结果入院时,干预组与对照组的SAS焦虑心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后24 h两组的SAS焦虑心理评分分别低于入院时,差异有统计学意义(P0.05)。且干预组的SAS焦虑心理评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。入院时,干预组与对照组的NRS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后24 h两组的NRS疼痛评分分别低于入院时,但差异无统计学意义,干预组的NRS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后72 h两组的NRS疼痛评分分别低于入院时及术后24 h,差异有统计学意义(P0.05),且干预组术后72 h NRS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组对护理工作人员的满意度达98.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理干预措施应用于腹腔镜联合胆道镜取石术中,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的疼痛程度,提高护理满意度。     

护理干预对外科术后患者疼痛管理质量的影响

目的：探讨护理干预对外科术后患者疼痛管理质量的影响。方法对同期收治的外科手术患者,按住院奇偶序号分成对照组275例及观察组288例,对照组患者由医生管理疼痛,观察组采取以护士为主导的疼痛管理,比较2组患者术后疼痛需求及疼痛管理质量情况。结果2组患者使用镇痛泵例数比较差异无统计学意义（P>0.05）;而患者术后呼叫镇痛、止痛药及非药物镇痛应用方面2组比较具有显著性差异（P<0.01）;观察组患者术后72 h疼痛评分明显低于对照组,且观察组护患双方评价疼痛质量明显高于对照组,2组比较均有明显差异（P<0.01）。结论护理干预可以减轻患者术后疼痛,促进患者康复,提高护患双方对疼痛护理质量的满意度。     

护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果分析

目的:护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果探索。方法:选取我院2014年6月~2015年6月收治的102例接受妇科腹部手术治疗的患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组常规护理,观察组实施综合护理干预。结果:对照组患者VAS疼痛评分、睡眠质量评分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者止痛药使用率为58.82%,高于观察组的21.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对妇科腹部手术患者,术后进行护理干预,能有效缓解患者疼痛程度,减少止痛药物的使用。     

针对性护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响

目的 探讨针对性护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响.方法 将2012年10月至2013年2月期间我院诊治的120例外科手术患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理基础上,加用针对性护理干预),每组各60例,于术后24h和72 h,根据口述分级评分法(VRS)评估两组患者术后疼痛VRS评分,并比较术后疼痛对两组心理、睡眠、活动的影响.结果 与对照组比较,观察组术后24h和72 hVRS评分明显减少,术后疼痛对心理、睡眠、活动的影响显著降低,其差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 有效的针对性护理干预能够明显缓解外科手术患者术后疼痛,提高术后镇痛效果,值得临床推广.     

综合护理干预对开腹手术患者疼痛和焦虑反应的影响

目的评价综合护理干预措施对择期行开腹手术患者术后疼痛和焦虑反应的影响。方法240例开腹手术患者随机分为对照组和综合护理干预组（干预组）,每组120例。对照组采用静脉自控镇痛泵镇痛,同时给予疼痛控制知识教育。干预组在对照组基础上进行以自我管理教育为主的综合护理干预。采用视觉模拟量表（VAS）和焦虑自评量表（SAS）进行干预效果评定。结果术后24h、36h、72h干预组VAS评分均明显低于对照组（P〈0．01）;术后24hSAS评分2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,术后36h、72h干预组SAS评分均明显低于对照组（P〈0．01）。结论综合护理干预措施能有效缓解开腹手术患者术后疼痛和焦虑状况,有助于患者术后康复。     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响。方法将2011年4月—2012年4月我院诊治的60例腹部手术患者根据随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组30例,观察2组患者术后24 h和48 h疼痛评分、疼痛护理满意度。结果与对照组比较,观察组术后24 h和48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低,疼痛护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够明显减轻患者术后疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

护理干预在减轻妇产科腹部术后疼痛的临床效果观察

目的 探讨护理干预在减轻妇产科腹部术后疼痛应用中的临床效果.方法 选择2008年10月～2012年2月实施妇产科腹部手术的患者70例,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),观察患者腹部术后疼痛情况.结果 观察组疼痛程度为0级的患者有8例(26.67%),明显高于对照组的2例(5.0%)(P<0.05),而感觉严重疼痛的例数明显低于对照组(P<0.05).使用止痛药的例数为7(23.33%),明显低于对照组24(60.0%)(P<0.05);观察组切口愈合时间(26.8±3.5)d,明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预可减轻妇产科患者术后疼痛程度,降低患者止痛药的使用率,使患者舒适地度过术后疼痛期,有利于促进患者术后顺利康复,提高护理质量.     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的 探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响.方法 2007年1月～2007年12月笔者所在医院普外科择期手术患者386例随机分对照组和观察组各193例,对照组常规普外科术后护理,观察组在对照组的基础上实施下列一系列护理:对护理人员的疼痛护理专项培训教育、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛.结果 观察组术后1 h VAS评分,与对照组相比无统计学差异(P＞0.05),观察组术后24 h VAS评分、72 h VAS评分,均低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复、心理生理状态的调整及整体康复创造条件,也有利于整体护理质量的提高.     

护理干预对剖宫产术后患者疼痛的影响研究

目的:研究与分析护理干预对剖宫产术后患者疼痛的影响。方法:选取本院收治的剖宫产术患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规护理,观察组行针对性护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)评估两组术后初始、术后24 h、48 h、72 h的疼痛程度,比较两组术后肛门排气时间、24 h睡眠时间、下床活动时间、切口愈合时间。结果:术后初始,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后24、48、72 h,观察组VAS评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后肛门排气时间、术后24 h睡眠时间、下床活动时间、切口愈合时间均显著优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产术后患者行针对性护理干预,既能显著减轻术后疼痛程度,还能缩短患者术后身体恢复时间,因此值得应用于临床推广。