手术室护理质量控制指标构建与应用

目的构建手术室护理质量控制指标,为持续改进手术室护理质量提供依据。方法基于文献回顾、小组讨论、专家函询、全国护理质量促进联盟审议等确定手术室护理质量控制指标。于2021年10月-12月在全国19家三甲医院手术室进行试应用。结果手术室护理质量控制指标涵盖结构指标2项、过程指标5项、结果指标1项。19家医院手术室护士与手术间比例中位数为3.2:1,工作日手术间平均开放时间为9.89 h,手术安全核查正确执行率、手术物品清点正确执行率、外科手消毒正确率、手术标本管理规范合格率、手术间环境卫生消毒合格率、术中2期及以上压力性损伤发生率的合计率分别为83%、86%、83%、88%、95%、0%。结论手术室护理质量控制指标为评价手术室护理质量提供了工具,为持续改进手术室护理质量提供了参考。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的对人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果进行分析。方法资料选自2012年3月-2012年6月在本院进行的择期手术患者200例,作为对照组,均在手术室护理管理中应用常规管理理念;再选2012年7月-2012年10月在本院进行的择期手术患者200例,作为实验组,在手术室护理管理中应用人性化管理理念。分析并比较两组手术室护理管理的实践效果与护理满意度。结果实验组患者对护理满意度、纠纷发生率、手术医生满意度、护理人员满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室护理管理中应用人性化管理理念,能有效地提高手术患者、手术医生护理满意度、避免护理差错和护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

探讨精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响

目的 探究应用精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法 选取2018年6月—2020年7月在本院行手术治疗的128例患者作为本研究样本对象。基于时间分组规则,均分为对照组和观察组,对照组为2018年6月—2019年6月的64例患者实施常规手术室管理措施;观察组为2019年7月—2020年7月的64例患者在对照组基础上实施精细化流程管理。分析比对两组对象手术室感染预防管理指标、术后感染率、手术室样品合格率情况以及患者护理质量满意度情况。结果 观察组空气培养、物体表面以及手部相关采样合格率均显著高于对照组（P <0.05）;观察组的手术室消毒合格率、空气质量合格率、污染物合格率均显著高于对照组（P <0.05）;观察组对象术后感染发生率（3.19%）显著低于对照组（11.70%）,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理质量满意度（98.44%）显著高于对照组（82.81%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在手术室管理中应用精细化流程管理措施的效果显著,能有效改善手术室感染情况,降低术后感染率,减少手术室样品抽检不合格率,有利于提高手术室...     

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用

目的探究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法资料回顾性选自2012年1月-2014年7月,根据院内手术室情况创建6个质量控制小组,构建专科护士长-护士长-质控员-专科组长四级质控体系,进行综合性、系统化的护理质量监控,比较质控前后护理不良事件的发生次数和季度检查质控评分情况。结果质量控制小组管理实施后护理不良事件发生次数均少于质控前(P<0.05);质控前各组评分均高于质控前(P<0.05)。结论质量控制小组管理模式可显著促进手术室护理质量管理趋向科学化、系统化、制度化,有利于提高手术室护理管理的效率和质量,增强手术科室专业发展动力,最终促进医院护理质量和水平的提升。     

护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果

目的探讨护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果。方法选取102例采用传统手术室护理质量管理的手术患者为对照组,150例采用护理敏感指标和智能护理质量管理体系进行质量管理的手术患者为观察组,比较两组的质量控制效果。结果观察组的护理技能、患者疾病认知、护理落实、规范化服务评分均高于对照组,基础护理质量、护士责任感、手术室环境及综合满意度均高于对照组,安全隐患、不良事件发生率均低于对照组(P <0.05)。结论护理敏感指标和智能护理质量管理体系模式可有效提高手术室护理质量,提高患者的护理满意度,减少手术室安全隐患和不良事件发生率。     

手术室护理查房的改革与护理质量提升的探讨

目的探讨手术室护理查房的改革及提升护理质量。方法选取2014年11月—2015年11月手术室参与查房的护理人员28名,根据改革前后的查房模式,比较护理人员的培训效果。结果基础闭卷考试成绩均在85分以上,及格率为100.00%,比改革前平均提高5分左右;专科操作及急救技能考核均在94分以上,比改革前平均提高2分左右;医生满意度由(78.45%±1.47%)提高到(93.34%±1.44%),其中专科手术配合质量明显提升;患者满意度由(95.45%±1.55%)提高到(98.25%±1.36%),全年无投诉,不良事件由2014年的15件下降到2015年的10件,发生率下降33%。其中仪器损坏率下降较为突出。理论成绩由(82.32±1.28)分提高到(88.45±2.55)分;操作成绩由(92.43±1.39)分提高到(95.35±1.42)分。结论通过对手术室护理查房的改革,将查房课题与培训内容相结合,能够不断提升各层级护士的综合素质,保障手术患者围手术期安全,不断提升护理服务质量。     

强化管理手术室护理人员对改善院内感染的影响

目的探讨强化管理手术室护理人员对改善院内感染的影响。方法选择2012年1月—2014年1月期间我院38名手术室护理工作人员作为研究对象,随机分为强化组和对照组两组,每组19人,强化组工作人员接受规范化的＂强化院内感染强化管理＂相关系统性培训,统计两组护理人员护理工作开展后两组患者感染发生情况,分析比较两组护理质量合格率,并针对护理相关内容对两组护理人员进行评价。结果强化组患者中1例发生医院感染,占5.26%,对照组患者中5例发生感染,占26.32%,两组医院感染发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,强化组消毒隔离、药品及医疗器械准备、文件书写、医生满意度及患者满意度等各项护理质量指标均高于对照组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）;强化组护理人员在相关知识考核合格率、规范操作合格率、手卫生合格率等内容考核的合格率均高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论加强手术室护理管理,可有效提高手术室护理人员对相关知识的认识和掌握,减少感染风险,促进患者健康,对控制院内感染有着积极地推进作用。     

手术室优质护理对手术部位感染影响的分析

目的探讨手术室开展优质护理对手术部位感染的影响。方法 2012年4月手术室开展以加强组织、护理管理,提高护理质量,加强手术室环境及手术管理为重点内容的优质护理服务;对2011年4-9月及2012年4-9月手术部位感染管理的各项监测进行分析,比较开展优质护理服务前后手术部位感染控制的质量。结果开展优质护理活动前,外科手术患者6 386例,发生手术部位感染60例,感染率0.94%;开展优质护理活动后,外科手术患者7 561例,发生手术部位感染53例,感染率0.70%;开展优质护理前外科手消毒、普通洗手、空气、物体表面监测及环境卫生合格率分别为93.33%、86.67%、97.22%、88.89%、82.86%,活动后合格率分别为100.00%、96.67%、100.00%、94.44%、97.77%。结论手术室开展优质护理服务对手术部位感染控制的工作起着很好的促进作用。     

医院手术室人力资源管理

目的：探讨适合基层医院手术室人力资源的最佳管理方法，提高医患满意度。方法：2006年3-7月在手术室采取对手术护士专科配备，并引入配置护工的管理方法。观察比较实施前（2005年10月-2006年2月）和实施后的手术完成情况及医生、患者的满意率。结果：实施后医生和患者的满意率明显高于实施前（均P〈0．05）。结论：手术室护士专科相对固定及护工的引入可有效提高医惠满意度及手术室整体工作效率、质量，降低了用人成本。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用效果

目的:对于术室细节护理提高手术室护理安全性的临床效果研讨。方法:采用2015年7月至2016年7月在我院手术治疗患者88例,根据不同护理方法分成两组,每组44例,对照组采用手术室常规护理,观察组在常规护理基础下进行手术室细节护理,对比两组患者手术室护理质量及护理满意度。结果:观察组护理满意度(95.45%),及护理质量评分优于对照组(p0.05)。结论:细节护理手术过程中很重要,提高手术室护理安全性、护理满意度及护理质量。