米诺环素联合根管治疗对牙周牙髓综合征患者牙周指数及细菌感染的影响

目的:评价米诺环素联合根管治疗对牙周牙髓综合征患者牙周指数及细菌感染的影响。方法:选取2014年12月-2015年12月在本院就诊的100例牙周牙髓综合征患者,随机将患者分为对照组和试验组,每组50例。试验组使用现代根管治疗方法,根管途径给予米诺环素,同时牙周袋内上盐酸米诺环素;对照组给予传统根管治疗配合根管内封甲醛甲酚(FC)或者樟脑酚(CP),同时牙周袋内上碘甘油。两组患者均于手术前后不同时间点观察菌斑指数(PLI)、探诊后龈沟出血指数(BI)及牙龈指数(GI),并于术后即刻评价细菌学指数。结果:治疗后,两组患者的PLI、BI及GI均显著低于治疗前(P0.05),且试验组的PLI、BI及GI均明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的感染率均显著低于治疗前(P0.05),且试验组感染率低于对照组(P0.05);试验组的清除率显著高于对照组(P0.05);试验组患者耐药率为6.0%,显著低于对照组的12.0%(P0.05)。结论:盐酸米诺环素联合现代根管治疗方法治疗牙周牙髓综合征可有效提高临床效果,值得推广使用。     

经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变的临床研究

目的观察经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变中的应用效果。方法 140例牙周牙髓联合病变患者随机分成对照组和治疗组各70例,对照组采用常规根管治疗,治疗组采用Vitapex根管内置药及米诺环素牙周袋联合上药,观察2组治疗后牙周袋探诊深度(probingdepth,PD)、出血指数(bleeding index,BI)、牙龈指数(gingival index,GI)和菌斑指数(plaque index,PLI),8周后比较2组的治疗效果。结果 2组治疗后4周和8周PD、BI、GI、PLI均低于治疗前,且治疗组低于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,治疗组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变效果明显,安全简便,值得推广应用。     

米诺环素联合奥硝唑经根管给药治疗牙周牙髓综合征的疗效

目的 分析米诺环素联合奥硝唑经根管给药对牙周牙髓综合征的疗效.方法 选取合肥市第二人民医院口腔科2016年2月至2017年10月收治的96例牙周牙髓综合征患者,以随机数余数分组法随机分为牙周袋给药组、根管给药组与联合治疗组,每组32例.各组在接受相同基础治疗后,分别接受牙周袋内米诺环素局部注射、米诺环素经根管给药以及米诺环素联合奥硝唑经根管给药.治疗前后,分别记录各组患者菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)及牙龈指数(GI),分析疗效差异.结果 治疗后,联合治疗组患者较其他两组PLI、SBI、PD及GI均降低,差异均有统计学意义(P<0.05),联合治疗组总有效率高于牙周袋给药组,差异有统计学意义(P<0.05).绪论米诺环素联合奥硝唑经根管给药治疗牙周牙髓综合征的疗效较好.     

热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果

目的:观察热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果。方法:选取重度牙周-牙髓联合病变患者84例,按照不同治疗方案分为观察组和对照组,每组42例。两组均行牙周基础治疗,对照组采用热牙胶根管充填术治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组治疗效果,牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)水平,以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为80.95%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PD、TM、PLI、GI水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变,可降低PD、TM、PLI、GI水平,安全性高,具有临床应用价值。     

米诺环素软膏联合根管术治疗牙周-牙髓联合病变患者的效果

目的：观察米诺环素软膏联合根管术治疗牙周-牙髓联合病变患者的效果。方法：选取2020年3月至2022年4月该院收治的80例牙周-牙髓联合病变患者进行前瞻性研究,经随机数字表法将其分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组给予根管术治疗,观察组在对照组基础上联合米诺环素软膏治疗,比较两组治疗前后X线检查指标水平、治疗前后牙周指标[菌斑指数（PLI）、探诊深度（PD）、出血指数（BI）、牙龈指数（GI）]水平、临床疗效和治疗期间不良反应发生率。结果：治疗后,观察组牙槽骨吸收高度、牙槽骨吸收宽度、根尖暗影最大水平直径和根尖暗影最大垂直直径均小于对照组,PLI、BI、GI评分和PD水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：米诺环素软膏联合根管术治疗牙周-牙髓联合病变患者可提高治疗总有效率,降低X线检查指标和牙周指标水平,效果优于单纯根管术治疗。     

盐酸米诺环素软膏注满牙周袋治疗重度牙周-牙髓联合病变的临床疗效

目的分析盐酸米诺环素软膏注满牙周袋对重度牙周-牙髓联合病变患者牙周组织再生的影响。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的重度牙周-牙髓联合病变患者93例作为研究对象,将入选患者随机编号1~115号,将奇数患者58例纳入对照组,将偶数患者57例纳入观察组。两组均给予常规牙周基础治疗,观察组在此基础上给予盐酸米诺环素软膏注满牙周袋治疗,对照组给予常规根管治疗。比较两组PD、AL、BOP、PLI水平及治疗效果。结果观察组治疗总有效率为91.23%,明显高于对照组的62.07%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组PD、AL、BOP、PLI比较差异无统计学意义;治疗后,观察组PD、AL、BOP、PLI水平均低于对照组(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏注满牙周袋有利于重度牙周-牙髓联合病变患者的牙周组织再生,治疗效果显著。     

盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性分析

目的:分析盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性.方法:选择牙周牙髓综合征患者,共计患者例数66例,2017年2～9月是此次研究的时间选择段落,并按照随机表法分组,研究组予以盐酸米诺环素+根管治疗术治疗;对照组单一使用根管治疗术治疗;分析组间患者的总有效率、治疗后的PLI、GI、PD、BOP水平.结果:研究组的总有效率高于对照组,研究组治疗后的PLI、GI、PD、BOP水平数据都低于对照组(P＜0.05).结论:治疗牙周牙髓综合征患者中加以盐酸米诺环素,有较高的临床应用安全性,可以稳定临床治疗效果.     

根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合 病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响

目的 探究根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响。方法 选取2021年1～12月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的76例牙周牙髓联合病变患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者采用根管治疗,观察组患者采用根管治疗联合牙周翻瓣术。比较两组患者的治疗疗效、牙周指标[牙周袋探诊深度（probing pocket depth,PD）、探诊出血指数（bleeding index,BI）、牙龈指数（gingival index,GI）、菌斑指数（plaque index,PLI）、牙齿松动度（tooth mobility degree,TM）]、龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）、基质金属蛋白酶-8（matrix metalloproteinase-8,MMP-8）]及细菌感染情况。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（94.74% vs 78.95%,P<0.05）。治疗后,两组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于本组治疗前（P<0.05）,且观察组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后观察组患者的细菌感染率显著低于对照组（5.26% vs 23.68%,P<0.05）,感染清除率显著高于对照组（89.47% vs 68.42%,P<0.05）。结论 根管治疗联合牙周翻瓣术可明显改善牙周牙髓联合病变患者的牙周指标,减轻炎症反应,降低患者的细菌感染率,临床疗效较好。     

盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的临床效果

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的临床效果。方法选取2016年7月至2018年2月于长葛市人民医院就诊的92例牙髓牙周联合病变患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组接受常规治疗,观察组于常规治疗基础上接受盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填治疗。统计两组治疗前及疗程结束后牙周情况[牙周袋探诊深度(PD)、出血指数(BI)]及血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、不良反应发生率。结果治疗后,两组PD、BI及血清TNF-α、CRP水平均较前降低,观察组PD、BI及血清TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为6.52%(3/46)、8.70%(4/46),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合采用盐酸米诺环素软膏与Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变,可有效改善患者牙周状况,减轻炎症反应程度。     

根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的临床体会

目的 探讨经根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素治疗牙周牙髓联合病变的疗效.方法 将我院收治的116例牙周牙髓联合病变患者(每例患者选取1颗患牙)作为研究对象,按照随机数字表法将其均分2组.2组均给予常规牙周基础治疗及根管预备,试验组通过根管-根尖-牙周途径及牙周袋同时应用盐酸米诺环素;对照组以樟脑酚(CP)棉消毒根管后牙周袋内注入盐酸米诺环素.治疗后6个月,对2组患者临床疗效及牙周相关指标改善情况进行比较.结果 试验组治疗有效率(89.66%)明显高于对照组(75.86%)(P<0.05);2组患者治疗前的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数、牙龈指数无明显差异(P>0.05);治疗后6个月,试验组上述4项指标均更优于对照组(P<0.01).结论 在常规牙周治疗及根管预备等处置基础上对牙周牙髓联合病变患者从根管-根尖-牙周途径应用盐酸米诺环素,可显著提高疗效,对于彻底清除病灶及提高患者生活质量具有重要意义.     

超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎

目的 评价超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎的临床疗效。方法 选择40例老年慢性牙周炎患者,随机分为两组（n=20）,分别使用超声龈下刮治联合手工根面平整（试验组）和超声龈下刮治（对照组）进行治疗,在治疗前及治疗后6周、12周记录菌斑指数（PLI）、出血指数(BI) 、探诊深度（PD）和附着丧失（AL）。结果 治疗两组患者的牙周指标PLI、BI、PD 和AL与治疗前相比均显著下降（P<0.05）,其中PD减少量和AL减少量试验组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。PLI减少量和BI减少量两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论 超声龈下刮治联合手工根面平整治疗老年慢性牙周炎疗效优于单独超声龈下刮治。     

牙周超声治疗仪与Gracey刮治器治疗牙周炎疗效的对照研究

目的:对比Gracey刮治器与牙周超声治疗仪对牙周炎的临床疗效.方法:80例牙周炎患者按照简单随机分组法随机分为两组,每组40例,对照组行Gracey手工刮治器治疗,观察组行Vector牙周超声治疗仪治疗,比较两组治疗前后菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、临床附着丧失(CAL),牙龈指数(GI)和疼痛评分.结果:治疗1个月后两组菌斑指数(PLI)、探针深度(PD)、牙龈指数(GI)及临床附着丧失(CAL)较治疗前均降低,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后PLI、GI和PD低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗后疼痛评分较治疗前均有所下降,观察组治疗后24h内和1个月后疼痛程度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:Gracey刮治器与牙周超声治疗仪对牙周炎均有很好疗效,牙周超声治疗仪的疗效更为显著,值得临床推广.     

局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎患者牙周的影响

目的 探讨局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎患者牙周的影响。 方法 选取2015年6月-2016年12月在温州医科大学附属第一医院接受治疗的152例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,每组76例。2组均给予龈下刮治术及根面平整术等基础治疗,对照组在此基础上给予碘甘油,观察组给予盐酸米诺环素软膏。治疗后,比较2组患者牙周相关指标情况[牙周袋深度(PD)、附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α]、临床疗效与不良反应。采用SPSS 16.0统计软件对数据进行统计学分析。 结果 观察组总有效率为94.74%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗后,2组PD、AL、PLI、SBI均明显降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组IL-6水平无明显变化(P>0.05),观察组CRP、TNF-α水平明显降低(P<0.05),且明显低于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应率为分别为6.58%、5.26%,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 局部应用盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治术及根面平整术对慢性牙周炎疗效显著,可明显改善牙周症状,其机制可能与调解患者机体CRP、TNF-α有关。      

派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合征临床疗效观察

目的：观察派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合症的疗效。方法：选择80例牙周牙髓综合征的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用根管治疗和牙周基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加用派丽奥软膏,比较两组疗效。结果：治疗后两组患者菌斑指数（ P LI ）、牙周袋探诊深度（PD）、探诊后出血指数（BI）和牙龈指数（GI）与治疗前相比均显著下降（P＜0．05）,观察组的PLI、PD、BI和GI均明显低于对照组（ P＜0．05）。观察组和对照组治疗后的总有效率分别为80．0％和65．0％（ X2＝5．64,P＜0．05）。结论：派丽奥是牙周牙髓综合征较为理想的局部给药辅助治疗药物,有利于提高临床疗效。     

个性化舌侧矫治对牙周健康的影响

目的 研究成人个性化舌侧矫治对牙周健康的影响.方法 选择成人正畸患者8例共48个牙位点,根据错(牙合)畸形程度分为两组,粘结舌侧矫治器附件的单颌牙齿作为实验组,暂时不粘结舌侧矫治器附件的对颌牙齿作为对照组.在矫治前、矫治2个月、矫治6个月、矫治结束后1个月对牙龈指数(GI)、出血指数 (BI)、菌斑指数(PLI)等变化进行检测,并对数据进行统计分析;以上述8例患者作为舌侧矫治组,另选8例唇侧矫治患者,研究唇、舌侧矫治牙周临床检测指标的差异.结果 个性化舌侧矫治的实验组与对照组及矫治之前相比,矫治2个月及6个月后,GI、BI、PLI升高(P<0.05),矫治结束后1个月,PLI升高(P<0.05),GI、BI差异无统计学意义;唇、舌侧矫治结束后两组间GI、BI、PLI差异无统计学意义.结论 舌侧矫治会使成人菌斑指数升高,当患者形成正确的牙周健康理念、牙周维护较好时,不会引起牙龈和牙周炎症,其为个性化舌侧矫治普遍运用于临床提供理论依据.     

牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎病例中的疗效

目的探讨牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的临床疗效。方法将80例重度牙周炎患者随机分为两组（各40例）对照组和观察组,对照组采用单纯牙周治疗措施,观察组采用牙周牙髓联合治疗措施,观察两组患者治疗前、治疗第4周、治疗第8周牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、松动度（MD）的水平变化情况。结果 （1）两组治疗后PD、PLI、SBI、MD均较治疗前改善,与对照组比较,观察组改善的程度较为明显（P〈0.05）;（2）随着治疗时间的延长,观察组的PD、PLI、SBI、MD指数逐渐改善,第8周疗效优于第4周（P〈0.05）;对照组第8周疗效与第4周比较无统计学差异（P〉0.05）。结论牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎有理想临床疗效,通过促进牙周组织的再生达到治疗目的,临床建议推广运用。     

自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响分析

目的探讨自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响。方法选取2016年1月~2017年1月88例牙颌畸形患者并采用随机数字表法分组,对照组予传统的金属直丝弓托槽进行正畸治疗,研究组采用自锁托槽矫治器进行正畸治疗。比较两组牙颌畸形正畸治疗总有效率;治疗后半年和一年托槽脱落率;干预前后患者牙周探诊出血指数(bleeding index,BI)、菌斑指数(plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(probing pocketdepth,PD);干预前后牙龈疼痛、炎性因子水平。结果研究组牙颌畸形正畸治疗总有效率高于对照组(P0.05);研究组治疗后半年和一年托槽脱落率低于对照组;干预前两组牙周BI、PLI、PD比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组牙周BI、PLI、PD优于对照组(P0.05)。干预前两组牙龈疼痛、炎性因子水平相近(P0.05);干预后研究组牙龈疼痛、炎性因子水平优于对照组(P0.05)。结论自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者矫正效果显著,能够有效的改善患者的舒适度,降低疼痛、炎性因子,改善患者牙周情况,有效降低托槽脱落率,同时较大程度的缩短医生的椅旁操作时间,值得推广和应用。     

基于时机理论的心理干预对慢性牙周炎病人心理状态及自我效能感的干预作用

目的探讨基于时机理论的心理干预对慢性牙周炎病人心理状态及自我效能感的作用。方法选取80例慢性牙周炎病人,依据入院时间顺序分组,2018年5月至2019年5月间的40例作为对照组,2019年6月至2020年5月间的40例作为观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予基于时机理论的心理干预。对比2组疾病知识掌握度、心理状态[状态-特质焦虑问卷(STAI)、流调用中心抑郁量表(CES-D)评分]、牙周相关指标[牙龈出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、附着水平(CAL)]、自我效能感、牙周健康(OHIP-14)评分及护理满意度。结果干预后观察组BI、PD、PLI、CAL水平均低于对照组(P < 0.01),健康知识掌握度明显高于对照组(P < 0.01),STAI、CES-D等心理状态评分较对照组低(P < 0.01),自我效能感较对照组增强(P < 0.01),生理障碍、心理障碍、生理性疼痛等OHIP-14评分低于对照组(P < 0.01);干预结束后,观察组护理满意度优于对照组(P < 0.01)。结论基于时机理论的分阶段针对性心理指导可抑制慢性牙周炎病人不良心理感受,提升健康知识水平,增强自我效能感,有助于改善病人牙周指标,促进口腔健康,且护理满意度高。     

头孢克肟联合甲硝唑对慢性牙周炎患者牙周指标及龈沟液IL-1β和TNF-α水平的影响

目的探讨头孢克肟联合甲硝唑对慢性牙周炎患者牙周指标及龈沟液IL-1β、TNF-α水平的影响。方法选取2018年12月至2019年12月本院收治的慢性牙周炎患者82例,采用随机数字表法分为两组,各41例。对照组口服甲硝唑治疗,观察组在对照组基础上口服头孢克肟治疗。比较两组牙周指标、炎性因子水平及不良反应发生情况。结果治疗前,两组牙龈菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊出血指数(BOP)、牙周袋深度(PD)、白介素-1β(IL-1β)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)比较差异无统计学意义;治疗后,观察组PLI、GI、BOP、PD、IL-1β、TNF-α均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论头孢克肟联合甲硝唑治疗慢性牙周炎效果较佳,能改善牙周状况,降低炎性因子水平,且安全性较高。