醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒的临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将贵州航天医院2008年6月～2010年8月收治的128例急性酒精中毒患者按照随机原则分为观察组66例、对照组62例,所有患者均给予洗胃、补液、利尿等急救措施,对照组给予纳络酮治疗,观察组在纳络酮基础上联合醒脑静注射液治疗。观察并比较两组疗效。结果观察组意识恢复时间明显早于对照组(t=9.36,P<0.001)。观察组66例中显效39例,有效23例,无效4例,治疗总有效率为93.9%。对照组62例中显效29例,有效23例,无效10例,治疗总有效率为83.9%。两组治疗疗效间差异无统计学意义(χ2=3.33,P>0.05)。结论醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒安全有效,可于临床推广应用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒疗效分析

急性酒精中毒是常见的内科急症,严重者可危及患者生命,目前尚无特效治疗药物,探索一种对急性酒精中毒既安全又有效的治疗方法很有必要。本研究采用了纳络酮注射治疗急性酒精中毒取得满意的疗效,我院近几年来共收治5例用纳络     

纳络酮治疗急性酒精中毒疗效分析

急性酒精中毒是常见的内科急症,严重者可危及患者生命,目前尚无特效治疗药物,探索一种对急性酒精中毒既安全又有效的治疗方法很有必要.本研究采用了纳络酮注射治疗急性酒精中毒取得满意的疗效,我院近几年来共收治5例用纳络酮治疗急性酒精中毒的患者.现报道如下.     

爱维治治疗老年急性脑梗塞疗效研究

观察爱维治治疗性脑梗塞的治疗及安全性。方法选择２４０例老年急性脑梗塞的住院病人,随机分为治疗组１２０例,对照组１２０例。治疗组使用爱维治０．４ｇ静滴,一日１次,对照组使用复方丹参注射液１０ｍｌ静滴,一日１次。１４天为一疗程。结果爱维治在改善症状,减轻致残方面优于对照组。结论：爱维治疗老年急性脑梗塞是安全有效的。     

爱维治对急性脑梗塞早期保护性治疗临床观察

1998~2001年我们在临床上应用爱维治治疗急性脑梗 塞病人98例，收到了理想的效果，现报道如下。1 临床资料 1.1 病例来源 全部病例均为住院病人，并经过神经科及头颅CT证实为脑梗塞。年龄35~45岁28例；46~55岁34例；56~65岁30例；66岁以上8例。基底节区梗塞75例；皮层区梗塞8例；脑干梗塞8例；小脑梗塞7例。重度意识障碍昏迷者16例。随机设对照组39例，男28例，女11例。两组病例发病至用药时间均在48h以内。 1.2 药物及给药方法 治疗组采用挪威HAFSLUNP、NYCOMED药业公司生产的静脉注射用爱维治(Actoegin)。规格为400mg安瓶，800…     

纳络酮治疗急性酒精中毒昏迷的用药观察

观察β—内啡肽特异性拮抗剂纳络酮对急性酒精中毒的临床观察。方法:将14例急性酒精中毒昏迷患者随机分为两组在综合治疗基础上,加用纳络酮。对比分析两组清醒所需时间。结果:治疗组清醒所需时间明显短。     

纳络酮在急性酒精中毒中的应用

<正>我院自2000～2006年收治急性酒精中毒患者123例,均采用以纳络酮为主的药物的治疗,效果满意.现报告如下.1资料和方法1.1一般资料本组123例,男101例,女22例,年龄14～62岁,平均34.6岁,以25～39岁为多。患者在入院时均有明确饮酒史,呼吸及呕     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的对纳络酮治疗急性酒精中毒及药理情况进行分析。方法抽取2012年5月至同年11月间的急性酒精中毒患者120例,随机分为两组。对对照组中的急性酒精中毒患者采取常规内科治疗,而对观察组中患者在内科治疗基础上给予纳络酮药物治疗。对两组急性酒精中毒患者的临床疗效进行比较分析。结果 在进行相关治疗后两组急性酒精中毒患者的疾病情况均有一定的改善,但相对于对照组,观察组中的患者的临床显效时间、疾病症状减轻时间以及疾病症状消失时间更短,P<0.05。结论对急性酒精中毒患者采取常规内科治疗的基础上给予纳络酮药物的治疗,能有效缩短患者治疗时间,有较好临床意义。     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的 使用纳络酮治疗急性酒精中毒,探讨纳络酮的疗效及药理作用.方法 本组共有60例的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组,30例;治疗组,30例.对照组进行常规的内科治疗,治疗组在内科治疗基础上添加纳络酮.结果 与对照组相比,治疗组的患者清醒的时间缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).治疗组症状消失的时间也明显缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).结论 纳络酮使用过程有效且安全,能够用来治疗急性酒精中毒.     

纳洛酮在酒精中毒中的应用

对392例急性酒精中毒患者随机分成两组,纳洛酮治疗组和常规用药治疗组.结果表明:采用纳洛酮治疗组无论是在催醒效果,还是在缩短治疗时间均优于常规治疗组.     

急性酒精中毒的临床救治分析

目的 分析急性酒精中毒患者的临床救治疗效。方法 回顾性分析笔者所在医院2009年5月～2011年3月收治入院的30例急性酒精中毒患者的临床资料,患者使用利尿、补液、补充维生素以及纳洛酮治疗,观察起效时间、催醒时间、临床症状消失时间并进行统计学分析。结果 本组30例患者均治愈,无一例死亡。患者清醒时间为20min～4.5h,平均清醒时间为(1.5±0.6)h。优于曾经报道的1.2h,缩短了患者的清醒时间,见效快,疗效确切。结论 急性酒精中毒患者救治成功的关键在于中毒程度的判断、早期治疗、用药正确。纳洛酮治疗急性酒精中毒见效快、简便、疗效确切、副作用少,是救治急性酒精中毒的理想药物。     

爱维治防治急性放射性粘膜损伤的临床研究

目的观察爱维治(小牛血去蛋白提取物)防治急性放射性粘膜损伤的疗效。方法20例鼻咽癌患者随机分成两组:预防组10例(放疗 同期化疗 爱维治)及对照组10例(放疗 同期化疗)。放疗开始后均行常规口腔护理及鼻咽冲洗。观察急性放射性粘膜损伤出现的时间及按RGOT急性放射性口咽粘膜损伤分级及疼痛的VAS评分方法进临床评价[1]。所有中度以上患者同时给予静脉营养及补充维生素支持治疗,出现溃疡粘膜予以的卡因漱口及预防应用抗生素治疗。结果2组平均出现急性放射性粘膜损伤Ⅰ度的时间为放疗后23.2±12.2d及13.9±5.7d,两组比较有统计学差异(P<0.05)。预防组及对照组患者放射性粘膜反应呈Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级的分别占33.3%、55.6%、11.1%、0及0、30%、70%、0,两组比较有统计学差异(P<0.05)。预防组及对照组患者放疗后口咽部疼痛呈轻度、中度、重度分别占66.7%、22.%、0及10%、70%、20%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论爱维治防治急性放射性粘膜损伤有明显的疗效,推迟了急性放射性粘膜炎产生的时间,并降低了放射性粘膜损伤的程度,减轻了口咽疼痛的程度,降低了因中断放射治疗导致疗程延长的概率。     

急性酒精中毒的临床救治分析

目的探讨纳洛酮抢救急性酒精中毒的临床效果。方法将本院92例患者随机分为对照组30例采用常规疗法,大剂量纳洛酮组32例在对照组基础上应用大剂量纳洛酮治疗,小剂量纳洛酮组30例在常规治疗基础上用常规剂量纳洛酮治疗,观察并对比3组的平均转归时间。结果平均转归时间大剂量纳洛酮组短于小剂量纳洛酮组,而小剂量纳洛酮组短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮抢救急性酒精中毒疗效显著,大剂量尤其有效,值得临床推广应用。     

纳洛酮对急性酒精中毒的治疗效果及安全性

目的：探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效与安全性。方法选取我院2011年6月～2013年6月收治的62例酒精中毒患者作为研究对象，包括18例兴奋期患者，36例处于共济失调期，8例患者处于昏迷期，全部行纳洛酮药物治疗。结果兴奋期患者与共济失调期患者行药物治疗后一般在3h内清醒，大部分陷入昏迷的患者行药物重复治疗后12h内苏醒；兴奋期患者与共济失调患者使用纳洛酮药物的剂量约为0.4～1.2mg，昏迷患者纳洛酮药物剂量为1.2～2.0mg，且需要重复给药。结论对急性酒精中毒患者行纳洛酮药物治疗能够加快患者清醒，效果明显，对于保障患者的生命安全作用突出。     

小牛血去蛋白提取物联合神经节苷脂治疗新生儿缺氧缺血性脑病 46例

目的 探讨小牛血去蛋白提取物联合单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM1)对新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)原始反射恢复时间、血清胶质纤维酸性蛋白(GFAP)水平及智力发育指数(MDI)评分的影响.方法 选取2017年3月至2018年10月天门市第一人民医院儿科收治的HIE病儿92例,使用随机数字表法将其分为对照组46例和观察组46例.对照组病儿在常规对症治疗基础上应用GM1注射液进行治疗,观察组病儿在对照组基础上给予小牛血去蛋白提取物治疗,均连续治疗14 d.治疗结束后,比较两组新生儿行为神经测定(NBNA)评分、临床症状改善情况、治疗总有效率、血清GFAP水平、智力发育指数(MDI)评分及不良反应发生情况.结果 治疗后观察组组与对照组病儿NBNA评分分别为(38.01±1.98)分、(34.25±5.07)分均明显高于治疗前(16.84±3.99)分、(16.53±3.72)分(P<0.05),且观察组病儿显著高于对照组(P<0.05).治疗结束后,观察组病儿原始反射、肌张力及意识恢复时间分别为(4.28±1.06)d、(4.62±1.33)d、(3.89±1.02)d均显著短于对照组病儿(6.90±2.11)d、(7.18±2.20)d、(5.77±1.85)d(P<0.05);治疗总有效率93.48％明显高于对照组的76.09％(P<0.05).治疗后观察组与对照组病儿血清GFAP水平分别为(0.37±0.11)μg/L、(0.50±0.15)μg/L均显著低于治疗前(0.83±0.21)μg/L、(0.85±0.24)μg/L(P<0.05),且观察组病儿明显低于对照组(P<0.05).治疗结束后6个月时,观察组与对照组病儿MDI评分分别为(92.18±7.69)分、(85.01±9.74)分均明显高于治疗结束后3个月时评分(83.12±11.36)分、(74.89±10.95)分(P<0.05);治疗结束后3、6个月时,观察组病儿MDI评分均显著高于对照组(P<0.05).两组病儿不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 新生儿HIE使用小牛血去蛋白提取物和GM1联合治疗效果好,可明显改善临床症状,显著降低血清GFAP水平,有助于促进脑神经发育,且安全性高.     

对急性酒精中毒患者的急救和护理体会

目的探讨急性酒精中毒患者的有效急救和护理措施。方法将84例急性酒精中毒患者随机分为对照组和干预组，比较两组的治疗有效率和安全隐患发生率。结果干预组治疗有效率高于对照组，但差异无统计学意义（P〉0．05）；安全隐患发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在传统抢救护理的基础上实施护理干预能提高治疗效果和有效控制护理安全隐患的发生。     

美他多辛联合纳美芬治疗急性酒精中毒的临床研究

目的 探讨美他多辛联合纳美芬治疗急性酒精中毒的临床疗效及安全性。方法 回顾性选取2020年1月—2022年8月合肥市第三人民医院收治的140例急性酒精中毒患者为研究对象,采用SPSS 22.0进行倾向性评分匹配成功80例,分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组静脉滴注盐酸纳美芬注射液,0.2～0.4 mg加入生理盐水250～500 mL。治疗组在对照组基础上静脉滴注美他多辛注射液,600～900 mg加入生理盐水250～500 mL。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者症状消失时间、苏醒时间和住院时间,及氧化应激指标谷胱甘肽（GSH）、丙二醛（MDA）和超氧化物歧化酶（SOD）水平。结果 治疗后,治疗组患者临床有效率显著高于对照组患者（97.50%vs 80.00%,P<0.05）。治疗后,治疗组患者症状消失时间、苏醒时间和住院时间均明显短于对照组患者（P<0.05）。治疗后,两组患者GSH、SOD水平均明显高于治疗前,MDA水平明显低于治疗前（P<0.05）,且治疗组患者氧化应激指标水平显著优于对照组患者（P<0.05）。结论 对于急性酒精中毒患者,在...     

New pharmacological approaches for the treatment of alcoholism

Pharmacological relapse prevention in alcoholism is a rather new clinical field with few drugs being available. Acamprosate, acting predominantly via glutamatergic pathways, and the opioid receptor antagonist naltrexone, were both shown to be efficient in improving rates for continuous abstinence, and not relapsing to heavy drinking in a number of clinical trials and meta-analyses. There are conflicting data on both drugs, especially for acamprosate, according to some recent US studies. However, overall, the evidence is good. Both drugs are approved in most European countries and the US. Efficacy data for disulfiram are mixed; it is a second-line medication compared with other drugs, and is probably most effective when used in a supervised setting. Recently, anticonvulsants including carbamazepine and topiramate have been discussed as possible anti-craving drugs, but there is still limited evidence for their efficacy. Although there is a significant comorbidity for alcoholism with affective disorder, anxiety and schizophrenia, relatively few controlled clinical trials have been performed in this area. Tricyclics have been found to be more effective than serotonin reuptake inhibitors in improving depressive symptoms in these patients.