美托洛尔联合依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察美托洛尔联合依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效与安全。方法选取102例慢性心力衰竭的患者,随机分为治疗组(52例)与对照组(50例),治疗组在应用依那普利、螺内酯及其他常规治疗的基础上加美托洛尔,对照组给予依那普利、螺内酯等常规治疗。结论在应用依那普利、螺内酯及其他常规治疗慢性心力衰竭的基础上加用美托洛尔可提高疗效及运动耐受量。     

螺内酯对慢性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及脑利钠肽的影响

目的:探讨螺内酯对慢性心力衰竭患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)及脑利钠肽(BNP)的影响。方法:将我院收治的90例慢性心力衰竭患者(心功能Ⅱ～Ⅳ级),随机均分为对照组和螺内酯组。对照组给予常规治疗,螺内酯组在对照组基础上给予螺内酯(20 mg,qd,6个月)治疗。于治疗前、治疗后6个月分别检测血清RAAS活性、BNP、血K+及血清醛固酮(ALD)水平。结果:与治疗前比较,螺内酯组治疗后血浆肾素(PRA)、血浆血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)无显著变化,而ALD明显降低(P<0.05);与治疗前和对照组治疗后比较,螺内酯组BNP水平明显降低(P<0.01),血K+水平升高(P>0.05)。结论:小剂量螺内酯通过拮抗ALD和降低BNP对改善慢性心力衰竭患者发挥作用,有效控制患者RAAS和BNP水平。     

45例螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床分析

目的螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及不良反应分析。方法选取我院收治的90例老年慢性心力衰竭患者作为实验患者,随机分为对照组45例(仅进行常规治疗)和观察组45例(常规治疗+螺内酯),两组均进行1个月治疗,观察治疗效果及不良反应。结果观察组在加服醛固酮受体拮抗剂螺内酯,总有效率为95.55%,与对照组总有效率77.77%相比,结果有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比,无显著性差异,不具统计学意义(P>0.05)。结论螺内酯在治疗老年慢性心力衰竭有显著疗效,在常规治疗基础上加服螺内酯能显著改善患者的心功能。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法84例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组51例,对照组48例,治疗组在常规治疗的基础上加用螺内酯20mg/d,连续应用两周以上。结果治疗组与对照组比较左室射血分数和临床疗效有显著差异性(P<0.05)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效,可改善心功能和临床症状,降低病死率。     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察螺内酯治疗老年人慢性心力衰竭患者心功能改善的疗效。方法:将88例慢性心力衰竭患者随机分为两组,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)加螺内酯(治疗组)和不加螺内酯组(对照组)。以6 min步行距离为客观指标,比较两组心功能改善程度。检查患者血压、电解质(K)、心脏超声(左室射血分数、左室舒张末期内径)、肾功能。结果:6个月后治疗组心功能改善明显高于对照组;血清K无明显增高。左室舒张末期内径(LVEDD)明显降低;病死率下降,再住院率下降。结论:螺内酯能明显改善心力衰竭患者心功能,血清钾无明显增高,安全有效,副作用少。     

贝那普利、螺内酯联合治疗慢性充血性心力衰竭的安全性评价

目的:了解长期联合应用贝那普利 螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的安全性.方法:68例CHF患者在应用贝那普利及常规抗心衰治疗的基础上分为两组,治疗组加用螺内酯40 mg*d-1口服,对照组不加用螺内酯.随访时间为1年.结果:治疗前治疗组患者与对照组患者各项指标无统计学差异.两组患者治疗后1年无肝、肾功能损害,血尿酸及电解质水平无异常,均未有肿瘤发生,男性患者未发现乳腺发育.结论:心衰患者长期应用贝那普利 螺内酯(40 mg*d-1)治疗是安全的.     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的对卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期的疗效进行评价。方法选取我院于2011年2月至2013年1月收治慢性心力衰竭患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规治疗,观察组38例在常规治疗基础上接受卡维地洛联合螺内酯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛联合螺内酯临床疗效显著,可显著改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭36例疗效观察

目的研究螺内酯用于治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法将72例老年慢性心力衰竭患者按照就诊时间平均分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组行常规治疗,研究组在此基础上应用螺内酯进行治疗,治疗1个月后,对两组患者的左室大小,射血分数下降,及6 min步行实验数据对比情况进行观察,并分析两组患者的不良反应情况。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组,两组差异显著,统计学意义存在(P<0.05);不良反应差异不显著,统计学意义不存在。结论在老年慢性心力衰竭患者的治疗中应用螺内酯,其临床效果显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,有效改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭中的作用机制及疗效分析

目的分析醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭治疗中的作用机制及疗效。方法选取2016年1月至2017年6月来我院就诊的84例慢性心力衰竭患者,随机分为两组,各42例。两组患者均接受常规药物治疗,研究组在此基础上加入醛固酮拮抗剂螺内酯,对比治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);不良反应发生率研究组高于对照组,但无统计学意义(P> 0.05)。结论醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著、安全性佳,可推广应用。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片对慢性心衰患者心功能的影响及院后康复的效果研究

目的 探究氯沙坦钾氢氯噻嗪片(商品名:海捷亚)对慢性心力衰竭(慢性心衰,CHF)患者心功能及院后康复效果的影响.方法 60例CHF患者,按照入院时间顺序,尾数单数的患者为观察组,尾数双数患者为对照组,每组30例.对照组使用马来酸依那普利片、呋塞米、螺内酯、地高辛联合治疗,观察组采用呋塞米、螺内酯、地高辛联合氯沙坦钾氢氯...     

卡托普利、美托洛尔、氢氯噻嗪、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭

目的：观察及分析卡托普利、美托洛尔、氢氯噻嗪、螺内酯联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择38例慢性心力衰竭患者联合应用卡托普利、美托洛尔、氢氯噻嗪、螺内酯治疗。结果：38例心力衰竭患者心功能都得到了改善,并且大部分患者心功能能够长时间维持稳定,生活质量明显提高,患者生命得以延长。结论：卡托普利、美托洛尔、氢氯噻嗪、螺内酯联合应用治疗慢性心力衰竭疗效确切,且效价比高,患者依从性好。     

低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法100例CHF患者随机分成螺内酯组52例,对照组48例,螺内酯组在常规治疗的基础上加用螺内酯20～40 mg/d,连续应用8周以上.结果螺内酯组与对照组比较左室射血分数、每搏输出量和临床疗效差异有显著性(P＜0.05).结论螺内酯治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可改善心功能和临床症状,降低病死率.     

醛固酮拮抗剂螺内酯对慢性心力衰竭远期预后的影响

目的:探讨醛固酮拮抗剂螺内酯对慢性心力衰竭远期预后的影响。方法:回顾性总结在我院治疗的慢性心力衰竭患者45例的资料,按照治疗方法不同分为两组。进行常规治疗方法治疗的22例资料为对照组,用醛固酮拮抗剂螺内酯进行治疗的23例资料为观察组,所有患者治疗后按照文章统计指标进行统计,最后统计学方法比较治疗结果差异性。结果:观察组患者治疗半年时间时,左心室舒张末期容积指数平均值为(55.9±4.9)ml/m2,右心室舒张末期容积指数为(30.1±4.5)ml/m2,明显低于对照组(P<0.05),另外,观察组患者治疗后进行的6分钟步行行走距离也显著增大(P<0.05)。结论:醛固酮拮抗剂螺内酯对慢性心力衰竭患者的远期预后具有积极的意义。     

比索洛尔联合依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的效果

目的:探讨比索洛尔联合依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床效果.方法:选取2014年1月～2017年1月我院收治的68例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,随机分为两组,两组入院后均给予常规治疗,观察组在此基础上给予比索洛尔联合依那普利、螺内酯进行治疗,对比两组临床治疗效果.结果:参照组治疗总有效率为79.41％,观察组为97.06％,观察组明显较高,组间差异显著(P<0.05);在治疗结束后,参照组LVEDD、LVESD以及LVEF分别为(55.97±5.75)mm、(47.96±6.04)mm、(40.16±6.46)％,观察组分别为(50.16±4.82)mm、(43.10±5.37)mm、(46.57±5.33)％,组间差异显著(P<0.05).结论:比索洛尔联合依那普利、螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有显著效果,且可帮助改善心功能.     

沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的:分析慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗的临床疗效。方法:此次研究时间为2020年1月—2022年5月,研究对象为80例,均来自本院收治的慢性心力衰竭患者,所有患者按照随机表法分成2组,即实验组(n=40)与对照组(n=40),对照组患者予以缬沙坦联合螺内酯治疗,实验组患者予以沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗,对比两种不同治疗方案带给患者的变化。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。治疗前,实验组与对照组患者的LVEDD、LVESD、LVEF、6min步行距离、NT-proBNP、CRP对比,无显著差异(P>0.05)。治疗后,实验组患者的LVEDD、LVESD比对照组小,LVEF高于对照组,CRP、NT-proBNP低于对照组,6min步行距离比对照组远(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗可改善心功能、提升运动耐量,抑制炎性反应,进而提高治疗效果。     

比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床分析

目的：探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效。方法选取本院2011年1月~2013年12月168例心脏病慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,两组患者均应用常规治疗和依那普利及螺内酯进行治疗,研究组在此基础上应用比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者风湿性心脏病慢性心力衰竭症状治疗总有效率高于对照组,治疗前后相关指标改善幅度显著优于对照组。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

慢性心力衰竭临床治疗探讨

目的 探讨慢性心力衰竭的临床治疗.方法 应用血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利、利尿剂氢氯噻嗪、β受体阻滞剂美托洛尔、醛固酮受体拮抗剂螺内酯片及地高辛进行治疗.结果 56例慢性心力衰竭患者中显效19例,有效35例,无效2例,总有效率96.4%.结论 本文中根据患者的病情相对应用卡托普利、氢氯噻嗪、地高辛、美托洛尔、螺内酯治疗慢性心力衰竭,总有效率为96.4%,达到了良好的效果.     

小剂量螺内酯联合美托洛尔对心衰患者心肌重构的影响

目的观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心肌重构的影响。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例,均予常规抗心衰治疗,治疗组加服小剂量螺内酯联合美托洛尔,疗程12周,观察治疗前后心功能改善和超声指标的变化。结果治疗组治疗后其心功能改善、超声指标均较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能及抑制心肌重构。     

美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效并探讨其临床应用价值。方法选择118例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组在对照组应用螺内酯、卡托普利等常规治疗的基础上加用美托洛尔,连续治疗6个月,观察治疗前后心功能的改善情况。结果治疗组的总有效率为86.4%,对照组的总有效率为71.2%,差异有统计学的意义。结论美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效优于螺内酯、卡托普利等常规治疗。