体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压的影响

目的探讨体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压的影响.方法测量上海市市区两所中学2 064名10 ～ 18岁儿童青少年和肥胖病专科初诊7 ～ 18岁470例单纯性肥胖患儿体重、身高、血压和腰围.结果 2 064名在校学生高血压检出率为3.7%,其中高血压在正常体重学生中检出率为2.5%,超重学生为7.0%,肥胖学生为12.6%.专科初诊470例肥胖儿童高血压发病率为39.4%,其中超重儿童高血压发病率为10.9%,肥胖儿童为42.5%.正常体重、超重和肥胖儿童高血压检出率组间有显著差异(P=0.001).结论在校学生高血压检出率随体质指数增加而明显增高.儿童青少年单纯性肥胖病体质指数、腰围与收缩压、舒张压呈直线正相关.     

肥胖指标：腰围挑战体质指数

美国休斯顿贝勒大学医学院巴雷坦（Balentine）的一项回顾性研究显示，与体质指数（BMI）相比，腰围能够更好地预测胃肠道手术后并发症的发生。     

中老年维吾尔族人群体质指数和腰围与血糖、血压的关系

目的:了解维吾尔族中老年人群超重肥胖、高血糖、高血压状况以及体质指数(BMI)和腰围(WC)与血糖、血压的关系.方法:对乌鲁木齐地区4个社区的维吾尔族40岁以上中老年人群进行体格检查,内容包括身高、体重、腰围、体质指数、血糖、收缩压和舒张压等指标.结果:本组人群超重率为82.25%,男、女性分别为80.25%、83.46%;超重人群中肥胖检出率为52.29%,男、女性分别为44.59%、56.92%,男女之间比较差异有统计学意义.高血压和高血糖检出率分别为43.40%、20.86%.BMI与血压有相关性,WC与血糖有相关性.结论:BMI与WC在中老年维吾尔族人群代谢性健康风险方面有同等重要的作用.     

体质指数对超重与肥胖青少年血压的影响

目的 探讨体质指数对超重与肥胖青少年高血压的影响.方法 测量郴州市6所学校部分12～15岁青少年体重、身高、血压.结果 2566名在校学生血压偏高率为20.7%,其中血压偏高在非超重组、超重组和肥胖组检出率分别为19.15%、34.55%和39.29%,非超重组、超重组和肥胖组儿童血压偏高检出率组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 青少年血压偏高检出率随体质指数增加而明显增高.     

广州市成人体质指数、腰围与血压关系的研究

OBJECTIVE: To assess the significance of body mass index (BMI) and waist circumference (WC) measurement in hypertension prediction and diagnosis and formulate the recommended values for these two indexes, aiming to provide scientific basis for determining the indicators and their cut-off points for obesity diagnosis in Chinese subjects. METHODS: A total of 1 265 residents over 20 years old were randomly selected from Yuexiu District of Guangzhou City in our multiphase study. Questionnaire-based survey was conducted in conjunction of the measurement of the height, body weight, WC and blood pressure, the results subjected to multivariate linear regression and logistic regression. RESULTS: The distribution of BMI varied significantly with gender and age with the subjects. The mean systolic and diastolic blood pressures both gradually increased with BMI, showing obvious linear relationship between BMI and blood pressure. After such factors as age, gender and education background etc were controlled, logistic regression analysis revealed that the risk for hypertension increased with BMI elevation. WC was related to the blood pressure in similar manner as BMI. CONCLUSIONS: We suggest that BMI be used as the indexes for overweight and obesity, the diagnoses of which are established in cases with BMI >or=23 and BMI >or=29 respectively. As the diagnostic index for abdominal obesity, the cut-off point of WC >or=80 cm should be instituted.     

北京市中学生腰围与体质指数及代谢综合征相关性状分析

目的：分析北京市中学生不同腰围水平与代谢综合征相关性状的关系,为我国学龄儿童青少年腰围标准制定提供依据。方法：选择北京市1 427名13~18岁中学生,测量身高、体重、腰围、血压、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和血糖。结合中国儿童青少年腰围正常值P₇₅和P₉₀, 将对象分为3组。依据中国肥胖问题工作组体质指数（body mass index,BMI）超重肥胖筛查标准和2005年国际糖尿病联盟发布的代谢综合征标准,分析不同腰围组BMI超重肥胖情况,及其与代谢综合征相关性状关系。结果：高腰围水平组与低腰围水平组相比,代谢综合征各相关性状中高密度脂蛋白胆固醇均值降低,其余各指标均值均增加。除血糖和女生总胆固醇及甘油三酯外,各性状在不同腰围组差异均有统计学意义。高腰围水平组代谢综合征各组分除高血糖和女生高甘油三酯血症外发生率均显著增加,各组分聚集性也显著增加。不同腰围水平组与基于BMI的超重、肥胖筛查标准有较好相关性。结论：P₇₅和P₉₀的腰围分组能较好地指示代谢综合征各组分,提示心血管危险的增加。     

广州市成人体质指数、腰围与血压关系的研究

目的探讨广州市城市成年居民体质指数(BMI)、腰围(WC)对于预测和诊断高血压的实用价值和建议值,为确定肥胖和腹部肥胖的诊断指标及其界值提供科学依据。方法多阶段随机抽取广州市越秀区1 265名居民,进行问卷调查及身高、体质量、腰围和血压的测量。进行多元线性回归分析及logistic多因素分析。结果成年人体质指数、腰围分布存在明显的性别、年龄差异;平均收缩压和舒张压随着体质指数和腰围的增加而呈逐渐上升趋势,多元线形回归分析表明体质指数、腰围和血压值有明显的线形相关关系;控制年龄、性别、教育程度等混杂因素后,logistic回归分析显示发生高血压的危险性随着体质指数和腰围的增加而升高。结论建议以BMI为肥胖指标,BMI≥23诊断为超重、BMI≥29诊断为肥胖;以腰围为腹部肥胖指标,WC≥80为诊断界值。     

体重指数和腰围用于肥胖的营养评定

本文介绍了体重指数和腰围在肥胖营养评定中的价值和局限性,并强调将二者结合用于评定肥胖的重要性.     

体质指数、腰围身高比与高血糖及冠心病的关系

随着人民生活水平的提高,活动量减少,生活方式西方化,代谢综合征已成为威胁人类健康的重要疾病.有研究表明,肥胖与代谢综合征相关,已被证实肥胖是慢性病的主要危险因素之一[1-2].笔者根据我院干部病房住院患者3.6年的随访,观察了3项反映肥胖的指标,即体质指数(BMI)、腰围/臀围比值(WHR)和腰围/身高比值(WHtR),研究这3项指标与新发糖尿病及心血管疾病的关系.     

肥胖对小儿心血管影响的研究

为研究小儿肥胖对心血管的影响，调查了城乡儿童３４３８名，其中肥胖儿２６４名，发生率为７．７％，并观察了肥胖对血压、心脏二维超声和心电图的影响。结果表明，肥胖儿高血压发生率为１７．８％，与对照组差异有显著性（Ｐ〈０．００１）；肥胖儿室间隔和左室后壁增厚发生率分别为３６．４％和２６％，上述各发生率均随年龄和肥胖程度的增加而增长。提示预防儿童肥胖，保证儿童健康发育，对降低成人心血管疾病发生率有重要意义。     

腰围、BMI与人体测量参数的关系

目的:探讨体质指数(BM I)、腰围与脂肪分布的关系。方法:对449名男性和569名女性健康成年人进行人体测量和生物电阻抗测量。年龄18~74岁,男性平均为(38.74±16.5)岁,女性平均为(40.23±15.6)岁。按BM I分为三组:BM I=18.5~23.9为正常体型组,BM I=24~27.9为超重组,BM I>28为肥胖组。按腰围分组:男性腰围≤85 cm,女性腰围≤80 cm为正常组;男性腰围>85 cm,女性腰围>80 cm为腹部肥胖组。结果:其测量参数均随着腰围和BM I的增加而增加。男性超重组的平均年龄在44岁,肥胖组的平均年龄在45岁,明显早于女性超重组和肥胖组的。腰围身高比值与年龄、腰围、三头肌皮褶厚度、肩胛下皮褶厚度、髂部皮褶厚度、体脂含量的相关性大于BM I、腰臀围比值和C指数。结论:45岁为男性发生肥胖的危险年龄。正常体型的男性和女性成年人,腰围应不超过身高的一半。     

重庆市成人居民BMI和腰围的分布特点的调查

目的 了解重庆成人居民体质量指数(BMI)和腰围的分布特点.方法 2009年在全市范围内采用整群分层抽样的方法随机纳入2万人.分别将调查对象按年龄、性别和居住地分组.对所有调查对象进行身高、体质量和腰围的测量.结果 与非主城区人群比较,主城区居住的人群超体质量和肥胖的比例有所降低(P＜0.01);男性超体质量和肥胖的比...     

生物电阻抗、BMI、腰围等方法检测青年健康人肥胖率

目的:比较不同方法检测青年健康人肥胖率的差异。方法:对369名青年健康人进行身高、体重、腰围、臀围、上臂围、三头肌皮褶厚度(TSF)、肩胛下皮褶厚度(SSF)的测量及采用BCA-2A人体成份分析仪测定人体成份,选择五种不同的指标计算男性、女性肥胖率,包括体脂百分比、BM I、腰围、理想体重和(TSF SSF),比较各种方法对男女肥胖率检出率的差异。结果:男性、女性各人体测量指标均数有显著性差异(P<0.05),五种不同指标对男女肥胖检出率有显著性差异(P<0.05),其中,体脂百分比检出率最高,理想体重法检出率最低。结论:生物电阻抗法检测肥胖检出率较高。     

7～14岁在校学生高血压发病率与腰围关系探讨

目的 探讨在校学生高血压发病率与腰围之间的关系.方法 2006年9～12月对1053名上海市浦东新区7～14岁学生进行检查,所有学生均测量体质量、身高、腰围、臀围、血压,计算体质量指数(BMI)和腰臀比,采用生物电阻抗方法测量体脂肪质量和脂肪比例.结果 1053名学生高血压发病率为15.1%(159/1 053),男生高血压发病率高于女生(17.7% us 12.8%,P=0.026),超重和肥胖学生高血压发病率显著高于BMI正常学生(22.1%、48.3% us 10.4%,P=0.000).本组7-9岁和10-14岁女生/男生腰围第85百分位值分别为63.0/71.0 cm和72.0/72.0 cm,第95百分位值分别为70.0/77.0 cm和77.0/79.0 cm;当腰围超过同龄同性别第85和95百分位值,则高血压相对危险度分别为3.6和6.5.校正年龄和性别,BMI、腰围与血压呈正相关.多元回归分析显示腰围和身高是高血压发病的危险因素.结论 1 053名7～14岁在校学生高血压发病率为15.1%;腰围是儿童高血压发病的重要危险因素.     

7～14岁在校学生高血压发病率与腰围关系探讨

目的 探讨在校学生高血压发病率与腰围之间的关系.方法 2006年9～12月对1053名上海市浦东新区7～14岁学生进行检查,所有学生均测量体质量、身高、腰围、臀围、血压,计算体质量指数(BMI)和腰臀比,采用生物电阻抗方法测量体脂肪质量和脂肪比例.结果 1053名学生高血压发病率为15.1%(159/1 053),男生高血压发病率高于女生(17.7% us 12.8%,P=0.026),超重和肥胖学生高血压发病率显著高于BMI正常学生(22.1%、48.3% us 10.4%,P=0.000).本组7-9岁和10-14岁女生/男生腰围第85百分位值分别为63.0/71.0 cm和72.0/72.0 cm,第95百分位值分别为70.0/77.0 cm和77.0/79.0 cm;当腰围超过同龄同性别第85和95百分位值,则高血压相对危险度分别为3.6和6.5.校正年龄和性别,BMI、腰围与血压呈正相关.多元回归分析显示腰围和身高是高血压发病的危险因素.结论 1 053名7～14岁在校学生高血压发病率为15.1%;腰围是儿童高血压发病的重要危险因素.     

Sensitivity and specificity of waist circumference as a single screening tool for identification of overweight and obesity among Malaysian adults

Generalised obesity and central obesity are risk factors for Type II diabetes mellitus and cardiovascular diseases. Waist circumference (WC) has been suggested as a single screening tool for identification of overweight or obese subjects in lieu of the body mass index (BMI) for weight management in public health program. Currently, the recommended waist circumference cut-off points of > or = 94cm for men and > or =80cm for women (waist action level 1) and > or = 102cm for men and > or = 88cm for women (waist action level 2) used for identification of overweight and obesity are based on studies in Caucasian populations. The objective of this study was to assess the sensitivity and specificity of the recommended waist action levels, and to determine optimal WC cut-off points for identification of overweight or obesity with central fat distribution based on BMI for Malaysian adults. Data from 32,773 subjects (14,982 men and 17,791 women) aged 18 and above who participated in the Third National Health Morbidity Survey in 2006 were analysed. Sensitivity and specificity of WC at waist action level 1 were 48.3% and 97.5% for men; and 84.2% and 80.6% for women when compared to the cut-off points based on BMI > or = 25kg/m2. At waist action level 2, sensitivity and specificity were 52.4% and 98.0% for men, and 79.2% and 85.4% for women when compared with the cut-off points based on BMI (> or = 30 kg/m2). Receiver operating characteristic analyses showed that the appropriatescreening cut-off points for WC to identify subjects with overweight (> or = 25kg/m2) was 86.0cm (sensitivity=83.6%, specificity=82.5%) for men, and 79.1cm (sensitivity=85.0%, specificity=79.5%) for women. Waist circumference cut-off points to identify obese subjects (BMI > or = 30 kg/m2) was 93.2cm (sensitivity=86.5%, specificity=85.7%) for men and 85.2cm (sensitivity=77.9%, specificity=78.0%) for women. Our findings demonstrated that the current recommended waist circumference cut-off points have low sensitivity for identification of overweight and obesity in men. We suggest that these newly identified cut-off points be considered.     

原发性高血压患者臂围、腰臂比与腹型肥胖的关系

目的探讨原发性高血压及代谢综合征人群臂围、腰臂比与腹型肥胖及其他传统心血管危险因素的关系。方法连续入选初诊或未经治疗的原发性高血压患者540例,以臂围28.8 cm为切点将所有入选对象分为A组(臂围≥28.8 cm)238例和B组(臂围<28.8 cm)302例;再将所有患者分为代谢综合征组236例与非代谢综合征组304例,分别进行比较。结果 A组患者的体质量指数(BMI)、腰围、腰身比、收缩压、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清肌酐(SCr)、血清尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FPG)、血红蛋白(Hb)均高于B组(均P<0.05),年龄、脉压、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)均低于B组(均P<0.05)。代谢综合征组患者的腰臂比、BMI、腰围、腰身比、臂围及AIT、UA、TG、TC、FPG等代谢指标高于非代谢综合征组(均P<0.05),而HDL—C低于非代谢综合征组(P<0.01)。直线相关分析显示高血压人群臂围与腰围、腰臂比与腰围均呈正相关(r=0.688、0.703,P均<0.01)。代谢综合征患者臂嗣与腰围、腰臂比与腰围亦呈正相关(r=0.683,r=0.706,均P<0.01)。以腹型肥胖为因变量经多因素ogistic逐步回归分析显示,高臂嗣、高腰臂比、ALT、TG是腹型肥胖发生的危险因素,OR(95%CI)分别为13.358⁷1.422、8.92571.422、8.925⁴9.715、1.00449.715、1.004¹.051、1.0981.051、1.098¹.604。腰臂比、臂围作为诊断腹型肥胖的标准,其ROC曲线下面积均大于0.7(P<0.01)。结论臂围、腰臂比与腰围呈正相关,与诊室收缩压及ALT、SCr、UA、TG、FPG等生化指标及代谢综合征组分密切相关。臂围、腰臂比可能成为新的评价腹型肥胖程度的简易指标。     

中老年女性腰围、腰臀比及高血压与子宫肌瘤关系

目的探讨中老年女性腰围（WC）、腰臀比（WHR）及高血压与发生子宫肌瘤（uL）危险性的关系．方法采用以医院为基础的研究方法,选择612例35。65岁女性,患者均经超声诊断或手术确诊的子宫肌瘤患者．对照组为因患其他疾病同期人住与病例相同医院的患者。采用调查表对研究对象进行调查．包括人口学特征、生活方式以及既往史等,同时对身高、体重、WE及臀围进行测量。采用多因素Logistie回归模型对患者WE、WHR及高血压与UL的比值比（OR）及其相应的95％CI进行估计。结果WC和WHR升高使发生UL的危险性增加（OR：1．504,95％CI：1．068-2．119,P=0．019;OR=1．524,95％CI：1．107—2．097,P=0．010）;罹患高血压的女性与UL呈正相关（OR=1．505,95％CI：1．046～2．165,P=0．028）。与收缩压为最低四分位数的对照相比,第3个四分位数的病例发生UL的危险性较高（OR=I．675,95％CI：1．053～2．663,P=0．029）。当调整了多种潜在性混杂因素后．WE、WHR及高血压与UL关系的结果并未发生改变。结论向心性肥胖和高血压可能是发生UL的重要危险因素．