预防性放射在食管癌根治术后应用的价值分析

目的分析预防性放射在食管癌根治术后应用的价值。方法将我院2002年3月-2013年6月期间收治的80例食管癌根治术后患者随机分为放疗组和对照组,放疗组48例,对照组32例,放疗组采取预防性放射治疗,对照组采取单纯手术治疗,放疗组在术后3周后采取放射治疗,双锁骨上区剂量50 Gy/25,25次;全纵隔6周50~60 Gy,25次。比较分析放疗组和对照组患者的术后锁骨淋巴结转移率、腹腔淋巴结转移率、术后生存率、并发症、血行转移率以及吻合口复发率。结果术后放疗组患者的淋巴结转移率、吻合口复发率明显小于单纯手术组,P〈0.05,放疗组患者的总生存率明显高于对照组,并发症和血行转移率无统计学差异。结论预防性放射在食管癌根治术后应用中具有非常好的临床效果,值得在临床治疗中推广。     

Ⅰ及Ⅱ期食管癌根治术与术后放疗103例分析

目的评价Ⅰ及Ⅱ期食管癌根治术后放射治疗的价值．方法收治103例术后病理确诊为Ⅰ～Ⅱ期的食管癌，单纯手术72例，加术后放疗31例，放射剂量50～60Gy．结果随访5年以上，47例复发，复发与TNM分期有关，区域淋巴结和食管瘤床失败与食管原发部位有显著关系。手术切除组：1、3、5年生存率分别为87．5％、69．4％、41．7％，术后放疗组1、3、5年生存率为90．3％、83．9％、74．2％。结论术后放疗复发率低，5年生存率术后放疗组明显高于单纯手术组。Ⅰ及Ⅱ期食管癌术后常规放疗可提高远期生存率。     

食管癌根治术前超分割放射治疗56例

目的 :探讨食管癌根治术前超分割放射治疗的价值。方法 :对 56例食管癌患者行术前超分割放射治疗 ,放疗开始前给予 PF方案 1周期 ( 5d)化疗 ,用配对法与同期手术(术前 PF方案 1周期 )治疗 56例食管癌进行对比分析 ,放疗剂量 3 6～ 40 Gy。结果 :手术组1、3、5生存率为 75.0 %、41 .1 %、2 3 .2 %。术前放疗组 1、3、5年生存率为 78.6%、60 .7%、3 7.5%。两组 3、5年生存率有显著差异性 ( P<0 .0 5) ,无淋巴结转移者术前放疗组 3、5年生存率较手术组明显提高 ,有显著差异 ( P<0 .0 1 ) ,有淋巴结转移者 1、3、5年生存率两组无统计学意义。术前放疗组局部复发率为 1 0 .7% ,手术组局部复发率为 3 5.7% ,有显著意义 ( P<0 .0 1 )。结论 :术前放疗后复发率低 ,术前放疗组 3、5年生存率高于手术组     

食管癌根治术后放疗的疗效分析

目的　分析胸段食管癌根治术后放疗价值。方法　 2 5 5例食管癌病人均行手术治疗 ,其中 119例接受术后放疗 ,术后放疗一般在 4～ 8周开始 ,照射野包括原发瘤床及纵隔淋巴引流区 ,部分包括胃左淋巴引流区 ,锁骨上淋巴结转移者加照锁骨区 ,照射源采用60 COγ线 ,放疗剂量DT5 0 60Gy。结果　单纯手术组 1,3 ,5年生存率为 88 2 %、69 3 %、45 6% ,术后放疗组 1,3 ,5年生存率为 90 3 %、76 3 %、5 7 5 % ,两组有显著性差异 (P <0 0 1)。结论　术后放疗可提高局控率 ,术后放疗组 5年生存率高于单纯手术组     

术后放疗对Ⅱ期乳癌的远期疗效

探讨根治术后放疗对Ⅱ期乳癌的远期疗效。方法：选Ⅱ期乳癌术后行放射治疗53例与术后未行放射治疗者93例进行对比分析。结果：术后放疗组的10年生存率66%(35/53),单纯手术组68.8%(64/93)。但术后放疗组中区域淋巴结转移者81.1%(43/53),而单纯手术组仅5.4%(5/93)。放疗组中DT<50Gy的10年生存率52%(13/25),DT≥50Gy为78.6%(22/28)。结论：Ⅱ期乳癌根治术后常规作区域淋巴结放疗,且DT≥50Gy可以提高患者的生存率。     

食道癌根治术后放射治疗的观察研究

目的评价食道癌根治术后放射治疗的价值方法取我院1985～1992年进行根治术后放射治疗24例食管癌病人作术后放疗组，按该组病人的分期，分层随机抽取同期食管癌单纯根治术病人24例作对照组。DT50～60Gy／5～7周。生存分析用Kaplan-Meier方法计算，并以Log-rank作显著性检验。结果单纯手术组1、3、5年生存率分别为87.5%(21/24)，66.7%(16/24)，34.8%(8/23)，术后放疗组95.8%(23/24)，78.3%(18/23)，54.5%(12/22)，(P>0.05)。单纯手术组血行转移16.7%(4/24)，术后放疗组为12.5%(3/24)，两组相比较，无显著差异(P>0.05)。局部（瘤床以及局部淋巴引流区）复发率单纯手术组为58.3%(14/24)，术后放疗组25.0%(6/24)，后者明显比前者低度（P=0.02）。结论食道癌根治术后放疗可以减少局部复发。     

贲门癌43例术后放射治疗的价值

贲门癌125例中单纯手术组82例，术后配合放疗组43例，术后放疗剂量50－60Gy。结果贲门癌术后放疗组的瘤床复发率，吻合口复发率明显低于单纯手术组，单纯手术组1，3，5年生存率分别为59．49％，25．32％，17．72％，术后放疗组1，3，5年生存率分别为78．05％，43．90％，34．15％。两组生存率比较差异有显著性（P＜0．05）。提示：贲门癌术后配合放疗有利于降低瘤床复发率及吻合口复发率，明显提高生存率。     

腮腺恶性肿瘤术后放射治疗的临床观察

目的 回顾观察腮腺恶性肿瘤术后放射治疗的作用及影响预后的因素.方法 40例经病理证实的腮腺恶性肿瘤(Ⅰ期7例,Ⅱ期19例,Ⅲ期9例,Ⅳ期5例),术后采用60Coγ线和直线加速器电子束或kv级X线进行放射治疗,并随访满3年.结果 全组5年生存率66.8%,5年局控率为77.6%.术后放疗以50～60GY剂量组较好,5年生存率为92.7%.病理类型中腺癌、鳞癌较差.手术后30d内放疗最好,5年生存率87.4%.结论 腮腺恶性肿瘤应提倡手术加放疗综合治疗.放疗采用光子束和电子束或kv级X线混合射线照射,肿瘤量以50～60GY为宜.手术后应小于30d放疗,可提高生存率.     

上段食管癌颈胸腹三切口根治术加术后化疗与放疗加同期化疗的对比分析

目的 比较后程加速超分割放疗加同期化疗与上段食管癌颈胸腹三切口根治术加术后化疗的疗效.方法 60例上段食管癌病人随机分为两组.1、上段食管癌颈胸腹三切口根治术加术后化疗组30例,首先行手术切除,术后三周恢复后给予DDP+5-FU+CF方案进行化疗.2、后程加速超分割放疗加同期化疗组30例,首先予前后对穿照射,分割剂量2GY/次,5次/周.DT40GY后缩野,避开脊髓,改为斜野或侧野照射,分割剂量1.1～1.2GY/次,2次/天(间隔6小时以上),使肿瘤总量达65GY左右,并加用顺铂20mg静滴,第1～5天、第28～32天;优福啶3片/次,3次/日,口服至放疗结束;同时予止吐等对症支持治疗.结果 1、2、3年生存率,手术加术后化疗组为91%、68.8%和56.6%;放疗加同期化疗组为82.5%、67.5%和57.5%,无显著性差异.结论 后程加速超分割放疗加同期化疗与上段食管癌颈胸腹三切口根治术加术后化疗的近期疗效(1年内)手术组明显优于放化疗组,1年以上疗效基本相同,无显著性差异.     

食道癌根治术后放射治疗的观察研究

目的：评估食道癌根治术后放射治疗的价值。方法：取我院1985－1992年进行根治术后放射治疗24例食管癌病人作术后放疗组,按该组病人的分期,分层随机抽取同期食管癌单纯根治术病人24例作对照组,DT50－60Gy/5-7周,生存分析用Kaplan-Meier方法计算,并以Log-rank作显著性检验。结果：单纯手术组1,3,5年生存率分别为87．5％（21／24）,66．7％（16／24）,34．8％（8／23）,术后放疗组95．8％（23／24）,78．3％（18／23）,54．5（12／22）,（P＞0．05）,单纯手术组血行转移16．7％（4／24）,术后放疗组为12．5％（3／24）,两组相比较,无显著差异（P＞0．05）,局部（瘤床以及局部淋巴引流区）复发率单纯手术组为58．3％（14／24）,术后放疗组25．0％（6／24）,后者明显比前者低度（P＝0．02）,结论：食道癌根治术后放疗可以减少局部复发。     

非小细胞肺癌术后放疗的临床意义

目的　观察非小细胞肺癌 (NSCLC)术后放疗的价值。材料与方法　回顾性分析我院自 1985 - 0 1～1995 - 12经手术治疗的非小细胞肺癌 170例 ,分为单纯手术组 (单术组 ) 94例 ,手术加放疗组 (术放组 ) 76例 ,单术组Ⅰ、Ⅱ期病例略多。单术组术后未再接受其他治疗 ;术放组术后 2～ 4周进行放疗 ,6MV -X线常规分割外放疗DT5 0GY～ 60GY。分别统计 2组间 5年总生存率、5年无瘤生存率、局部复发率和远处转移率 ,为了排除 2组间病期早晚对顾后的影响 ,还单独分析了Ⅲ期病例 2组间各分析指标的差别 ,统计采用X2 检验。结果　单术组和术放组的 5年总生存率分别为 31 9% (30 / 94 ) ,31 6% (2 4 / 76) ,(P >0 0 5 )。 5年无瘤生存率分别为 2 5 5 % (2 4 / 94 ) ,2 8 9% (2 6/ 76) ,(P >0 0 5 )。 2组局部复发率分别为 31 9% (30 / 94 ) ,2 3 7% (18/ 76) ,(P>0 0 5 )。远转率分别为 4 8 9% (4 6/ 94 ) ,4 4 7% (34 / 76) (P >0 0 5 )。单纯分析Ⅲ期病例 ,单术组和术放组 5年无瘤生存率分别为 2 5 % (14 / 5 6) ,38 7% (2 4 / 62 ) (P >0 0 5 )。 2组局部复发率分别为 39 3% (2 2 / 5 6) ,2 4 2 % (15 / 62 ) ,(0 0 5

0     

晚期食管癌术前加速放疗68例疗效分析

对１４３ 例食管癌进行分组治疗对比,术前加速放疗组６８ 例,术前行加速放疗,２ 周内照射总量４０Ｇｙ,放疗后２～４ 周行食管癌根治术。单纯手术组７５ 例。手术切除率：术前放疗组９５－６％ （６５／６８） ,单纯手术组９４－７％ （７１／７５） 。１ 年、３ 年生存率：术前加速放疗组为７７－９％ 和６１－８％ ,而单纯手术组为６５－３％ 和３８－７％ ,吻合口瘘发生率：术前放疗组６－２％ ,单纯手术组７％ ,结果表明术前加速放疗不影响手术切除也不增加术后并发症。     

Ⅱ Ⅲ期直肠癌术后加放化疗的疗效分析

目的研究Ⅱ、Ⅲ期直肠癌术后加放、化疗的疗效和预后分析。方法回顾性分析可手术切除、无远处转移的Ⅱ、Ⅲ期直肠癌116例，其中单纯手术63例，术后化疗43例，术后放疗10例，三组病例进行疗效和预后分析。结果全组5a总生存率为50．0％。Ⅱ、Ⅲ期5a总生存率分别为75．0％、38．8％，两者之间有非常显著性差异p〈0．01。Ⅱ和Ⅲ期5a内累积复发率分别为19．4％、31．3％，复发率有显著性差异p〈0．01；单纯手术组、术后化疗组、术后放疗组5a生存率分别为50．8％、51．2％、40．0％，5a复发率分别为39．7％、16．3％、0％，具有显著性意义p〈0．05。结论直肠癌分期对生存、局部复发有明显影响，术后化疗、术后放疗能明显降低直肠癌的局部复发率，提高生存质量。     

42例宫颈癌的临床疗效分析

目的 观察宫颈癌的临床疗效.方法 Ⅰa1期行全子宫切除;Ⅰ a2～Ⅱ b1期宫颈癌行广泛性子宫全切术+盆腔淋巴结清扫木,术后加放疗或化疗治疗,Ⅱb.期～Ⅲ期以上放疗+化疗(Ⅰ期宫颈癌行子宫次广泛切除术,术后加放射治疗.Ⅱ期宫颈癌行广泛性子宫全切术+盆腔淋巴结清扫术,术后加治疗).结果 42例中,Ⅰ期宫颈癌术后生活满10年以上者5例.满5年以上者18例,生存率100%;Ⅱ期宫颈癌术后12例中5年生存率33%,Ⅲ期宫颈癌5年内生存牟为0.结论 宫颈癌的治疗,转归及预后与宫颈癌的分期,分型、分化有着及其密切的联系,分期越早,疗效越好,生存率越高;分化越高,疗效越好,生存率越高.按病理分类,鳞癌明显高于腺癌生存率.     

食管癌262例术后放射治疗分析

目的评价食管癌术后放射治疗疗效及预后因素。方法对资料完整的262例食管癌术后患者进行回顾性研究,其中单纯根治性手术133倒,术后放射治疗129例,总剂量50Gy。结果随访5年。单纯手术组5年生存率为40．9％,术后放射治疗组5年生存率为60．1％。二组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。其中预后因素与T分期、N分期有关,浸润深度局限于黏膜下层以及无淋巴结转移的5年生存率,单纯手术组与术后放疗组差异无统计学意义。病灶浸润至肌层或全层以及有淋巴结转移的术后放疗组5年生存率明显高于单纯手术组（P〈0．05）。与大小野照射元明显相关。结论食管癌术后放射治疗可以增加局部控制率,提高远期生存率。特别对病灶浸润至肌层或全层以及有淋巴蛄转移的患者有意义。     

放射治疗在胃癌治疗中的作用研究

目的:分析探讨放射治疗在胃癌治疗中的作用,为临床治疗方案的选择提供科学依据。方法:对我院2010年1月~2013年8月间收治胃癌并行根治术的患者84例行术中放射治疗,并与2007年2月~2009年12月间我院行单纯胃癌手术治疗患者84例作对比,比较两组患者间不良反应、五年生存率、复发率差异。结果:I、IV期胃癌手术+放疗组患者五年生存率、复发率与单纯手术组相比差异无统计学意义(P0.05),而II期和III期患者术中加行放射治疗组患者五年生存率明显提升、复发率降低,两组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。另外,统计不良反应后可发现,本组研究中继发胃肠道不适者3例,予对症治疗后好转,无胰腺炎、吻合口瘘等严重并发症的发生。结论:胃癌根治术中加行放射治疗能显著提高II、III期胃癌患者生存率,避免术后复发,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

早中期宫颈癌治疗方式选择的临床分析

目的回顾Ⅰb-Ⅱa期宫颈癌患者治疗方式分析其对生存率的影响。方法①97例Ⅰb—Ⅱa期宫颈癌患者：单纯行根治术者为Ⅰ组（49例），根治术后辅以放疗者为Ⅱ组（48例），比较其5年生存率。②97例宫颈癌患者：手术后病理检查有危险因素存在（淋巴结转移、宫旁组织浸润、深肌层浸润）为A组（47例）：A组中单纯行根治术者为a组（22例），根治术后辅以放疗者为b组（25例），比较两组5年生存率；手术后病理检查无危险因素存在为B组（50例）：B组单纯行根治手术者为c组（27例），根治术后辅以放疗者为d组，比较两组5年生存率。结果Ⅰ组与Ⅱ组比较，5年生存率差异无显著性（P〉0．05），a组与b组比较，5年生存率差异有显著性（P〈0．05），c组与d组比较，5年生存率差异无显著性（P〉0．05）。结论有危险因素存在的Ⅰb-Ⅱa期宫颈癌患者根治术后行辅助放疗可提高5年生存率。     

食管癌根治术后预防性放射治疗随机研究的Meta分析

目的 探讨食管癌根治术后预防性放射治疗的临床价值。方法 通过PubMed、CHDL联机检索，主题词：食管癌、术后、放射治疗(放疗)，出版类型限定：随机对照试验，手工检索中华放射肿瘤学会历届年会论文辑，对所得到的文献进行Meta分析。结果 现有的证据(3篇前瞻性随机试验)尚不能肯定食管癌根治术后预防性放射治疗的优劣性(OR1．2552，95％CI0．6878-2．2908)，但对淋巴结病理阳性患者进行预防性放射治疗可提高5年生存率(OR2．1988，95％CI1．3310．3．6324)，“抽屉文件”数为5。结论 食管癌根治性术后对病理淋巴结阳性患者进行预防性放射治疗可提高5年生存率。     

乳腺癌根治术后胸壁放射治疗的价值

目的：探讨乳腺癌根治术后胸壁放射治疗的价值。方法：临床资料完整的乳腺癌根治术后效射治疗病例74例，其中Ⅱa期31例、Ⅱb期25例、Ⅲa期9例、Ⅲb期5例、Ⅳ期4例。合并胸壁放射治疗者36例(服射组)，未合并胸壁放射治疗者38例(未照射组)。淋巴引流区和胸壁放射治疗剂量分别为DT40～53Gy，4．0～5．5周完成；DT35～52Gy，3．5～5.3周完成。多数患者放射治疗前后合并化疗。比较分析两组胸壁复发率、区囊琳巴结复发率、远地转移率及生存率。结果：胸壁照射组和未照射组3年胸壁复发率分剐为8．3％、10．5％，区囊琳巴结复发率分别为11．1％、13．2％，远地转移率分别为22．2％、23．7％，经χ2检验均无差异，P值分别为0．747、0．788、0．881。两组2、3年生存率分别为91．7％和89．2％、85．8％和86．1％；腋窝淋巴结阳性病例两组2、3年生存率分别为84．2％和81.8％、72．9％和77．1％。经Logrank检验差异均无显著性意义(P值分别为0．663、0．919)。中晚期病例(临床Ⅲ期以上)胸壁照射与否及不同剂量胸壁照射的生存率曲线经Logrank检验也均无差异，P值分别为0．449、0．764。结论：本研究未得出乳腺癌根治术后胸壁放射治疗有利降低局部区囊复发率、远地转移率及提高生存率的结果。胸壁放射治疗的价值及术后放射治疗靶区的个体化确定需要更多的随机研究来证实。     

肿块位于12点方向早期乳腺癌术后放疗的临床疗效分析

目的探讨位于12点方向早期乳腺癌术后放疗对患者生存率、复发率的影响。方法回顾性分析我院自2000年3月至2005年10月实施改良根治术的86例肿块位于12点方向早期乳腺癌患者的临床资料。术后放疗组40例,放疗范围为：胸壁＋同侧锁骨上野照射,总剂量为50GY/25次,未放疗组46例,比较2组患者3年及5年总生存率、局部复发率。结果术后放疗组和未放疗组3年总生存率分别为100%和91.3%,5年总生存率分别为92.5%和80.4%,3年复发率分别为0%和6%,5年复发率分别为5%和10%。结论术后放疗可提高位于12点方向早期乳腺癌患者的总生存率,降低复发率。