颈椎牵引联合针刺治疗对神经根型颈椎病患者疼痛及治疗效果的影响

目的 探讨神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引联合针刺治疗对疼痛及治疗效果的影响.方法 选择2018年6月至2020年6月江西省宜春市万载县中医院收治的60例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各30例.对照组给予颈椎牵引治疗,试验组在对照组的基础上联合应用针刺治疗,比较两组疼痛程度及治疗...     

电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2013年1月~2014年2月在我院因"颈椎病"治疗的90例患者为研究对象,采用完全随机分组的方法,将所有患者随机分为对照组和研究组。其中对照组45例予"颈椎牵引"治疗,研究组45例予"电针联合颈椎牵引"治疗。治疗10天后,观察并记录两组患者的临床疗效。结果:对照组总有效率为71.1%,研究组总有效率为91.1%。两组患者总有效率之间的差异(P<0.05)。结论:电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,能有效提高患者的有效率。值得参考。     

电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探讨电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取2013年1月～2014年2月在我院因“颈椎病”治疗的90例患者为研究对象,采用完全随机分组的方法,将所有患者随机分为对照组和研究组。其中对照组45例予“颈椎牵引”治疗,研究组45例予“电针联合颈椎牵引”治疗。治疗10天后,观察并记录两组患者的临床疗效。结果：对照组总有效率为71.1%,研究组总有效率为91.1%。两组患者总有效率之间的差异（P<0.05）。结论：电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,能有效提高患者的有效率。值得参考。     

小针刀松解术联合颈椎持续牵引治疗神经根型颈椎病患者的临床效果

目的 探讨小针刀松解术联合颈椎持续牵引治疗神经根型颈椎病患者的临床效果.方法 选取2018年12月至2020年1月医院收治的神经根型颈椎病患者80例,随机分为两组,各40例.对照组单纯采用颈椎持续牵引治疗,试验组则使用小针刀松解术联合颈椎持续牵引治疗,比较两组治疗前后的症状积分和颈椎功能障碍指数(NDI)评分.结果 治...     

小针刀联合针灸治疗神经根型颈椎病对患者颈椎功能的影响

目的 探讨小针刀联合针灸对神经根型颈椎病患者疼痛评级指数（PRI）、颈椎残障功能指数（NDI）、Barthel指数（BI）评分的影响。方法 选取南京鼓楼医院于2020年7月至2022年7月收治的82例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组（41例,接受针灸治疗）、观察组（41例,接受针灸与小针刀联合治疗）,两组均治疗并观察3周。比较两组患者治疗前后中医证候积分,颈椎功能、疼痛情况、日常生活自理能力评分,椎动脉平均血流速度及颈椎曲度D值,以及氧化应激指标与疼痛因子水平。结果 与治疗前比,治疗后两组患者各项中医证候积分、PRI、NDI评分及血清丙二醛（MDA）、前列腺素E2(PGE2)水平均降低,且观察组上述评分及指标变化幅度均更大;治疗后两组患者BI评分及血清谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-PX）水平均升高,且观察组上述评分及指标变化幅度均更大;治疗后两组患者左、右侧椎动脉平均血流速度均增快,且观察组上述指标变化幅度均更大（均P<0.05）。治疗后两组患者颈椎曲度D值均较治疗前显著增大（P<0.05）;但组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论...     

按摩联合小针刀对神经根型颈椎病患者关节疼痛指数及颈椎功能影响

目的颈椎病神经根型颈椎病会造成运动功能障碍,严重影响生活质量,探求有效治疗方式以减少预后风险极为重要,本研究探讨按摩联合小针刀对神经根型颈椎病患者关节疼痛指数及颈椎功能的临床应用效果。方法选择郑州市颈肩腰腿痛医院2018-04-02—2019-04-02收治的100例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用组间年龄、性别、病程均衡可比的原则分为对照组与干预组,每组50例。两组患者均采用常规治疗,对照组在此基础上采用白脉软膏按摩颈部,干预组在对照组的基础上联合小针刀治疗,于两组患者治疗2个周期后比较视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能评定以及生活质量测定量表简表(World Health Organization Quality of Life,WHOQOL)评分状况。结果治疗后,干预组VAS为(2.06±1.13)分,低于对照组的(3.81±1.36)分,差异有统计学意义,t=4.426,P<0.001;治疗后,干预组颈椎功能评定积分为(23.50±3.21)分,高于对照组的(20.30±2.30)分,差异有统计学意义,t=3.624,P=0.001;治疗后,两组WHOQOL评分均较治疗前提高,且干预组的WHOQOL评分(79.91±10.42)高于对照组(68.47±7.26),差异有统计学意义,t=4.029,P<0.001。结论对神经根型颈椎病患者实行按摩联合小针刀的治疗方法能有效缓解患者疼痛感,对颈椎功能有明显改善作用,可有效提高患者的生活质量。     

神经松动术治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的 探讨神经根型颈椎病患者采用神经松动术治疗的临床效果.方法 在2020年1月-2021年1月这一时间节点内,选取神经根型颈椎病患者50例,按照随机数字表法将其进行分组(2组,随机数字表法,每组25例),A组采用牵引治疗法,B组行神经松动术,对比两组效果.结果 B组治疗10d时的疼痛视觉模拟评分法(VAS)较A组低(...     

动态关节松动术治疗颈型颈椎病患者的临床研究

目的探讨动态关节松动术治疗颈型颈椎病活动受限患者的临床疗效。方法选取2013年7月~2014年5月青岛市立医院东院运动医学中心的颈型颈椎病患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用动态关节松动术进行治疗,对照组应用常规非手术治疗,给予牵引治疗。并应用VAS评分表评估疗效。结果治疗前,治疗组与对照组在颈椎活动度(屈伸、旋转)和VAS评分方面差异无统计学意义(P0.05)。治疗5次后,两组颈椎活动度和VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,治疗组明显优于对照组,颈椎活动度(前屈、后伸、旋转)明显改善。结论动态关节松动术治疗颈型颈椎病可明显改善患者的疼痛,改善颈椎的活动度,且安全、经济,疗效明显。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:分析神经根型颈椎病临床治疗中针灸牵引+颈椎练功疗法的应用效果.方法:择取本院于2014年8月-2016年4月期间收治的神经根型颈椎病患者86例,按照入院时间,分为治疗组与参照组,各43例.参照组行常规治疗,治疗组行针灸牵引+颈椎练功疗法,对比临床疗效.结果:治疗组患者临床治疗有效率与参照组患者对比,组间存在统计学差异(P<0.05).结论:针灸牵引+颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果确切,值得临床推广.     

温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响

目的观察温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响。方法 60例神经根型颈椎病患者随机均分为两组。对照组采取温针灸治疗,观察组采取温针灸联合中药封包治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度及颈椎功能。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。治疗后,观察组的VRS评分、 NDI评分均低于对照组(P <0.05)。结论神经根型颈椎病患者采取温针灸联合中药封包治疗的临床疗效显著,可降低患者的疼痛程度,恢复颈椎功能。     

电针灸治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:探讨电针灸治疗神经根型颈椎病的效果,为临床治疗提供借鉴。方法:研究对象为本单位2016年9月~2019年9月收治的86例神经根型颈椎病患者,应用SPSS 19.0软件将其分为治疗组和对照组,组间一般资料差异不显著(P>0.05)。采用推拿疗法用于对照组患者,采用推拿联合电针疗法用于治疗组患者。观察两组患者的治疗有效率以及疼痛程度改善情况。结果:治疗组患者中治愈、显效、有效和无效患者分别为20例、13例、8例和2例,总治疗有效率为95.35%;对照组患者中治愈、显效、有效和无效患者分别为12例、11例、10例和10例,总治疗有效率为76.74%,组间差异显著(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组患者的疼痛程度评分分别为(1.85±0.77)和(3.91±1.34),组间差异显著(P<0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者应用电针仪进行治疗,有助于提高患者的治疗有效率,缓解疼痛。     

电针灸治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:探讨电针灸治疗神经根型颈椎病的效果,为临床治疗提供借鉴。方法:研究对象为本单位2016年9月~2019年9月收治的86例神经根型颈椎病患者,应用SPSS 19.0软件将其分为治疗组和对照组,组间一般资料差异不显著(P>0.05)。采用推拿疗法用于对照组患者,采用推拿联合电针疗法用于治疗组患者。观察两组患者的治疗有效率以及疼痛程度改善情况。结果:治疗组患者中治愈、显效、有效和无效患者分别为20例、13例、8例和2例,总治疗有效率为95.35%;对照组患者中治愈、显效、有效和无效患者分别为12例、11例、10例和10例,总治疗有效率为76.74%,组间差异显著(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组患者的疼痛程度评分分别为(1.85±0.77)和(3.91±1.34),组间差异显著(P<0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者应用电针仪进行治疗,有助于提高患者的治疗有效率,缓解疼痛。     

透痹丸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察透痹丸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨其有效性及安全性。方法采用随机对照方法将56例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(透痹丸组)28例与对照组(吲哚美辛肠溶片)各28例。两组患者均结合牵引、推拿等理疗,治疗2周。观察患者治疗前后及随访一个月的临床疗效,同时进行安全性检测。结果治疗组总体有效率、治愈率、治疗前后症状体征及疼痛积分差值与对照组相比,差异无显著性意义(P>0.05);随访1月两组症状体征及疼痛积分比较差异均有较显著意义(P<0.05)。结论透痹丸治疗神经根型颈椎病具有确切的临床疗效,在缓解患者症状体征的长期疗效方面较吲哚美辛肠溶片有优势,是一种安全、可行的中药疗法。     

透痹丸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察透痹丸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨其有效性及安全性。方法采用随机对照方法将56例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（透痹丸组）28例与对照组（吲哚美辛肠溶片）各28例。两组患者均结合牵引、推拿等理疗,治疗2周。观察患者治疗前后及随访一个月的临床疗效,同时进行安全性检测。结果治疗组总体有效率、治愈率、治疗前后症状体征及疼痛积分差值与对照组相比,差异无显著性意义（P〉0．05）;随访1月两组症状体征及疼痛积分比较差异均有较显著意义（P〈0．05）。结论透痹丸治疗神经根型颈椎病具有确切的临床疗效,在缓解患者症状体征的长期疗效方面较吲哚美辛肠溶片有优势,是一种安全、可行的中药疗法。     

硫酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察硫酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择60例神经根型颈椎病患者并分为治疗组和对照组,治疗组30例患者应用硫酸氨基葡萄糖联合塞来昔布进行治疗,对照组仅是单纯应用塞来昔布进行治疗.观察两组的疗效.结果 治疗组的疗效改善率为91.2％±3.8％,对照组的改善率为79.8％±4.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硫酸氨基葡萄糖联合塞来昔布较单纯应用塞来昔布可以更明显地改善神经根型颈椎病的症状体征.     

关节松动术配合体外冲击波对肩关节运动损伤患者疼痛程度及肩关节功能的影响

目的 观察关节松动术配合体外冲击波对肩关节运动损伤患者疼痛程度及肩关节功能的影响.方法 选择我院收治的60例肩关节运动损伤患者,随机平均分为两组.对照组采用关节松动术治疗,观察组采用关节松动术配合体外冲击波治疗.对比两组的治疗效果、疼痛程度及肩关节功能恢复情况.结果 观察组治疗总有效率为93.33％,高于对照组的70....     

56例神经根型颈椎病综合治疗的选择及临床观察

目的针对不同病期的神经根型颈椎病患者采用不同的综合方法治疗,观察其治疗效果并对其机制进行分析。方法选择小重量持续性牵引、或选用间歇牵引,无热量短波电疗、或微热、温热量短波电疗、电脑中频电疗等方法治疗。结果22例急性期患者治疗1个疗程的痊愈显效率为86%;34例亚急性期或慢性期的患者治疗1个疗程的痊愈显效率为76%。结论针对不同期的神经根型颈椎病患者采用不同的综合治疗方法效果良好。     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的通过对针刀治疗神经根型颈椎病疗效的观察,为本病的临床治疗提供一种疗程短、见效快、疗效确切的治疗方法。方法将64例2015年5月-2018年12月就诊于泉州市中医院针灸科门诊、住院部、符合纳入标准并同意接受本研究治疗方案的神经根型颈椎病患者,采取随机对照试验的临床研究方法,按1:1比例随机分为对照组和治疗组,每组32例,对照组采用传统针刺方法治疗,治疗组采用针刀疗法治疗,以3周为治疗时间,在治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束后1个月进行NPQ量表、McGill疼痛评分量表的测评和评分,并进行统计分析。结果 2组治疗前后NPQ评分和McGill评分的组内评分,治疗组治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束1个月后评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05);对照组首次治疗后较治疗前比较无统计学意义(P> 0.05),足疗程治疗后、治疗结束后1月评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05)。表明传统针刺法和针刀疗法均对神经根型颈椎病的治疗有效。2组组间的评分比较有统计学意义(P <0.05),表明治疗组采用的针刀疗法优于对照组的传统针刺方法,两组NPQ评分和McGill评分值在各观察时点均有下降。在首次治疗后、结束后1月(P <0.05),表明两组效果具有差异性,治疗组具有较好的近期及远期效应。结论(1)针刀疗法、传统针刺对于神经根型颈椎病的治疗均获得良好的临床疗效,均能缓解和改善患者的临床症状。(2)针刀疗法与传统针刺相比,有较好的近期及远期效应。     

56例神经根型颈椎病综合治疗的选择及临床观察

目的 针对不同病期的神经根型颈椎病患者采用不同的综合方法治疗,观察其治疗效果并对其机制进行分析。方法选择小重量持续性牵引、或选用间歇牵引,无热量短波电疗、或微热、温热量短波电疗、电脑中频电疗等方法治疗。结果22例急性期患者治疗1个疗程的痊愈显效率为86％;34例亚急性期或慢性期的患者治疗1个疗程的痊愈显效率为76％。结论针对不同期的神经根型颈椎病患者采用不同的综合治疗方法效果良好。