健康教育对30～50岁原发性高血压患者影响

目的了解健康教育对30～50岁原发性高血压患者的血压、知识知晓率、服药依从性以及生活质量4种指标的影响,为在原发性高血压患者中开展有针对性的健康教育提供科学依据。方法选取2017-03-01-2017-04-30在苏州工业园区金鸡湖社区卫生服务中心下属的8个社区卫生服务站诊治的162例原发性高血压患者为研究对象。实施为期3个月的系统化健康教育,采用问卷调查法,比较患者在干预前和干预后(健康教育结束后的第3个月)的知识知晓率、服药依从性及生活质量的变化,比较血压控制情况。结果干预后较干预前,研究对象的高血压知识知晓率由46.76%提高至83.48%;服药依从性由27.78%提高至74.07%;收缩压降低14.25mm Hg,舒张压降低7.14mm Hg;生活质量中,躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活及综合评分分别提高了2.61、3.04、2.14、1.36和2.29分。上述差异均有统计学意义,均P0.05。结论开展系统化的健康教育可显著提高30～50岁原发性高血压患者知识知晓率、服药依从性和血压控制效果,改善患者的生活质量。     

社区护理干预在原发性高血压患者护理中的应用研究

目的：对社区护理干预在原发性高血压患者护理中的护理效果进行研究。方法：选取2012年3月至2013年8月在本社区卫生服务站收治的原发性高血压病患者180例,将其随机分为两组,将对照组的90例患者给予常规护理,实验组的90例患者在进行常规护理的基础上给予社区护理干预,比较两组患者在护理前后血压的变化。结果：实验组的患者在经过社区护理干预后,收缩压和舒张压的值均明显降低,均显著低于对照组,依从性明显提升,与进行干预前比较差异显著（P〈0.05）,依从性显著高于对照组,两组比较具有显著性差异（p〈0.05）。结论：对原发性高血压患者进行社区护理干预,有利于降低患者的血压,控制病情,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

心理干预在高血压患者治疗中的影响

目的:研究心理干预在高血压患者治疗中的影响.方法:将在2015年4月至2016年4月期间在本院就诊的原发性高血压患者82例作为研究对象,随机分为对照组(41例)和实验组(41例).对照组——给予常规降压药物治疗,实验组——再联合实施心理干预.对比2组高血压患者的降压幅度及满意度.结果:与对照组比较发现,实验组患者的降压幅度较大,满意度97.56％较高(p＜0.05).结论:对高血压患者给予常规降压药物治疗的同时联合心理干预,可以更有效地控制血压,提高患者的依从性,应在今后的临床工作中积极推广使用.     

社区护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对原发性高血压患者口服降压药物治疗依从性的影响.方法 通过对患者及家属的健康教育、模拟高血压并发症的情景剧、给患者留家庭作业、建立光荣榜、表扬及奖励等措施对患者进行干预.结果 通过护理干预后干预组和对照组患者服药的依从性有显著差异性,血压降至正常值,两组具有显著差异性,干预组依从性佳和不佳的血压测量值有显著差异性.结论 社区护理干预可使原发性高血压患者服药依从性提高,降低血压测量值,可在社区护理中大力推广.     

原发性高血压患者行为干预效果分析

本研究旨在探讨原发性高血压患者行为干预对血压控制率的影响效果,为高血压干预管理模式的建立提供依据。随即选择门诊病历尾号为奇数的高血压患者101例,在维持原药物治疗方案的基础上,对患者取集中健康教育和个例行为危险因素分析和督导,进行为期1年的行为干预管理。比较干预前后患者治疗依从性、血压控制率变化。结果显示,干预前患者平均收缩压和舒张压分别为（156．5±12．4）mmHg和（94．2±10．0）mmHg,干预后分别降至（130．2±8．6）mmHg和（78．5±6．4）mmHg,差异均有统计学意义（t=14．88,8．12,P均〈0．05）。治疗依从率从干预前的77．23％上升至95．05％（X^2=-8．55,P=0．003）。血压控制率由干预前的66．34％提高至干预后90．10％,差异有统计学意义（P〈0．05）。女性、危险因素较少以及文化程度越高者,血压控制率越高（P〈0.05）。本研究表明,行为干预可以有效地改变患者不良生活行为,提高原发性高血压药物治疗效果。     

健康干预辅助治疗高血压的效果观察

目的 探讨健康干预辅助治疗高血压患者的临床效果.方法 90例高血压患者分为观察组和对照组各45例,对照组常规健康教育,观察组患者给予健康干预;比较两组患者血压控制情况、用药依从性以及疾病认知情况.结果 治疗前,两组患者血压水平、用药依从性以及疾病认知得分差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者血压水平、用药依从性以及疾病认知均有改善,且观察组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 健康干预辅治疗助高血压,能够显著加强患者对于高血压疾病的认知,提高用药依从性,从而帮助患者更有效地控制血压.     

原发性高血压的社区综合干预

目的对滨湖社区卫生服务中心高血压患者进行社区综合干预,并对干预的效果进行评估。方法对确诊的112例高血压患者进行为期1年半的社区综合干预,包括健康教育、行为干预和定期随访,并于干预前后对患者进行随访记录统计和医学体检,评价其干预效果。结果高血压患者通过社区综合干预后,血压显著下降,高血压相关知识知晓率显著提高;患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏活动的人数与干预前相比显著减少。结论对高血压患者进行社区综合干预对于控制血压、改善认知状况有积极的作用。     

浅谈原发性高血压患者综合干预策略

40岁以上人群为原发性高血压多发人群,是临床上常见的心脑血管疾病。随着社会的快速发展,人们生活水平也得到了很大改善,但由于人口老龄化、饮食结构变化和食盐摄入量的增加,高血压患者也在逐渐增多,有关数据显示目前原发性高血压患者已达2亿多。目前原发性高血压患者呈"三高"和"三低"的状态,多数老人散居在社区家庭,社区接触原发性高血压患者最早、最广泛、最多的是社区全科医生。社区综合干预可以作为人群原发性高血压防治的一种措施和管理模式。     

护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的：就护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响进行探讨。方法：选取2012年1月到2013年i月我院所收治的100例原发性高血压患者,基于随机数字法的原则,将其分为两组,每组各50例．分别为对照组和观察组,50例对照组患者采用常规护理及治疗,而50例观察组患者在对照组基础之上实施护理干预措施。结果：50例对照组患者6个月后药物治疗依从人数为18例,依从率为36％;50例观察组患者6个月后药物治疗依从人数为35例,依从率为70％。由此可见,与对照组相比,观察组药物治疗依从性明显要好得多,存在着较为明显的差异,有统计学意义（p〈0．05）。结论：护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响较大,能够大幅度提高患者掌握健康知识的程度,有效地控制血压水平,降低发病率、减少并发症,值得临床推广应用。     

综合干预在原发性高血压中的临床应用

目的研究乡镇卫生院综合干预在原发性高血压患者中的应用价值。方法选取我院收治的120例高血压患者,随机将患者均分为实验组与对照组,每组各60例。对照组患者在服用降压药物时实施常规干预,实验组在对照组基础上实施综合干预,对比两组药物依从性及临床效果。结果实验组药物依从性显著高于对照组(P<0.05);实验组血压水平、体重指数、血脂与对照组相比具有显著差异(P<0.05),而心率无显著差异(P>0.05);实验组总有效率96.67%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论综合干预可提高患者的药物依从性及治疗效果,值得在乡镇卫生院中应用。     

对中青年原发性高血压患者非药物干预的效果评价

目的　观察非药物干预对中青年原发性高血压 (Ⅰ级 )患者血压变化的影响。方法　用自行设计的问卷 ,对 45例中青年原发性高血压患者进行调查 ,比较非药物干预前后效果。结果　非药物干预对中青年原发性高血压患者有降压作用 ,经统计学处理 ,有统计学意义。结论　非药物干预是中青年原发性高血压患者可行、有效的一种控制方法     

情绪的认知重评干预对高血压患者焦虑状态的影响分析

目的：探讨情绪的认知重评干预对高血压患者焦虑状态的影响及应用价值。方法：选取2011年6月-2013年6月本院收治的160例高血压患者,按随机数字表法将其分为干预组和对照组各80例。对照组施以常规降压药物治疗,干预组在此基础上进行情绪的认知重评干预,于治疗前与治疗3个月后用焦虑自评量表（SAS）评定患者的焦虑状态,期间定期监测记录血压。观察比较两组治疗前后SAS评分及血压值的差异。结果：治疗3个月后,干预组治疗3个月后的SAS评分（31.78±7.69）分明显低于本组治疗前和对照组的（42.98±9.19）分,差异均有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后的血压值均明显低于治疗前,差异均统计学意义（P〈0.01）,且干预组较对照组下降更明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：情绪的认知重评干预能有效缓解高血压患者的焦虑情绪,更有效地降低、稳定血压,值得在临床推广。     

认知行为干预高血压患者社区康复的对照研究

目的研究探讨高血压患者心理卫生状况;观察认知行为治疗高血压患者的心理卫生康复状况。方法采用SCL-90、SAS、SDS对高血压患者进行心理评定;采用认知行为治疗、自我行为放松训练方法对高血压患者进行心理康复。结果高血压患者的SCL-90各因子及SAS得分均显著高于正常人群组(P<0.05);人际关系、敌对因子和SDS得分两者无统计学差异(P>0.05);高血压患者通过心理干预后,患者的躯体、强迫、抑郁、敌对、焦虑以及SAS得分较干预前有统计学差异(P<0.05);高血压患者通过心理干预后血压较干预前有显著降低(P<0.05)。结论高血压患者通过认知疗法与心理放松疗法干预后,患者的心理卫生状况有显著改善,对降低血压有一定效果。     

高血压患者护理干预效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的效果，提高患者生活质量。方法将120例患者随机分为实验组和对照组各60例，出院后对实验组进行护理干预，对照组不施加任何干预措施。比较干预后高血压患者的血压水平，健康行为和生活质量的改善状况。结果干预后实验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0．05）。干预后实验组的规范用药、定期体检、控制体重、合理膳食、适量运动、情绪调节等行为均显著优于对照组（P〈0．05）。干预后实验组在社会功能、心理健康、活力、疼痛、生理问题对日常活动的限制、心理问题对日常活动的限制、总体评价方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有利于降低高血压患者的血压水平，改善其健康行为，并提高其生活质量。     

行为分阶段转变理论在社区高血压病人干预中的应用

目的 探讨行为转变理论在社区高血压病人干预中的作用.方法 采用系统抽样的方法,从4个社区中抽取240人.其中两个社区的120人为干预组,另两个社区的120人为对照组.干预组由护士在行为分阶段转变理论的引导下,对高血压病人进行为期6个月的干预,包括高血压相关知识宣传、饮食、锻炼.结果 经过6个月的干预后两组之间在摄盐量、食用肉量、食用油量及锻炼方面均存在差异(P＜0.05),在收缩压、舒张压、腰围、体重指数方面也存在差异(P＜0.05).结论 以行为分阶段转变理论为指导,对社区高血压病人进行干预是可行的、有效的.     

认知行为干预在腹腔镜下行阑尾切除术患者的应用效果

目的探讨认知行为干预在腹腔镜下行阑尾切除术患者的应用效果。方法选取2014年2月至2014年9月我院收治的76例经由腹腔镜下行阑尾切除术患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用传统的护理模式,观察组采用认知行为干预。观察比较两组患者术后首次下床活动时间、肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次肛门排便时间以及住院天数。结果观察组患者的首次下床活动时间、肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次肛门排便时间以及住院天数均显著短于对照组,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论认知行为干预应用于腹腔镜下行阑尾切除术的患者可有效缩短患者下床活动时间,提升肠道功能的恢复,缩短住院时间,值得推广。     

高血压患者实施全方位健康指导的护理干预

目的探讨对高血压患者实施全方位健康指导的护理干预的效果。方法选取2015年10月至2017年6月我院收治的140例高血压患者,随机分为两组各70例。对照组给予常规护理干预,干预组在常规护理干预基础上给予全方面健康指导,比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果干预组患者的舒张压和收缩压改善程度显著高于对照组(P均<0.01)。干预组患者的各项健康指导成功率显著高于对照组(P<0.05或P<0.01)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论全方位健康指导护理干预应用于高血压患者,能够改善患者的高血压症状,提高患者的自我管理能力和护理满意度,值得临床推广应用。     

心理干预对老年原发性高血压患者负性情绪与生活质量的影响

目的探讨心理干预对老年原发性高血压患者负性情绪与生活质量的影响。方法采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评表（SAS）≥50分、世界卫生组织生活质量量表简表（WHOQOL-BREF）,用简单随机抽样方法分为对照组55人,研究组68人,干预前后进行比较。结果干预后研究组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论药物治疗与心理干预相互促进,发挥出最佳的生理效应和心理效应,能够使高血压患者获益。     

社区高血压病患者的群体干预效果

目的根据以病人为中心、以家庭为单位、以社区为范围的全科理念对高血压病患者进行群体干预,以达到更为理想的治疗效果。方法将社区中303名高血压病患者作为一个群体统一管理。结果群体干预效果明显优于针对某一患者治疗的专科模式,有显著性差异(P0.01)。结论高血压病患者群体干预效果显著,在慢性病管理中,全科模式有明显优越性,值得提倡。