黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果观察

目的探讨老年冠心病焦虑抑郁患者采用黛力新治疗的疗效。方法回顾性分析2015年1月~6月在我院治疗的老年冠心病伴焦虑抑郁患者60例的临床资料。根据患者的治疗方法分为研究组和对照组,各30例。对照组给予常规冠心病治疗,研究组在此基础上给予黛力新治疗。比较治疗后两组患者焦虑抑郁情况。结果治疗前,研究组SDS评分为(58.9±9.4)分,治疗后为(41.7±8.9)分,治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,研究组SAS评分为(53.1±10.3)分,治疗后为(38.9±8.7)分,治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后SDS评分及SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心绞痛疗效:显效率43.3%,有效率50.0%,总有效率93.3%;总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规治疗加黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁患者,可显著改善焦虑、抑郁情况,提高患者的疗效。     

黛力新联合二仙汤治疗冠心病合并抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨黛力新联合中药二仙汤对冠心病合并抑郁患者的临床疗效。方法以120例患者为研究对象,分为两组,第1组为实验组,第2组为对照组,每组患者为60例,在基础治疗同时分别予黛力新联合二仙汤及单纯黛力新治疗。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,并对患者的不良反应进行长期跟踪。结果实验结果表明,患者经过为期12周治疗过程后,治疗组患者的药物有效率达到93.3%,对照组患者的药物有效率仅为86.7%,通过对两组患者的药物有效率分析,两组之间存在着一定差异(P0.05)。结论黛力新联合二仙汤能够在一定程度上提升治疗冠心病合并抑郁的临床疗效。     

黛力新对冠心病伴焦虑抑郁患者治疗效果和生活质量的影响

目的探讨黛力新与抗心肌缺血治疗对冠心病伴焦虑抑郁患者的疗效和对生活质量的影响。方法冠心病伴焦虑抑郁患者128例,随机被均分为观察组和对照组,分别给予抗心肌缺血药物联合黛力新治疗,单纯抗心肌缺血治疗。疗程8周时观察临床症状、心电图及焦虑自评量表和抑郁自评量表评分的变化;半年后采用中国心血管病人生活质量评定问卷进行生活质量评估。结果观察组心绞痛和心电图疗效分别为92.19%和84.38%,明显高于对照组的79.69%和68.75%(P均<0.05),观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分在治疗后显著下降(P均<0.01),且显著优于对照组(P均0.05);观察组中国心血管病人生活质量评定问卷的得分均高于对照组(P均<0.01)。结论黛力新治疗冠心病伴焦虑、抑郁患者效果良好,能够改善患者的生活质量。     

黛力新对冠心病伴焦虑抑郁患者治疗效果和生活质量的影响

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）与抗心肌缺血治疗对冠心病伴焦虑抑郁患者的疗效和对生活质量的影响。方法：冠心病伴焦虑抑郁患者128例,随机被均分为黛力新组（给予抗心肌缺血药物联合黛力新治疗）和常规治疗组（单纯抗心肌缺血治疗）。疗程4周时观察临床症状、心电图及焦虑自评量表和抑郁自评量表评分的变化;半年后采用中国心血管病人生活质量评定问卷进行生活质量评估。结果：黛力新组心绞痛和心电图总有效率分别为92．2％和84．4％,明显高于常规治疗组的79．7％和68．8％（P均〈0．05）,黛力新组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分在治疗后显著下降（P均〈0．01）,且显著优于常规治疗组[焦虑评分量表（39．65±7．22）分比（53．30±8．50）分,抑郁评分量表（42．23±8．92）分比（57．47±9．50）分,P均〈0．01],常规治疗组治疗前后无显著变化（P均〉0．05）;黛力新组中国心血管病人生活质量评定问卷的各项得分均明显高于常规治疗组（P均〈0．01）。结论：黛力新治疗冠心病伴焦虑、抑郁患者效果好,能够改善患者的生活质量。     

黛力新对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者伴焦虑抑郁的疗效

目的观察黛力新治疗COPD稳定期伴焦虑抑郁症状患者的疗效。方法对37例COPD稳定期并焦虑和/或抑郁自评量表评分超过40的患者随机分成黛力新组（19例）和对照组（18例）。治疗前、治疗4周后分别进行呼吸困难分级评分、肺功能第一秒用力呼气量（FEV1）、6分钟运动量（6MWD）和焦虑抑郁症状评分测定。结果黛力新组与治疗前比较SAS和SDS评分明显降低（P〈0.05）,与对照组比较,治疗后组间差异有显著性（P〈0.05）;COPD各项指标中,除FEV1改善不明显外（P〉0.05）,呼吸困难分级评分、6MWD均有明显改善（P〈0.05）。结论黛力新能改善COPD稳定期患者的焦虑抑郁症状,可提高患者的临床疗效和生活质量。     

黛力新对高血压病伴焦虑抑郁患者治疗效果的影响

目的：探讨黛力新与降压药联合应用对高血压伴焦虑、抑郁患者的降压效果。方法：高血压病伴焦虑抑郁患者80例,随机被均分为观察组和对照组,分别给予降压药联合黛力新治疗,单纯降压药治疗。疗程8周。结果：观察组血压、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分在治疗后显著下降（P均〈0．01）,且显著优于对照组（P均〈0．01）。而对照组治疗前后无显著变化（P〉0．05）。结论：黛力新治疗高血压伴焦虑、抑郁患者效果良好。     

心理干预与黛力新治疗消化系统器质性疾病合并焦虑抑郁的临床观察

[目的]观察心理干预与黛力新辅助治疗消化系统器质性疾病合并焦虑抑郁的临床疗效。[方法]选取150例消化系统器质性疾病合并焦虑抑郁的患者,采取随机双盲法分为观察组和对照组,所有患者经常规治疗,观察组在此基础上给予心理干预与黛力新治疗4周。观察2组患者临床症状改善程度、治疗前后SAS、SDS评分及观察组治疗的依从性及不良反应。[结果]治疗后对照组、观察组的总有效率分别为66.21%、88.16%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。[结论]心理干预与黛力新辅助治疗消化系统器质性疾病合并焦虑抑郁的临床疗效显著,依从性好。     

黛力新对支气管哮喘焦虑症状的疗效

目的探讨抗焦虑药黛力新对伴有焦虑的支气管哮喘患者的疗效。方法将伴有焦虑的46例支气管哮喘患者随机分为黛力新组及对照组,疗程12周,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对患者进行心理状况测量,记录两组患者喘息、咳嗽及哮鸣音消失时间及反复次数和持续的天数。结果黛力新组患者的HAMA评分较对照组低（P〈0.01）,两组在喘息、咳嗽和哮鸣音消失时间方面,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。反复持续的天数、反复次数的比较,黛力新组亦少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论黛力新能改善支气管哮喘患者的焦虑状态,改善支气管哮喘的治疗效果。     

黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常临床疗效

目的评价黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常的临床疗效。方法选择46例合并焦虑-抑郁症的心律失常患者,随机分为观察组和对照组,分别采用黛力新和复方维生素B治疗,观察两组有效率。结果观察组和对照组有效率分别为91.6%和14.4%。结论黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常明显优于对照组。     

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁的疗效观察

目的观察运用黛力新治疗胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者的疗效。方法运用Hamilton焦虑量表（HAMA）和抑郁量表（HAMD）评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的胆汁反流性残胃炎患者49例,随机分为黛力新组25例和常规治疗组24例,常规治疗组采用多潘立酮、铝碳酸镁治疗,黛力新组在常规治疗组的基础上加用黛力新治疗,疗程均为4周,比较两组患者治疗后症状缓解和生活质量改善情况。结果与治疗前相比,黛力新组治疗后症状明显缓解,有效率为88．0％,较常规治疗组（62．5％）显著提高,且症状积分、HAMA、HAMD量表评分差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论对胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者应注意焦虑、抑郁等精神心理障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗联合黛力新改善焦虑、抑郁情绪,可以有效缓解躯体症状,提高生活质量。     

益心舒胶囊治疗冠心病患者焦虑抑郁状态临床疗效

目的探讨益心舒胶囊治疗冠心病患者焦虑抑郁状态的疗效。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对68例冠心病并发焦虑抑郁障碍患者进行评分。随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),两组均给予常规冠心病二级预防治疗和氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)抗焦虑、抑郁治疗;治疗组同时加用益心舒胶囊,8周后再次进行SAS、SDS评分。结果治疗组焦虑、抑郁障碍均有明显改善,SAS由56.83分±5.15分降至35.72分±5.46分(P0.05),SDS由57.69分±5.91分降至38.92分±6.45分(P0.05),与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论益心舒胶囊可有效减轻冠心病患者焦虑抑郁障碍,提高患者的生活质量。     

黛力新对肠易激综合征伴抑郁焦虑患者生活质量的影响

目的评价黛力新对肠易激综合征(irritable boewl syndrome,IBS)伴抑郁焦虑患者生活质量的影响。方法 84例肠易激综合征伴抑郁焦虑患者,随机分为治疗组、对照组各42例。对照组予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊及马来酸曲美布汀,治疗组除上述两药外,加服黛力新,二组疗程均为8周。结果治疗组患者抑郁焦虑明显改善,对照组患者无明显变化,二组比较,差异具有统计学意义(P0.05);二组患者治疗后肠道症状均明显改善,组间比较治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);治疗组与对照组总有效率(92.86%/76.19%)比较,差异具有统计学意义(P0.05);二组患者IBS专用生活质量量表(IBS-QOL)评分均高于治疗前(治疗前后比较,对照组P0.05,治疗组P0.01),组间比较,差异具有统计学意义(P0.01);不良反应比较两组差异不明显(P0.05)。结论在马来酸曲美布汀、枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊基础上加服黛力新治疗IBS伴抑郁焦虑安全有效,能显著提高患者生活质量。     

黛力新对功能性消化不良患者治疗后焦虑和抑郁的改善作用

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床效果,为FD的临床治疗提供参考.方法:将华中科技大学同济医学院附属普爱医院2012-11/2014-05收治的110例FD患者随机分为观察组和对照组,每组55例,两组患者均给予常规基础治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片口服治疗,对两组患者治疗后的对治疗的满意度、心理状态、临床效果进行比较和分析.结果:经治疗,观察组患者对治疗的满意度为92.7%,对照组患者对治疗的满意度为83.6%,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).观察组患者焦虑自评量表(self-rating anxietyscale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为85.45%对照组治疗总有效率为54.55%,两组患者治疗总有效率的比较差异具有统计学意义(P0.05).结论:在常规治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD可有效减轻患者的情绪障碍,提高治疗有效率,值得临床推广.     

心可舒片治疗老年冠心病合并抑郁、焦虑的疗效观察

目的观察心可舒片治疗老年冠心病合并抑郁、焦虑的临床疗效。方法选取2014年1月—2014年12月于我院住院治疗,诊断为焦虑和(或)抑郁症状的63例老年冠心病稳定型心绞痛的患者,随机分为对照组(31例)和观察组(32例)。对照组予抗心绞痛及心理疏导等规范治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用心可舒片,疗程均为3个月,观察治疗前后患者汉密顿焦虑(HAMA)、抑郁量表(HAMD)评分及血脂的变化情况。结果情绪改善的总有效率:治疗3个月后,对照组为45.16%,观察组为93.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。两组患者治疗前后HAMD及HAMA评分差异有统计学意义(P0.05),且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组治疗前后血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比较,差异均有统计学意义(P0.05),且与对照组治疗后比较,观察组TC、TG、LDLC、HDL-C差异均有统计学意义(P0.05)。结论心可舒片可以缓解老年冠心病患者的焦虑、抑郁情绪,并对血脂水平有一定的改善。     

温胆汤加味联合黛力新治疗冠心病合并焦虑的临床分析

目的研究并探讨黛力新联合温胆汤加味治疗冠心病合并焦虑的临床疗效。方法选取100例在我院接受治疗的冠心病合并焦虑患者作为研究对象,选取时间段为2013年1月~2015年1月。按照电脑随机抽取的方法,将这100例患者分为对照组50例和观察组50例。所有患者均进行常规治疗,对照组在常规治疗的基础上服用黛力新,观察组在对照组的基础上加用温胆汤进行加味治疗。对治疗前、后患者的焦虑情况进行评估,并观察不良反应的发生情况。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的焦虑症状均得到有效的改善(P0.05),观察组的改善幅度较对照组更加显著(P0.05)。两组均未出现明显的不良反应,血常规、尿常规以及肝肾功能检查均未发现异常情况。结论黛力新联合温胆汤加味治疗冠心病合并焦虑具有显著的疗效,能够有效缓解患者的焦虑情绪,且无明显的不良反应。     

老年冠心病患者焦虑抑郁现状调查

目的了解老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中焦虑/抑郁心理状况的流行情况。方法入选老年冠心病患者164例及同期体检正常对照组患者40例,使用统一问卷调查表,包括一般资料问卷表、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),均采取面询的方式,统一指导语和填表方法,在患者入院后一周内完成问卷调查。结果 164例老年冠心病患者,44例(26.8%)存在焦虑,54例(32.9%)存在抑郁,其中24例(14.6%)患者合并有焦虑、抑郁心理障碍。老年冠心病组患者较对照组患者焦虑、抑郁评分显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。老年冠心病患者焦虑、抑郁评分成正相关,相关系数r=0.352,P0.05。结论冠心病患者较非冠心病人群焦虑、抑郁严重程度高;老年冠心病患者焦虑与抑郁具有一定相关性。     

介入治疗对冠心病患者焦虑和抑郁状态的影响

目的探讨冠状动脉介入治疗对冠心病患者存在的焦虑或抑郁状态的影响。方法采用汉密尔顿焦虑、抑郁量表进行心理状态评分,观察术前、术后焦虑或抑郁状态的变化。结果248例手术成功者应答率为100％。术前有129例患焦虑,其中72例处于焦虑状态（29．03％）、57例肯定焦虑（22．98％）,两者占总调查人数的52．02％。88例患抑郁,其中46例处于抑郁状态（18．55％）、42例肯定抑郁（16．94％）,两者占总调查人数的35．48％。出院时,120例仍有焦虑,其中70例处于焦虑状态（28．23％）、50例肯定焦虑（20．16％）,两者占总调查人数的48．39％。95例患抑郁,其中48例处于抑郁状态（19．35％）、47例肯定抑郁（18．95％）,占总调查人数的38．31％。结论成功的冠脉介入治疗,不能有效地改善冠心病患者焦虑或抑郁状态。     

黛力新联合多虑平治疗心血管疾病焦虑抑郁症状临床研究

目的应用黛力新和多虑平联合治疗心血管疾病焦虑抑郁症状的患者,研究其疗效。方法入选解放军251医院心内科2013年1~3月的高血压和冠心病焦虑抑郁患者80例。随机分为2组,对照组和治疗组,每组各40例。在常规心血管疾病治疗的基础上,治疗组加服黛力新和多虑平,对照组单纯使用治疗心血管疾病的药物和多虑平或/和苯二氮卓类药物。疗程均为6周,评价临床疗效和不良反应,同时应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)于治疗前、治疗第6周测评。结果与对照组比较,治疗组无效率降低(25.0%vs.10.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。对照组基本控制20.0%,显效27.5%,有效27.5%,治疗组分别为38.0%,25%,27%。与治疗前比较,治疗组治疗6周后睡眠障碍、迟滞、绝望感三种因子的评分均降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。与对照组比较,治疗组睡眠障碍、迟滞、绝望感三种因子的评分均降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。治疗组2周后出现口干3例,乏力3例,食欲减退3例,腹胀便秘2例,头昏2例,困倦2例。结论黛力新联合多虑平治疗心血管疾病焦虑抑郁症状疗效确切,安全性欠佳。     

黛力新联合心理干预对糖尿病伴抑郁患者的临床观察

对36例住院糖尿病患者进行空腹及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白检查,并采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评分,随机分为两组,然后进行为期12周的药物和心理综合干预（健康教育、心理干预、运动训练）,再进行复查及评分。结果：结果2组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、SAS评分、SDS评分组间比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后干预组各项数值较组内治疗前均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．01）,且与对照组治疗后比较,差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论：黛力新联合心理干预可以有效改善糖尿病患者的抑郁情绪。     

老年冠心病合并脑卒中患者焦虑抑郁评估及心身综合干预

目的：对老年冠心病合并脑卒中患者焦虑及抑郁情绪进行评估，观察早期心身综合干预的效果。方法：对46例老年冠心病合并脑卒中患者，入院时采用Zung焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）进行评估，根据焦虑、抑郁不同程度采用药物治疗辅助心身综合康复干预六周后，再次进行评估。结果：46例患者焦虑、抑郁发生率为76．09％和71．74％，综合康复干预治疗后焦虑、抑郁发生率降为45．65％和39．13％（P〈0．01）；焦虑、抑郁的程度亦显著改善（P〈0．01）。结论：焦虑和抑郁情绪在老年冠心病合并脑卒中患者发生率高，心身综合康复干预疗效好。