电针治疗腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者的疗效评价

目的:探讨电针对腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者的疗效.方法:将120例腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者随机分为观察组60例:采用腰椎牵引、低周波加电针治疗;对照组60例:采用腰椎牵引配合低周波治疗.治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估,应用腰椎疾患治疗成绩评分表对腰椎功能状态进行临床评定;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组闻比较.结果:两组止痛效果、腰椎改善指数均明显优于治疗前(P＜0.01),观察组止痛效果、腰椎改善指数高于对照组(P＜0.05);观察组治愈率、总有效率明显优于对照组(P＜0.01).结论:腰椎牵}I配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用电针对腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者具有更好的疗效.     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：观察推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组采用推拿、牵引及中药熏蒸治疗,对照组采用牵引及中药熏蒸治疗。结果：治疗组在减轻疼痛、增加腰椎功能方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：推拿、牵引及中药熏蒸是一种有效治疗腰椎间盘突出症的方法。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。对照组采用推拿、针灸、内服中药治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用中药熏蒸疗法。观察比较两组临床疗效和VAS评分。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组为80．65％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后VAS评分比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症有显著疗效。     

腰椎牵引配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症效果观察及护理

目的：观察腰椎牵引配合中药熏蒸的临床疗效及护理。方法：480例腰椎间盘突出症住院患者随机分成两组,即治疗组（采用腰椎牵引配合中药熏蒸）和对照组（单纯使用腰椎牵引）。15天为1疗程,以2个疗程为观察标准。结果：治疗组疗效满意,且优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加温热刺激可阻断腰腿痛病理过程中恶性循环,起到良好治疗效果。     

牵引、低频电及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨牵引、低周波及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的优势。方法：对134例腰椎间盘突出症患者我们分别采用牵引＋低周波治疗仪＋针灸综合治疗、牵引＋针灸、牵引十低周波三种治疗方法来对比疗效。结果：牵引、低周波治疗及针灸三联综合疗法治疗组的治愈率63．64％,总有效率95．45％;对照1组治愈率34．38％,总有效率81．25％;对照2组的治愈率36．11％,总有效率83．33％。治愈率和总有效率明显高于两个对照组,（P〈0．05）。结论：将牵引、低周波及针灸三种治疗方法有机地结合,起到了相辅相成的三位一体疗法,在腰椎间盘突出症的治疗方面疗效显著,值得推广应用。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的临床效果。方法:腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组两组,各50例。对照组予腰椎牵引配合低周波进行治疗,观察组予中药联合针灸进行治疗。结果:观察组和治疗组治疗后疼痛程度均较治疗前有显著缓减,组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疼痛缓减程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗总有效率为96.0%显著高于对照组74.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合针灸对腰椎间盘突出症具有显著缓减疼痛、疗效确切的临床效果。     

中药离子渗透治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察中药（金辛镇痛液）离子渗透治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各40例,分别采用中药离子渗透和单纯物理治疗,观察2组的临床疗效。并分别测定镇痛效果。结果：两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）;中药离子渗透治疗组镇痛效果优于单纯物理治疗组（P〈0．01）。结论：中药离子渗透是治疗腰椎盘突出症的有效方法。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

中医治疗腰椎间盘突出症32例疗效观察

目的：观察针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将64例本病患者随机分为治疗组与对照组各32例,治疗组采用针灸加中药热敷治疗,对照组单独采用中药热敷治疗。结果：治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,值得临床推广。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

推拿、针灸、黄芪桂枝五物汤治疗腰突症32例

目的观察推拿、针灸、牵引治疗配合内服黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为2组各32例。治疗组采用传统推拿、针灸、牵引并配合内服黄芪桂枝五物汤加味治疗;对照组仅采用推拿、针灸、牵引治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分结果：总有效率治疗组为96．88％,对照组为87．50％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后JOA评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论腰椎间盘突出症符合血痹辨证,用黄芪桂枝五物汤加味治疗有显著疗效。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

刃针松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察刃针松解配合腰椎牵引、通痹散局部热敷三联法治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方案。方法：随机将纳入标准的100例患者分为治疗组50例,采用刃针松解、腰椎牵引、通痹散局部热敷;对照组50例,采用腰椎牵引、通痹散局部热敷,分别观察并比较其临床疗效及镇痛和改善关节功能的效果。结果：治疗组的临床疗效及镇痛和改善关节功能的效果均优于对照组（P〈0．05）,治疗组的治愈率及显效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：刃针松解三联疗法对腰椎间盘突出症具有疗效好、疗程短、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：研究240例腰椎间盘突出患者,按照随机对照原则分为对照组和观察组各120例。对照组采用腰椎牵引、推拿和针灸治疗;观察组采用腰椎牵引、推拿、药物和针灸治疗,加用全身中药熏蒸,1次／d,10天为1个疗程,2个疗程后观察两组临床疗效。结果：2个疗程后,观察组的总有效率为96．67％,对照组的总有效率为87．50％,观察组与对照组的总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论：全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症能够起到协同增效的作用,提高临床治疗效果。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针灸配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：采用针灸配合手法治疗本病,并设牵引配合低周波治疗作为对照组,每日1次,7次为1疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治疗组60例,总有效率98．4％;对照组58例,总有效率89．6％,经统计学处理,两组疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸配合手法治疗颈椎病疗效明显优于牵引配合低周波治疗。     

中药针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察腰椎间盘突出症（LIDP）分别用中药、针灸与中药配合针灸治疗的效果。方法：腰椎间LIDP）患者135例分成三组,每组各45例,第一组采用中药治疗,第二组采用针灸治疗,第三组采用中药配合针灸治疗。结果：在中药、针灸两组疗效率差异无显著性（P〉0.05）,说明中药、针灸两组治疗方法疗效相同;而中药、针灸与中药合针灸三组疗效差异有显著性（P〈0.05）,说明针药配合治疗方法疗效优于单独采用中药或针灸治疗。结论：针药配合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症找到更有效的方法。方法：将患者随机分为实验组（60例）,参照组（20例）,实验组取脊柱两旁的阿是穴配环跳、承扶、等穴针灸,外加使用牵引治疗,参照组使用牵引治疗,两组均用相同方法牵引。结果：实验组有效率96．67％,优于参照组60％,组间比较统计分析,两组有显著性差异,（P〈0．05）,具有统计学意义,说明针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。结论：针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效,临床可进行推广。