多瑞吉治疗晚期癌痛的观察及护理

目的观察多瑞吉治疗晚期癌痛的疗效及总结药物不良反应的护理要点。方法应用多瑞吉为80例晚期癌症患者疼痛进行治疗。结果患者的癌痛完全缓解60例，部分缓解18例，轻度缓解2例，总缓解率为100％。结论通过多瑞吉的治疗，患者癌痛得到缓解，并在精心的临床护理后患者的不良反应减轻，提高了患者的生活质量。     

多瑞吉治疗中重度癌痛36例护理体会

我科自2003年采用多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)治疗中重度癌症疼痛患者36例,对其进行的治疗观察与护理体会,总结报告如下。1临床资料1.1一般资料:36例患者,年龄21~77岁,平均年龄56岁;原发病灶部位分布:肺癌11例,胃癌6例,乳腺癌4例,食管癌、大肠癌、肝癌、胰腺癌各2例,恶性淋巴瘤、前     

多瑞吉治疗晚期癌痛的疗效观察和护理

疼痛是癌症常见的症状，60％-90％的晚期癌症患者有不同程度的疼痛，70％以疼痛为主要症状，在有癌痛的患者中50％有中等至剧烈疼痛。根据WHO制定“三阶梯止痛治疗原则”我们于2002年7月-2004年1月期间采用芬太尼透明贴剂-多瑞吉治疗晚期癌症中度以上疼痛40例。现报告如下：     

多瑞吉治疗晚期癌痛的临床护理

多瑞吉是一种长方形透明的透皮贴剂，其主要成分是枸橼酸芬太尼，其止痛作用为相同剂量吗啡的50～100倍．是现阶段惟一可供临床使用的强阿片类新型镇痛药贴剂。本科自2004年12月至2005年11月使用多瑞吉（芬太尼透明贴剂西安杨森公司生产）治疗13例晚期癌症患者的疼痛，取得一定的疗效．现将临床观察及护理要点总结如下。     

多瑞吉透皮贴治疗中重度癌痛的效果

笔者于 2 0 0 0～ 2 0 0 1年在广州中山医大附属肿瘤医院进修期间 ,收集了 10 0例使用“多瑞吉透皮贴”患者及 10 0例使用“美施康定”患者的临床资料 ,就多瑞吉透皮贴及美施康定在镇痛方面的疗效进行对照分析 ,现将结果报告如下。1　病例资料两组患者年龄均在 2 5～ 70岁 ,诊断明确 ,具有中重度癌痛 ,能合理评价其疼痛 ,重要器官无严重障碍 ,能排除放化疗对疼痛的影响 ,ＷＨＯ建议的第一阶梯止痛无效。2　治疗方法治疗组用多瑞吉透皮贴一张贴胸、腹部 ( 2 .5ｍｇ或 7.5ｍｇ) ,每 72ｈ更换一张 ,观察 15ｄ ;对照组口服美施康定 (根据吗啡与…     

多瑞吉治疗癌性疼痛的效果观察

多瑞吉是一种新剂型———芬太尼透皮贴剂 ,由芬太尼加透皮释放系统组成。在癌痛的治疗中起着重要作用。现将我科 2 0 0 1年 1～ 6月用多瑞吉治疗晚期癌性疼痛的 4 2例患者的临床疗效及副作用报道如下。1　资料与方法1 1　病例选择　观察对象均为病理学或细胞学确诊的癌症患者 ,伴有中、重度疼痛。之前曾用非阿片类及弱阿片类 (可待因、右旋丙氯酚 )止痛药 ,效果差。其中男30例 ,女 12例 ;年龄 19～ 76岁 ,平均 4 4 5岁。疼痛类型有 :骨转移性痛 2 0例 ,神经压迫性痛 6例 ,癌性内脏痛 10例 ,肿瘤合并局部感染性疼痛 4例 ,自觉全身性疼痛2例…     

多瑞吉联合消炎痛栓治疗晚期癌痛疗效观察

癌症发展至晚期的患者，约70％伴有不同程度癌痛，其中50％～80％的癌痛得不到满意治疗。为此，WHO提出“使癌症患者不痛”的目标。多瑞吉（芬太尼透皮贴膜）是目前唯一经皮吸收的阿片类药物制剂，可持续72小时，由西安杨森公司引进。我院自2002年8月～2006年8月，应用多瑞吉及消炎痛栓剂辅助治疗晚期癌痛患者60例，患者满意度较高，报道如下。     

凯芬联合多瑞吉透皮贴治疗癌痛疗效观察

目的观察比较凯芬联合多瑞吉透皮贴与单用多瑞吉透皮贴治疗癌痛的疗效及副作用。方法 62例癌痛患者随机分组,治疗组30例给予凯芬联合多瑞吉治疗;对照组32例单用多瑞吉治疗。治疗1周后评价2组疗效、生活质量、副作用。结果治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为59.4%,2组间有效率有显著性差异（P〈0.05）。治疗组比对照组患者生活质量明显提高（P〈0.05）,且便秘、恶心、呕吐等副作用发生率明显降低（P〈0.05）。结论凯芬联合多瑞吉比单独使用阿片类镇痛药治疗癌痛疗效好,副作用少,值得临床推广应用。     

多瑞吉治疗癌性疼痛68例临床观察

目的　探讨多瑞吉 (芬太尼透皮贴剂 )对 6 8例晚期癌症患者中、重度疼痛的控制及其不良反应。方法　对比观察多瑞吉与口服美菲康 (盐酸吗啡缓释片 )对晚期癌症患者中、重度疼痛的疗效及不良反应。结果　多瑞吉组与口服吗啡缓释片组在控制中、重度癌痛的疗效相当 ,而多瑞吉组的不良反应比口服吗啡缓释片明显减少 (P<0 .0 5 )。结论　多瑞吉治疗晚期癌症患者中、重度疼痛效果好 ,不良反应小 ,能明显改善癌症患者的生活质量。     

多瑞吉治疗癌性疼痛临床观察

疼痛是影响晚期癌症患者生活质量的主要因素,以往缺少有效止痛的外用药.我科于2000年1月～2003年10月对伴有中度以上疼痛的癌症晚期病人56例应用多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)镇痛治疗,现报道如下.……     

多瑞吉贴剂在癌症晚期疼痛治疗中的疗效观察

目的：观察多瑞吉贴剂治疗癌症晚期患者疼痛的疗效。方法：将收治的76例中、重度疼痛的晚期癌症患者随机分成治疗组（多瑞吉贴剂治疗组，38例）和对照组（其他止痛药物治疗组，38例），观察治疗前后疼痛的程度及药物副反应。结果：多瑞吉敷贴止痛治疗组止痛效果较好。治疗组：完全缓解7例（18.4%），明显缓解23例（60.5%），中度缓解3例（7.9%），轻度缓解3例（7.9%），未缓解2例（5.3％）；对照组：完全缓解0例（0%），明显缓解8例（21.1%），中度缓解6例（10.5%），轻度缓解17例（44.7%），未缓解7例（18.4％）。结论：多瑞吉贴剂治疗中、重度癌痛效果好，不良反应轻，应用方便。     

多瑞吉治疗胸外科疼痛护理体会

多瑞吉透皮贴剂由透皮缓释给药系统及芬太尼组成。芬太尼是一种效力很强的人工合成的阿片受体激动药 ,其效力为吗啡的 75～ 1 2 5倍。芬太尼具有起效快和作用时间短的特点 ,其中约 75 %的芬太尼药物首过剂量被肺组织摄取 ,而且是一种无创伤性镇痛剂。我院胸外科从 2 0 0 2年 3～ 6月对 40例出现胸部疼痛的住院患者用多瑞吉治疗取得满意疗效 ,报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 40例 ,男 2 8例 ,女 1 2例 ,年龄 2 3～ 71岁。其中肺癌 1 0例 ,食道癌 8例 ,纵隔肿瘤 5例 ,贲门癌 4例 ,自发性气胸 8例 ,外伤性肋骨骨折 5例。1 .2　镇痛…     

多瑞吉治疗中重度癌症的临床应用

目的：观察多瑞吉(Durogesic)对癌症患者伴中重度疼痛的镇疼效果，不良反应及生活质量的改善。方法；216例中重度疼痛癌症患者使用多瑞吉贴剂，记录治疗前后的疼痛强度、不良反应及生活质量评分。结果：总缓解率是95．36％，完全缓解41．20％，明显缓解54．16％。不良反应有恶心、呕吐、便秘、头晕等，但发生率低，患者的生活质量得到明显改善。结论：多瑞吉可以有效控制癌性疼痛，改善生活质量，且不良反应发生率较低。     

多瑞吉治疗晚期中重度癌痛32例疗效观察

目的　观察多瑞吉对晚期中重度癌痛的疗效。方法　按照滴定法给药原则 ,根据止痛效果、处理爆发性痛次数调整剂量 ,按 2 5μg/ h递增 ,72小时更换一次贴片 ,使患者无痛或基本不痛 ,治疗超过 15天者纳入临床疗效观察。结果　 5 6例患者中 32例用药超过 15天 ,占 5 7.1% ,VAS评分由治疗前 8.2± 1.0降至 2 .2± 1.5 (P<0 .0 1) ,疼痛中度以上缓解率 93.8% ,明显缓解及完全缓解率 87.5 % ,对各类型癌痛均有较好疗效。主要副反应有头晕、嗜睡、恶心、便秘。结论　多瑞吉治疗晚期中重度癌痛安全有效 ,患者对治疗有良好的依从性     

临床应用多瑞吉贴治疗癌症患者的护理

多瑞吉即芬太尼透皮贴剂 ,是一种新型的麻醉性镇痛药 ,其特点是通过皮肤吸收芬太尼发挥持续镇痛的作用 ,一般能提供持续 72h的镇痛效果 ,使用简单有效 ,对人体无创伤 ,血药浓度稳定。我科2 0 0 2 - 0 4～ 2 0 0 5 - 0 1,对 4 0例癌痛患者使用多瑞吉止痛 ,现将护理体会总结如下。1　临床资料1 1　一般资料癌痛患者 4 0例中 ,男 2 8例 ,女 12例。年龄 2 4～ 75岁。其中 ,食管癌 11例 ,大肠癌 8例 ,胃癌 9例 ,肝癌 7例 ,胆管癌 5例。 11例使用过消炎痛、芬必得等止痛药。治疗前疼痛程度评估 :中度 13例 ,重度 2 7例。1 2　评估方法和结果多瑞吉…     

多瑞吉治疗中重度癌症疼痛患者54例疗效观察

目的：观察多瑞吉（芬太尼透皮贴剂）在治疗中重度癌症疼痛中的效果和不良反应。方法：54例具有中重度癌痛的患者使用多瑞吉治疗,初治患者最初剂量为25μg／h,以前曾用过强阿片类药物的患者根据用药情况进行多瑞吉剂量转换。用药后观察24h,疼痛缓解欠佳时进行剂量滴定,按照25μg／h增加剂量,直至疼痛缓解。治疗时严密观察药物剂量、疗效、副作用、药物依赖性等,填写标准疼痛观察表,采用VAS评分。结果：本组患者总缓解率94．4％（51／54）,其中完全缓解率为79．6％（43／54）,明显缓解率为14．8％（8／54）。主要的不良反应是便秘、头晕、恶心、嗜睡、皮肤痛痒等,其发生率较低。无呼吸抑制、成瘾发生。结论：多瑞吉治疗中重度癌性疼痛疗效确切,使用方便,副作用轻,能提高疼痛患者生活质量。     

美菲康与骨架型多瑞吉治疗癌痛的临床观察

目的 比较美菲康与骨架型多瑞吉治疗重度癌痛的疗效及不良反应.方法 45例癌痛患者口服美菲康,27例患者外贴骨架型多瑞吉,比较二者的疼痛缓解率及不良反应.结果 美菲康组疼痛缓解率为91.1%,多瑞吉组为92.5%,二者差异无统计学意义.不良反应中,仅有便秘的不良反应美菲康组较突出,差异有统计学意义,但美菲康组无局部皮肤搔痒.结论 美菲康和多瑞吉在治疗重度癌痛方面疗效显著,不良反应轻,安全可行,各有优缺点.     

多瑞吉和美施康定治疗中晚期癌性疼痛的疗效对比分析

目的：探讨多瑞吉和美施康定在中晚期癌性疼痛患者使用的疗效比较。方法：对近年来分别采用多瑞吉和美施康定治疗中晚期癌性疼痛各90例资料进行分析和讨论。结果：两组在有效率、生活指数提高率、VAS相比,P〉0.05差异无统计学意义;但将SSD、不良反应率和治疗依从性相比,P〈0.05差异有统计学意义。结论：多瑞吉治疗中晚期癌性疼痛,疗效佳、不良反应少、使用方便、治疗依从性高、能显著提高患者生活质量,值得临床推广和应用。     

芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗癌性疼痛的临床研究

目的 探讨芬太尼透皮贴剂（多瑞吉）控制癌性疼痛的有效性及用药安全性。方法 受试者选自1999年11月－2000年8月期间在我院住院和门诊治疗的晚期癌症中－重度疼痛患者，使用芬太尼透皮贴剂，根据需要调整剂量，从25－75μg/h，观察15d，评价癌症疼痛减轻程度，判断芬太尼透皮贴剂的镇痛效果。结果 98％的患者可体验到良好的缓解，使生活质量全面改善，2％的患者由于不能坚持用药，而中断使用芬太尼透皮贴剂。芬太尼透皮贴剂的副作用与传统的阿片类药物相似，结论 多瑞吉作为一种强镇痛剂，是晚期癌症病人止痛的一种较好的选择，安全、有效、可广泛应用于临床。     

多瑞吉和奥施康定治疗癌痛的效果观察

目的对比观察多瑞吉（芬太尼透皮贴剂）和奥施康定（盐酸羟考酮控释片）在治疗中、重度癌症疼痛中的止痛效果和不良反应。方法将110例中、重度癌痛患者随机分为两组。多瑞吉组56例,初治患者最初剂量为25μg/h,外用,入组前使用过吗啡的患者多瑞吉剂量（μg/h）=每日吗啡剂量×0.5。奥施康定组54例,未使用过吗啡者给予10 mg,口服,q12h,入组前使用过吗啡的患者奥施康定剂量=每日吗啡剂量×0.5。根据疼痛缓解情况调整剂量,调整到患者满意的疼痛程度,即数字评分法（NRS）0～3。密切观察药物剂量、止痛效果、副作用、药物依赖性等,填写疼痛观察表。结果多瑞吉组疼痛缓解率为89.3%,奥施康定为88.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者生活质量均明显提高,组内前后比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。多瑞吉组不良反应发生率：恶心、呕吐占10.7%,便秘占19.6%,头晕占8.9%;奥施康定组分别为18.5%、22.2%、12.9%。数值上奥施康定组高于多瑞吉,但差异无统计学意义（P〉0.05）。无呼吸抑制、成瘾发生。结论多瑞吉和奥施康定均适用于中、重度癌性疼痛治疗,疗效确切,能提高疼痛患者生活质量。多瑞吉使用方便,副作用轻,略优于奥施康定。