血液净化治疗急性肾衰竭疗效分析

目的观察血液净化治疗急性肾衰竭的疗效。方法选择64例急性肾衰竭的患者,随机分为对照组和观察组两组,均32例。对照组予急性肾衰竭常规方法治疗;观察组予营养支持,纠正水电解质酸碱平衡,并给予血液净化治疗。结果两组在血肌酐及尿素氮治疗后与治疗前组内比较,均明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,治疗后两组组间比较,观察组明显优于对照组（P〈0.05）;治疗后两组总体有效率比较,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论血液净化治疗急性肾衰竭能明显改善患者愈后,疗效显著。     

应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效,为临床推广作出指导。方法选择我院门2011年2月至2013年2月收治的急性肾衰竭患者47例为研究对象,完全随机分为两组。对照组给予常规血液透析治疗,观察组则给予连续性血液净化治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果（1）两组患者治疗后血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）指标均优于治疗前,且观察组较对照组更明显,差异具有统计学意义（P〈O．05）（2）观察组患者的死亡率为4．17％（1／24）,明艟低于对照组21．74％（5／23）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论连续性血液净化治疗急性肾衰竭征患者的临床疗效显著,能够促进患者肾功能的恢复,同时还能最大限度地挽救患者生命,值得临床广泛推广．     

不同血液净化方式在急性肾衰竭患者中应用的疗效分析

目的：探讨不同血液净化方式在重症监护室（ICU）病房急性肾衰竭患者中应用的临床疗效。方法急性肾衰竭（ARF）患者70例,其中间歇性血液透析（IHD）的患者占34例,为对照组,连续性血液净化治疗（CBP）的患者36例为观察组,观察两组患者的疗效,记录其相关不良反应。结果 IHD组治疗可以迅速地纠正患者的电解质紊乱情况,改善患者的氮质血症,但是血流动力学的稳定性较差。而CBP组患者在治疗过程中血流动力学相对稳定,各项指标均稳步下降。两组患者的并发症发生率分别为55.88%和22.22%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 CBP的血流动力学更加稳定,对于ICU中ARF患者更加科学有效。     

血液净化与血液透析在急性肾衰竭患者中的研究对比

目的研究对比血液净化与血液透析在急性肾衰竭患者中的疗效及并发症状。方法透析组进行IHD治疗,净化组采用CBP治疗,观察对比两组患者的疗效及、并发症及存活率。结果两组经过CBP与IHD的治疗后,尿素氮与血肌酐相较于治疗前均有明显下降,P<0.05。CVVHDF组与透析组对于溶质的清除情况优于CVVH组。CBP患者中无低血压现象出现,透析组出现低血压7例,发生率为26.92%。结论 CBP应用于急性肾衰竭患者中,疗效较好,在血液动力学稳定及液体平衡方面优于IHD,同时也减少了透析低血压的发生率。     

老年急性肾衰竭病因及血液净化临床疗效研究

目的探讨老年急性肾衰竭（ARF）的病因及血液净化的临床疗效分析。方法从2010年10月至今,对123例老年急性肾衰竭患者的就诊资料做回顾性分析。结果老年ARF的具体发病原因,肾脏血流供量不足及心脑血管疾病占34．15％;感染占30．08％;肾毒性药物占21．14％;尿路梗阻占9％;其他占6％。老年急性肾衰竭患者的病因以肾前性为主,共83例;肾后性最少,共15例;肾性占20．33％。净化组取得明显的临床疗效。结论对老年ARF患者进行血液净化治疗是降低老年人ARF的发病率和死亡率的重要措施。     

不同血液净化模式在急性肾衰竭治疗中的效果

目的探讨不同血液净化模式治疗急性肾衰竭(ARF)的效果。方法将137例需血液净化的ARF患者随机分为血液透析组(HD组)和血液灌流联合血液透析组(HP+HD组),比较两组的疗效。结果 HP+HD组存活率和治愈率明显高于HD组;治疗后两组血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)均明显降低,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HP+HD组的疗效优于HD组,能有效改善ARF患者的生活质量,必将成为以后个体化治疗的一种趋势。     

持续性血液净化治疗脓毒症急性肾衰竭患者疗效及对毒素清除率的影响分析

目的分析持续性血液净化治疗脓毒症急性肾衰竭患者疗效及对毒素清除率的影响。方法选择我院2012年2月~2017年2月收治的脓毒症急性肾衰竭患者76例,按照随机数字表法分为观察组(n=38)和对照组(n=38),观察组为持续性血液净化治疗,对照组为间歇性血液净化治疗,比较两组治疗效果及对毒素清除率的影响。结果治疗后,观察组患者HR、DBP和SBP均明显下降,SpO_2明显上升,但与对照组比较均差异无统计学意义(P>0.05);观察组血Cr、乳酸、BUN、血P清除率均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后APACHEII评分显著低于对照组(t=2.111,P<0.05);两组患者治疗后3个月内存活率差异无统计学意义(χ~2=0.842,P>0.05)。结论持续性血液净化治疗脓毒症急性肾衰竭患者疗效较好,可有效清除毒素,提高毒素清除率。     

老年患者急性肾衰竭的病因分析及血液净化的疗效观察

目的探讨分析老年患者罹患急性肾衰竭的病因并研究血液净化对其的治疗效果。方法 2012年1月至2014年月1我院收治的120名老年急性肾衰竭患者为研究对象分析其发病原因,并将其分为进行血液净化治疗的研究组和不进行血液净化治疗的对照组,观察其治疗效果。结果 120例老年急性肾衰竭患者中病因为肾前性的75例,占62.5%;肾性的22例,占18.3%;肾后性23例,占19.2%。研究组治疗效果总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾前性因素是老年患者急性肾衰竭的主要病因,对其进行血液净化治疗疗效显著,可有效提高患者好转率。     

血液净化用于ICU急性肾功能衰竭患者的治疗效果分析

目的分析通过血液净化方法治疗ICU急性肾功能衰竭患者的效果。方法随机抽取ICU急性肾功能衰竭(ARF)患者病例,从中随机抽取运用间歇性血液透析(IHD)和连续性血液净化(CRRT)技术进行治疗的患者各52例,统计分析这两种方法的不同疗效,并分析血液治疗ARF患者的特点。结果 IHD和CRRT治疗的两组患者病情均得以改善,治疗前后血清肌酐、血尿素氮均有所降低,P<0.05;且CRRT治疗组相较于IHD组并发症发生率较低,两组并发症发生率有较大差异,P<0.05。结论 CRRT和IHD具有相似的临床疗效、生存率和病死率,其中CRRT并发症发生率更低。     

血液净化治疗流行性出血热合并急性肾衰竭15例临床分析

目的 分析和探讨血液净化治疗流行性出血热合并急性肾衰竭的疗效。方法 15例流行性出血热合并急性肾衰竭患者为研究对象,均行血液净化治疗。观察患者治疗结果,治疗前及治疗后第3、10天的血常规、肾功能、肝功能指标。结果 15例患者中,14例治愈出院,1例因多器官功能衰竭死亡。住院时间(17.50±8.11)d。治疗前、治疗后第3天、治疗后第10天,患者的白细胞计数(WBC)分别为(15.87±4.78)、(11.57±3.01)、(7.24±1.42)×10⁹/L,中性粒细胞百分比(NEUT%)分别为(72.84±11.54)%、(67.53±10.88)%、(60.76±11.59)%,血小板计数(PLT)分别为(60.73±31.31)、(111.27±43.80)、(186.6±61.71)×10⁹/L,C反应蛋白(CRP)分别为(50.89±22.39)、(26.93±18.19)、(4.48±3.16)mg/L。患者治疗前、治疗后第3天、治疗后第10天的WBC、NEUT%、PLT、CRP比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗...     

连续性血液净化治疗妊娠急性脂肪肝临床疗效分析

目的探讨连续性血液净化治疗妊娠急性脂肪肝的临床疗效。方法回顾性分析2006年1月~2013年12月在我院诊治的64例妊娠急性脂肪肝患者,行常规治疗同时采取连续性血液净化治疗的34例孕妇为治疗组,30例采用终止妊娠、常规保肝抗炎治疗孕妇为对照组,观察两组孕妇治疗后转氨酶、血胆红素、凝血功能、血糖等指标的变化以及死亡率。结果治疗组34例患者的转氨酶、血胆红素、凝血功能、血糖等指标与治疗前比较有显著改善,对照组30例患者的转氨酶、血胆红素、凝血功能、血糖等指标与治疗前比较有所改善,但改善程度不及观察组,两组上述观察指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组34例患者全部治愈,死亡率为0;对照组30例患者中4例死亡,死亡率为13.3%。治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化治疗妊娠急性脂肪肝可提高临床疗效,降低孕妇死亡率,值得临床推广应用。     

连续血液净化治疗联合前列地尔对急性肾衰竭患者临床效果研究

目的 研究连续血液净化联合前列地尔治疗急性肾衰竭患者的临床疗效。方法 120例急性肾衰竭患者,以抽签法随机分为观察组与对照组,各60例,同时接受连续血液净化治疗,观察组另给予前列地尔治疗,对比两组患者肾功能指标变化情况及APACHEⅡ评分。结果 两组治疗后相比治疗前各指标均有显著改善(P<0.05),观察组UR、BUM、Cr分别(324.9±80.6)mmol/L、(7.1±3.8)mmol/L、(147.5±81.9)mmol/L,明显低于对照组(401.5±149.0)mmol/L、(14.7±5.5)mmol/L、(357.6±157.1)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组CCR与尿量显著多于对照组(P<0.05),治疗后APACHEⅡ评分(14.8±3.7)分,显著低于对照组(20.4±4.2)分,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 连续血液净化联合前列地尔治疗可抑制患者的血管痉挛,扩张肾血管,可显著改善肾功能,具有较高的临床应用价值。     

杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者中的临床应用效果

目的探讨老年慢性肾衰竭患者应用杂合型血液净化后的临床效果。方法进行血液净化的慢性肾衰竭患者103例,根据透析方式不同分为A（51例,单纯血液透析）、B（52例,杂合型血液净化）两组,对两组患者的透析3个月后的血清前白蛋白、血清白蛋白、血红蛋白及转铁蛋白水平进行检测,并对两组患者的认知功能及生活质量进行评价。结果B组患者的血清前白蛋白、血清白蛋白、血红蛋白及转铁蛋白水平均显著高于A组（p〈O．05）。且B组患者的简易智能精神状态检查量（MMSE）及生活质量sF～36总分均显著高于A组（P〈0．05）。结论杂合型血液净化应用于老年慢性肾衰竭患者较单纯透析能够显著改善其认知功能、营养状况及生活质量。     

血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效研究

目的探究分析血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取我院在2015年4月至2017年8月接受治疗的150例急性肾功能衰竭的患者,随机平分为治疗组和对照组两组,每组75例,治疗组使用血液净化进行治疗,对照组使用常规治疗法,治疗4周后对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%(70/75),对照组的总有效率为70.67%(53/75)。经过两组数据经过分析比较,得到P<0.05,说明经统计学处理差异具有显著性。结论使用血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床效果具有更好地效果,值得临床推广。     

连续性血液净化治疗急性有机磷农药中毒疗效评价

目的观察连续性血液净化治疗对急性有机磷农药中毒患者的疗效。方法将我院ICU内47例急性有机磷农药中毒患者分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上应用连续性血液净化疗法。比较两组疗效差异。结果治疗组患者总机械通气时间,ICU住院天数及死亡率明显低于对照组,肝、肾功能以及血胆碱酯酶活性恢复明显快于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论常规治疗联合连续性血液净化治疗能缩短急性有机磷农药中毒患者机械通气时间及ICU住院天数,降低病死率,值得常规开展。     

序贯血液净化治疗急性重症中毒的疗效分析

目的探讨序贯血液净化治疗急性重症中毒患者的临床疗效。方法采取回顾性方法对我院2010年1月至2011年1月之间收治的40例序贯血液净化治疗(序贯组)的急性重症中毒患者与同期收治的40例综合治疗(常规组)急性重症中毒患者的临床效果进行分析。结果通过两组的治疗效果比较,序贯组患者的治疗有效率明显的优于对照组情况,差异有统计学意义(P<0.05)。而且两组的患者昏迷时间和住院时间以及治疗中阿托品使用剂量比较具有显著的差异(P<0.05)。结论临床上采取序贯血液净化法治疗急性重症中毒患者具有较好的临床疗效,而且对缓解其临床症状具有较好的效果,值得临床中应用。     

连续性血液净化在重症急性肾衰中的应用

急性肾功能衰竭 (ＡＲＦ)是临床各科常见并发症 ,有部分危重患者或多器官功能障碍者 ,不能耐受间歇性血液透析治疗 ,我们 2 0 0 0年 9月至 2 0 0 1年 10月 14例重症ＡＲＦ进行连续血液净化治疗(ＣＢＰ) ,取得较好疗效 ,现报告如下。资料与方法　 14例中男 8例 ,女 6例 ,年龄 2 0～ 65岁 ,原发病为鱼胆中毒并多器官功能衰竭 3例 ,吗啡中毒并多器官功能衰竭 1例 ,宫内死胎并弥漫性血管内凝血 1例 ,酒精性肝硬化并胆囊切除术后 1例 ,颅脑外伤 3例 ,脑血管意外 1例。无尿 12ｈ～ 2ｄ开始治疗 ,血肌酐 (4 95± 184 ) μｍｏｌ/Ｌ ,均为少尿型 ,一…     

分析血液净化在急性肾功能衰竭(ARF)治疗中的应用效果

目的:对比分析血液净化在急性肾功能衰竭(ARF)治疗中应用效果.方法:开展时间为2018年1月至2020年12月,以在我院接受急性肾功能衰竭的36例患者为研究对象,平分为对照组和观察组,各18例,对照组接受常规治疗,观察组接受血液净化治疗,比较两组的血液生化指标以及临床应用效果.结果:治疗后,观察组患者的的血尿氮素、血...