PFNA在股骨近端骨折中的临床应用

目的分析PFNA在股骨近端骨折的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月我院收治的40例股骨近端骨折患者作为研究对象,将40例患者分为A、B两组,每组20例患者,A组采取PFNA内固定治疗,B组采用DHS与解剖钢板内固定等手术治疗,对A、B两组患者的手术时间和术中出血量以及骨折愈合情况进行比较分析。结果 A组术中出血量以及手术时间均优于B组,差异具有统计学意义(P <0.05);A组患者骨折愈合优良率明显优于B组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 PFNA和DHS对股骨近端骨折都有着较好的临床效果,但PFNA治疗方法对于股骨近端骨折患者进行治疗,疗效更加显著,其不仅出血量较低,而且手术时间相对较短,最重要的是骨折愈合速度较快,是治疗股骨近端骨折的一种可靠治疗方法,值得临床广泛应用。     

股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果观察

目的探讨股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择本院2010年1月～2012年1月收治的30例股骨粗隆间骨折患者为观察对象,所有患者均接受PFNA治疗,回顾性分析患者的临床治疗效果。结果所有30例观察对象,经过临床治疗,其骨折症状均显著改善,患者治疗的优良率达96.67%。结论股骨粗隆间骨折患者接受PFNA治疗,具有较为满意的临床疗效,临床应用价值较高。     

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法选取2014年1月至2015年1月期间我院收治的73例股骨粗隆间骨折的老年患者的临床资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方式将其分为DHS组(n=33)和PFNA组(n=40),DHS组应用动力髋螺钉治疗,PFNA组应用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗,比较两组患者的手术治疗效果。结果 PFNA组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间均优于DHS组,PFNA组患者优良率为81.8%,DHS组患者优良率为97.5%,组间比较,P<0.05。结论 PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果优于DHS固定治疗,可以广泛的应用于临床治疗中,效果明显。     

PFNA结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床观察

目的：探究股骨近端防旋髓内钉（PFNA）结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果。方法：对我院2014年1月～2015年9月接收的80例老年股骨粗隆间骨折进行治疗,先将患者按照入院的先后顺序进行分组,对照组采用常规PFNA方法治疗,观察组采用PFNA结合抗骨质疏松药物治疗,观察两组效果并比较。结果：对照组优良率80.0%不及观察组92.5%,但组间比较不存在明显差异,P﹥0.05,不具有统计学意义;观察组恢复时间快于对照组,两组比较存在明显差异,P＜0.05,具有统计学意义。结论：股骨近端防旋髓内钉（PFNA）结合抗骨质疏松药物治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果良好,能促进患者恢复,值得临床使用。     

不稳定股骨转子间骨折采用PFNA治疗的临床观察

目的探讨应用股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)治疗不稳定股骨转子间骨折的临床疗效。方法对我院2012年1月—2014年6月收治的28例不稳定股骨转子间骨折患者采用PFNA进行治疗,所有患者均应用骨科下肢牵引床进行牵引闭合复位,微创置入PFNA。结果 28例患者中,2例患者出现大腿近端疼痛,其中1例患者骨折愈合后缓解,1例患者内固定取出后缓解;1例患者出现肺部感染,经过2周的翻身、叩背和抗感染等对症治疗后治愈。其他患者均获得满意疗效。结论不稳定股骨转子间骨折患者应用PFNA进行治疗,具有较好的治疗效果,值得临床推广。     

PFNA内固定治疗股骨近端骨折的临床观察

目的 探讨PFNA内固定治疗股骨近端骨折的手术方法及疗效.方法 采用透视下骨折闭合复位PFNA内固定手术治疗股骨近端骨折.结果 68例患者均复位满意,固定牢靠,经12～24个月随访,根据改良Merle D'Aubigne评分标准,优良率98.5%.结论 PFNA内固定治疗股骨近端骨折,手术创伤小,效果良好,是一种理想的治疗方法.     

微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折效果观察

目的观察微创股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2017年9月-2018年9月佛山市南海区第六人民医院收治的老年股骨粗隆间骨折患者70例,根据治疗方法不同分为观察组36例与对照组34例,观察组患者行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)手术治疗,对照组患者行动力髋螺钉固定(DHS)手术治疗,对比2组患者手术时间、出血量、引流量、骨折愈合时间、住院时间及Harris髋关节评分。结果观察组患者手术时间、出血量、引流量、骨折愈合时间及住院时间均优于对照组,各项Harris髋关节评分均高于对照组(P<0.05)。结论PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折效果较好,可有效缩短患者住院时间和骨折愈合时间,有利于改善患者受损的髋关节功能,对患者康复具有积极影响,可临床推广。     

股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉内固定在股骨粗隆间骨折的临床研究

目的 探讨股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉内固定(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 将我院骨科2018年1月至2020年1月收治的60例股骨粗隆间骨折患者纳入本研究,采用随机数字表法分成两组,每组各30例,其中对照组应用动力髋螺钉(DHS)内固定,观察组应用PFNA,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈...     

PFNA微创与PFN固定手术治疗老年股骨粗隆部骨折的比较研究

目的：探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）微创固定手术与股骨近端髓内针（PFN）微创固定手术治疗老年股骨粗隆部骨折的效果差异。方法：选取老年股骨粗隆部骨折患者73例,随机将其分为两组,观察组37例,采用PFNA微创固定手术治疗,对照组36例,采用PFN微创固定手术治疗,比较两组患者手术效果和术后髋关节恢复状况。结果：观察组手术时间、骨折愈合时间术中出血量明显少于对照组,术后髋关节优良率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异都有统计学意义。结论：PFNA微创固定手术治疗老年股骨粗隆部骨折的临床效果显著,可明显改善患者髋关节术后恢复状况,值得临床推广使用。     

股骨近端髓内钉PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折30例临床观察

目的回顾总结应用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内针(PFNA)手术内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法从2007年6月至2011年12月,收治股骨粗隆间骨折30例采用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内针PFNA内固定。观察记录手术时间、伤口大小、失血量、完全负重时间、骨折愈合时间及内固定位置情况,并通过Harris功能评分评价下肢功能。结果所有患者顺利完成手术,术后均定期完成随访,平均随访12个月,1例出现颈干角丢失、螺钉切出股骨头和下肢轻度短缩,1例螺钉稍退出。结论 PFNA内固定在股骨粗隆间骨折治疗中具有较好疗效,PFNA固定允许患者早期负重,在临床骨科内固定术中具有一定的优势。     

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床对比分析

目的：探讨比较DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取本院2009年1月-2012年12月84例老年股骨粗隆间骨折患者,按照自愿原则分为DHS组（动力髋螺钉治疗）、PFNA组（股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗）,分析两组患者治疗效果。结果 PFNA组手术时间与出血量均减少,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;PFNA组骨性愈合时间缩短,但两组差异无统计学意义;两组髋关节Harris评分、并发症发生率比较,差异无统计学意义。结论 DHS与PFNA两种固定方法均具有较为明显的治疗效果,但是PFNA手术时间、出血量均有所减少,且不会对患者造成较大损伤,临床应用更为广泛。     

PFNA治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床价值分析

目的探讨股骨近端髓内钉(PFNA)内固定系统治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择40例股骨粗隆间骨折的高龄患者采用股骨近端髓内钉(PFNA)内固定系统进行治疗,观察、统计术中出血量、手术时间和骨折愈合时间,并进行半年的随访,依据Harris评分标准对髋关节功能进行评价。结果术中平均出血量为(180.9±66.5)mL,手术平均时间为(82.69±10.01)min,骨折愈合时间为(9.85±3.0)周;优26例,良11例,中2例,差1例,优良率为92.5%。结论采用股骨近端髓内钉(PFNA)内固定系统治疗高龄股骨粗隆间骨折患者,效果显著,值得临床推广。     

DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比

目的 比较动力髋螺钉（DHS）和股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 选择2008年1月至2012年12月收治的老年股骨粗隆间骨折患者82例,按手术方式不同分为DHS组和PFNA组各41例,对两组患者的手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症和Harris髋关节功能评分进行分析比较。结果 PFNA组患者手术时间、骨折临床愈合时间短于DHS组,且术中出血量及术后并发症少于DHS组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;PFNA组患者术后半年Harris髋关节评分优良率[95.1%（39/41）]高于DHS组[80.5%（33/41）],差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、术中出血少、骨折愈合快、术后并发症少等优点,其临床疗效优于DHS,特别适用于合并骨质疏松的老年股骨粗隆间骨折,是其理想的治疗方法 。     

DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床观察

目的使用DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折,并对两种方法的临床治疗效果进行比较分析。方法选取2009年2月至2011年2月在我院接受手术治疗的股骨粗隆间骨折的患者97例,其中50例患者采用股骨近端髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)进行治疗,其余47名患者采用动力髋螺钉(Dynamichip screw,DHS)进行治疗,前者作为PFNA组,后者作为DHS组。分别以切口长度、出血量、手术时间和并发症作为临床评价指标,并使用SPSS 13.0统计学软件进行t检验,α=0.05。结果 PFNA组患者在平均切口长度、出血量、手术时间均少于DHS组,t检验结果为P<0.05,具有统计学意义;两组患者在并发症方面无明显差异,t检验结果为P>0.05。结论对老年粗隆间骨折的患者使用PFNA治疗可以取得较好的临床治疗效果,手术安全,值得进行临床推广。     

PFNA内固定联合中医综合疗法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的：探讨防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定联合中医综合疗法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2011年1月~2014年5月本院收治的110例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各55例。研究组采用PFNA内固定联合中医综合疗法治疗,对照组采用PFNA内固定手术治疗,随访6个月,比较两组患者的髋关节功能优良率及不良反应发生情况。结果研究患者的髋关节功能优良率为92.7%,高于对照组的78.2%(P<0.05);研究组患者出现髋关节疼痛、肺部感染、下肢静脉血栓等不良反应发生率为3.6%,低于对照组的21.8%(P<0.05)。结论PFNA内固定联合中医综合疗法治疗老年股骨粗隆间骨折的效果确切,可有效改善髋关节功能,值得临床推广应用。     

波及股骨颈区域的股骨粗隆间骨折临床研究

目的 探讨应用空心螺钉辅助股骨近端防旋髓内钉(PFNA)对波及股骨颈区域的股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法 收集2016年1月至2019年12月诊治的股骨粗隆间骨折线波及股骨颈基底区域的骨折患者共212例,随机分成试验组和对照组,每组106例.2组手术均采用骨科牵引床完成,对照组行常规PFNA手术,试验组采用空心螺钉+P...     

探讨PFNA防旋型股骨近端髓内钉微创内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效

目的研究PFNA防旋型股骨近端髓内钉微创内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折临床疗效。方法选择我院进行治疗的46例股骨粗隆间粉碎性骨折患者,按照其治疗意愿分组为试验组(PFNA内固定治疗)及对照组(国产InterTan内固定治疗),对比两组患者进行固定治疗后的髋关节评分,术中出血量、手术时长及骨折愈合时长。结果进行固定治疗后,试验组的髋关节评分、术中出血量、手术时长及骨折愈合时长明显优于对照组,结果具有统计学意义(P <0.05)。结论对股骨粗隆间粉碎性骨折患者采取PFNA防旋型股骨近端髓内钉微创内固定治疗,可以明显改善患者的髋关节情况,减少患者的手术创伤,促进患者的康复,值得临床医务工作者应用。     

两种不同手术方法治疗老年人股骨粗隆间骨折的差异性研究

目的 比较应用两种不同手术方法防旋股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在老年人股骨粗隆间骨折中治疗效果及差异性。方法 选取2011至2013年收治的110例股骨粗隆间骨折患者,随机分为防旋股骨近端髓内钉组（PFNA组,52例）和动力髋螺钉组（DHS组,52例）,所有病例均采用腰硬联合麻醉的方式,排除可能产生差异的各种因素,2组分别使用防旋股骨近端髓内钉（PFNA）及动力髋螺钉（DHS）。将2组患者的骨折骨性愈合的时间、术中总出血量、手术持续时间以及Harris髋关节评分进行对比分析。结果 PFNA组患者的骨折骨性愈合的时间、术中总出血量、手术持续时间以及Harris髋关节评分等方面均优于DHS组（P〈0.05）。结论 防旋股骨近端髓内钉（PFNA）治疗老年人股骨粗隆间骨折比动力髋螺钉（DHS）更有优势,有更好的临床疗效,只是价格贵于DHS。     

微创复位术结合加长型抗旋转型股骨近端髓内钉内固定治疗股骨转子下骨折的临床疗效

目的探究分析微创复位术结合加长型抗旋转型股骨近端髓内钉(proximalfemoral nail antirotation,PFNA)内固定用于治疗股骨转子下骨折时的临床效果。方法经患者及其家属同意并经伦理委员会批准,选择2014年10月至2015年10月来我院就诊并被诊断为股骨转子下骨折的患者82例,随机分组,对照组41例,进行PFNA手术;观察组41例,进行PFNA手术外加微创复位,通过比较两组患者的住院时间、愈合时间及并发症情况,对微创复位术结合PFNA治疗股骨转子下骨折的疗效进行分析探究。结果观察组患者的愈合时间、住院时间明显较短,并发症的出现少于对照组,差异明显(P<0.05)。结论微创复位结合PFNA治疗股骨转子下骨折时,效果显著,有效缓解患者病痛减少并发症的出现,具有显著的临床价值。     

PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果观察

目的探析防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取我院2015年6月到2016年10月收治的50例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,给予防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗。结果经过治疗,对患者进行6~12个月的随访,所有患者骨折均愈合,均无并发症均无断钉、刀片切割股骨头、股骨干骨折等症状出现。Harris评分为:优25例,良20例,可4例,差1例,优良率90.0%。结论探析防旋股骨近端髓内钉(PFNA)在治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折上具有创伤小、稳定性好、并发症少、内固定稳定等优点,值得临床大力推广及应用。