急性心肌梗死合并糖尿病57例护理效果分析

目的：分析急性心肌梗死合并糖尿病的护理效果。方法：选取本院符合诊断标准的57例急性心肌梗死合并糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组（n=27）和观察组（n=30）。对照组给予常规护理,治疗组在此基础上注重人性化护理,比较分析两组的护理效果。结果：观察组患者对护理人员的满意度更高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对急性心肌梗死合并糖尿病患者积极地进行常规护理,同时注重人性化服务,可以改善患者对护理人员的评价,有助于医患关系和谐和患者康复。     

循证护理在痔疮患者术后疼痛中的应用

目的探讨循证护理在痔疮患者术后疼痛中的应用。方法将痔疮手术后患者200例随机分为循证护理实验组和对照组,实验组100例采用循证护理方法缓解疼痛,对照组100例按照常规护理,比较两组患者在术后疼痛发生率、术后出血及患者满意度。结果实验组术后疼痛发生率、术后出血发生率低于对照组（P〈0．05）,患者满意度高于对照组（P〈0．01）。结论在痔疮患者术后应用循证护理缓解伤口疼痛效果满意。     

人性化护理在胃癌化疗患者中的应用效果观察

目的探讨人性化护理对胃癌化疗患者的影响。方法胃癌化疗患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组（41例）实施常规护理,观察组（43例）给予人性化护理。观察两组患者护理满意度。结果观察组护理满意度95.3%,与对照组68.3%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理有利于提高患者对护理的满意度,提高生活质量。     

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的研究并观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法将本组研究的210例急性手术患者分组,使对照组和实验组均由105例急性手术患者组成。对照组患者进行常规护理,并在此基础上进行疼痛护理,不做疼痛干预;观察组患者则在患者急性术后进行规范化疼痛护理干预,对比上述两组患者术后的疼痛水平、患者不良反应发生率以及护理满意度等。结果实验组患者手术后3天的疼痛评分低于对照组患者（P〈0．05）;实验组患者出现恶心、呕吐以及嗜睡等不良反应的患者例数明显少于对照组患者,其临床护理满意度优于对照组患者（P〈0．05）。结论对于急性手术后疼痛的患者而言,给予其规范化的疼痛护理干预可以加强对其进行疼痛管理,进而改善其术后疼痛状况,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。     

循证护理提高泌尿科患者术后疼痛控制满意度

目的：探讨循证护理对于提高泌尿科患者术后疼痛控制满意度的具体方案与护理效果。方法根据随机抽样的方法,根据护理方式的不同将同期住院治疗的105例患者分为观察组（n=55）与对照组（n=50）,观察组接受循证护理,对照组接受常规护理,对比两组术后疼痛评分与疼痛控制满意度。结果观察组患者术后24 h、72 h疼痛程度明显低于对照组,（P＜0.01）;观察组疼痛控制满意度也优于对照组（P＜0.01, P＜0.05）。结论针对泌尿科患者术后实施循证护理干预措施,可明显缓解患者的疼痛体验,提升患者对术后疼痛控制的满意度。     

分析止痛药应用与综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响

目的：分析止痛药应用与综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响。方法：选取2013年6月～2014年5月在我院实施外科手术治疗的患者作为研究对象,共收集90例。随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采取外科常规护理的基础上,实施综合护理干预,对照组采取外科常规护理。结果：两组患者分别接受不同的护理后,不同的术后疼痛程度等级中患者的例数均不同,且观察组术后疼痛程度0级、1级的患者例数多于对照组;观察组术后疼痛程度2级、3级的患者例数少于对照组。两组患者术后疼痛程度对比差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在外科手术后,通过对患者采取综合护理干预措施,帮助其减轻疼痛程度,对手术治疗的效果和患者康复都有非常重要的影响。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值。方法选取本院择期手术的98例住院患者,以随机数字双盲法将其分为观察组和对照组,各49例,对照组行常规护理,观察组则在对照组常规护理的基础上行人性化护理,并对两组患者术前术后心理状态、手术护理质量、患者护理满意度等进行比较。结果两组患者术前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）;观察组的护理质量评分为（96.5±1.5）分及患者护理满意度为95.92%均明显优于对照组的（79.9±1.5）分和79.59%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理应用于手术室护理中可有效的改善患者的心理状态,提高护理质量,且有利于提高患者的护理满意度,有助于改善护患关系,临床效果显著,值得推广和应用。     

舒适护理减轻上肢骨折患者术后疼痛和改善患者满意度的临床应用效果分析

目的：探讨舒适护理减轻上肢骨折患者术后疼痛及改善患者满意度的临床疗效。方法：选取96例上肢骨折患者作为研究对象,随机均分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者术后疼痛情况及满意度。结果：观察组3级及4级疼痛发生率为18.8%,对照组为41.7%,观察组3级及4级疼痛发生率低于对照组,比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组患者满意度为93.8%,对照组为75.0%,观察组患者满意度高于对照组,差异比较显著（P〈0.05）。结论：舒适护理能有效减轻上肢骨折患者术后疼痛感,提高患者满意度,值得在临床上进一步推广。     

预防性护理对宫颈癌术后尿潴留影响的临床分析

目的分析预防性护理对宫颈癌患者术后尿潴留的临床影响,探讨减少宫颈癌患者术后尿潴留的护理措施。方法选择宫颈癌手术患者96例,随机均分为对照组（n=48）和观察组（n=48）,对照组给予常规专科护理,观察组在对照组的基础上实施预防性护理,比较两组患者术后1周膀胱功能恢复情况及术后2周残余尿量、尿潴留例数、HAMD评分和HAMA评分,并比较两组患者发生尿路感染例数与平均住院时间。结果术后1周观察组膀胱功能恢复优于对照组（x^2=4．019,P〈0．05）;术后2周观察组平均残余尿量、发生尿潴留例数、HAMD评分和HAMA评分均优于对照组（t=3．115,x^2=4．360,t=2．804,t=2．731,P〈0．05）;观察组发生尿路感染例数和平均住院时间均优于对照组（x^2=4．703,t=2．913,P〈0．05）。结论预防性护理措施可促进患者术后膀胱功能恢复,降低尿潴留的发生率,应广泛推广施行。     

人性化护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的应用及体会

目的分析人性化护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的应用效果。方法选取我院于2012年8月至2013年8月收治的晚期肿瘤患者82例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组(n=41例)和观察组(n=41例),对对照组患者采用常规疼痛护理模式进行护理,观察组患者除了采用常规疼痛护理之外,还要对其进行人性化护理,采用HAMA法来对对照组与观察组两组患者的焦虑情况进行研究分析,除此之外,还要比较两组护理满意度。结果观察组轻度疼痛29例、中度疼痛11例、重度疼痛1例,对照组轻度、中度、中度疼痛分别为15、16、10例,组间疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组HAMA评分不存在差异(P>0.05);护理后观察组的HAMA评分相对于对照组要高(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%,对照组为78.05%,观察组比对照组高(P<0.05)。结论对晚期肿瘤患者除了进行疼痛护理之外,再对其进行人性化护理,能够获得良好的临床效果,并且能够在很大程度上缓解患者焦虑,将护理满意度提高,在临床中具有良好的应用价值。     

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果分析

目的：探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的临床疗效。方法选取本院自2012年7月~2013年7月收治的94例急性手术患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例,给予对照组患者常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上行急性术后规范化护理干预,对两组患者术后疼痛水平、不良反应情况及患者护理总满意度进行比较。结果观察组患者术后疼痛评分明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者护理总满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上给予急性手术患者规范化疼痛护理干预可有效的减轻患者疼痛程度,减少不良反应,且有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得推广和应用。     

肿瘤骨转移行放射治疗的临床护理探析

目的：分析肿瘤骨转移行放射治疗的临床护理。方法患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组行优质护理，对照组行常规护理，对比分析两组的护理满意度。满意度=（满意＋一般）/总例数×100%。结果观察组满意率96%，对照组满意率76%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者采取优质护理，能有效提升患者生活质量。     

综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响

目的：分析综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法妇产科手术患者130例,分为观察组65例以及对照组65例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预。对比两组患者术后疼痛情况。结果观察组患者术后第3天疼痛情况优于对照组,观察组的满意度为98.46%,对照组的满意度为76.92%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够对妇产科患者术后疼痛控制发挥良好的作用,值得临床推广。     

人性化护理对脑出血患者护理满意度的影响

目的：探讨人性化护理对脑出血患者的影响。方法选择脑出血患者84例,对照组实施常规护理,观察组给予人性化护理。观察两组患者护理满意度。结果观察组护理满意度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理有利于提高患者对护理的满意度。     

舒适护理干预对上肢骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨舒适护理干预对上肢骨折患者术后疼痛的护理效果。方法 80例上肢骨折患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予临床处理后,观察组患者给予舒适护理干预,对照组患者给予常规护理干预。评定护理干预后疼痛情况和护理满意度。结果观察组患者3级和4级疼痛所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组对照组患者中非常满意和满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预有助于缓解上肢骨折患者术后疼痛,提高护理满意度,护理效果显著。     

舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响

目的 探讨舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响.方法 所选60例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予重症胰腺炎常规围手术期护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时给予围手术期舒适护理干预.观察两组患者并发症的发生情况;调查患者对护理的满意程度,记录两组患者的住院时间.结果 观察组患者并发症发生例数3例,发生率为10%;护理满意例数为28例,满意度为93.3%;住院时间平均为（19.2±3.4）d.对照组患者并发症发生例数15例,发生率为50%;护理满意例数为21例,满意度为70.0%;住院时间平均为（24.5±5.1）d.观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理干预能够提高重症胰腺炎围手术期患者对护理满意度,减少术后并发症,促进患者恢复,值得借鉴.     

人性化护理管理在门诊输液室的应用

目的观察人性化护理管理在门诊输液室的效果。方法 260例门诊输液室的患者随机分为两组,对照组130例,观察组130例,对照组采用一般护理管理方法,观察组采用人性化护理管理方法。结果对照组满意度为81.5%,观察组满意度为96.9%,两组比较有显著性差异（χ2=14.4489,P〈0.01）。结论人性化护理管理方法可以提高门诊输液室患者的满意度,是可行的。     

早期康复护理对膝关节周围骨折术后膝关节功能恢复的影响

目的 探究早期康复护理对膝关节周围骨折术后膝关节功能恢复的影响。方法 纳入我院膝关节周围骨折术患者（n=60）进行前瞻研究,依据随机数字法分组,观察组与对照组各30例。分别采用常规护理+早期康复护理与常规护理。比较两组患者膝关节功能评分（Lysholm评分）、疼痛评分（VAS）、日常生活活动能力（MBI）、生活质量以及膝关节活动度改善程度,随访并发症情况,调查患者满意度。结果 护理前两组Lysholm评分及VAS评分经统计学处理显示（P>0.05）,护理后Lysholm评分提高、VAS评分降低（P<0.05）,组间差异比较观察组改善明显（P<0.05）;MBI评分及生活质量评分护理后提升明显,两组组内改善幅度观察组更为明显,与对照组差异比较（P<0.05）;两组患者最大伸膝角度、屈膝角度护理前差异比较（P>0.05）,组间比较观察组护理后VAS对照组（P<0.05）;满意度分级结果显示观察组十分满意、基本满意总例数较对照组多,计算其疗效差异显示（P<0.05）;随访安全性,两组均有并发症,观察组并发症例数更少,检验组间差异显示（P<0.0...     

围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响分析

目的探讨围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响。方法 70例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性围手术期护理,观察两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果观察组满意和基本满意所占比例为94.3%。对照组满意和基本满意所占比例为74.3%。观察组满意和基本满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症（肺部感染1例、腹胀1例、腹泻1例）发生率为8.6%,对照组患者术后并发症（肺部感染3例、腹胀4例、腹泻4例）发生率为31.4%,观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性围手术期护理干预有助于提高胃癌手术患者护理满意度,减少术后并发症,护理效果显著。     

护理安全管理中护理标识应用效果探讨

目的探讨护理安全管理中护理标识应用的临床效果。方法回顾性分析本院施行护理护理标识系统前后1年临床护理档案,采用随机数字表法各选取800例患者,分别设为对照组与观察组,比较两组患者护理满意度、健康教育知晓率及护理不良事件发生率等。结果对照组和观察组患者护理满意例数分别为670例,775例,护理满意度分别为83.8%,96.9%;观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组和观察组患者健康教育知晓例数分别为657例,752例,健康教育知晓率分别为82.1%,94.0%;观察组患者健康教育知晓率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理标识应用于护理安全管理可相助改善护理质量,提高护理满意度及健康教育知晓率,降低护理不良事件发生。