支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染的效果观察

目的：对支气管扩张并发感染患者采用支气管肺泡灌洗联合局部抗生素的治疗效果进行观察分析。方法选取本院2012年2月~2013年6月收治的68例支气管扩张并发感染患者作为研究对象,根据入院顺序编号的奇偶数进行分组,分为观察组和对照组,各34例,对照组患者采用常规治疗法,观察组患者运用支气管肺泡灌洗联合局部抗生素进行治疗,治疗10 d后,对两组患者的疗效进行对比。结果观察组患者的治疗有效率为97.1%,对照组患者的治疗总有效率为73.5%,研究组患者明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论对支气管扩张并发感染患者采用支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗,能够有效提升患者生命质量,降低医疗资源,改善患者病症,值得推广。     

支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染临床分析

目的探讨支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染的临床效果。方法 90例支气管扩张并发感染患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组患者采用支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗,参考组患者常规补液、氧疗等方法治疗,比较两组患者治疗前后SaO2、PaO2及PaO2/FiO2、临床治疗效果。结果相较治疗前,两组患者各观察指标均有明显改善（P〈0.05）,观察组患者各观察指标明显优于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗总有效率明显大于参考组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染能够有效改善患者血气情况,提高临床治疗总有效率,临床价值显著。     

支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染的临床观察

目的：探讨支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染的临床疗效。方法将88例支气管扩张并发感染患者随机分为观察组和对照组各44例,2组患者均给予吸氧、止咳化痰等常规治疗,均行支气管肺泡灌洗治疗,观察组患者在此基础上同时给予局部抗生素治疗,比较2组临床疗效、咯痰量及动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平。结果观察组总有效率为90．9％高于对照组的72．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗6个月后观察组咯痰量少于对照组,PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗支气管扩张并发感染有助于改善血气指标,缓解临床症状,促进患者康复,值得推广使用。     

支气管肺泡灌洗治疗45例支气管扩张合并感染的临床疗效分析

目的探讨支气管肺泡灌洗技术对支气管扩张合并感染的治疗效果。方法对本院90例支气管扩张合并感染患者随机分成2组,2组患者均给予全身应用抗生素、吸氧、补液、祛痰、止血、体位引流等常规治疗。治疗组同时应用支气管肺泡灌洗技术,负压200～400mmHg吸引分泌物,并于病变部位注入抗生素,观察两组患者的疗效。结果治疗组45例患者中,显效33例,占73.33%;有效11例,占24.44%;无效1例,占2.22%;总有效率为97.78%。对照组45例患者中,显效20例,占44.44%;有效8例,占17.78%;无效17例,占62.22%,总有效率为62.22%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。治疗组患者的PaO2、致病菌清除率、平均痊愈时间、平均住院时间、平均再次就诊数次,均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论支气管肺泡灌洗技术在支气管扩张合并感染的治疗中,具有疗效确切、安全易行等特点,值得临床推广使用。     

支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染疗效分析

目的 观察支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染的临床疗效.方法 将56例支气管扩张并感染患者随机分为灌洗组和对照组,每组28例,两组均常规应用抗生素及祛痰药物,灌洗组给予纤维支气管镜吸痰及支气管肺泡灌洗,对照组给予体位引流排痰.结果 灌洗组显效18例(64.28%),好转7例(25.0%),无效3例(10.71%),总有效率为(89.28%)对照组显效10例(35.71%),好转8例(28.51%),无效10例(35.71%),总有效率为(64.28%).结论对于支气管扩张并感染,特别是痰液粘稠不易咳出的患者,应用纤维支气管镜吸痰及支气管肺泡灌洗治疗疗效显著.     

支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床分析

目的探讨分析支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床疗效。方法随机选取2013年3月至2014年3月我院患有支气管扩张并感染的患者138例,分为对照组和观察组,对照组:采用传统吸痰方式治疗。观察组:采用支气管肺泡灌洗法进行治疗,观察两组患者治疗后的相关临床指标。结果经分析显示对照组患者的总有效比例是98.55%,观察组:总有效率为83.33%。而且观察组患者治疗后的氧分压以及血氧饱和度等情况均显著优于对照组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论支气管肺泡灌洗的临床治疗方法疗效较好,明显提高了支气管扩张并感染的疗效,而且治疗过程以及并发症情况方面亦极具优势,具有很好的临床效果,有助于患者早期康复,值得临床广泛推广。     

支气管扩张合并感染的治疗方法研究

目的对肺泡灌洗沐舒坦及肺泡灌洗沐舒坦结合抗生素在支气管扩张合并感染治疗中的疗效进行比较性研究,证实肺泡灌洗沐舒坦结合抗生素的临床价值;方法以我院2010年4月至2012年4月治疗的支气管扩张合并感染的患者36例为研究对象,将其随机分为两组,每组18例。一组研究对象使用支气管镜下肺泡灌洗沐舒坦进行治疗,为对照组;一组研究对象在对照组治疗的基础上给予敏感抗生素治疗,为观察组。连续治疗15 d后对两组研究对象的临床疗效及不良反应等临床数据进行比较;结果 观察组研究对象痊愈12例,有效6例,总有效率为100%较对照组88.9%的总有效率具有优势,且具有显著差异性(P<0.05);在不良反应发生率的比较中对照组低于观察组,但无显著差异性(P>0.05);结论支气管镜下肺泡灌洗结合抗生素疗法在支气管扩张合并感染的治疗中具有较好的疗效,是目前较为理想的治疗方法 。     

纤维支气管镜支气管肺泡灌洗并局部注药治疗支气管扩张合并感染的疗效观察

目的探讨纤维支气管镜支气管肺泡灌洗并局部注药治疗支气管扩张合并感染的临床效果。方法以随机数字表法为分组依据,将2013年1月~2014年12月来我院就诊的158例支气管扩张合并感染的患者分为常规治疗的对照组与纤维支气管镜支气管肺泡灌洗并局部注药治疗的观察组,每组各79例患者,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组与对照组的临床总有效率分别为94.94%与81.01%,差异有统计学意义(P<0.05);在患者症状缓解时间、住院天数、治疗后半年内就诊次数方面,观察组各项指标均显著少于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的血气水平及炎性指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均显著改善(P<0.05),且观察组患者的改善情况优于对照组(P<0.05)。结论纤维支气管镜支气管肺泡灌洗并局部注药治疗支气管扩张合并感染具有较为显著的临床优势,值得广泛开展。     

不同方法治疗支气管扩张合并感染的疗效分析

目的 探讨支气管扩张合并肺部感染患者经支气管镜下肺泡灌洗和灌洗后局部注射敏感抗生素两种方法的疗效.方法 将符合标准的60例支气管扩张合并肺部感染患者,按入院顺序随机分为两组:对照组30例,在常规治疗基础上,经支气管镜下肺泡灌洗后注入沐舒坦;治疗组30例,在常规治疗基础上,支气管镜下肺泡灌洗后局部注入沐舒坦加敏感抗生素.每周2次,入院2周内进行疗效评价,比较疗效.结果 对照组总有效率为96.67%,治疗组总有效率为100%,两组差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗前、后的血气情况比较,差异存在统计学意义(P＜0.05),组间比较无统计学意义(P＞0.05);咳嗽、咳痰等症状及体征缓解时间比对照组明显减少(P＜0.05).结论 支扩合并肺部感染患者经支气管镜下肺泡灌洗后局部注敏感抗生素能较快改善症状,减少住院时间及总住院费用.     

头孢哌酮/舒巴坦联合氨溴索治疗支气管扩张并发感染的疗效观察

目的:观察头孢哌酮/舒巴坦联合氨溴索治疗支气管扩张并发感染的疗效.方法:选择70例支气管扩张并发感染患者作为临床研究对象,依照随机平衡序贯法分为两组,对照组(n=35)实施生理盐水、环丙沙星抗感染等药物进行肺泡灌洗.观察组(n=35)采用头孢哌酮/舒巴坦抗感染药物,联合氨溴索对肺泡予以灌洗.并对两组临床效果及不良反应发生情况比较.结果:观察组临床治疗的有效率为94.7％,远远高于对照组的87.6％;观察组临床治疗效果优于对照组,两组均未出现不良反应,两组有效率差异显著(P<0.05),结论:应用头孢哌酮/舒巴坦联合氨溴索进行支气管扩张感染的治疗,能够显著改善临床治疗效率,促使治疗速度得到提升.具有较好的临床应用价值,值得推广.     

支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素治疗支气管扩张合并感染疗效分析

目的：回顾性分析支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素在预防支气管扩张合并感染患者的临床疗效,提高对支气管扩张合并感染预防的认识,有效降低支气管扩张合并感染的发病率和死亡率。方法：随机选取我院的90例支气管扩张合并感染经临床明确诊断的患者,按照随机分组的原则,分为对照组和实验组,实验组采用支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素的方法进行治疗,对照组采用口服氯化铵加抗生素的方法进行治疗,2周后复查胸部DR片和血液分析结果,了解支气管扩张合并感染的治愈情况,采取两独立样本T检验的统计学方法。结果：实验组比对照组的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的复发率差异有统计学意义（P值为0．041）。结论：支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素在预防支气管扩张合并感染方面,有积极的作用,能有效预防支气管扩张合并感染。     

支气管镜下肺泡灌洗法治疗老年支气管扩张合并感染的临床疗效观察

目的：探讨支气管镜下肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染的临床疗效,以期能提高患者的生活质量。方法支气管扩张合并感染的100例老年患者随机分为对照组和观察组,各50例,对照组给予吸氧、抗感染、吸痰等常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予支气管镜下肺泡灌洗治疗。比较两组患者的临床治疗指标。结果观察组治疗总有效率为98.0%,对照组治疗总有效率为82.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组动脉血氧分压(PaO2)与动脉血二氧化碳分压(PaCO2)与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管镜下肺泡灌洗应用于老年支气管扩张合并感染的治疗上有着良好的疗效,能够加快症状的缓解,值得临床推广。     

支气管肺泡灌洗治疗肺脓肿和支气管扩张并感染疗效观察

目的探讨经纤维支气管镜行支气管镜肺泡灌洗治疗内科常规治疗肺脓肿和支气管扩张并感染无效患者的疗效。方法用纤维支气管镜对76例患者行局部支气管肺泡灌洗后注入有效药物并保留。结果 76例患者中,肺脓肿36例,治愈32例,好转4例;支气管扩张并感染40例,治愈40例,治愈率为94.7%。结论支气管肺泡灌洗治疗内科常规治疗肺脓肿和支气管扩张并感染无效患者效果明显,治愈率高,安全,是一种有效的临床治疗方法。     

支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张症并感染的临床观察

目的：探讨纤支镜注药治疗支气管扩张伴感染的临床效果。方法：将支气管扩张伴感染的68例患者随机分为治疗组与对照组各34例,治疗组在常规抗感染的基础上,通过纤支镜向病变部位注入一般抗生素,对照组采用常规内科综合治疗,观察临床治疗效果。结果：治疗2周后,治疗组有效率为91．1％,对照组为73．5％。结论：经纤支镜的局部治疗能改善支气管阻塞,促进引流,提高病变部位的抗生素浓度,结合全身治疗,可提高支气管扩张伴感染的疗效,缩短疗程,减少医疗费用。支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张伴感染疗效显著,安全可靠,简便易行,值得临床推广。     

重症肺部感染患者经纤支镜支气管肺泡灌洗治疗的临床效果分析

目的：通过对肺部重症感染的患者采取纤维支气管镜支气管肺泡灌洗的治疗手段,探究这种灌洗疗法的临床治疗效果。方法从我院2010年5月至2013年5月期间确诊为重症肺部感染的患者中随机抽出86名,平均分为两组,对照组患者给予全身性的抗生素及祛痰药物等治疗,而实验组患者在给予和对照组相同治疗的基础上,加入纤支镜支气管肺泡灌洗,比较两组患者经过治疗后的效果。结果经过不同的治疗方法,实验组患者的总有效率为93.02%（40例）,对照组患者的总有效率为67.44%（29例）,P＜0.05,在统计学上有意义。结论利用纤支镜对支气管肺泡进行灌洗,不仅可以改善患者的通气状态缓解呼吸道症状,还可以提高治疗这种感染的总有效率,可以应用于临床。     

支气管肺泡灌洗与局部注药在支气管扩张合并感染患者治疗中的应用

目的 探讨支气管肺泡灌洗(BAL)与局部注药在支气管扩张合并感染患者的应用疗效.方法 选取支气管扩张合并感染患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.对照组在常规疗法基础上加用BAL并局部注入敏感抗生素,观察组在常规疗法基础上加用BAL并局部注入氨溴索和敏感抗生素.比较两组疗效、血气分析指标、症状消失时间、住院时间及不良反应.结果 观察组总有效率为86.67％ (39/45),对照组为66.67％ (30/45),差异有统计学意义(P＜0.05).两组用药后PaO2、PaCO2均较用药前显著改善(P＜0.05),观察组改善较对照组更为显著(P＜0.05).观察组症状消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BAL联合局部注入氨溴索、敏感抗生素治疗支气管扩张合并感染起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,值得临床推广应用.     

支气管灌洗术治疗支气管扩张中个性化护理的应用体会

目的 分析支气管灌洗术治疗支气管扩张中个性化护理的应用效果。方法 86例支气管扩张患者,将其随机分为观察组与对照组,各43例。均经支气管灌洗术治疗,观察组给予个性化护理,对照组给予常规护理,比较两组患者护理效果。结果 观察组总有效率、焦虑情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予支气管扩张患者支气管灌洗术治疗并联合个性化护理,可明显缓解患者焦虑情况,值得在临床上推广。     

支气管肺泡灌洗在顽固性肺感染治疗中的应用

目的探讨经支气管镜肺泡灌洗、注药治疗顽固性肺感染的疗效。方法对照组39例患者给予抗生素及综合治疗,灌洗组40例患者,在抗生素及综合治疗的基础上给予经支气管镜灌洗、注药每周2次,连续2周。结果灌洗组有效率92.50%,对照组有效率69.23%,灌洗组有效率高于对照组(P<0.01)。灌洗组和对照组致病菌清除率分别为76.59%和47.82%,两组致病菌清除率有显著差异(P<0.01)。灌洗组未出现严重并发症。结论支气管肺泡灌洗治疗顽固性肺感染是一种简便、安全、有效的方法。     

评价分析纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染的效果

目的观察分析纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染的效果。方法现对自2013年2月至2015年2月本院收治的80例支气管扩张合并感染患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组40例,在对照组采用吸氧、吸痰等常规治疗措施,在观察组采用常规治疗措施下加用纤维支气管镜肺泡灌洗进行治疗。最后比较分析两组患者的临床治疗指标。结果观察组总有效率为97.5%明显高于对照组的80%,P<0.05。治疗后,观察组的Pa O2值明显低于对照组,且Pa CO2值明显高于对照组,P<0.05,差异显著。结论使用纤维支气管镜肺泡灌洗进行治疗老年支气管扩张合并感染能提高治疗效果加快症状的缓解和恢复速度,值得进行临床普及和推广运用。     

支气管肺泡灌洗治疗50例中老年肺部感染疗效分析

目的探讨支气管肺泡灌洗治疗中老年肺部感染疗效。方法对2007年8月至2009年8月在解放军264医院住院的100例中老年肺部感染患者,随机分为灌洗组和对照组,两组患者均按常规给予治疗,洗组在常规治疗同时给予纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗治疗,治疗四周。结果50例患者在应用支气管肺泡灌洗术后,46例体温均恢复正常,咳嗽、咳痰等症状明显减轻,白细胞计数及分类均恢复正常;而对照组总有效率为60.0%,灌洗组与对照组间的总有效率差异有统计学意义(P<0.05);且均未发生严重的不良反应。结论支气管肺泡灌洗治疗中老年肺部感染是一种安全有效的治疗方法。