CO2激光与波姆光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探索不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法.方法将652例宫颈糜烂患者(单纯型124例,颗粒型188例,乳头型340例)随机分成两组,分别采用CO2激光、波姆光进行治疗,观察和比较其疗效和副反应.结果CO2激光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率显著优于颗粒型或乳头型;波姆光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率与CO2激光组无明显差异,而对颗粒型和乳头型的一次性治愈率均明显高于CO2激光组,副反应以波姆光少.结论单纯型可选用二种方法之一,颗粒型和乳头型以波姆光治疗为佳.     

应用K.S光热治疗仪与激光治疗宫颈糜烂的对比观察

目的 K.S光热治疗仪与激光治疗宫颈糜烂两种方法的疗效比较.方法将300名慢性宫颈炎妇女随机分为K.S光热治疗组与激光组,进行疗效比较.结果 K.S光热组治疗宫颈糜烂的1次治愈率为93.53%,CO2激光组的1次治愈率为 80.12%,差异有非常显著意义(χ2=11.35,P＜0.005);两组治疗的副反应,仅术中出血的发生率差异具有非常显著性(χ2=20.41,P＜0.005).结论 K.S光热治疗仪治疗宫颈糜烂,具有1次性治愈率高,副作用小及操作简便的优点.     

射频消融治疗在宫颈糜烂治疗中的应用

目的 观察射频消融治疗宫颈糜烂与激光治疗的效果。方法 选择宫颈糜烂合并宫颈肥大的患者206例随机分为A、B两组，分别行射频治疗和激光治疗。结果 宫颈射频治疗组总有效率为98．9％，而激光治疗组总有效率为83．2％，两组比较有显著性差异（P〈0．01），且射频治疗组完全治愈率明显高于激光组。结论 射频消融治疗宫颈糜烂，疗效肯定，安全可靠，出血少，副反应小，操作方便快捷，无手术并发症，值得临床推广应用。     

聚焦超声波治疗宫颈糜烂173例临床观察

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。方法采用重庆海极星超声波治疗仪对173例宫颈糜烂患者（轻度48例,中度82例,重度43例）进行聚焦超声治疗。结果轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈率加有效率分别为100．0％（48／48）、95．1％（78／82）、88．4％（38／43）,治愈率加有效率与富颈糜烂程度有关,聚焦超声对轻、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度糜烂。颗粒型及单纯型宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型。结论聚焦超声是一种治疗轻、中度宫颈糜烂及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的有效方法,但对重度宫颈糜烂,尤其是乳头型临床效果欠佳。     

红外光治疗宫颈糜烂82例疗效观察

目的探讨红外光在治疗宫颈糜烂中的疗效.方法对82例宫颈糜烂患者进行红外光治疗,并观察疗效.结果宫颈糜烂一次治疗痊愈率分别为Ⅰ度、Ⅱ度轻治愈率为100%,Ⅱ度重、Ⅲ度86%.结论红外光治疗对宫颈糜烂治愈率高,但部分Ⅱ度重、Ⅲ度糜烂需要两次或者几次治疗.红外光治疗宫颈糜烂操作简单易行,副反应轻,治愈率高,临床上值得推广应用.     

纳米银抗菌凝胶治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理

目的观察纳米银抗菌凝胶治疗宫颈糜烂的疗效及护理。方法选择宫颈糜烂患者108例,根据糜烂程度分别采用纳米银外用抗菌凝胶连续治疗2-3个疗程,停药一周后判定疗效。结果纳米银外用抗菌凝胶治疗宫颈糜烂的总有效率为97．2％,总治愈率为84．3％。其中轻度糜烂治愈率为94．8％;中度糜烂治愈率为83．3％;重度糜烂治愈率为42．9％。结论纳米银外用抗菌凝胶对不同程度宫颈糜烂均有疗效,对轻、中度糜烂患者的疗效更为显著。     

激光联合药物治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的探讨激光联合药物治疗对宫颈糜烂的治疗效果,力求为临床医护工作者提供与之相应信息和依据。方法本文对1998年1月至2009年3月在我站门诊应用激光照射宫颈糜烂患者3186例,均为已婚育龄妇女,年龄23～53岁,病程3～8年,根据糜烂分度标准：Ⅰ°791例,Ⅱ°1626例,Ⅲ°769例。术前病人常规妇科检查,必要时行宫颈刮片,排除宫颈异常病变、盆腔炎及各种阴道炎,月经干净后3～7天内治疗。结果总有效率100％,治愈率97．5％。糜烂类型与治疗的关系略显差异：单纯型99．8％,颗粒型97．3％,乳头型94．3％。糜烂面积与疗效的关系差异较明显：Ⅰ°99．9％,Ⅱ°98．2％,Ⅲ°93．8％。结论激光照射后无副反应,疗效好,方便、无痛苦,不留斑痕,远期效果满意,具有较好的临床应用价值。     

聚甲酚磺醛栓剂在宫颈糜烂治疗过程中的疗效观察

目的 探讨聚甲酚磺醛栓剂在宫颈糜烂治疗过程中的疗效.方法 将1000例临床诊断为宫颈糜烂的患者用聚甲酚磺醛栓剂隔日阴道用药一次,共12次,每次1枚.结果总有效率为100％.单纯型糜烂痊愈率明显高于颗粒型和乳头型糜烂,颗粒型糜烂明显高于乳头型糜烂,差异均有统计学意义(P＜0.05);轻度糜烂痊愈率明显高于中度和重度糜烂,中度糜烂明显高于重度糜烂,差异均有统计学意义(P＜0.05);不同类型、不同程度宫颈糜烂城市患者痊愈率明显高于农村患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 聚甲酚磺醛栓剂治疗宫颈糜烂疗效显著,特别是对轻度及单纯型糜烂疗效明显,对城市患者疗效较好.此法简单、安全无痛苦,易被患者接受.     

针对妇产科宫颈糜烂采用不同的治疗方案的临床效果分析

目的：比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的效果。方法：采用两种方式治疗宫颈米糜烂患者。结果：治疗组患者的有效率为96．7％，对照组患者的总有效率为70．0％。结论：微波物或CO激光在宫颈糜烂中临床应用价值较高。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法:将405例宫颈糜烂患者(单纯型79例,颗粒型135例,乳头型191例)随机分为3组,分别采用奥平栓、微波、奥平栓加微波治疗,观察比较疗效和副反应。结果:奥平栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著高于颗粒型及乳头型(P<0.05及P<0.01);微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率显著高于颗粒型及乳头型(P<0.01);奥平栓加微波对乳头型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高(P<0.01)。副反应以奥平栓最少。结论:单纯型及乳头型宫颈糜烂以奥平栓加微波治疗效果最佳。     

提高微波对各型宫颈糜烂一次性治愈率方法的探讨

探索提高微波对不同类型宫颈糜烂一次性治愈率的方法。方法:将240例宫颈糜烂患者(单纯型82例、颗粒型90例、乳头型68例)随机分为两组,分别采用百仙妇炎清加微波及单用微波进行治疗,观察和比较其疗效和副反应。结果:百仙妇炎清加微波对颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率(95.74％)显著高于单用微波(76.74％),P<0.05;百仙妇炎清加微波对乳头型宫颈糜烂的一次性治愈率(91.43％)显著高于单用微波(66.67％),P<0.05;脱痂期阴道出血量(≥经血量)百仙妇炎清加微波组(1.61％)明显低于单用微波组(11.21％),P<0.01;百仙妇炎清加微波治疗后无一例局部感染,明显低于单用微波(3.45％),P<0.05。结论:对于颗粒型、乳头型宫颈糜烂选用百仙妇炎清加微波治疗,可以提高一次性治愈率及减少术后副反应。     

微波治疗慢性宫颈炎832例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 采用CYP—Ⅲ型微波治疗仪。治疗宫颈糜烂用辐射器触及糜烂面使糜烂组织变色凝固；宫颈息肉用针状辐射器触及其基底部，使基底部完全凝固；宫颈腺体囊肿用针状辐射器直刺囊中，使囊液凝固或囊壁破裂；宫颈管炎用辐射器触及宫颈管内粘膜，使增生粘膜凝固。结果 有效率为100％，治愈率为99．76％，其中一次治愈率95．0％，二次治愈率4．33％，三次治愈率0．48％，好转率0．24％。结论 微波治疗是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一。     

射频联合聚甲酚磺基治疗Ⅲ度宫颈糜烂的研究

目的:观察射频联合聚甲酚磺基治疗Ⅲ度宫颈糜烂疗效及安全性。方法:将病例随机分成两组。射频联合聚甲酚磺基治疗120例为治疗组,单纯射频治疗120例为对照组。两组分别于治疗后观察宫颈创面愈合程度,阴道流血,排液量及排液时间。观察时间为两个月。结果:两组单纯型Ⅲ度宫颈糜烂治愈率均为100%,治疗组对颗粒型及乳头型Ⅲ度宫颈糜烂治疗率均高于对照组(P<0.01),治疗组阴道流血、排液时间明显减少,与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论:单纯型Ⅲ度宫颈糜烂选择射频治疗,颗粒型乳头型Ⅲ度宫颈糜烂应选择射频联合聚甲酚磺基治疗有良好的临床疗效。     

Meta分析在微波治疗宫颈糜烂疗效评价中的应用

[目的]比较国内微波与CO2激光治疗宫颈糜烂疗效. [方法]采用Review Manager 4.2分析软件,对国内10篇有关微波治疗与CO2激光治疗宫颈糜烂疗效的研究结果进行随机效应模型的Meta分析.[结果]微波治疗宫颈糜烂的治愈率高于CO2激光,合并RR=1.17,95%可信区间为1.05～1.30;而微波与CO2激光治疗宫颈糜烂的有效率没有差异,合并RR=1.03,95%可信区间为0.99～1.07.[结论]微波与CO2激光都是治疗宫颈糜烂有效的方法,但是微波治疗的治愈率高于激光治疗.     

CO2激光、红外线和微波治疗宫颈糜烂效果分析

「目的」评价ＣＯ２激光、红外线和微波３种治疗仪治疗宫颈糜烂的结果。「方法」对４０４例患者随机分组治疗，观察各组手术时间、出血情况、副反应和治愈率。「结果」红外线和微波组疗效快，术后２个月治愈率明显高于激光组（Ｐ〈０．０５），３个月３组治愈率依次为８２．５％、８６．８％和８７．６％，差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。副反应激光组的技术中出血多于其它两组，但腹痛、阴道流水时间短、宫颈痂皮脱落快，与另两组相比较，差异高度显著（Ｐ〈０．００５）。「结论」３种治疗方法各有长短，但均效果佳，治愈快、治愈率高，是目前治疗宫颈糜烂的较好方法。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂285例临床分析

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取在东南大学医学院附属江阴医院就诊的轻度、中度、重度宫颈糜烂患者共285例为研究对象。观察治疗后效果。结果轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈加有效率分别为100．0％,86．2％,57．6％。治愈率加有效率与糜烂深度和糜烂面积有关。聚焦超声对轻度、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度宫颈糜烂（P〈0．01）。颗粒型及单纯性宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型（P〈0．01）。结论聚焦超声是一种有效治疗轻中度宫颈糜烂以及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的方法,但对重度宫颈糜烂,尤其是乳头型临床效果欠佳。     

烧伤膏并波母光用于宫颈糜烂治疗105例疗效观察

目的 观察烧伤膏用于宫颈糜烂波母光治疗后临床疗效。方法 105例宫颈糜烂患者用波母光治疗后敷烧伤膏和100例宫颈糜烂患者波母光治疗后不用烧伤膏作对照组,进行对照观察宫颈恢复情况及病人感觉、疗效对比分析。结果105例宫颈糜烂患者波母光治疗后敷湿润烧伤膏,隔日1次,5～7次即可。研究组宫颈Ⅰ度糜烂23例,Ⅱ度糜烂58例,治愈率均为100.00％,Ⅲ度糜烂24例、治愈率为95.80％。对照组Ⅰ度糜烂27例,治愈率为100.00％,Ⅱ度糜烂52例,治愈率为86.50％,Ⅲ度糜烂21例,治愈率为80.95％。研究组临床表现及治愈情况都比对照组好(P<0.01),有极显著意义。结论 烧伤膏能减少分泌物,防止创面出血及细菌侵入,促进糜烂面愈合,是可取的好办法。     

CO2激光治疗宫颈糜烂241例疗效观察

目的 通过CO_2激光治疗宫颈糜烂241例,就影响疗效的若干因素进行探讨。方法 241例宫颈糜烂患者按糜烂程度分轻、中、重,分别给予CO_2激光治疗,并对糜烂程度、年龄、病程长短三方面进行探讨。结果 年龄和病程长短与疗效差异无显著性(P>0.05)而与糜烂程度有关(P<0.01)。结论 CO_2激光治疗不同程度宫颈糜烂均有效,其疗效差异有非常显著性,一次治愈率92.53％,二次治愈率98.34％,总有效率100％。     

不同治疗仪治疗宫颈糜烂的临床分析

宫颈糜烂是妇科常见病之一，长期以来均采用激光治疗，虽治愈率在８０％以上，但术后有一定产发症。为寻求一种更行之有效的治疗方法，我院自１９９６年以来开展了采用特种光宫颈糜烂治疗仪对门诊５８７例各型宫颈糜烂患者进行治疗，并与ＣＯ２多功能激光治疗宫颈糜烂进行对照研究。发现前者有明显优势，特种光治疗组一次治愈率９７４％，ＣＯ２的激光疗效组一次治愈率８０％，且特种光治疗组术后并发症较对照组明显减少，术后复发率     

微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将192例重度宫颈糜烂患者随机分成两组，对照组单纯微波治疗，治疗组在此基础上采用DNCB免疫疗法治疗。结果对照组治疗后治愈率为47．9％，总有效率82．1％；治疗组治疗后治愈率79．5％，总有效率96．8％。两组治疗后疗效比较差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂疗效显著，值得在临床上推广应用。