法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的　观察法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法　将幽门螺杆菌阳性溃疡患者 90例随机分为二组 :观察组 44例 ,予以法莫替丁 2 0mg ,2次 /d、呋喃唑酮 1 0 0mg ,3次 /d、阿莫西林 1 0 0 0mg ,2次 /d、果胶铋 1 50mg ,3次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用法莫替丁 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周 ;对照组 46例 ,予以奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1 0 0 0mg、甲硝唑 40 0mg ,2次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用奥美拉唑 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周。治疗后每周观察临床症状改善情况 ,用药结束 1个月后复查胃镜观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果　观察组和对照组治疗 1周后的症状缓解率分别为 97.7%、97.8% ,观察组和对照组的溃疡愈合率分别为 90 .9%和 87.0 % ;观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为 88.6 %和87.0 % ,以上各项比较差异均无统计学意义 (P >0 .0 5)。结论　法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法能有效根除幽门螺杆菌、改善临床症状和促进溃疡愈合 ,且价格低廉     

呋喃唑酮、法莫替丁、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的观察不同药物的搭配、疗程和剂量的效果来探索理想的治疗幽门螺杆菌（Hp）的方案方法十二指肠溃疡76例、胃溃疡36例、复合性溃疡8例，其Hp均阳性。随机分成二组，A组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素0.25g＋阿莫西林1．0g，均为2次／d，疗程7d。B组：法莫替丁20mg＋阿莫西林1．0g＋呋喃唑酮0．1g均为2次／d，疗程7d。观察记录Hp根除情况．溃疡愈合情况、临床症状改善情况及不良反应。结果Hp根除率分别为90．8％、84.5％，差异无显著性（P〉0．05），消化性溃疡总有效率分别为96．1％、95％；两组药物毒副反应轻微，均能完成全疗程。结论法莫替丁＋阿莫西林＋呋喃唑酮7d治疗方案具有药物剂量小、疗程短、效果佳、价格低等优点，不失为治疗Hp阳性消化性溃疡的理想、实用之方案。     

奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌感染

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的疗效。方法将120例Hp阳性的消化性溃疡(PU)患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予阿莫西林1.0g,2次/d;呋喃唑酮0.1g,3次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。对照组予克拉霉素0.5g,2次/d;甲硝唑0.4g,2次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。两组疗程均为1周。结果治疗组的Hp根治率(95%)及溃疡愈合率(95%)明显高于对照组(两者均为46.7%,<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮根治Hp的疗效肯定,值得临床上进一步推广应用。     

雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法:随机将178例Hp阳性消化性溃疡患者分为A组和B组。A组:男,56例,女,33例,年龄(48±10)岁,十二指肠球部溃疡(Du)50例,胃溃疡(Gu)39例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,呋喃唑酮0.1,3次/d,口服。B组,男,52例,女,37例,年龄(49±8)岁,十二指肠球部溃疡(Du)47例,胃溃疡(Gu)42例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,甲硝唑0.4,2次/d,口服。治疗1周后继续单用雷贝拉唑3周,4周后复查胃镜及Hp。结果:A、B二组抗Hp治疗结束后4周,Hp根除率各为92.1%,82%(P(0.05)。溃疡的愈合率分别为95.5%,86.5%(P(0.05)。结论:雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法具有Hp根除率高,疗程短,价格低廉等优点,是目前治疗Hp阳性溃疡及根除Hp较为理想的方案。     

呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡68例疗效观察

现已公认幽门螺杆菌 (Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ)感染是消化性溃疡难愈和复发的根本因素 ,根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ可促进溃疡的愈合 ,降低复发率。近几年来根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ的药物配伍方案众多 ,各有千秋 ,本人于 1983年 3月至 2 0 0 1年 3月选用呋喃唑酮、雷尼替丁、果胶铋配合治疗Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ阳性的溃疡患者 ,并与奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑三联疗法进行对照 ,观察其临床疗效和意义。1　临床资料1.1　病例选择 :受试对象全部为我院门诊及住院病人 ,以胃镜检查证实为溃疡活动期患者 134例 (男 95例 ,女 9例 ) ,年龄 18～ 6 6岁 ,溃疡直径 8…     

枸橼酸铋钾、奥美拉唑根除幽门螺杆菌的临床疗效比较

目的　观察枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑对幽门螺杆菌 (HP)感染相关性消化性溃疡治疗效果。方法　将经胃镜检查证实的消化性溃疡患者随机分成治疗组 (枸橼酸铋钾 +克拉霉素 +替硝唑 )和对照组 (奥美拉唑 +克拉霉素 +替哨唑 ) ,其中治疗组 72例 ,对照组 70例 ,疗程均为 1周 ,治疗期间记录症状改善情况及不良反应。结果　治疗组痊愈率 4 1.7% ,显效率 38.9% ,总愈合率 80 .6 %。对照组痊愈率 5 7.2 % ,显效率 2 7.1% ,总愈合率 84 .3% ,2组比较 ,总愈合率及愈合后质量差异均无显著意义(P >0 .0 5 )。结论　枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑联合用药与奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑联合用药 2组疗效接近 (P>0 .0 5 ) ,而前者价格低、疗程短、患者依从性好 ,治疗中无明显不良反应 ,是HP治疗中值得广泛推广的一种方法。     

枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察枸橼酸铋雷尼替丁（RBC）治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法将66例符合入选标准的HP阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组、对照组;分别给予RBC、奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗7天,并随访观察。结果两组症状缓解、溃疡愈合、不良反应比较,无显著性差异（P〉0.05）;两组HP的根除率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论以RBC为基础的三联疗法具有与奥美拉唑等同的临床效用,且具有HP根除率高、价格低廉等优势,适合基层推广应用。     

瑞倍、阿莫西林、呋喃唑酮联合根治幽门螺杆菌的疗效观察

幽门螺杆菌 (Ｈｐ)感染与消化性溃疡的发病密切相关 ,根除Ｈｐ后溃疡愈合率提高 ,复发率显著降低。国内外学者对消化性溃疡抗Ｈｐ的治疗进行了大量的研究 ,目前最为广泛的是应用质子泵抑制药加两种抗菌药物的三联方案 ,疗程 7～ 1 0ｄ[1 ] ,其疗效与患者的依从性及Ｈｐ对抗菌药物的耐药性有关。目前临床上尚无一种Ｈｐ根除率高 (等于或大于90 % ) ,不良反应少 ,服药简单 ,病人依从性好 ,费用便宜的理想方案。据报道[2 ] ,Ｈｐ对阿莫西林或呋喃唑酮极少耐药或不耐药。 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 2年 6月我们应用这两种药物联合使用瑞倍或奥美拉…     

雷尼替丁联合阿莫西林、次枸橼酸铋钾治疗小儿消化性溃疡64例

近年来 ,小儿消化性溃疡的发生率有明显上升趋势 ,随着小儿纤维胃镜技术的开展和普及 ,人们对小儿消化性溃疡的认识已逐步提高。我院采用雷尼替丁、阿莫西林、次枸橼酸铋钾联合治疗小儿幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡 6 4例 ,取得较好疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料 :6 4例均为 1 998年 1月至 2 0 0 0年 6月在我院经胃镜检查按文献 [1 ,2 ]确诊为消化性溃疡且 HP阳性的患儿 6 4例 ,其中男 5 5例 ,女 9例 ,男∶女 =6∶ 1 ,年龄最大1 4岁 ,最小 6岁 ,平均 1 1 .5岁。病程最长 2年 3个月 ,最短 5个月 ,平均 1 3个月。 6 4例…     

消化性胃溃疡与幽门螺旋菌感染

本文选3组不同病理取材的消化性胃溃疡病例,经HE、碱性复红及W-S染色,回顾性检查幽门螺旋菌。检出率分别为:粘膜活检组65.0％;胃切除常规组84.6％;胃切除粘膜席卷组100％。其结果说明HP与消化性胃溃疡的发生有关。     

儿童消化性溃疡与幽门螺杆菌感染

①目的　探讨儿童消化性溃疡与幽门螺杆菌 (Hp)感染的关系及临床特征。②方法　经OlympusGIF XP2 0型纤维胃镜检查 ,取病变部位黏膜活检。Hp感染诊断标准 :于胃窦大弯或后壁距幽门 3～ 5cm内取两块黏膜进行组织切片 ,姬姆萨染色镜下检菌 ,行Hp UT药盒快速尿素酶试验及血清抗Hp抗体检测 ,其中 2项阳性则确诊为Hp感染。③结果　球部溃疡 1 2 0例 ,胃溃疡 2 1例 ,复合溃疡 6例。全部病儿均并发程度不等的慢性浅表性胃炎。Hp检测显示 1 4 7例病儿中尿素酶试验阳性 1 1 1例 (75 .51 % ) ;1 2 9例行姬姆萨染色镜下检菌 ,1 0 8例阳性 (83 .72 % ) ;36例行血清抗Hp抗体检测 ,2 1例阳性 (58.33 % )。 4～ 1 0岁组 ,Hp阳性率 (61 .1 1 % )明显低于 >1 0岁组 (83 .87% ) ,差异有极显著意义 (χ2 =9.57,P <0 .0 1 )。④结论　Hp感染与小儿消化性溃疡密切相关。Hp感染随年龄增长而增高。     

乙酰胆碱和幽门螺杆菌与慢性胃炎,消化性溃疡的关系

为探讨胆碱能神经功能和胃窦部幽门螺杆菌感染与慢性胃炎，消化性溃疡的关系，测定７６例慢性胃炎和消化性溃疡患者全血和肋液乙酰胆碱，并检测胃窦部幽门螺杆菌的感染指标，同时测定１８例健康对照全血Ａｃｈ。结果；Ａｃｈ与ＣＧ，Ｐｕ和对照组间，不同胃炎程度间，活动性与非活动性胃炎间以及Ｈｐ阳怀与阴性间均无显著性差异；     

丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果

①目的　观察丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果。②方法　将 10 0例活动性消化性溃疡病人随机分为两组 ,治疗组口服丽珠胃三联 ,对照组应用兰索拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联疗法 ,两组疗程均为 1周。观察比较两组病人的溃疡治疗效果、HP根除率及不良反应。③结果　治疗组病人的溃疡治疗效果、HP根除率与对照组比较无显著性差异 (u =0 .5 90 ,χ2 =0 .5 4 2 ,P >0 .0 5 )。治疗组未发生严重不良反应。④结论　丽珠胃三联对消化性溃疡的治疗效果良好 ,值得推广使用     

溃疡病人血清胃泌素与胃粘膜幽门螺旋杆菌的测定

对63例溃疡病胃粘膜内幽门螺旋杆菌检查,其阳性率为60%～66%.186例溃疡病人作了血清胃泌素测定.从实验结果看,溃疡病的发病与幽门螺旋杆菌有一定关系,而与胃泌素的浓度却无肯定关系.幽门螺旋杆菌与胃泌素浓度亦无相关性.     

兰索拉唑与呋喃唑酮并阿莫西林治疗消化性溃疡效果观察

①目的　探索一种较为理想的根除幽门螺杆菌 (Hp)感染的治疗方案。 ②方法　将 90例Hp阳性的消化性溃疡病人随机分为A ,B组。A组 (45例 )给予兰索拉唑 30mg ,每日 1次 ;呋喃唑酮 10 0mg ,阿莫西林 10 0 0mg ,每日 2次治疗。B组 (45例 )给予兰索拉唑 30mg ,每日 1次 ;克拉霉素 2 5 0mg ,阿莫西林 10 0 0mg ,每日 2次治疗。两组疗程均为 1周 ,之后停用抗生素 ,继续应用兰索拉唑至 4周结束。两组分别于治疗结束后 4周、1年复查胃镜。③结果　治疗结束后 4周 ,两组Hp根除率分别为 91.1% ,93.3% ,溃疡愈合率分别为 93.3% ,95 .6 % ,两组比较差异无显著性 (χ2 =0 .0 3,0 .0 4 ,P >0 .0 5 )。 1年后A ,B组溃疡复发率均为 8.9% ,Hp阳性率分别是 11.1% ,8.9% ,两组比较差异无显著性 (χ2 =0 ,0 .12 ,P >0 .0 5 )。 90例病人经治疗后Hp根除者 83例 ,未根除者 7例 ,随访1年Hp根除者溃疡复发率为 3.6 % ,Hp未根除者溃疡复发率为 71.4 % ,二者比较差异有显著性 (P =0 .0 0 0 0 2 5 )。A组方案治疗费用比B组方案降低 5 5 .9% .④结论　兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林所组成的短程三联疗法具有疗效高、耐受性好、费用低等优点 ,是一种较理想的Hp根治方案 ,值得进一步推广应用。     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联治疗十二指肠溃疡患者H．pylori阳性的对比研究

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡患者幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,H.pylori）阳性的临床疗效.方法 将112例经内镜诊断并检测证实H.pylori阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为2组.观察组（56例）,埃索美拉唑20mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素500mg,2次/d,共7d;对照组（56例）,奥美拉唑20mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素500mg,2次/d,共7d.疗程结束4周后胃镜检查并检测H.pylori,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、H.pylori根除率及药物不良反应.结果 观察组第1天和第2天腹痛缓解率分别为39.3%和75%,高于对照组的19.6%和39.3%（P〈0.05）.观察组和对照组溃疡愈合率分别为100%和98.2%,H.pylori根除率分别为85.7%和82.1%,差异无统计学意义（P〉0.05）.2组药物不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美拉唑三联疗法治疗H.pylori阳性的十二指肠溃疡安全有效.腹痛症状缓解速度明显优于奥美拉唑三联疗法.     

国产法莫替丁治疗消化性溃疡的近期疗效观察

本文报告应用国产法莫替丁治疗消化性溃疡45例的近期疗效。治疗组法莫替丁20mg,早晚各服一次;对照组甲氰咪胍400mg,早晚各服一次,两组疗程皆为6周。以胃镜检查为诊断和评价疗效的依据,两组愈合率分别为97.8%,89.9%,上腹疼痛用药后三日缓解率分别为60.9%,30.2%。两组均未出现明显毒副作用,由于抗溃疡新药疗效高,提示今后治疗无合并症消化性溃疡将以药物治疗为主。     

10d序贯疗法根除幽门螺杆菌感染效果观察

目的观察10 d序贯疗法根治幽门螺杆菌(Hp)感染的效果与安全性。方法选取80例Hp阳性病例,随机分为2组。治疗组给予10 d序贯疗法,对照组给予传统三联疗法,疗程10 d。疗程结束1月后行14C尿素呼气试验检测。结果治疗组疗效显著优于对照组(uc=2.28,P<0.05);治疗组14C尿素呼气试验转阴率为95%,对照组为75%,两组比较差异有显著性(χ2=6.27,P<0.05)。结论 10 d序贯疗法根除Hp的效果较传统三联疗法好。