进展期胃癌腹腔镜第3站淋巴结清扫术

Advanced gastric cancer is usually dealt with D2 radical dissection. There are different opinions as to whether it is necessary to perform D3 radical lymphadenectomy.Some scholars thought that properly...     

胃上部癌腹腔镜脾门淋巴结清扫术的研究进展

随着胃上部癌腹腔镜全胃切除术的不断成熟,该术式已逐渐被经验丰富的外科医师接受.不同于腹腔镜远端胃切除术中已经规范化、程序化的D2淋巴结清扫,胃上部癌腹腔镜脾门淋巴结清扫的指征和方式尚存争议,阻碍其推广的问题涉及是否联合脏器切除、手术路径选择以及对脾门区血管多变的解剖结构的认识等.同时,腹腔镜脾门淋巴结清扫的安全性和远期疗效也有待更多高级别循证医学证据的进一步证实.随着手术理念和技术的不断进步,胃上部癌腹腔镜脾门淋巴结清扫术将会不断成熟.     

进展期胃上部癌的外科治疗

为了探讨进展期胃上部癌的外科诊疗规律，本文对我院近8年经病理证实的进展期胃上部癌137例进杆总结。讨论了胃上部癌的概念，根据资料分析，认为进展期胃上部癌外科治疗的两大课题即切口的选择和本式的确定，要根据患者和医院的具体情况决定。     

腹腔镜保脾的脾门淋巴结清扫在胃上部癌根治术中的应用

目的 探讨腹腔镜保脾的脾门淋巴结清扫在胃上部癌根治术中应用的可行性.方法 2010年7月至12月共对18例胃上部癌患者施行腹腔镜保脾的脾门淋巴结清扫,男性11例,女性7例;年龄28～64岁,平均(53±11)岁.所有患者均行D2淋巴结清扫加全胃切除术,术后病理学诊断为R0切除;乳头状腺癌2例、管状腺癌7例、低分化腺癌6例、黏液腺癌1例、类癌2例;TNM分期:ⅡA期7例、ⅡB期9例、ⅢA期2例.结果 按解剖学分类,所有患者的脾叶动脉分为三型:一支型1例、二支型15例、三支型2例.全组患者均成功实施手术,无一例中转开腹,手术时间215～310 min,平均(271±26)min,术中出血量55～150ml,平均(96±36)ml,脾门淋巴结清扫1～11枚,平均(3.6±2.8)枚,术后住院时间9～16 d,平均(11.3±1.8)d.术后2例患者出现并发症,无手术后死亡.全组患者术后随访2～8个月,未发现肿瘤复发及转移.结论 腹腔镜保脾的脾门淋巴结清扫治疗胃上部癌是安全可行的.

Abstract：

Objective To explore the feasibility of laparoscopic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection for proximal gastric cancer. Methods The clinical data of 18 patients of proximal gastric cancer underwent laparoscopic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection was analyzed from July to December 2010. There were 11 male and 7 female patients, with a mean age of (53 ± 11) years (range 28 to 64 years). All the patients underwent total gastrectomy with D2 lymph-node dissection. A complete macroscopic and microscopic resection (R0) was performed. Results in 18 cases, papillary adenocarcinoma was 2, tubular adenocarcinoma was 7, low differentiated adenocarcinoma was 6, mucous adenocarcinoma was 1 and carcinoid was 2. The TNM stages were distributed as follows: 7 in stage Ⅱ A, 9 in stage Ⅱ B and 2 in stage Ⅲ A. Results Splenic lobar artery which came from splenic artery in the splenic hilar area entered the spleen. According to anatomic classification,splenic lobar artery was divided into three types. In the observation of 18 patients,the splenic lobar artery showed a single lobar artery in 1 case,two lobar arteries in 15 cases,and three lobar arteries in 2 cases. Laparoscopic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection was successfully performed for all patients without open conversion. The mean operation time was (271 ±26)min(range 215 to 310 min) ,mean intraoperative blood loss was (96 ±36)ml (range 55 to 150 ml) ,mean number of splenic hilar lymph nodes dissected was (3.6 ±2. 8) (range 1 to 11) ,and the mean postoperative hospital stay was (11.3 ± 1.8)d (range 9 to 16 d). Two patients experienced complications postoperatively, and there was no postoperative death. The entire cohort were followed up for 2 to 8 months, none of them had recurrence or metastasis. Conclusion Laparoscopic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection for proximal gastric cancer is technically feasible and safe.     

开腹与腹腔镜全胃切除联合D2淋巴结清扫术治疗中上部进展期胃癌近期效果比较

目的比较开腹与腹腔镜全胃切除联合D2淋巴结清扫术治疗中上部进展期胃癌(进展期胃癌)的近期效果。方法选取2016-01—2019-05间在太康县人民医院(新区)接受全胃切除术联合D2淋巴结清扫术的56例进展期胃癌患者,依据手术方案不同分为2组,各28例。分别实施开腹(对照组)腹腔镜手术(观察组)。比较2组的近期疗效。结果 2组淋巴结清扫数差异无统计学意义(P0.05)。观察组手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量及术后并发症发生率、肛门排气时间和住院时间均低(少)于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对进展期胃癌患者行腹腔镜全胃切除联合D2淋巴结清扫术,虽然手术时间长于对照组,但同开腹手术的淋巴结清扫数相仿,且创伤小、术后并发症风险低,有助于患者术后恢复和缩短住院时间。     

进展期胃癌腹主动脉旁淋巴结清扫技巧

Gastric cancer is the second most common malignancy in the world.Surgical resection with lymph node dissection remains the only potentially curative therapy for gastric cancer.In a very long time,the a...     

进展期胃癌胰头后淋巴结清扫的必要性

目的 探讨进展期胃癌胰头后淋巴结（No.13组）清扫的必要性和可行性.方法 收集2007年1月至2009年12月间,南昌大学第一附属医院接受D2根治术加No.13组淋巴结清扫的72例Ⅱ～Ⅲ期胃癌患者（研究组）的临床资料.按照与研究组1∶1配对方式选择同期行D2根治术的72例Ⅱ～Ⅲ期胃癌作为对照组.比较两组术中、术后及生存情况,并对影响No.13组淋巴结转移的因素进行分析.结果 两组患者手术时间[（2.8±0.4）h比（2.7±0.4）h]、术中出血量[（191.9±81.5） ml比（186.0±81.7） ml]、术后并发症发生率（18.1％比15.3％）、住院时间[（12.3±4.2）d比（11.9±3.2）d]以及术后3年生存率（63％比57％）的差异均无统计学意义（均P＞0.05）.研究组有15例（20.8％）患者No.13组淋巴结阳性,其3年生存率为13％,明显低于57例No.13组淋巴结阴性患者的73％ （P＜0.05）.多因素分析结果显示,淋巴结N分期（P＜0.01）和组织学类型（P＜0.05）是影响No.13组淋巴结转移的独立因素.结论 对TNMⅡ～Ⅲ期胃癌患者进行No.13组淋巴结清扫是必要且安全可行的.     

腹腔镜进展期胃上部癌保脾脾门淋巴结清扫术36例体会

目的:探讨腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫术在局部进展期胃上部癌根治术中的安全性及疗效。方法:回顾分析2013年3月至2014年7月36例局部进展期胃上部癌患者行腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫术的临床资料。结果:36例手术均获成功,无一例中转开腹。脾门淋巴结清扫时间平均(43.1±9.6)min,术中出血量平均(42±11)ml,脾门淋巴结清扫数量平均(3.1±1.6)枚,平均住院(12.0±3.4)d。1例患者术后发生左侧胸腔积液,经治疗康复出院,余者均未出现脾门区出血、脾缺血或坏死、胰漏等手术相关并发症。术后随访1~16个月,随访方式为术后复查及电话随访,未发现远处转移及术后死亡病例。结论:腹腔镜局部进展期胃上部癌保脾脾门淋巴结清扫术安全、可行,且能达到与开放手术相同的淋巴结清扫效果。     

腹腔镜胃上部癌保脾手术的脾门区淋巴结清扫技术

脾门区淋巴结是进展期胃上部癌患者行D2根治术中必须清扫的淋巴结。随着外科技术的进步和治疗理念的更新．保脾的脾门区淋巴结清扫术目前已逐渐被外科医师所接受。由于脾脏位置深在．脾血管解剖变异多,使得腹腔镜保脾的脾门区淋巴结清扫术操作难度大。术者一方面要把握手术适应证：另一方面应采取合理的手术人路和程序化的手术操作步骤．同时必须熟识腹腔镜下脾门区的血管解剖特点．以血管解剖为基础．才能更好地完成腹腔镜下保脾的脾门淋巴结清扫术。     

进展期胃窦癌淋巴结清扫合理性探讨

作者对２３例进展期胃窦癌患者行Ｒ３手术，并行第１６站淋巴结清扫，发现２６％患者其第１６站淋巴结有转移。结合其病理和临床资料，复习有关文献，对进展期胃窦癌第１６站淋巴结清扫的界限范围及合理性进行探讨。     

103例进展期近端胃癌淋巴结转移的临床特点

目的 探讨进展期近端胃癌（PGC）淋巴结转移的临床特点,为制定合理的治疗方案提供临床依据.方法 回顾性分析2001年9月至2005年12月间天津医科大学附属肿瘤医院收治的103例行胃癌根治术或扩大根治术的PGC患者的临床资料,分析各站、组淋巴结的转移率及其影响因素.结果 本组PGC患者淋巴结转移率为78.6%;各站、组淋巴结转移率为：第1站70.8%.频率由高到低依次为No.3、No.1、No.2和4Sa、4Sb组淋巴结;第2站38.3%,频率依次为No.7、No.10、No.9、No.11、No.8a和No.4d组淋巴结;第3站及远处淋巴结22.3%.频率依次为No.5、No.6、No.16和No.12组淋巴结.Ordinal Logistic多因素分析表明：分化程度、肿瘤大小、浸润深度、有无远处转移是影响进展期PGC淋巴结转移的独立危险因素.结论 进展期PGC患者其淋巴结转移的数量可能与肿瘤分化程度、大小、浸润深度、有无远处转移密切相关,应根据其淋巴结转移风险选择合适的淋巴结清扫范围.     

进展期胃癌行腹主动脉旁淋巴结清扫的疗效观察

目的　评价进展期胃癌患者淋巴结清扫范围与生存率的关系。　方法　共施行进展期胃癌根治术 15 8例 ,其中在D2 、D2 + 或D3 的基础上再作腹主动脉旁淋巴结清扫 (PALD组 )共 73例 ,未作腹主动脉旁淋巴结清扫 (非PALD组 )共 85例。 2组在年龄、性别、肿瘤部位、Borrmann分型、肿瘤大小、组织学类型差异无显著性意义 ,而PALD组的侵犯深度、淋巴结转移和临床病理分期均较非PALD组更晚期。　结果　PALD组手术时间为 (2 80± 93)min ,非PALD组为 (2 4 5± 91)min(P <0 0 1)。输血量PALD组为 (6 93± 32 4 )ml,非PALD组为 (46 0± 375 )ml(P <0 0 1)。 2组均无吻合口瘘、胰瘘、腹腔脓肿及肠梗阻等并发症。除PALD组腹泻发生率较高外 ,其他并发症 2组差异无显著性意义。 2组生存曲线、平均生存期、中位生存期的差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,2组中淋巴结阴性、阳性患者的生存曲线、平均生存期、中位生存期差异亦有显著性意义 (P <0 0 5 )。PALD组腹主动脉旁淋巴结阴性、阳性患者的生存曲线、平均生存期、中位生存期差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。　结论　腹主动脉旁淋巴结清扫有助提高进展期胃癌患者生存期 ,且其病死率和并发症发生率与限制性手术并无明显差别。     

进展期胃癌脾门区淋巴结转移及其清扫方式

目的探讨进展期胃癌脾门区淋巴结（No．4sa、No．10和No．11d）转移状况及清扫方式。方法回顾性分析北京肿瘤医院2006年1月至2009年12月590例行近端或全胃切除术并标准D：淋巴结清扫术患者的临床资料,分析临床病理因素对该区淋巴结转移的影响,并分析联合脾或胰体尾切除对该区淋巴结清扫的影响。结果全组病例脾门区淋巴结转移度（阳性淋巴结数目占清扫淋巴结总数）为17．5％（99／565）,其中No．4sa、10、11d淋巴结转移度分别为17．8％（41／230）、13．9％（29／209）和22．8％（29／127）。脾门区淋巴结转移率（转移患者数／患者总数）为7．1％（42／590）。多因素分析结果显示。年龄、肿瘤大小、浸润深度、No．4sb淋巴结转移是脾门区淋巴结转移的独立危险因素（均P〈0．05）。联合脾或胰体尾切除病例（23例）和未行联合脏器切除病例数（553例）脾门区淋巴结转移度分别为14．8％（4／27）和17．2％（91／527）,差异无统计学意义（P〉0．05）;术后并发症发生率分别为26．1％（6／23）和5．4％（30／553）;差异有统计学意义（P〈0．05）;围手术期死亡率分别为4．3％（1／23）和0．9％（5／553）,差异无统计学意义（尸〉0．05）。结论脾门区淋巴结存在着一定的转移规律,其与肿瘤部位、大小、浸润深度及No．4sb淋巴结转移密切相关。联合脾或胰体尾切除并未增加脾门区淋巴结的清扫数目和阳性淋巴结的检出。反而增加了术后并发症的发生率．应谨慎施行。     

腹腔镜辅助胃远端癌淋巴结清扫术近期疗效

目的探讨腹腔镜辅助胃远端癌D2淋巴结清扫术的可行性及近期疗效。方法2007年1月至2008年12月,对241例胃远端癌患者施行D2淋巴结清扫术。其中腹腔镜辅助远端胃大部切除术（LADG组）93例,常规开腹远端胃大部切除术（ODG组）148例。比较两组患者的淋巴结清扫数及术中、术后恢复情况、并发症发生率和住院死亡率。结果LADG组和ODG组患者淋巴结清扫数分别为（27．5±9．1）枚和（27．3±8．5）枚,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。按肿瘤浸润深度进行分层分析,T1、T2、T3期患者两组平均清扫淋巴结数差异均无统计学意义（P〉0．05）。LADG组手术时间显著长于ODG组,但术中出血量、输血例数、术后首次下床时间、肛门排气时间、进流质时间、住院时间和手术并发症发生率均显著少于ODG组,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜辅助胃远端癌D2淋巴结清扫术在淋巴结清扫方面能达到与开腹手术相同的效果,且具有安全、术后恢复快和并发症少等优点。     

�ܰͽ�ת�Ƽ��ܰͽ���ɨ��θ��Ԥ��Ĺ�ϵ

目的 分析进展期胃癌胃周淋巴结转移及淋巴结清除与病人预后的关系。方法 对1982－1992年间收治并行手术治疗的进展期胃癌299例进行统计分析。结果 肿瘤进展与淋巴结转移的程度显著相关（P＜0.05）。淋巴结转移有无、淋巴结清扫与术后生存直接相关，对于侵及浆膜下或侵出浆膜并伴有远处淋巴结转移的病例，淋巴结清扫仍能提高术后生存率（P＜0.05）。结论 严格的淋巴结清扫可以提高胃癌病人术后生存率。     

Complications of laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection in testicular cancer

Objectives  A proposed benefit of laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection (LRPLND) is more favorable morbidity in comparison to open retroperitoneal lymph node dissection (RPLND). The objective of this review is to examine and summarize the literature regarding complications in both primary and post-chemotherapy LRPLND (PC-LRPLND) and, where appropriate, we include the opinions of the senior author regarding management. Methods  A MEDLINE search was performed using the terms “laparoscopy” or “laparoscopic,” “retroperitoneal lymph node dissection” or “RPLND,” and “testicular neoplasms.” Articles were included on the basis of study design and content. For series updated over time, an effort was made to include only the most recent data to avoid duplicate reporting of patients. Results  In primary LRPLND, vascular injury is the most common complication, occurring in 2.2–20% of reported cases. Bowel injury is rarely reported but potentially catastrophic. Rates of retrograde ejaculation are less than 5%. Chylous ascites and lymphocele are delayed post-operative complications. Rarely reported complications include nerve injury, retroperitoneal hematoma, and ureteral injury requiring internal stent placement. PC-LRPLND is challenging, with high rates of conversion and complications. Hemorrhage is common. Retrograde ejaculation is several-fold more common in PC-LRPLND than in primary LRPLND. No peri-operative mortality has been reported for either LRPLND or PC-LRPLND. Conclusions  LRPLND and PC-LRPLND are technically demanding. Hemorrhage and vascular injury are the most commonly reported complications. Prospective studies will help clarify the proposed benefits of LRPLND.     

早期胃癌的淋巴结廓清研究

<5 cm的黏膜内癌,淋巴结转移主要局限于第1站,但黏膜下层癌时随着肿瘤增大,第2、3站均见转移.黏膜内癌的累积5年生存率为97.3%,黏膜下层癌为87.6%(P=0.019).淋巴结廓清范围与累积5年生存率关系为:D2为93.8%,D3为91.7%(P=0.677).结论 早期胃癌中的黏膜下层癌D2或D2+程度的淋巴结廓清是必要的,但胃上部早期癌、<2 cm的黏膜内癌是缩小手术的适应证.