小切口囊外与超声乳化白内障手术的临床分析

目的比较小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术的术后视力及散光的对比。方法随机抽取60例白内障手术患者,其中小切口非超声乳化白内障手术30例、超声乳化白内障手术30例,进行术后视力及散光的对比。结果小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化手术的术后视力及散光对比均无显著性差异。结论小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术一样,具有术后视力恢复快、散光小等特点。     

适合基层医院开展的非超乳小切口囊外白内障摘除术

目的 通过比较同为植入PMMA晶体的非超乳小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障吸除术,探讨更适合基层医院开展的手术方法.方法 随机抽取110例白内障患者,其中非超乳小切口69例,超声乳化吸除术41例.对比观察2种手术术后视力及角膜散光及手术成本.结果 非超乳小切口囊外白内障摘除术和超声乳化白内障吸除术在术后视力、角膜散光方面均无显著差异, 而手术成本非超乳小切口囊外白内障摘除术明显低于超声乳化白内障吸除术.结论 非超乳小切口囊外白内障摘除术更适合基层医院推广使用.     

分析小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的应用效果

目的分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者的效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月中120例硬核白内障患者随机分为观察组、对照组60例,分别接受小切口非超声乳化白内障手术、小切口超声乳化白内障手术,比较两组效果。结果观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组15.00%,P 0.05;观察组术后1个月、3个月角膜散光度均明显低于对照组,P 0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术用于硬核白内障治疗中能够改善角膜散光,减少并发症,有良好应用价值。     

80例小切口非超声乳化白内障摘除术疗效分析

目的 探讨总结小切口非超声乳化白内障摘除术的临床疗效及推广价值.方法 2009年5月至2010年5月年在本院行非超声乳化小切口白内障手术80例,对其术后视力及并发症进行临床分析.结果 术后1d、1周、3个月裸眼视力达0.5以上者分别为53.12%、64.81%、76.88%.术后3个月角膜散光度与术前比较差异无显著性.结论 小切口非超声乳化术操作简单、疗效显著,是超声乳化白内障手术以外最理想的补充术式.     

隧道式小切口非超声乳化白内障摘除术临床观察

目的探讨小切口非超声乳化人工晶状体植入手术疗效。方法对350例420眼行常规囊外摘出术、小切口非超声乳化术和超声乳化术,并对手术后视力和角膜曲率结果做比较分析。结果小切口非超声乳化术术后视力恢复快、散光小,与超声乳化组结果相似,与常规大切口手术组相比散光较小,视力较好(P<0.01)。结论小切口非超声乳化术是较有效控制白内障手术后角膜散光的一种方式。     

小切口无缝线非超声乳化术后散光的动态研究

目的　探讨小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术后角膜散光的动态变化并与超声乳化术后进行比较。方法　将 35 2例老年性白内障病人 35 2只眼分为非超声乳化组 (186例 186只眼 )和超声乳化组(16 6例 16 6只眼 ) ,进行白内障手术既术后 1周、1月、3月及 6月角膜散光的动态研究 ;并就两组手术切口及其缝线所导致术后手术源性散光 (surgicallyinducedastigmatism ,SIA)及术后不同时期的SIA及轴线变化进行了分析。结果　两组术后 1周角膜散光分别为 1.96± 0 .6 9D及 1.19± 0 .5 6D ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。非超声乳化组术后 1月、3月及 6月角膜散光较超声乳化组无明显差异 ;两组角膜散光平均为 0 .96D和 0 .89D ,差异无显著性 (P >0 .0 1)。结论　小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术后角膜散光小 ,手术便捷 ,适合广大基层医院推广应用。     

非超声乳化小切口与超声乳化吸除手术治疗白内障的临床疗效对比分析

目的 对比分析非超声乳化小切口与超声乳化吸除手术治疗白内障的临床效果.方法 选取2019年5月至2020年5月于本院收治的106例白内障患者作为研究对象,根据随机双盲对照原则分为常规组(非超声乳化小切口手术)与研究组(超声乳化吸除手术),每组53例.比较两组术后裸眼视力、角膜散光度、并发症发生情况.结果 研究组术后裸眼视力高于常规组(P<0.05);研究组术后角膜散光度低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率低于常规组(P<0.05).结论 临床治疗白内障患者过程中,超声乳化吸除手术相较于非超声乳化小切口手术有效性、安全性更高,值得临床推广.     

白内障超声乳化与小切口非超声乳化摘出手术的临床疗效对比分析

目的评价白内障小切口超声乳化与非超声乳化摘除手术的临床疗效。方法回顾分析该院2008～2009年238例(眼)老年性白内障分别行两种白内障手术后视力、散光、术中及术后并发症等情况。结果超声乳化和小切口非超声乳化术后1d视力在0.5以上的患者分别占61%和46%;术后1个月散光分别是(0.35±0.24)D和(1.25±0.2)D,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障摘除术安全、可靠,较小切口非超声乳化恢复快、散光少、视力恢复快。     

非超声乳化隧道切口白内障摘除的临床分析

目的探讨非超声乳化巩膜隧道切口白内障囊外摘除人工晶体植入手术的优点.方法对比6 mm巩膜隧道小切口白内障摘除后房型人工晶体植入术与常规大切口手术. 结果临床观察术后1月的疗效,小切口组视力恢复优于后者(P＜0.005).结论非超声乳化巩膜隧道切口白内障摘除人工晶体植入术,切口小,术后散光轻,视力恢复快.在基层医院具有重要的临床推广价值.     

小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察

目的 探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果.方法 抽选硬核白内障患者76例,将其随机分为2组.观察组(38例)与对照组(38例)分别实施小切口非超声乳化白内障手术以及常规切口白内障囊外摘除术治疗,对比其手术效果.结果 观察组术后角膜散光度明显优于对照组(P.＜0.05);其裸眼视力与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);其并发症发生率为7.9％,明显低于对照组(P＜0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者效果显著,患者术后视力充分恢复的同时安全性更高、角膜散光度也更小,值得临床推广.     

不同手术位置切口对非超声乳化白内障手术角膜散光的影响

目的 探讨手术位置切口不同对非超声乳化白内障手术角膜散光的影响.方法 120例白内障患者均接受小切口白内障非超声乳化吸除人工晶状体植入术.60例(70眼)患者(观察组),其中顺规性散光者(34眼)选择上方角膜缘切口,逆规散光者(36眼)选择颞侧角膜缘切口.另外60例(68眼)患者均选择上方角膜缘切口(对照组),患者均采用6 mm巩膜隧道式反眉弓状切口.结果 观察组术后角膜散光度明显低于对照组,术前、术后3d、1周角膜散光度逐渐升高,术后3个月均降低,观察组术后裸眼视力大于0.5的眼数占82.9％,明显高于对照组的70.6％(P＜0.05).结论 非超声乳化白内障手术中,在角膜曲率最大子午线行切口可有效减轻手术源性角膜散光对术后视力恢复的影响.     

小切口无缝合非超声乳化白内障摘除术与同轴3.0mm切口白内障超声乳化术后角膜散光的对比分析

目的探讨小切口无缝合非超声乳化白内障摘除术与同轴3.0mm切口白内障超声乳化术后角膜散光的对比分析。方法将60例老年性白内障患者分为两组,对照组实施同轴3.0mm切口白内障超声乳化术,研究组实施小切口无缝合非超声乳化白内障摘除术。结果 (1)研究组术后1、3月的裸眼视力高于对照组(P0.05);(2)两组术后1、3月的最佳矫正视力无差异(P0.05);(3)两组术前角膜散光无差异(P0.05),研究组术后1、3个月角膜散光低于对照组(P0.05);(4)研究组术后1、3个月SIA变化低于对照组(P0.05)。结论老年白内障采用小切口无缝合非超声乳化白内障摘除术的术后角膜散光情况明显低于同轴3.0mm切口白内障超声乳化术。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的132例硬核白内障患者,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各66例。观察组患者采用小切口非超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对照组采用超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者术后角膜散光度显著优于对照组,且观察组术后并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论采用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障术后角膜散光度改善情况较好,安全性较高,具有应用价值。     

双向劈核硬核超声乳化和硬核小切口手术对比研究

目的评价和比较硬核白内障不同手术方法及其术后视力恢复特点和影响因素。方法随机将Ⅳ级硬核白内障363例（402眼）患者分为双向劈核超声乳化组和小切口非超声乳化组。比较两组手术时间,术中、术后并发症,术后1w、1m时的视力、角膜内皮细胞损失和角膜散光。结果双向劈核超声乳化组手术时间较短,术中并发症少。术后1w超声乳化组较小切口非超声乳化组角膜散光小,在术后并发症中的中、重度角膜水肿、房水闪辉（＋＋＋）方面超声乳化组较小切口非超声乳化组轻。术后1w和1m时两组间视力差异无显著性。结论双向劈核超声乳化白内障手术的方法安全、实用。     

隧道式小切口白内障摘除人工晶体植入术

白内障是我国首要的致盲眼病。白内障摘除人工晶体植入术是患者理想的复明手术 ,然而 ,手术源性散光仍是影响术后视力恢复的主要因素[1 ] 。超声乳化小切口白内障摘除人工晶体植入术可显著减少手术源性散光 ,是目前较理想的复明手术方法。但是 ,超声乳化系统价格昂贵 ,在我国目前不易普及。探讨理想的非超声乳化小切口白内障摘除术有较大的价值。国内有报道手法切核白内障摘除人工晶体植入获得良好效果 ,但操作难度较大 ,且有较大风险。本研究 76例 (80眼 )不同类型的白内障采用非超声乳化、非手法切核白内障摘除人工晶体植入术 ,取得了相同…     

小切口白内障手术的临床疗效

随着白内障手术技术的改进,小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术由于手术切口小,术中容易控制前房深度,术后并发症少,散光程度轻,切口愈合快等优点,在广大基层医院得到推广和使用.     

小切口非超声乳化人工晶体植入术临床分析

目的 :比较小切口无缝线非超声乳化白内障人工晶体植入术与常规角膜缘大切口白内障人工晶状体植入术的手术效果。方法 :对比 6mm巩膜隧道切口摘除白内障后房型人工晶体植入术与常规大切口手术。结果 :临床观察术后 1周及 1、3个月的疗效 ,实验组视力恢复优于后者 (P <0 .0 5 )。结论 :小切口非超声乳化白内障人工晶体植入术 ,手术切口小 ,术后散光小 ,视力恢复快。在基层医院具有重要的临床推广价值     

动态小切口非超声乳化白内障术在扫盲中的疗效及应用推广

目的 探讨动态小切口非超声乳化白内障术的操作方法及临床疗效.方法 593例(674眼)患者均行动态小切口非超声乳化白内障术,并对每例患者在摘取晶状体时的难易程度、术后切口的恢复情况、术后并发症发生情况以及视力恢复和散光情况进行观察和记录.结果 晶体一次成功取出率为(94.07%);21眼行1针缝合(3.12%);术后3 d视力恢复达0.3以上者629眼(93.32%);手术前后分别测量患眼1mo角膜散光值分别为(0.82±0.50)D和(0.90±0.34)D,经比较无统计学意义(P>0.05);术后并发症发生率为24.63%(166/674).结论 动态小切口非超声乳化白内障术创伤小、操作简单,术后视力恢复快、散光小;操作过程中应注意手术方法,器械慢入轻出.     

小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的手术治疗体会

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的手术治疗效果。方法210例白内障施行巩膜隧道式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术。结果术后视力均有不同程度的提高。术后第1天裸视≥0.5者为52%,术后第7天裸视≥0.5者为75.5%,术后1个月裸视≥0.5者为85.5%,术后1周平均散光为1.55±0.52D,1个月平均散光为0.95±0.26D,3个月为0.55±0.18D。结论小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术是一种有效的白内障复明手术。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的临床观察

白内障常规手术切口大、散光大、视力恢复慢，超声乳化术具有切口小、散光小、视力恢复快的优点，但需要昂贵的设备、漫长的学习过程，且有些白内障不能超声乳化，所以不宜在基层推广应用。小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术无需特殊设备^[1]，视力恢复优于常规手术，临床效果近似于超声乳化，因而受到医生的青睐。我们于2004年6月—2006年6月行小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障153例185眼，