成都市武侯区居民狂犬病KAP现状及影响因素分析

目的了解居民狂犬病知识、态度、行为现状及其影响因素,为进一步开展有效的狂犬病预防和控制工作提供依据。方法采用两阶段分层抽样法对成都市武侯区居民进行问卷调查。结果居民狂犬病传播途径知识知晓率为62.2%;22.9%的调查对象认为狂犬病可以治愈,郊区和城区居民的认知差异无统计学意义(χ2=0.999,P>0.05);61.7%的调查对象对犬伤后处置程序回答正确,郊区和城区居民差异无统计学意义(χ2=0.168,P>0.05)。狂犬病知识得分影响因素有年龄(OR=0.76,OR95%CI:0.69~0.85)、家庭年收入(OR=1.92,OR95%CI:1.76~2.09),农民(OR=0.38,OR95%CI:0.31~0.47)、郊区居民(OR=2.30,OR95%CI:1.53~3.47)狂犬病知识得分较低。20.0%的调查对象有经常让犬只舔舐手的高危行为,且年龄越大越容易发生(OR=1.35,OR95%CI:1.10~1.66),郊区居民更易发生高危行为(OR=0.40,OR95%CI:0.20~0.80)。结论居民狂犬病相关知识掌握程度较低,对狂犬病致死性认知不足,狂犬病高危行为普遍存在,对居民开展针对性...     

大学生狂犬病防制知识知晓情况及暴露后相关行为调查分析

目的了解大学生狂犬病防制知识知晓、态度及暴露后行为情况,为进一步开展防控工作提供参考依据。方法采用分层整群抽样法对杭州师范大学的大学生进行调查和数据分析。结果调查的406名大学生中,只有56.4%的大学生知道狂犬病是传染病,54.2%知道狂犬病致死率高达100%,51.0%掌握狂犬病暴露后伤口的正确处置方法。家中饲养犬猫的家庭占23.4%,其中,有被犬猫致伤过的家庭占54.7%,但是只有41.1%的家庭会按时带犬猫接种动物狂犬病疫苗。89.7%的大学生被动物抓咬伤后接种了狂犬病疫苗。大学生狂犬病相关知识来源主要是网络(66.7%)、电视(60.3%)和讲座(49.0%);83.5%的大学生愿意遵守文明养犬相关规定。结论大学生对狂犬病防制知识掌握不足;暴露后采取正确处置行为的比例偏低。应加强大学生狂犬病防制知识的宣传和对家中饲养宠物的免疫管理。     

2007～2008年高州市人狂犬病暴露与犬携带狂犬病病毒情况调查

[目的]了解高州市外观健康犬只狂犬病病毒携带情况和人群狂犬病暴露与处置情况,为提出狂犬病防制对策提供依据。[方法]收集2007年高州市犬只饲养与动物伤人资料,对2008年高州市某乡小学205名学生家长进行狂犬病知识与犬伤情况问卷调查,2008年7～9月在市场采集健康犬脑和及唾液腺检测狂犬病病毒。[结果]高州市2007年动物伤人12029例,其中被犬所伤者占80.46%。调查205人,85.37%听说过狂犬病,其中66.34%知道狂犬病是被动物伤所致;61.46%的家里养犬。检测200只犬的标本,均为狂犬病病毒阴性。[结论]高州市家养犬只数量多,犬伤暴露状况严峻,居民狂犬病相关知识知晓率不高,尚未发现携带狂犬病病毒的犬只。     

青岛市580名狂犬疫苗接种者相关知识知晓情况及影响因素分析

目的了解青岛市狂犬疫苗接种者相关知识知晓情况,为制定干预措施提供依据。方法抽取2015年1—6月接种狂犬疫苗者600人,进行狂犬病相关知识知晓情况调查。结果调查对象主要通过宣传资料(86.2%)、报纸书籍(66.9%)获得狂犬病相关知识;狂犬病相关知识总体知晓率偏低(50.5%),大多数调查对象知道狂犬病不能治愈(93.1%),猫等咬伤也可以患狂犬病(92.4%);就总体知晓率而言,单因素分析,男性(64.3%)高于女性(42.9%),干部职员较高(80.0%),外地人群(64.4%)高于本地人群(46.3%),大专及以上文化程度较高(72.6%),中等收入人群较高(62.8%),非第一次接种狂犬疫苗者(73.1%)高于第一次(38.9%);多因素分析,男性(OR=0.530),干部职员(OR=0.283)、服务业(OR=0.330)、学生(OR=0.556),外地户籍(OR=0.498),大专及以上(OR=0.165)、高中及中专(OR=0.176)文化程度,中等收入(OR=0.158)、高收入(OR=0.408),非第一次接种狂犬疫苗者(OR=0.458)是知晓率提高的保护因素,农民(OR=3.409)是知晓率提高的危险因素。结论青岛市居民狂犬病相关知识知晓率偏低,应通过健康教育,提高人群相关知识知晓率,进而做好狂犬病防控。     

从化市居民对狂犬病认知及处置情况调查

目的了解从化市城乡居民对狂犬病知识态度及暴露现状和处置行为。方法采用广东省疾病预防控制中心设计的调查表，随机选取2007年有狂犬病疫情发生的乡镇的小学一所，对随机选取班级的学生家长进行问卷调查，调查内容包括家长一般情况、狂犬病知识态度行为、暴露情况、暴露后处置状况等。结果204名学生家长对狂犬病知识知晓率为82．5％：狂犬病暴露28人，其中2007年暴露率5．88％（12／204），受动物所伤者中有就诊25人，占893％，不作任何处理3人，占10．7％；就诊者中犬伤后自行用清水冲洗或酒精消毒4人，占16．7％：受伤者中接种狂犬病疫苗23人，占82．1％。结论从化市狂犬病暴露率较高，狂犬病疫情发生乡镇的城乡居民对狂犬病知识知晓率及免疫意识有待提高，对伤口自行处置意识差。     

狂犬病Ⅲ级暴露者被动免疫制剂使用影响因素分析

目的分析陕西省铜川市狂犬病Ⅲ级暴露人群使用被动免疫制剂的影响因素。方法选取2014年9月1日—2015年8月31日陕西省铜川市犬伤门诊狂犬病Ⅲ级暴露者共451人进行调查,采用SPSS 13.0软件进行描述性统计分析和单因素、多因素非条件logistic回归分析。结果铜川市犬伤门诊狂犬病Ⅲ级暴露者被动免疫制剂接种率为30.8%(139/451),年龄15岁(OR=1.278,95%CI=1.038~1.572)、在农村居住(OR=2.438,95%CI=1.478~4.021)、多部位暴露(OR=2.486,95%CI=1.135~5.447)、被流浪犬猫致伤(OR=2.153,95%CI=1.187~3.906)、人均月收入1 000元(OR=2.588,95%CI=1.915~3.499)、处置费用由犬主或保险支付者(OR=4.313,95%CI=2.076~8.958)是铜川市狂犬病Ⅲ级暴露者狂犬病被动免疫制剂接种率高者。结论铜川市犬伤门诊狂犬病Ⅲ级暴露者被动免疫制剂接种率低,年龄、居住地、多部位暴露、致伤动物来源、人均月收入及处置费用支付者是影响被动免疫制剂使用的主要因素。     

龙岩市部分农村居民狂犬病防治知识及相关行为调查

[目的]了解龙岩市部分农村居民狂犬病防治知识知晓情况与相关态度、行为及居民养犬状况,为制定狂犬病防治策略提供依据。[方法]采用福建省疾病预防控制中心设计的"狂犬病知识态度行为调查问卷"开展调查,采用匿名问卷方式对近2年来有狂犬病疫情的3县5乡(镇)长住居民进行调查。[结果]共调查266户452人。其中,有64.66%(172/266)的居民户养犬,养犬252只,接种畜用狂犬疫苗犬占2.38%(6/252),91.67%(231/252)为放养。居民狂犬病防治相关知识知晓率为50.84%(2528/4972);80.53%(364/452)调查对象赞同养犬,仅12.83%(58/452)认为家养犬有必要接种狂犬疫苗,犬伤后能及时正确处理伤口的占8.63%(39/452),规范接种疫苗的占21.52%(17/79);狂犬病防治相关知识62.83%(284/452)来源于平时交流,37.17%(168/452)来源于电视、书报等。[结论]龙岩市农村居民狂犬病防治知识知晓率低、防护意识淡薄,应加大宣传力度,提高防治知识水平。     

犬伤患者科普微视频健康教育效果评价

目的评价科普微视频健康教育对犬伤患者知信行的干预效果,为狂犬病防制提供依据。方法以上海市松江区狂犬病预防处置门诊接种狂犬病疫苗的犬伤患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。干预组采用科普微视频健康教育,对照组实施常规健康教育,为期1个月,比较两组犬伤患者干预前后狂犬病相关知识知晓率、预防狂犬病态度和行为持有率。结果干预组374例,其中男性182例,女性192例,年龄中位数为29岁;对照组368例,其中男性170例,女性198例,年龄中位数为30岁。广义估计方程分析结果显示,干预后干预组犬伤患者的狂犬病相关知识总知晓率、预防狂犬病态度总持有率和预防狂犬病行为总持有率较干预前分别提高了49.49%、35.52%和33.01%,对照组分别提高了21.70%、18.80%和25.10%,干预组提高幅度均大于对照组(P0.05)。结论科普微视频健康教育模式能有效提高犬伤患者预防狂犬病相关知识水平,促进其态度和行为的转变。     

龙岩市2012年狂犬病暴露预防处置监测分析

目的了解龙岩市居民狂犬病暴露及处置情况,为制定狂犬病防治对策提供科学依据。方法采用描述流行病学方法,对狂犬病暴露处置监测数据进行分析。结果2012年全市3个监测点共报告2528例狂犬病暴露病例,6～8月份为高峰,城市大于农村,〈10岁儿童及青壮年暴露较多。狂犬病疫苗全程接种90．51％,Ⅲ级暴露病例被动免疫制剂接种率为45．03％。结论群众对狂犬病暴露后接种疫苗的意识较强。狂犬病的预防与控制,需要全社会共同关注和参与,落实犬只登记管理、犬只免疫及人群暴露后的规范处置等综合性防制措施。     

2021年邹城市钢山街道居民动物致伤及狂犬病疫苗 接种情况分析

摘 要：目的：了解邹城市钢山街道因动物致伤人群特征以及狂犬病疫苗、狂犬病免疫球蛋白接种情况，为预防和控制 狂犬病提供科学依据。方法：整理 2021年钢山街道居民因动物致伤者在当地犬伤门诊就诊的基本情况，采用χ2 检验和二元 logistic回归分析探讨因动物致伤者狂犬病疫苗全程接种率的影响因素。结果：2021年钢山街道居民因动物致伤就诊并接种狂 犬病疫苗者1 258例，其中，女性较多，共677例，占53.82%；年龄以0~14岁者为主，共452例，占35.93%；职业以学生为 主，共448例，占35.61%。1 258例就诊者中，全程接种狂犬病疫苗者1 153例，占91.65%；Ⅲ级暴露者982例，占78.06%， 其中，接种狂犬病免疫球蛋白者797例，占81.16%。致伤部位以上肢为主，共854例，占67.89%；致伤动物以家养犬为主， 共665例，占52.86%；致伤场所以户内为主，为1 173例，占93.24%。二元logistic回归分析结果显示，与农民相比，散居儿 童、学生、公务员、工人是狂犬病疫苗全程接种率的保护因素；与暴露分级Ⅱ级相比，暴露分级Ⅱ级是狂犬病疫苗全程接种 率的保护因素。结论：职业、暴露程度是影响狂犬病疫苗全程接种率的重要因素，应对不同职业、暴露分级人群开展狂犬病 防治知识个体化健康教育，提高狂犬病防治知识的普及率，同时强化犬只管理，提高豢养犬只人员安全意识。     

我国狂犬病高发地区小学生狂犬病相关知识和行为调查

[目的] 了解我国狂犬病高发地区小学生对狂犬病防制知识的掌握情况及其危险行为和暴露后处置行为等方面的现状,为制定针对性的行为干预措施提供参考依据. [方法]采取典型抽样的方法在我国狂犬病高发的贵州和广东两省选取2所地市级小学、2所县级小学、4所乡镇级小学和4所村级小学,在每年级系统抽样选择部分小学生问卷调查狂犬病相关知识和行为情况. [结果]在调查的2 408名小学生中,59.51%的学生不知道疯犬的基本表现,22.30%的小学生没有听说过狂犬病,超过一半不知道猫致伤能导致狂犬病,超过4成的小学生不知道被动物伤后应采取措施预防狂犬病,约一半的小学生在遇到犬只追赶时会选择错误做法.近一半的小学生会和家中的犬或猫玩耍,3.20%和18.65%有亲吻犬猫或被犬猫舔的高危行为.12.13%的小学生会和街头流浪犬猫玩耍,约5%还有攻击流浪犬猫的行为.7.10%的小学生有在犬只进食、睡觉或育幼时去嘻逗这样板易导致暴露的行为.被犬猫咬伤后,绝大部分小学生会告诉父母等家人.当伤口轻砍或被舔舐肛门、眼睛和伤口时,仅约3成的小学生会自行处理伤口,相当比例不予处理或不知如何处理.广东省小学生狂犬病知识掌握情况、暴露危险行为以及暴露后处置行为情况均好于贵州省,地市和县级学校小学生狂犬病知识和行为情况也好于乡镇和村级小学.除暴露危险行为外,男女学生对狂犬病知识的掌握情况和暴露后处置行为情况无差异.各年级小学生狂犬病暴露危险行为差异无统计学意义. [结论]我国小学生狂犬病知识掌握情况不理想,狂犬病暴露危险行为比例较高,暴露后处置行为状况有待改善,农村地区小学生的相关知识和行为情况差于城市地区.我国小学生的狂犬病健康教育和行为干预工作亟待加强.     

2010-2012年成都市狂犬病暴露监测

目的分析2010-2012年成都市狂犬病暴露处置门诊患者流行病学状况,为狂犬病防制提供依据。方法采用描述性流行病学方法,对2010-2012年成都市狂犬病暴露处置资料进行描述。结果 2010-2012年成都市共处置狂犬病暴露患者378 023例,其中Ⅱ级暴露患者占49.16%,Ⅲ级暴露患者占47.94%;5～8月间狂犬病暴露患者较多,占暴露总数的40%以上;各地的暴露分级构成比差异有统计学意义（χ^2=56738.50,P〈0.01）;就诊患者狂犬病疫苗接种率100%;Ⅲ级暴露就诊患者狂犬病免疫球蛋白使用率15.26%,每年使用率差异有统计学意义（χ^2=26.66,P〈0.01）;犬伤者占85.11%;伤人犬狂犬病疫苗总体免疫率43.78%,每年伤人犬免疫率差异有统计学意义（χ^2=30.85,P〈0.01）。结论2010-2012年成都市狂犬病防治工作中存在部分暴露患者未进行处置或处置不规范,伤人犬只免疫率不高等问题。     

上海市闵行区2001-2010年狂犬病防制工作现状分析

目的通过上海市闵行区受动物伤害人群暴露后处置的状况及其效果,为进一步规范狂犬病的防控工作提供依据。方法采用描述性流行病学方法,对2001-2010年闵行区报告的人狂犬病资料、疑似狂犬伤人事件及狂犬病暴露后处置等资料进行描述。结果①2001-2010年期间上海市闵行区共报告3例狂犬病,均死亡,1例为本地病例,2例为传入病例;其中2例未经过任何处置,1例未进行规范性处置。2001-2010年闵行区共发生28起疑似狂犬伤人事件,有24只犬头送检,送检率85.71%,其中3例为阳性,阳性率12.50%;3例阳性犬分别分布在2001、2002及2003年,共咬伤10人,1人因未进行暴露后处置而发病,9人犬咬伤者以及密切接触者进行暴露后处置包括伤口处理、注射狂犬病疫苗和抗狂犬病血清,医学观察至少6个月,无一例发病。②狂犬病暴露以犬伤人为主,占伤人动物总数的88.25%,而无证犬伤人占犬伤总数的78.11%;其中Ⅲ级暴露占暴露总数38.72%,RabAn及HRIG接种数占三级暴露总数的21.08%,且有逐年下降趋势（R2=0.409,P=0.046）,回归系数有统计学意义。犬伤率有明显地区集中趋势,不同街道犬伤率比较差异有统计学意义（χ2=5011,P〈0.001）。狂犬病暴露时间分布显示无证犬伤人数在5～9月间形成一个高峰,峰顶在7～8月,而有证犬伤人数在12个月中分布比较平稳。③10 339份血清样本检测显示狂犬病暴露处置后人狂犬病全病毒抗体阳性率98.07%。结论上海市闵行区狂犬病防制工作有待加强,今后还需强化规范养犬,提高疑似狂犬送检率,并切实提高三级暴露后被动免疫制剂接种率。     

暴露后843例狂犬病疫苗接种者流行病学分析

目的分析上高县动物致伤及暴露处置状况,为进一步做好狂犬病暴露后预防处置提供依据。方法收集2007年上高县疾病预防控制中心狂犬病预防接种门诊资料,对狂犬病疫苗接种者及其处置情况作统计分析。结果 843例暴露后免疫接种者中男女之比为1.57:1,致伤的高危年龄段为15岁及30～44岁,以学生和农民居多,7、8月份为致伤高峰。伤人动物以犬最多,其次为猫。致伤部位以下肢和上肢为主,Ⅲ度和Ⅱ度暴露者占96.69%。24h内及时就诊处置占91.10%。70.34%的暴露者进行了规范的清创消毒,完成狂犬病疫苗全程接种的占99.05%,7.59%的暴露者使用了人源狂犬病免疫球蛋白。结论暴露后预防处置对预防狂犬病发挥了重要作用,今后仍需落实暴露人群的规范处置,加强狂犬病防治知识宣传,提高高危人群的自我保护意识。     

青海农牧区居民狂犬病防治知识现况调查

目的了解青海省农牧区居民的狂犬病知识现状。方法采用整群随机抽样的方法对目标人群进行狂犬病防治知识现况调查。结果单因素Logistic回归分析显示狂犬病知晓率与年龄、性别、文化程度、职业和居住地的差异有统计学意义(P<0.05);农牧区居民对狂犬病的认知程度相对较高,但对狂犬病疫苗的接种程序和要求知晓不高;当地农牧区居民对发生狗咬人后进行相应处理和就医的防治意愿倾向较高,86.15%的人表示将选择接种疫苗或抗病毒血清,72.08%的人具有选择医疗机构的行为意向;居民对具体的应急预处理措施和程序以及疫苗接种的时间和次数认知度并不高。农牧区居民对实施狂犬病的防治意愿较强,64.61%的调查者表示需要对狂犬病进行预防,74.84%的人愿意接受相关狂犬病知识的培训,一旦发生狂犬病疫情,愿意接受捕杀犬类的意愿明显降低,仅45.32%的居民表示接受。结论青海农牧民对狂犬病的危害有所认识,暴露后就医意愿高,但暴露后采取预防措施的意识仍有待提高。     

狂犬病Ⅲ级暴露者狂犬病防治知识问卷调查

目的了解海阳市狂犬病Ⅲ级暴露者对狂犬病防治知识的掌握程度,为制定健康教育方案提供有效依据。方法对海阳市疾病预防控制中心狂犬病处置门诊2010年来门诊接种狂犬疫苗的Ⅲ级暴露者953人进行问卷调查。结果调查者的狂犬病防治知识平均知晓率为78.4%。结论相关部门应加大宣传力度,扩大宣传范围,把广泛宣传普及狂犬病防治知识放在重要位置,提高广大群众的狂犬病防治知识知晓率,预防狂犬病的发生,遏制狂犬病疫情的上升趋势。     

天津市居民狂犬病知识知晓率及健康需求调查

[目的]了解居民狂犬病相关知识的知晓率及健康教育需求. [方法]采用入户问卷式调查,计算构成比. [结果]2 650户居民中45.79%了解狂犬病的严重性,80.67%知晓伤后需要立即处置及接种疫苗.306名曾有动物咬伤史者中.66.01%进行了伤口处理,但正规处理率为10.82%.居民获得狂犬病防治知识主要来源分别为:电视55.82%、亲友45.93%和报刊31.18%. [结论]农村居民知晓率低于城市地区,因此宣传应以农村为主,内容围绕暴露后处置,采用视听形式最佳.     

2011—2014年北京市怀柔区狂犬病暴露人群流行病学特征及预防处置情况

目的通过了解北京市怀柔区2011—2014年狂犬病暴露人群流行病学特征及预防处置情况,为更有效地开展怀柔区人狂犬病防控工作提供依据。方法对怀柔区2011—2014年狂犬病免疫预防门诊上报的13 743例狂犬病暴露者个案登记资料进行描述流行病学分析。结果怀柔区2011—2014年每年狂犬病暴露例数年均3 436例。动物致伤5—8月达到高峰,男女性别比1.30∶1,40~59岁组、20~29岁组及0~9岁组为狂犬病暴露高发年龄段,农民、在职人员、学龄前儿童为狂犬病暴露高危人群,致伤部位以下肢为主,其次手部。就诊的暴露者以Ⅱ级暴露为主(73.63%),Ⅲ级暴露25.30%,Ⅲ级暴露中狂犬病免疫被动制剂使用率为49.73%。伤人动物中犬类占到91.65%,有主犬只伤人时1年内接种过狂犬疫苗的仅占24.19%。结论有效防控疫情,需针对重点人群,重点季节开展广泛的宣传动员。进一步规范狂犬病暴露预防处置工作,提高Ⅲ级暴露判定比例,提高Ⅲ级暴露者中狂犬病免疫被动制剂使用率。加强犬类管理,做好养犬登记,所有犬只均应进行强制性免疫。     

成都市居民狂犬病知信行调查

目的了解成都市居民狂犬病防治知识水平现状,发现存在的认知误区,为改进狂犬病健康教育提供依据。方法在全市20个区(市)县进行分层整群抽样调查。结果共调查8 167人,其中,2.93%的居民曾被犬咬伤,9.91%的居民有危险行为;狂犬病危害性相关知识知晓率为75.90%,狂犬病传播途径认知知晓率为84.46%;97.05%的居民表示被犬咬伤后愿意注射疫苗。结论成都市居民防治狂犬病知识欠缺,而危险行为率较高,进一步增强群众预防狂犬病知识非常必要。     

成都市武侯区居民养犬行为特征及犬伤情况分析

目的了解成都市武侯区居民养犬行为特征及犬伤情况,为制订狂犬病防制策略提供科学依据。方法对成都市武侯区居民进行问卷调查。结果以家庭为单位,养犬频率为16.6%。78.7%的养犬户犬只喂养方式为单纯拴养。养犬户犬只登记率为78.7%,郊区犬只登记率高于城区,两者差异有统计学意义(χ2=6.972,P﹤0.05)。最近1年中,14.9%的养犬户所养犬只未进行预防接种。20.0%的调查对象有经常让犬只舔舐手的高危行为,郊区居民高危行为发生率高于城区居民,两者差异有统计学意义(χ2=20.014,P﹤0.05)。8.7%的调查对象在手部有破损的情况下仍有此行为。最近一年中,1.5%的调查对象曾被犬只咬伤或抓伤,暴露部位以头面部和下肢为主。结论居民养犬频率较高,犬只登记率、免疫率较低,狂犬病高危行为发生率较高,对居民开展针对性的健康教育刻不容缓。