基于多学科融合理念的患者管理在子宫肌瘤患者中的应用效果分析

目的 分析基于多学科融合理念的患者管理在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法 选取2018年6月—2021年6月在丽水市中心医院行子宫肌瘤剔除术的120例子宫肌瘤患者为研究对象,按照奇偶数顺序分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规患者管理,观察组给予基于多学科融合理念的患者管理。比较两组患者的视觉模拟(VAS)评分、肛门排气时间、下床活动时间及并发症发生情况。结果 干预后,对照组子宫肌瘤患者的VAS评分为(3.51±0.48)分,观察组子宫肌瘤患者的VAS评分为(2.06±0.43)分,观察组子宫肌瘤患者的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=17.429,P=0.000)。干预后,对照组子宫肌瘤患者的肛门排气时间为(33.59±6.87)h,观察组子宫肌瘤患者的肛门排气时间为(21.76±5.32)h,观察组子宫肌瘤患者的肛门排气时间显著早于对照组,差异有统计学意义(t=10.546,P=0.000)。干预后,对照组子宫肌瘤患者的下床活动时间为(49.82±5.59)h,观察组子宫肌瘤患者的下床活动时间为(32.05±5.42)h,观察组子宫肌瘤患者的下床活动时间显著早于...     

小切口子宫肌瘤手术患者的围术期护理干预

目的探讨围术期护理干预对小切口子宫肌瘤手术患者的影响。方法选择2011年1月—2013年12月进行腹腔镜手术的子宫肌瘤患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组进行常规护理,观察组在对照组护理上进行围术期护理措施。比较两组手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、住院时间、术中出血量及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、术中出血量分别为(115.67±17.93)min、(8.65±4.14)d、(38.40±4.81)h、(29.76±3.23)d、(117.62±14.25)ml,观察组分别为(78.62±15.45)min、(5.26±1.94)d、(20.17±2.45)h、(16.17±2.45)d、(69.53±11.35)ml,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组并发症发生率13.33%,观察组3.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度96.67%,明显高于对照组的70.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论围术期护理干预可缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生,提高患者满意度,值得推广应用。     

宫腔镜诊治子宫肌瘤对预防不孕症的可行性及临床意义分析

目的 探讨宫腔镜诊治子宫肌瘤对预防不孕症的可行性及临床意义。方法 选取2018年2月—2019年2月宁波市妇女儿童医院收治的84例子宫肌瘤患者为研究对象,依据手术指征分为A(经阴道超声组,39例)、B(子宫输卵管造影组,36例)及C(宫腔镜检查,9例)3组,应用随机数字法随机分为观察组和对照组,对照组进行常规开腹手术,观察组进行宫腔镜子宫肌瘤电切术。结果 A组与B组患者宫腔镜诊断阳性率比较,差异无统计学意义(χ²=1.638,P>0.05);两组患者宫腔镜诊断阳性率均明显高于C组,差异均有统计学意义(χ²=5.671、4.684,均P<0.05);观察组患者治疗有效率(97.6%)、妊娠率(95.2%)均高于对照组(83.3%、76.2%),流产率(2.4%)低于对照组(16.7%),差异均有统计学意义(χ²=5.394、5.138及5.076,均P<0.05);观察组患者住院时间[(3.1±1.3)d]、手术时间[(57.2±19.0)min]、肛门排气时间[(10.7±2.0)h]及出血量[(30....     

探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法 选取某院80例诊断为子宫肌瘤的患者,随机分为实验组和对照组,每组40人.实验组给予腹腔镜下手术治疗,对照组给予开腹手术治疗.分析2组患者的手术时间、术中出血、住院时间、住院费用及肛门排气时间、肠鸣音恢复及术后并发症的发生等情况.结果 2组的术中出血分别为(26.3±5.6) ml、(40.6±2.8) ml,t=14.44,P＜ 0.05;住院时间分别为(3.6±2.5)d、(7.2±1.6)d,t=7.67,P＜0.05;肛门排气时间分别为(12.3±3.1)h、(15.2±1.4)h,t=5.93,P＜0.05;肠鸣音恢复时间分别为(14.3±2.4)h、(16.5±1.7)h,t=4.73,P＜0.05.结论 经腹腔镜手术下行子宫肌瘤剔除术具有较好的临床效果,患者术中出血、住院时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均较开腹组少.     

快速康复饮食管理理念对择期剖宫产术后的影响

目的探讨快速康复饮食管理理念对择期剖宫产术后的影响。方法选取2018年2-10月在该院行择期剖宫产手术的孕妇197例,根据入住时间先后顺序分为对照组(99例)和观察组(98例)。对照组实施术后禁食禁饮6 h,6 h后清流饮食,肛门排气后半流,逐步过渡至产妇饮食;观察组实施术后2 h饮温水50 ml,4 h清流饮食200 ml,8 h进半流饮食,肛门排气后产妇饮食。比较两组首次肛门排气时间、术后住院时间、产后出血发生率、肠胀气发生率、初始乳汁分泌时间以及产妇术后满意度。结果观察组术后肛门排气时间、术后住院时间、初始乳汁分泌时间及术后满意度分别为(22.92±8.12)h、(3.30±0.50)d、(14.63±3.12)h及(88.41±5.59)%,均优于对照组的(31.54±10.69)h、(4.58±0.66)d、(22.31±2.86)h及(84.62±4.46)%,差异均有统计学意义(t=6.456,P=0.002;t=15.369,P=0.000;t=8.142;P=0.000;t=89.119,P=0.000);观察组产后出血发生率、肠胀气发生率分别为3.06%(3/98)和1.02%(1/98),对照组分别为6.06%(6/99)和5.05%(5/99),两组比较,差异均无统计学意义(χ~2=-1.006,P=0.315;χ~2=-1.642,P=0.101)。结论快速康复饮食管理理念更适合应用于择期剖宫产,促进术后康复,缩短住院时间,提高术后满意度和生活质量,应提倡快速康复饮食管理理念应用于产科剖宫产围手术期。     

阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的疗效对比

目的比较阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取50例子宫肌瘤患者作为研究对象。观察组采用阴式子宫肌瘤剥除术治疗,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、剔除肌瘤个数、剔除肌瘤最大直径,肛门排气时间、术后住院时间、术后病率,患者术后1个月、术后3个月随访情况,术后治疗效果。结果观察组手术时间(38.29±10.02)min、术中出血量(65.37±12.06)ml,对照组手术时间(69.42±12.39)min、术中出血量(93.06±16.32)ml,两组比较均具有统计学差异(P0.05),观察组剔除肌瘤个数、剔除肌瘤最大直径与对照组无统计学差异(P0.05);观察组术后肛门排气时间(10.02±2.06)h、术后住院时间(3.82±1.01)d,对照组术后肛门排气时间(17.34±3.04)h、术后住院时间(7.06±2.04)d,两组比较有统计学差异(P0.05),术后病率两组比较无统计学差异(P0.05);两组患者术后1个月、术后3个月月经正常、子宫大小正常指标无统计学差异(P0.05);观察组总有效率为96.00%,优于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床疗效较腹腔镜子宫肌瘤剥除术好,有利于改善患者的预后。     

指助腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床应用

目的子宫肌瘤发病率呈明显上升趋势,且呈年轻化趋势。本研究探讨指助腹腔镜手术在子宫肌瘤剔除术中的应用,为子宫多发肌瘤的临床治疗提供新思路。方法选取2015-08-01-2017-10-31漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的106例子宫肌瘤患者为研究对象,将其中采用指助腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的106例患者作为观察组,采用传统腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的80例患者作为对照组。比较两组手术时间、手术出血量、术后住院时间和肛门排气时间,术后随访3个月,通过B超监测复发情况。结果观察组手术时间为(60.75±34.71)min,短于对照组的(82.26±31.56)min,t=4.349,P=0.001;观察组术中失血量为(79.38±16.12)mL,低于对照组的(89.56±18.63)mL,t=3.986,P=0.001;两组术后排气时间及住院时间比较,差异无统计学意义,均P0.05。观察组术中剔除肌瘤个数与术前B超符合率高于传统腹腔镜组,χ~2=20.060,P0.001。术后随访,观察组2例(1.9%)复发,对照组12例(15.0%)复发,差异有统计学意义,χ~2=11.263,P0.001。结论指助腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效的治疗子宫肌瘤的手术方法,其肌瘤清除率高、手术时间短,拓宽了手术适应证,减轻了患者痛苦及经济负担。     

基于综合康复的术中保温对妇科宫腔镜手术患者应激反应及康复情况的影响

目的基于综合康复的术中保温对妇科宫腔镜手术患者应激反应及康复情况的影响。方法选取2018年5月—2022年7月浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院接受宫腔镜治疗的患者202例。将患者随机分为研究组(101例)和对照组(101例)。两组患者均行宫腔镜子宫肌瘤切除术,对照组患者接受综合康复模式,研究组在对照组综合康复的基础上结合术中保温。观察两组患者应激反应、围术期体温、康复情况及并发症,如低体温、寒战与术后感染等。结果两组患者年龄、病程、肌瘤数目、肌瘤平均直径、单发子宫肌瘤及多发子宫肌瘤的数据均衡,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前应激反应各指标水平比较,差异无统计学意义(t=0.592、-0.364、-0.129、-0.590,均P>0.05)。治疗后,对照组患者平均心率(96.42±5.14)次/min、血糖(7.41±1.58)μmol/L、肾上腺激素(107.53±8.61)pmol/L、去甲肾上腺素(175.53±10.28)pmol/L;研究组患者平均心率(84.24±5.52)次/min、血糖(6.23±1.63)μmol/L、肾上腺激素(91.93±7.85)pmol/L、去甲肾上腺素(161.53±11.24)pmol/L。两组治疗后各应激反应指标水平均有一定程度的上升,但研究组各应激反应指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=16.229、5.224、13.456、9.237,均P<0.05)。对照组患者手术前体温(36.78±0.32)℃,麻醉后10 min体温(36.51±0.41)℃,手术后20 min体温(36.59±0.43)℃,手术后4 h体温(36.86±0.42)℃;研究组患者手术前体温(36.24±0.51)℃,麻醉后10 min体温(36.08±0.50)℃,手术后20 min体温(35.76±0.47)℃,手术后4 h体温(35.51±0.44)℃。研究组患者在手术前、麻醉后10 min、手术后20 min、手术后4 h体温均稳定且高于对照组患者,差异有统计学意义(t=9.014、6.683、13.094,22.305,均P<0.05)。对照组患者第1次肛门排气时间(22.63±2.76)h、麻醉后拔管时间(24.26±2.86)min、下床时间(17.35±2.74)h;研究组患者第1次肛门排气时间(26.73±2.63)h、麻醉后拔管时间(33.53±3.28)min、下床时间(25.64±3.21)h。研究组患者第1次肛门排气时间、麻醉后拔管时间及下床时间均短于对照组患者,差异均有统计学意义(t=-11.520、-21.408、-19.741,均P<0.05)。对照组患者发生低体温16例,寒战14例,术后感染8例,总发生率37.62%;研究组患者发生低体温3例,寒战2例,术后感染3例,总发生率7.92%。研究组并发症的患者例数明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=25.937,P<0.05)。结论基于综合康复的术中保温可以稳定接受宫腔镜手术患者围手术期的体温,缓解应激反应,加快患者康复进程并减少并发症的发生。     

腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎效果对比

目的对比腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果。方法选择2009年12月—2012年12月收治的阑尾炎患者220例,随机分为观察组与对照组各110例,观察组运用腹腔镜逆行阑尾切除术进行治疗,对照组运用传统手术进行治疗,对比两组手术时间、术后下床时间、肛门排气时间、术后进食时间、平均住院时间、平均住院费用及并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间(42.3±10.9)min,术后下床时间(15.2±3.3)h,肛门排气时间(9.5±4.5)h,术后进食时间(23.2±7.6)h,平均住院时间(3.4±1.2)d,平均住院费用(1 523.0±234.0)元;对照组手术时间(50.3±11.2)min,术后下床时间(23.5±4.2)h,肛门排气时间(26.7±13.2)h,术后进食时间(45.4±14.5)h,平均住院时间(7.9±2.2)d,平均住院费用(3 224.0±265.0)元,两组比较差异均有统计学意义(t=5.369、16.298、12.935、14.222、18.833、50.464,均P<0.05)。并发症发生率观察组为0.91%,对照组为11.82%,两组比较差异有统计学意义(χ2=10.985,P<0.05)。结论运用腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎比传统手术更安全有效,值得推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术切除子宫肌瘤的疗效对比观察

[目的]对比观察腹腔镜手术与剖腹手术切除子宫肌瘤的临床疗效。[方法]58例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜组和剖腹组,各29例,分别采用腹腔镜手术和剖腹手术以切除子宫肌瘤,观察两组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间以及并发症发生情况等。[结果]腹腔镜组术中出血量为(62.5±6.0)ml,显著少于剖腹组,差异有统计学意义(P﹤0.05);术后下床活动时间、肛门排气时间和住院时间分别为(10.5±1.2)h、(21.0±2.5)h和(5.7±2.2)d,均显著短于剖腹组,差异有统计学意义(P﹤0.05),但两组手术时间比较差异无统计学意义(P﹥0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为5.2%,剖腹组术后并发症发生率为20.1%,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]腹腔镜手术切除子宫肌瘤具有创伤小、术后恢复快、住院时间短以及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者子宫微循环及再妊娠结局的影响

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者子宫微循环及再次妊娠的影响。方法:选择2017年1月-2020年1月在本院接受治疗的180例子宫肌瘤患者,根据手术方式分为观察组(n=91)和对照组(n=89)。对照组给予开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组手术情况、血流灌注、毛细血管管径、血管化指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI)、再次妊娠、血清孕酮(P)雌二醇(E_2)水平变化及不良反应发生情况。结果:观察组手术时间(105.5±19.1min)高于对照组,出血量(61.3±12.4ml)、肛门排气时间(12.1±3.3h)、下床活动时间(1.3±0.8d)及住院时间(3.1±1.2d)均低于对照组(P0.05);治疗后两组血流灌注及毛细血管管径,以及VI、FI、VFI均上升且观察组高于对照组(P0.05)。两组流产发生率无显著差异,观察组再次妊娠时间(11.6±4.3月)及早产率(5.5%)低于对照组,足月产率(76.9%)高于对照组(P0.05);治疗后两组P、E_2均下降且观察组低于对照组(P0.05);两组并发症发生率观察组(8.8%)低于对照组(27.0%)(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床效果显著,且可有效改善患者子宫微循环及再次妊娠结局,并发症较少。     

宫腔镜黏膜下子宫肌瘤电切除术对生殖预后的影响

目的探讨宫腔镜黏膜下子宫肌瘤电切除术对生殖预后的影响。方法选取2016年1月-2017年10月黄冈市黄州区人民医院收治的68例黏膜下子宫肌瘤患者为研究对象,依据患者入院顺序奇偶数分为对照组和研究组各34例,对照组实施开腹手术治疗,研究组实施宫腔镜电切除术治疗,比较两组手术一般情况(术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间)、临床疗效、生殖预后及并发症发生情况。结果研究组术中出血量较对照组明显少,下床活动时间、肛门排气时间和住院时间较对照组明显短,差异有统计学意义(P0. 05);治疗后研究组总有效率较对照组明显高,差异有统计学意义(P0. 05);治疗后研究组妊娠率较对照组明显高,但流产率及术后并发症发生率较对照组明显低,差异有统计学意义(P0. 05)。结论宫腔镜电切除术在黏膜下子宫肌瘤患者应用中有明确临床疗效,在促进患者康复、生殖预后及安全性方面的积极作用明确。     

急性Stanford A型主动脉夹层术后全程优质护理研究

探讨急性Stanford A型主动脉夹层(AAD)术后给予患者全程优质护理效果及对其应激反应的影响。选择2016年4月至2017年5月在西安交通大学医学部附属三二〇一医院接受手术治疗的58例急性AAD患者,随机分为对照组和干预组,每组29例。对照组给予常规术后护理,干预组全程优质护理,观察两组护理效果。干预后,干预组VAS评分(4.60±0.46)分,低于对照组(5.38±0.89)分,差异有统计学意义(t=4.192,P=0.000),干预组并发症发生率(13.80%)低于对照组(41.38%),差异有统计学意义(χ~2=4.858,P=0.027);干预组护理后患者心率、收缩压、舒张压均低于对照组,HAMA及HAMD评分也低于对照组,差异均有统计学意义(t=9.087、4.754、4.000、11.348、9.573,P=0.000);干预组术后首次肛门排气、排便时间及肠鸣音恢复、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(t=29.082、9.490、12.721、4.673,P=0.000),护理满意度(96.55%)高于对照组(79.31%),差异有统计学意义(χ~2=4.061,P=0.043)。急性AAD患者术后实施全程优质护理,可有效减轻患者应激反应,减少术后并发症,有利于患者术后恢复。     

阴式手术与腹式手术在子宫切除术中的应用比较

目的比较阴式手术与腹式手术在子宫手术中的临床应用价值。方法选择2009年8月-2012年3月收治的行子宫切除术患者共56例,根据患者治疗方案分为观察组32例和对照组24例,观察组采用阴式手术,对照组采用腹式手术,合并内科疾病患者需根据情况进行针对性治疗,以减少手术中不必要风险及其他并发症。比较两组术中出血量、手术时间、伤口愈合时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及并发症发生情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果术中出血量观察组(20.4±32.6)ml、对照组(62.1±15.2)ml,手术时间观察组(35.2±11.5)min、对照组(62.1±23.5)min,伤口愈合时间观察组(9.0±2.7)d、对照组(21.0±8.0)d,肛门排气时间观察组(18.5±3.5)h、对照组(27.6±11.0)h,下床活动时间观察组(10.8±2.5)d、对照组(25.1±9.0)d,住院时间观察组(5.2±1.1)d、对照组(11.5±2.4)d,两组比较差异均有统计学意义(t=6.383、5.648、7.925、4.403、8.581、7.433,均P<0.05)。并发症发生率观察组为6.25%,对照组为45.83%,两组比较差异有统计学意义(χ2=12.055,P<0.05)。结论阴式手术对患者机体损伤小,恢复快且并发症较少、安全性较高,应在临床推广应用。     

宫腔镜和腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的临床比较

目的探讨比较子宫壁间肌瘤行宫腔镜电切术与腹腔镜剔除术的效果。方法以本院2012年1月—2014年12月间收治的86例子宫壁间肌瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为宫腔镜组和腹腔镜组各43例,分别行宫腔镜下子宫肌瘤电切术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组手术相关指标,随访6个月观察肌层愈合情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果宫腔镜组患者术中出血量为(62.5±6.0)ml、手术时间为(43.26±21.79)min、术后排气时间为(22.6±3.5)h,腹腔镜组患者术中出血量为(117.4±10.3)ml、手术时间为(87.29±25.09)min、术后排气时间(34.5±4.3)h,宫腔镜组患者相关指标比较方面均优于腹腔镜组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。腹腔镜组患者术中转开腹率为2.33%、术后月经改善率为95.35%、发热率为6.98%,腹腔镜组患者术中转开腹率为0.0%、术后月经改善率为97.68%、发热率为2.33%,两组对比差异均无统计学意义(均P0.05),随访6个月,宫腔镜组患者术后1、3、6个月肌层完全愈合率均高于腹腔镜组(34.88%、69.77%、100.00%、9.30%、41.86%、74.42%),对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论子宫壁间肌瘤治疗中应用宫腔镜电切术与腹腔镜剔除术均有较好效果,且从整体上来看,宫腔镜手术优于腹腔镜,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期护理分析

目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期护理方法。方法:选取我院腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者96例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理。观察两组患者肛门排气时间、下床时间、患者配合度及患者心理情绪变化。结果:观察组患者肛门排气时间、下床时间均明显比对照组短(P0.05);观察组患者护理配合度明显比对照组高(P0.05);观察组患者情绪状态改善情况显著比对照组好(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期采用针对性护理效果明显。     

宫腔镜下手术患者术中液体加温护理的效果

目的 探讨宫腔镜下手术患者术中液体加温护理的作用,以提高手术效果,缩短术后恢复时间。方法 选取天津市第三中心医院2017年1月—2019年12月收治的80例宫腔镜手术患者,采用抽签法分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予术中液体加温护理。比较两组手术指标(麻醉拔管时间、苏醒时间、肛门排气时间)、宫腔镜术后并发症、宫腔镜术围术期体温、护理满意率。结果 观察组患者麻醉拔管时间、苏醒时间、肛门排气时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(χ²=3.914,P<0.05)。两组麻醉时体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术20 min时以及完成手术时体温比较,观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ2=7.314,P<0.05)。结论 在宫腔镜下手术患者的护理中开展液体加温护理对减少术后并发症发生率和维持合理体温...     

腹腔镜治疗宫外孕的护理体会

目的探讨腹腔镜治疗宫外孕的护理。方法选择2011年4月—2013年4月宫外孕患者196例,随机分为对照组和观察组各98例。对照组在传统开腹手术治疗的基础上予以常规护理,观察组在腹腔镜治疗的基础上予以围术期综合护理。观察与记录两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气的时间、常规留置的导尿时间、下床活动的时间、住院天数。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组手术时间、术中出血量、下床活动的时间、常规留置的导尿时间、肛门排气的时间、住院天数分别为(73.15±12.55)min、(48.15±11.31)ml、(12.17±2.88)、(16.17±3.88)、(38.17±6.88)h、(8.22±1.85)d,观察组分别为(42.88±11.26)min、(25.26±10.04)ml、(8.22±1.13)、(8.22±1.13)、(24.22±4.13)h、(6.48±1.56)d,两组比较差异均有统计学意义(t=17.772、14.983、12.639、19.475、17.210、7.118,均P0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中在腹腔镜治疗的基础上予以围术期综合护理具有更佳的效果,值得临床推广应用。     

宫腔镜治疗子宫肌瘤伴不孕症的临床效果观察

目的观察不同的手术方法治疗子宫肌瘤伴不孕症的临床效果并分析其临床应用价值。方法选取2012年1月-2015年1月在该院住院治疗的子宫肌瘤伴不孕症患者145例为研究对象。随机分为实验组(75例)和对照组(70例),实验组患者采取宫腔镜子宫肌瘤电切术,对照组患者采取常规开腹手术。观察两组患者治疗后临床疗效、妊娠率、不良反应发生率以及手术中各项指标的差异。结果两组患者的临床有效率、妊娠率及不良反应发生率比较,差异均有统计学意义(P均0.05)。实验组患者手术时间、出血量及术后肛门排气时间均明显小于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜子宫肌瘤电切术治疗子宫肌瘤伴不孕症的疗效显著,可明显提高妊娠率,降低术后不良反应的发生率,节省手术时间,减少出血量,具有一定的临床应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果观察

目的 探讨子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术对其围术期指标及术后并发症的影响。方法 根据随机数字表法将2016年8月—2018年1月本院进行手术治疗的子宫肌瘤患者76例分为对照组(38例)和观察组(38例),对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术,观察组予腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对两组围术期指标、术后疼痛评分法(Prince-Henry)评分及术后并发症情况进行对比。结果 观察组手术时间为(73.18±5.32)min,长于对照组的(50.13±7.21)min,术后恢复(住院、下床活动、排气)时间分别为(3.54±1.51)d、(11.54±5.26)h、(14.83±3.13)h,均短于对照组的(6.52±2.56)d、(25.82±4.09)h、(30.23±4.62)h,(P值均<0.05);观察组术中出血量为(93.21±8.31)mL,少于对照组的(138.03±8.45)mL。观察组术后Prince-Henry评分低于对照组(Z=3.722,P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.26%,对照组为21.05%(χ²=2.879,P=0.090)...