辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探讨辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果。方法选取郑州市某医院2017年2月-2019年1月收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上予以中医辨证施膳配合穴位按摩护理,比较2组患者护理后的总有效率,护理期间每周心绞痛发作次数及每次心绞痛持续时间,护理前后抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果研究组患者临床治疗总有效率为92.00%,明显高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者每周心绞痛发作数及每次心绞痛持续时间差异无统计学意义(P0.05);护理过程中2组患者每周心绞痛发作次数明显少于护理前,且研究组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);每次心绞痛持续时间明显短于护理前,且研究组患者明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SDS评分和SAS评分都明显低于护理前,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果较好,患者心理状态改善效果明显,每周心绞痛发作次数减少,每次心绞痛持续时间缩短,值得临床应用及推广。     

连续性护理在108例心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨连续性护理在108例心肌梗死患者中的应用效果。方法随机选取本院收治的108例心肌梗死患者作为研究对象,分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规护理,观察组出院后继续实施连续性护理,比较两组的护理效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组出院后3个月在服药、饮食、运动以及日常生活方面的依从率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组在心绞痛稳定、心绞痛发作、主观感受、活动受限、治疗满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论连续性护理可有效提高患者的依从性,降低心绞痛的发作频率,提高生活质量,值得临床推广应用。     

冠心病心绞痛患者护理中临床护理路径的意义研究

目的分析冠心病心绞痛患者护理中临床护理路径的意义。方法选取天津市第一中心医院2016年5月-2017年5月收治的冠心病心绞痛患者72例,根据护理方式的不同分为观察组和对照组各36例。对照组和观察组冠心病心绞痛患者分别采用常规护理和临床护理路径,观察两组患者护理前后的心绞痛发作持续时间、活动受限时间以及心绞痛发作至稳定所用时间。结果护理前两组患者的各项指标差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的心绞痛发作持续时间、活动受限时间以及心绞痛发作至稳定所用时间分别为(82.38±10.24)min、(58.56±6.13)min和(72.46±9.32)min,均优于对照组患者的(94.26±12.01)min、(71.07±8.24)min和(90.80±10.49)min,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病心绞痛患者采用临床护理路径可以有效缓解患者的临床症状,效果明显。     

辛伐他汀治疗冠心病心绞痛急性发作期效果研究

目的探讨对冠心病心绞痛急性发作期患者开展辛伐他汀治疗的临床效果以及对TC、TG的影响。方法选取2013年2月—2014年2月收治的冠心病心绞痛急性发作期患者98例,随机分为对照组与观察组各49例,两组患者均开展临床常规治疗,观察组患者增加辛伐他汀药物。观察两组患者治疗前后的心绞痛持续时间与发作次数,并通过全自动分析仪检测TC、TG、HDL-C、LDL-C。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组发作情况好于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后观察组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C均显著好于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组总有效率为79.6%,观察组为93.9%,观察组显著好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛急性发作期患者应用辛伐他汀,可显著缓解心绞痛的发作情况,并且对TC、TG有显著的改善效果,值得进一步推广应用。     

速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选择冠心病心绞痛病例102例,随机分为治疗组和对照组,每组51例.治疗组给予速效救心丸治疗,对照组给予复方丹参片治疗.完成1疗程治疗后,比较两组的治疗效果.结果:治疗组治疗的显效率54.9％,显著高于对照组的显效率35.3％,差异显著,有统计学意义(P＜0.01);治疗组治疗的总有效率92.2％,明显高于对照组的总有效率82.4％,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);经过治疗,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05);治疗后,治疗组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间与对照组比较明显降低,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者硝酸甘油用量比较无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者硝酸甘油用量明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05),而组间比较,无统计学意义(P＞0.05).结论:速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果较复方丹参片好,且治疗有效率达92.2％,能很好改善患者的临床症状,值得临床应用.     

优质护理在冠心病护理中的应用效果评价

目的:为了探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法:回顾性总结在我院内科住院护理的冠心痛心绞痛患者共计68例相关资料.结果:对照组和观察组患者心绞痛的发作持续时间以及频率在护理后均明显低于护理前,都有良好的护理效果.护理后观察组患者的心绞痛持续时间(4.4±1.5min/次)明显低于对照组(62±1.3min/次)差异具有统计学意义(P＜0 05);护理后观察组患者的心绞痛发作频率(4 3±2.2次/w)明显低于对照组(6.4±2.4次/w),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理方法在冠心病护理中具有满意的临床应用效果.     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取本院收治的冠心病心绞痛患者72例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊,比较两组患者的治疗效果、每周发作次数、发作持续时间以及治疗前后肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平。结果观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者每周发作次数、发作持续时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够有效地改善患者心绞痛,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

冠心病伴高血压患者住院期间的优质护理

目的:探讨冠心病伴高血压患者住院期间的优质护理价值。方法:收集我院冠心病伴高血压患者,随机进行分组:研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规护理)。对比(1)两组护理前后明尼苏达心力衰竭评分。(2)两组护理前后心绞痛、心悸发作次数。结果:(1)两组护理前明尼苏达心力衰竭评分差异无统计学意义;两组护理后明尼苏达心力衰竭评分差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组护理前心绞痛、心悸发作次数差异无统计学意义;两组护理后心绞痛、心悸发作次数差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可以帮助冠心病伴高血压患者减少心绞痛、心悸发作次数,提高心脏功能。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

系统护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果观察

目的观察系统护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果。方法随机选取2019年1月-6月本院冠心病介入治疗患者188例,随机分为系统护理模式组(n=94)和常规护理模式组(n=94)两组,统计分析两组患者的西雅图心绞痛量表(Seattle Angina Scale,SAQ)评分、并发症发生情况。结果系统护理模式组患者的心绞痛疾病认知、稳定状态、发作频率、治疗满意程度、躯体活动受限程度评分均显著高于常规护理模式组,差异有统计学意义(P <0.05),并发症发生率9.6%(9/94)显著低于常规护理模式组27.7%(26/94),差异有统计学意义(P <0.05)。结论系统护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果较常规护理模式好。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响

目的 探讨系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响。方法 本研究选取2017年12月-2019年2月郑州市某医院收治的82例冠心病心绞痛患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组41例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组护理基础上进行系统化护理。干预1周时,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估2组患者心理状态,同时比较2组患者的疼痛控制效果。结果 护理后,观察组患者SAS及SDS评分分别为(12.41±2.31)分及(13.34±2.34)分,均低于对照组的(17.38±2.01)分及(17.47±2.35)分,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者疼痛控制有效率为97.56%,高于对照组的80.48%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 系统化护理在改善冠心病心绞痛患者心理状态及控制疼痛方面发挥着重要作用,临床效果显著,值得临床推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

曲美他嗪对冠脉介入术后心绞痛患者的疗效观察

目的观察曲美他嗪对冠心病行介入治疗术后心绞痛患者的疗效。方法冠心病行介入治疗术后再发心绞痛患者88例,随机分为常规治疗组(44例)和曲美他嗪组(44例),随访12周比较两组心绞痛发作频率、程度、持续时间及硝酸甘油用量。结果治疗组心绞痛发作频率、程度及持续时间均较常规治疗组明显减少,差异有统计学意义。结论常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗冠脉介入术后心绞痛安全有效,值得推广。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效评估

目的:评估曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法:将100例稳定型心绞痛患者随机分为两组。观察组51例,对照组49例,对照组给予常规治疗(美托洛尔、肠溶阿司匹林、硝酸脂类、他汀类药及ACEI等药物),观察组给予常规治疗联合曲美他嗪;疗程6周。观察两组用药前后心绞痛发作频率和持续时间及血压、心率变化。结果:观察组与对照组均能减少心绞痛发作和心绞痛持续时间均得到改善,但两组之间的对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者疗效显著和安全。     

中医情志干预结合个性化健康教育对冠心病伴焦虑患者介入术后的影响

目的 探讨中医情志干预结合个性化健康教育对冠心病伴焦虑患者介入术后并发症及生活质量的影响。方法 将2018年7月—2019年12月在本院接受冠心病介入手术治疗并伴有焦虑的患者共80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用常规干预,观察组在常规干预的基础上采用中医情志干预联合个性化健康教育。比较两组患者护理后并发症发生情况;观察两组患者护理前后心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度及患者对治疗的满意度、疾病主观感受等;采用汉密顿焦虑量表对患者的焦虑状况程度进行考察。结果 观察组护理后并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的27.50%,2组差异具有统计学意义(χ2=5.541,P=0.019);护理前2组患者生活质量评价评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后2组患者心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度、治疗满意度、疾病主观感受等方面评分均上升(P<0.05),同时观察组各项评分分别比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.001);护理后观察组患者HAMA评分为(16.8±6.1)分,低于护理前的(26.1±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05),且护理后观察组HAMA评分低于对照组的(23.7±5.1)分,差异具有统计学意义(t=13.815,P=0.005)。结论 冠心病伴随焦虑患者采用中医情志护理联合个性化健康教育进行干预,可以帮助患者保持良好心态,对患者的疾病状况具有缓解作用,且对治疗效果具有提升作用,患者生活质量提高,临床值得推广。     

心绞痛患者施行循证护理对预后的干预价值评析

目的:探讨循证护理干预对冠心病性心绞痛患者生活质量的影响。方法:选取我院2015年-2016年收治的89例冠心病性心绞痛患者作为本文研究对象,随机分组法将89例患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预,比较两组患者心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸甘油用量及生活质量。结果:观察组护理后心绞痛发作次数、发作持续时间记硝酸甘油用量均明显低于对照组;观察组患者SAQ生活质量量表各维度评分均高于对照组。结论:循证护理能有效改善心绞痛患者生活质量,降低发作次数和频率,在治疗中具有较高应用价值。     

整体护理在冠心病无痛性心肌缺血患者中的应用效果

目的 探讨整体护理在冠心病无痛性心肌缺血患者中的应用效果。方法 选取2020年4月-2022年4月医院收治的冠心病无痛性心肌缺血患者85例作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,分为对照组（n=43）和观察组（n=42）。对照组给予常规护理干预,观察组给予整体护理干预,比较两组患者恢复状况。结果 实施整体护理的观察组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良事件总发生率为2.38%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、疾病发作次数、疾病持续时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患者PSQI评分、疾病发作次数、疾病持续时间均降低,且观察组患者PSQI评分、疾病发作次数、疾病持续时间均小于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 针对冠心病无痛性心肌缺血患者,整体护理可有效改善患者病情,缩短发作时间,预防不良事件发生,有利于改善患者睡眠质量,提高患者满意度。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2017年5月至2018年6月在医院治疗的冠心病心绞痛患者84例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组接受常规治疗+琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,试验组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作频率、发作持续时间、心率及不良反应状况。结果治疗后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组心绞痛发作频率较对照组低,且发作持续时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗可减轻心绞痛的发作情况,且安全性较高。     

心理护理联合健康教育对冠心病心绞痛患者的护理效果

目的 探讨心理护理联合健康教育护理对冠心病心绞痛患者心理状态、疾病发作及生活质量的改善作用。方法 选择2022年6月-2023年6月医院心内科收治的80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,在组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则上,以随机数字法将其分成对照组（40例,常规护理）及观察组（40例,心理护理联合健康教育）,对比分析两组患者护理干预前后心理状态、疾病发作情况及生活质量。结果 护理干预前,两组患者抑郁自评量表（selfratingdepression scale,SDS）与焦虑自评量表（self-ratinganxiety scale,SAS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患者上述指标均降低,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者病症发作次数及持续时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预2周后,两组患者病症发作次数及持续时间均降低,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者生理、心理、社会及总体健康各项生存质量测量量表简表（short form of q...