综合护理干预对老年胆结石患者手术效果的影响

目的观察综合护理干预对老年胆结石患者手术效果的影响。方法选取2015年1月—2016年12月收治的116例老年胆结石患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各58例,对照组接受院内常规护理,观察组在院内常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组并发症发生率、疼痛评分、焦虑评分和抑郁评分。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异具有统计学意义。结果观察组并发症发生率3.45%低于对照组12.07%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分[(3.21±0.22)、(45.21±1.09)、(50.49±1.10)分]均低于对照组[(5.06±0.18)、(59.28±1.12)、(58.26±1.08)分],差异具有统计学意义(均P0.05)。结论为老年胆结石患者提供围手术期综合护理干预,能有效降低术后并发症发生率,缓解疼痛、焦虑和抑郁程度,从而提高护理质量。     

优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用效果

目的观察分析在肿瘤患者介入手术中实施优质护理措施干预的应用效果。方法 2018年12月—2019年12月,在医院接受介入手术治疗的肿瘤患者中,选取50例符合条件的患者作为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,观察组应用优质护理措施干预。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、护理前后心理状态、疼痛程度进行比较分析。结果通过在两组肿瘤患者介入手术中实施不同护理方式干预,观察组整体护理效果优于对照组,其并发症发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者介入手术中,优质护理模式的实施效果优于常规护理,优质护理的应用,可降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者满意度,促进患者健康恢复。     

手术室护理管理中围手术期亲情护理服务的应用效果探讨

目的探讨围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2013年2月—2015年2月收治的152例手术治疗患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各76例。对照组给予常规护理管理模式,观察组在常规护理基础上给予围手术期亲情护理服务。比较两组患者的满意度、抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分。计数资料采用χ~2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组满意度为98.68%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后抑郁、焦虑评分分别为(38.54±4.93)、(33.92±5.08)分,与对照组的(45.14±3.75)、(41.43±5.13)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组干预后情感活动、精神状态、躯体疼痛得分分别为(85.42±10.48)、(75.46±17.42)、(88.63±9.85)分,与对照组的(59.64±9.75)、(60.39±19.15)、(79.48±9.19)分相比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论为手术治疗患者提供围手术期亲情护理服务,有利于改善患者的不良情绪,使其保持良好状态,改善生活质量,值得临床推广应用。     

全程护理干预在宫外孕患者中的应用效果观察

目的观察全程护理干预模式对宫外孕患者围手术期心理状况的影响。方法选择2014年3月—2015年3月收治的宫外孕患者72例作为研究对象,患者均经手术治疗,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采取常规护理方法,观察组于对照组基础上采取全程护理干预。比较两组患者围手术期不同时刻焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,住院时间及满意度评分。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果麻醉前、术后1 d、出院时观察组SAS评分分别为(46.3±8.5)、(44.2±8.4)、(36.8±7.6)分,均显著低于对照组的(57.8±9.6)、(58.6±10.1)、(45.6±8.2)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。麻醉前、术后1 d、出院时观察组SDS评分分别为(49.6±8.9)、(46.3±8.8)、(41.7±7.8)分,均显著低于对照组的(57.6±8.3)、(56.2±8.6)、(54.2±7.3)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组住院时间及满意度评分分别为(7.9±1.3)d、(9.1±0.5)分,均显著优于对照组的(12.5±1.5)d、(7.6±0.9)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程护理干预模式应用于宫外孕患者围手术期心理状态干预效果佳,患者满意度评分显著更优,具有重要临床价值。     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析

目的研究对普外科手术后疼痛患者提供综合护理干预措施的应用效果。方法将会宁县人民医院普外科于2015年3月—2016年5月间收治的76例因病接受手术的患者,按照入院先后顺序将其划分为对照组与干预组,每组各38例。对照组患者接受常规手术期间护理服务,干预组接受综合早期护理干预,观察两组患者疼痛改善情况及对临床护理服务满意度;评估两组患者护理干预前后心理焦虑、抑郁评分及生活质量评分。结果护理干预后,干预组患者疼痛情况改善良好,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者护理满意度为65.79%,干预组为94.74%,二者比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者出院后健康状态、身心舒适度、心理状态及社会功能等指标评分均低于干预组,差异有统计学意义(P0.05)。经护理干预后,干预组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期实施综合护理干预措施,可以减轻外科患者术后的疼痛程度,帮助患者培养良好的心理状态和正确的保护措施,有利于术后恢复。     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

系统护理干预对肠梗阻患者抑郁及焦虑评分的影响

目的探析系统护理干预对肠梗阻患者抑郁、焦虑评分的影响。方法选择本院2011年6月—2013年12月收治的90例肠梗阻患者进行研究,分为对照组(n=43)和观察组(n=47)。对照组采取常规护理干预,观察组采用系统护理干预,比较两组患者的梗阻解除时间、排气时间及护理前后的焦虑、抑郁评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者梗阻解除时间、排气时间[(7.9±1.6)、(14.3±3.4)d]均显著短于对照组[(10.2±2.2)、(21.6±6.5)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后两组患者焦虑、抑郁评分[(10.0±1.9)、(8.9±1.5)分与(16.2±2.3)、(18.2±3.3)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论系统护理干预可促进肠梗阻患者的康复,改善心理状态,降低焦虑、抑郁评分,效果显著。     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的探讨个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法将108例乳腺癌改良根治术患者随机分成对照组和观察组,对照组采取常规的护理及宣教,观察组采用个性化护理干预。比较两组患者焦虑抑郁情绪、睡眠状况、术后疼痛以及患者对护理服务的满意度。结果干预护理4周后,观察组抑郁SDS评分和焦虑SAS评分较护理干预前和同期对照组均有显著降低(P0.05);观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物使用、日间功能和PSQI总分均明显低于对照组(P0.05);观察组术后2 h、24 h以及48 h的VAS评分均显著低于同期对照组(P0.05);观察组患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能够明显改善乳腺癌手术患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的疼痛程度,提高睡眠质量和患者对护理服务的满意度。     

手术室护理干预在乳腺癌根治术中的应用价值

目的探讨手术室护理干预在乳腺癌根治术中的应用价值及对护理满意度的影响。方法选取天津市宝坻区人民医院接受手术治疗的64例乳腺癌患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组各32例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质的手术室护理干预,包括术前进行个性化健康知识宣教、术中在麻醉前及诱导期间,与患者充分交流,减轻其恐惧心理、术后及时告知患者手术情况,讲解术后注意事项,给予患者生活指导,密切监测患者的生命体征变化。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者的焦虑、抑郁情况,使用自制护理满意度问卷评价患者的护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分明显低于干预前,且观察组低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌根治术患者进行手术室护理干预可明显降低患者焦虑状态,提高患者护理满意度。     

疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨疼痛护理对腹部手术患者对术后疼痛的影响。方法选取2010年1月到2011年12月期间160例在本院进行腹部手术的患者,随机分成观察组80例,对照组80例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者的术后疼痛评分以及对疼痛控制的满意度评价。结果对照组术后疼痛评分(6.01±0.58)分,观察组术后疼痛评分(3.18±0.21)分,两组患者在术后疼痛评分上具有显著性差异,(t=15.2147,P<0.05),有统计学意义;对照组对疼痛控制的满意度(5.02±0.42)分,观察组对疼痛控制的满意度(8.15±0.85)分,两组患者在对疼痛控制的满意度上具有显著性差异,(t=11.0251,P<0.05),有统计学意义。结论给予腹部手术患者进行疼痛护理干预,可有效减轻患者术后疼痛情况,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响

目的探究整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响。方法选取天津市第三中心医院2019年4月—2020年6月收治的76例胸腰椎骨折手术患者作为研究对象,通过抛硬币方式随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者行常规护理,观察组患者行整体化护理,比较两组患者术后并发症发生率、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及生活质量量表(SF-36)评分,护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较前有所降低,且观察组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(2.12±0.26)分,低于对照组的(3.58±0.42)分;SF-36评分为(92.15±3.47)分,高于对照组的(84.72±3.65)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对胸腰椎骨折手术患者进行整体化护理能够有效改善患者的焦虑或抑郁等情绪,避免因心理因素对手术效果产生不利影响。同时还可以降低并发症风险,增强手术和护理安全性,提升患者生活质量,有较高的临床应用价值。     

认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响

目的:探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法:选择2014年1月~2016年12月收治的63例血液透析患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采取认知、情绪、行为护理干预,比较两组患者护理前和护理后的焦虑抑郁状态(SAS评量表)、护理满意度、生活质量(SF-36)。结果:与对照组(31.50±3.50)对比,观察组护理后焦虑评分(24.50±1.25)明显更低,数据比较差异有统计学意义,P0.05;与治疗前(35.99±2.51)对比,观察组护理后焦虑评分明显降低,数据比较差异有统计学意义,P0.05。对照组护理满意度为66.67%,观察组护理满意度为96.97%,观察组护理满意度明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05。和对照组对比,观察组总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能的评分明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05。观察组治疗后总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能的评分明显高于治疗前,数据比较差异有统计学意义,P0.05。结论:认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者改善负面情绪和增加疾病的认知度具有积极的作用,可予以推广。     

手术室心理护理干预的应用效果观察

目的探讨手术室心理护理干预的方法并观察其应用效果。方法选择2015年1月收治的127例手术患者作为研究对象,随机分为对照组63例和观察组64例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。对两组患者进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估,出院前对两组研究对象进行护理满意度评价。计量资料组间比较采用t检验,组内检验采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者术后第3天SAS和SDS评分分别为(47.14±6.57)、(49.17±7.05)分,均比入院时的(56.73±8.75)、(57.32±8.83)分有所降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者术后第3天SAS和SDS评分均低于对照组的(54.80±8.59)、(56.38±8.75)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。出院时观察组患者护理服务满意度为95.31%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理干预对手术患者的应用效果满意,并可明显提高护理满意度,值得临床推广应用。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

前置胎盘剖宫产术产妇实施综合护理的效果

目的探究综合护理应用于前置胎盘行子宫下段剖宫产术产妇护理中的临床效果。方法选入本次的82例研究对象均是2018年12月-2019年12月前来天津市宝坻区人民医院治疗的前置胎盘产妇,以系统抽样法为依据分为观察组和对照组各41例,观察组采取综合护理,对照组采取常规护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分。结果干预前,组间焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组焦虑、抑郁评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组健康情况、心理功能、社会功能、情感职能、生理机能、生命力、身体健康、躯体疼痛方面评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理应用于前置胎盘行子宫下段剖宫产术产妇护理中,能够消除产妇负面情绪,提升护理满意度,降低并发症发生率,提升患者生活质量,保证预后效果,加快患者恢复速度,值得临床应用实践。     

腹部手术后排尿困难的原因及护理

目的探讨腹部手术后排尿困难的原因及护理效果。方法 2012年1月—2013年1月将80例腹部手术后出现排尿困难的患者为两组,对照组40例给予常规护理,观察组40例实施综合舒适护理。观察比较两组患者的抑郁自评量表和焦虑自评量表、术后排尿困难发生率以及患者护理满意度。结果观察组护理后抑郁和焦虑评分分别为(43.19±10.38)、(34.12±5.06)分,对照组抑郁和焦虑评分分别为(56.47±4.26)、(57.27±3.55)分,两组护理后的抑郁和焦虑评分均低于护理前,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的排尿困难发生率明显少于对照组,而护理满意度优于对照组(均P<0.05)。结论综合舒适护理能减少腹部术后患者排尿困难的发生率。     

探究人文关怀理念在ICU危重患者护理的应用

目的探究ICU实施人文关怀护理理念对危重患者护理质量的影响。方法选取佛山市南海区罗村医院ICU病区2018年2-7月收治危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行人文关怀护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前;干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对危重症患者行人文关怀护理干预可有效疏导患者的不良情绪,提高护理满意度,有助于患者以积极的心态接受治疗护理,能够进一步加快患者的康复进程。     

人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用

目的探讨人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用效果。方法选择河南省职工医院收治的260例老年心脑血管病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组130例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,比较2组患者的护理总满意度、焦虑和抑郁情况及生活质量。结果观察组患者的护理总满意度为99.23%,高于对照组的86.15%,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者护理前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义;护理后2组患者评分均较护理前明显下降,且观察组患者评分为42.9±5.4和43.6±4.5,低于对照组的47.4±5.7和48.5±5.2,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者护理前生活质量综合评定问卷各个维度评分差异无统计学意义,护理后2组患者的评分较护理前均升高,且观察组患者各个维度评分明显高于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论对老年心脑血管病患者采取人性化护理,能显著改善患者的生活质量及心理状况,且能提高其护理满意度,值得推广。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理应用于老年腹外疝患者围手术期护理中的效果。方法选取2014年3月-2015年10月在北票市某医院接受腹外疝修补术治疗的83例老年腹外疝患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=42)与对照组(n=41)。对照组患者采用手术常规护理,研究组患者在常规护理的基础上增加围手术期心理护理。比较2组患者护理前后的心理状态、术后并发症发生率、术后住院时间及护理满意度。结果护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后住院时间为(6.51±1.61)d,短于对照组的(8.39±2.57)d,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者围手术期护理中应用心理护理,可改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,降低术后并发症发生率,缩短术后住院时间,并提高护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理干预在胸腔置管患者中的应用研究

目的探讨循证护理干预在胸腔置管患者中的应用效果。方法选取2016年1月-2019年1月广东省河源市龙川县人民医院肺癌晚期进行胸腔置管治疗的患者100例,根据入院顺序,2016年1月-2017年7月实施循证护理干预前的患者50例为对照组,2017年7月-2019年1月实施循证护理干预后的患者50例为观察组。比较两组并发症发生率,护理满意度评分及干预前后抑郁、焦虑情况。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑、抑郁评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组抑郁、焦虑评分均较干预前降低,且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效降低胸腔置管患者并发症发生率,提高护理满意度,改善焦虑、抑郁负性情绪。