手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法选择2014年5月~2015年11月在本院普外科行胃肠道手术的患者184例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各92例。对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予综合护理干预。比较两组手术切口愈合率、感染率,住院时间、住院费用及护理工作满意度。结果观察组甲级愈合率显著高于对照组(P0.01),丙级愈合率、乙级愈合率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染率为1.1%,显著低于对照组的7.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组非常满意度及总满意度分别为80.4%、95.6%,显著高于对照组的52.2%、81.5%(P0.01)。结论手术室综合性护理干预可明显降低胃肠道手术患者切口感染率,提高切口愈合率。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床价值探讨

目的:探讨对胃肠道手术患者实施手术室护理干预后的切口感染预防效果。方法:以102例来本院接受胃肠道手术治疗的患者为研究对象,按入院顺序分成两组,接受常规护理的为对照组,应用手术室护理干预的为观察组。评价不同护理方法取得的效果。结果:观察组患者切口甲级愈合率显著高于对照组,切口感染发生率以及住院时间、费用明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对于行胃肠道手术治疗的患者,通过展开手术室护理干预,可有效减少切口感染的发生,在促进切口愈合的基础上,大大减少患者的住院时间及费用。     

预见性手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的分析胃肠道手术患者应用预见性手术室护理干预对其术后切口感染的预防效果。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的胃肠道手术患者80例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规手术室护理干预,观察组给予预见性手术室护理干预,比较两组术后切口感染、病情恢复等情况。结果观察组术后切口感染率为2.5%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院费用均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,能够有效降低患者的切口感染风险,缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,改善患者预后。     

手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防中的应用

目的探究手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防中的应用。方法选取80例2016年5月至2018年4月医院接收的行胃肠道手术患者作为本次研究的观察对象。使用自愿的方式,平均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组患者全部为40例。对照组使用的是常规护理的方式,观察组使用的是常规护理+手术室护理干预方式。对比两组的治疗效果。结果观察组切口愈合效果明显的高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染发生率2.5%,明显的低于对照组15.0%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防的应用中,常规护理+手术室护理干预方式,不仅可以提升切口愈合效果,还可以缩短住院时间,增强切口的甲级愈合率,值得被临床应用和推荐。     

手术室综合护理干预对胃肠道手术切口感染的预防效果观察

目的探讨手术室综合护理干预在预防患者进行胃肠道手术后切口感染中的临床疗效。方法随机选取2010年5月~2015年5月在本院普外科行胃肠道手术的患者总计320例,按照随机分组原则将320例患者分成实验组和对照组,每组160例;其中对照组给予常规护理,实验组给予手术室综合护理。结果实验组与对照组切口的甲级愈合率分别为142(88.75%)、98(61.25%),实验组的愈合效果明显优于对照组(P0.05);实验组与对照组的切口感染率分别为5(3.13%)、30(18.75%),实验组的感染风险显著低于对照组(P0.05);在住院疗养时间与费用上,实验组均明显少于对照组(P0.05)。结论对于术后患者采用综合护理方式能够大幅提高切口的愈合率,并极大减小切口的感染风险,对于患者的快速康复效果显著。     

手术室综合护理对胃肠道手术患者切口感染发生率的影响

目的探讨手术室综合护理对胃肠道手术患者切口感染发生率的影响。方法选择2018年5月～2019年5月在我院接受胃肠道手术治疗的80例患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加用手术室综合护理进行干预,比较两组患者的切口愈合情况、住院时间、住院费用及并发症。结果护理后,与对照组相比,观察组切口愈合效果更好,住院时间较短,住院费用较少,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠道手术患者实施手术室综合护理可有效降低切口感染发生率,减少住院时间及费用,降低并发症发生率。     

手术室护理对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症的影响

目的对胃肠道手术患者应用手术室护理对促进其切口愈合及降低并发症的效果进行探究。方法选择本院收治的实施胃肠道手术的患者90例作为本次研究纳入的研究对象,选取时间段为2019年1月到2019年11月,按照随机数字表法将这些患者划分为常规护理组(n=45)和护理干预组(n=45),采用常规护理模式对常规护理组予以护理,采用手术室护理干预模式对护理干预组予以护理,对比两组患者的切口愈合效果及并发症发生率。结果护理干预组的甲级愈合率明显高于常规护理组,两组比较经过检验(P<0.05)。护理干预组的并发症发生率明显低于常规护理组,两组比较经过检验(P<0.05)。结论针对胃肠道手术患者实施手术室护理可以有效促进其切口愈合,并且减少其并发症发生率。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症观察分析

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果以及并发症的影响。方法选取120例胃肠道手术患者采用随机数字表随机分成观察组和对照组,各60例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加以术前护理、手术室管理、切口护理等手术室护理干预,比较2组患者术后胃肠切口愈合效果以及并发症、护理满意度情况。结果观察组切口甲级愈合43例(愈合率71.66%),优于对照组切合甲级愈合22例(愈合率36.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后总并发症率为3.34%,优于对照组的13.35%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度为93.33%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预能促进胃肠道手术患者切口愈合,减少并发症发生,并提高患者护理满意度,值得推广应用。     

手术室优质护理干预对手术切口感染的影响

124例手术患者分为干预组和非干预组,干预组给予优质护理干预,非干预组给予常规护理,比较两组患者的切口愈合、切口感染情况及患者满意度。结果干预组切口愈合及感染情况均优于非干预组,且满意度高。结论手术室采取优质护理干预措施可促进切口愈合,降低感染率。     

手术室护理干预降低手术部位感染率的效果

目的 探讨手术室护理干预对降低手术部位感染率的效果。方法 收集厦门市第三医院院感科于手术室护理干预前抽查的2011年1-12月118例择期手术患者作为对照组,实施手术室护理干预后抽查的2012年1-12月156例择期手术患者作为试验组。试验组采取手术室护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组患者术后手术部位感染率。结果 试验组手术部位感染率为1.3%,对照组手术部位感染率为6.8%,试验组手术部位感染率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 实施手术室护理干预,可明显降低手术部位的感染率,对患者的治疗及预后起到积极的作用。     

骨科无菌手术切口感染相关因素及手术室护理干预分析

目的 探讨骨科无菌手术切口感染因素的相关干预措施.方法 选取我院2080例骨科手术患者对其临床病历资料及手术室护理干预措施进行回顾性分析.结果 骨科无菌手术切口感染率为1.9％ (40/2080),手术类型、手术地点、手术部位、手术时间及是否接台手术等均为骨科无菌手术切口感染的相关因素,具有显著的相关性,具有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科无菌手术中可通过针对性地给予手术室护理干预措施,有效降低切口感染的发生.     

手术室优质护理对胃肠道手术患者切口愈合及预后的影响

目的探讨实施手术室优质护理对胃肠道手术患者切口愈合以及预后的影响。方法选取胃肠道手术患者96例,按照随机数表法分为观察组和对照组各48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较2组患者的切口愈合情况、护理满意度、术后指标以及并发症发生情况。结果观察组患者术后切口愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的满意度高于对照组,术后肛门排气时间、住院时间以及切口愈合时间都显著短于对照组,住院费用显著低于对照组患者(P0.05);观察组术后发生咽喉疼痛、恶心呕吐、肺部感染以及尿路感染等并发症的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论对胃肠道手术患者实行手术室优质护理,可以有效提高患者切口愈合率,预防感染,提高护理满意度,促进患者快速康复。     

针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果分析

目的分析针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取2017年3月~2019年3月于我院进行手术治疗的患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例。对照组实施常规手术室护理管理,研究组给予针对性手术室护理管理,比较两组手术切口感染发生情况及护理满意度。结果研究组切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对手术切口感染影响因素给予针对性手术室护理管理,可有效降低患者切口感染发生率,促进患者术后恢复,提高护理满意度从。     

护理干预在手术室切口感染的预防效果观察

目的 探讨护理干预在预防手术室切口感染中的效果.方法 回顾分析手术室实施护理干预前半年内切口感染情况,并与干预半年内切口感染情况作以对比观察.结果 干预前366例手术患者切口甲级愈合率38.25％(140/366),感染率22.13％(81/366),均较干预后切口甲级愈合率55.97％(225/402)、感染率7.46％(30/402)有明显差异(x2=24.12,P＜0.001;x2=33.34,P＜0.001).结论 护理干预可显著降低手术室切口感染率并提高切口甲级愈合率,实施护理干预对预防切口感染具有重要意义.     

手术室护理干预降低手术部位感染率的效果

目的分析手术室护理干预在降低手术患者手术部位感染率中的效果。方法随机选择本院择期手术患者200例纳入观察组,并选择实施护理干预前的200例择期手术患者作为对照组,比较2组患者术后手术部位的感染率情况。结果护理干预后,观察组术后发生感染4例,感染率2.00%,对照组术后感染12例,感染率6.00%,经比较,2组差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预可有效降低手术患者术后感染的发生率,促进患者预后。     

手术室细节护理管理预防腹部手术切口感染的效果分析

目的观察手术室细节护理管理对腹部手术切口感染发生率的影响,探讨手术室细节管理预防腹部手术切口感染的效果。方法选取2015年4—9月行腹部手术的患者416例进行研究,按照患者手术时间进行分组,2015年4—6月手术194例患者为对照组,2015年7—9月手术患者222例为研究组。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用细节护理。观察2组切口感染发生率和护理满意度。结果研究组222例患者,发生切口感染31例,切口感染率为13.96%;对照组194例患者,发生切口感染54例,切口感染率为27.84%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为98.65%,对照组为87.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室细节护理管理可降低腹部手术切口感染率,增加患者的护理满意度,有助于提高手术疗效,降低医患纠纷。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染发生率的影响分析

目的分析在骨科无菌手术患者治疗过程中应用手术室护理干预对患者手术切口感染发生率的影响。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月医院收治的需进行骨科无菌手术治疗的84例患者的临床资料,根据护理方法的不同分为对照组与研究组,每组各42例。其中对照组患者采用常规护理模式,研究组患者采用手术室护理模式进行护理干预。对比两组患者手术切口感染发生率与护理满意度。结果与对照组相比,研究组患者手术切口感染发生率明显较低,且研究组患者护理满意度明显较高,差异对比显著,均具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科无菌手术患者治疗过程中,通过手术室护理模式的应用,有利于患者切口感染发生率的降低,具有积极作用。     

手术室手术部位切口感染预防与护理对策

目的:探讨手术室手术部位切口感染的相关因素及预防与护理对策。方法:对我院2010年1～12月收治的306例腹部手术患者进行调查分析,统计手术室手术部位切口的感染率、感染相关因素,并总结预防方法与护理对策。结果:306例手术患者中共有16例出现切口感染,感染率为5.23%。手术部位切口感染发生率与患者年龄、切口类型、手术时间长短、放置引流管数量、住院时间长短相关联(P<0.05,P<0.01)。结论:针对手术室手术部位切口感染的相关因素进行合理的预防和护理,完善术前评估,缩短手术时间,减少术后引流管放置的机会,合理应用抗生素和营养支持等措施可有效降低切口感染的发生率。