醒脑静注射液治疗脑出血临床观察

目的 观察醒脑静注射液对脑出血的治疗作用.方法 将脑出血患者120例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液,对照组仅予西医常规治疗;通过对格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分和死亡率的比较以判断分析醒脑静注射液对脑出血预后的影响.结果 GCS评分治疗组较对照组升高,临床疗效治疗组优于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用醒脑静注射液后能够显著改善脑出血患者的意识障碍、体温及去大脑强直状态,提高疗效和降低死亡率,使急性脑出血预后趋于良性.     

醒脑静注射液治疗脑出血疗效观察

目的　观察醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法　将 5 7例脑出血患者随机分为治疗组与对照组 ,对照组给予传统的西药脱水、降低颅内压、清除氧自由基、保护脑细胞及其他对症治疗 ,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果　治疗组与对照组的总有效率分别为 90 % ,5 9% ,两组相比治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。结论　醒脑静注射液是治疗脑出血较为理想的药物之一。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将急性脑出血患者65例随机分为治疗组与对照组,均与西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果和血肿吸收情况。结果两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,而以治疗组为佳。结论醒脑静注射液对急性脑出血有较好治疗效果。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将发病0.5h至3d以内的急性脑出血患者110例随机分为两组,对照组55例采用中西医常规治疗,治疗组55例在此基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果总有效率治疗组明显高于对照组。治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论急性脑出血加用醒脑静注射液对改善临床症状、促进神经功能的恢复、提高生活质量有明显疗效。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血64例

笔者2008年8月-2010年8月采用醒脑静注射液治疗急性脑出血64例,取得较好效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择急性脑出血患者128例,均为急性脑出血1周内,符合《中药新药临床研究指导原则》[1]的诊断标准,并经头颅CT证实。排除各种血液病、血管淀粉样改变引起的脑出血及出血量〉30mL者。随机分为两组。治疗组64例,男性     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷25例临床观察

脑出血是临床常见的脑血管疾病 ,其来势凶险 ,致死及致残率均较高。近年来在临床上运用中医传统方剂配合现代制剂技术制成的中药针剂在治疗脑出血方面发挥了愈来愈重要的作用。醒脑静注射液便是由著名的安宫牛黄丸衍化而来 ,具有开窍醒脑、清热泻火的作用。笔者在河南中医学院一附院急诊病区实习时 ,随同导师运用醒脑静注射液治疗脑出血昏迷 2 5例 ,均取得满意疗效。现总结报告如下 :1　临床资料　门诊确诊为脑出血昏迷患者 ,随机分为醒脑静注射液组 (简称醒脑静组 ) ,胞二磷胆碱组(简称胞二磷组 ) ,精制脑组织液组 (简称精脑组 )。醒脑静组…     

醒脑静注射液治疗高血压病脑出血的临床体会

目的观察醒脑静注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法将56例急性高血压脑出血病人随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予醒脑静针剂20mL加生理盐水250mL静脉输注,每日2次,共14d。结果治疗组显效率64．3％,总有效率82．2％;对照组显效率42．7％,总有效率57．1％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论醒脑静注射液可明显减轻高血乐脑出血病人的脑水肿,并促进其神经功能的恢复。     

醒脑静注射液治疗脑出血后脑水肿34例

<正>近年来,我们应用醒脑静注射液治疗脑出血后脑水肿34例,探讨醒脑静注射液对脑出血的疗效及脑水肿的影响。1资料与方法1.1一般资料70例脑出血患者均选自2007年9月—2009年2月福建医科大学附属二院神经内科的住院患者,所有纳入的受试者均符合:①1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的脑出血诊断标准[1]。②经颅脑CT和/或MRI检查证实;     

醒脑静注射液治疗脑出血50例临床观察

我们近年观察醒脑静注射液对脑出血患者肢体功能的改善和血肿吸收的疗效，并与西医常规处理者作比较，现报告如下。１资料与方法１．１一般资料脑出血急性期住院患者９３例，男性５６例，女性３７例；年龄４３～６９岁；病程１～７d；合并高血压病６３例，糖尿病１４例，冠心病３３例，高脂血症２９例。随机分为治疗组５０例，对照组４３例。（１）症状分布：治疗组和对照组临床表现为半身不遂者分别为５０、４３例，言语謇涩者分别为３９、３４例，偏身麻木者分别为３５、３０例，口舌歪斜者分别为４６、３９例。（２）证候分布：治疗组肝…     

醒脑静注射液治疗脑出血并发发热临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑出血并发热的疗效。方法 64例脑出血并发发热患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规西医治疗的基础上加用醒脑静注射液,对照组采用常规西药治疗方法。观察2组临床疗效以及3 d体温恢复情况。结果治疗组退热率为52%,对照组退热率为23%,2组比较有显著性差异。治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,2组比较有显著性差异。结论醒脑静注射液抗高热作用明显,疗效显著,使用方便,价格低廉,尤其对伴有意识障碍和发热的脑出血患者治疗效果好。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血疗效评价

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效。方法将发病48h内的急性脑出血患者100例随机分为纳洛酮组(50例)与联合组(50例);比较两组治疗前、治疗后7d及14d Glasgow评分、NHISS评分及临床疗效。结果联合组Glasgow、NHISS评分及NHISS评分改善情况均明显优于纳洛酮组,显效率亦明显高于纳洛酮组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血能显著改善脑出血患者神经功能缺损。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血60例

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法：将脑出血患者123例随机分两组,对照组63例给予一般治疗,降低颅内压、防治脑水肿用20％甘露醇、速尿交替应用,管理血压防治再出血,预防应激性溃疡和肺部感染及对症支持等治疗。治疗组60例在一般治疗的基础上加用醒脑静注射液30mL加生理盐水500mL静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。结果：治疗组治愈18例,显效27例。好转9例,无效2例,死亡4例,总有效率90.0％。对照纽治愈11例,显效20例,好转13例,无效8例,死亡11例,总有效率69．8％。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全,无不良反应。     

醒脑静注射液辅助血肿抽吸术治疗脑出血疗效观察

在脑卒中病人中,脑出血占10～20％,其死亡率和致残率均高。急性期除采用常规内科治疗外,近年来微侵袭血肿抽吸术治疗脑出血疗效也得到肯定,但仍有许多病人昏迷时间长,高热和抽搐难以控制。近年来,我们采用早期静脉滴注醒脑静注射液辅助治疗,对脑出血的救治收到了明显疗效,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料 所有病人均按1995年中华医学会第四次脑血管病学术会议修订标准,并经CT确诊。根据病人学龄、意识、肢体功能、出血部位、出血量配对,随机分为治疗组和对照组,两组条件基本一致(P<0.05)。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷22例

脑出血是临床最常见 ,也是最严重的脑血管疾病 ,尤其是出现昏迷的患者死亡率极高。 2 0 0 0年 1月～ 12月我们应用醒脑静注射液治疗 2 2例脑出血昏迷患者 ,另与纳络酮治疗的对照组 2 0例脑出血昏迷患者进行临床疗效对照比较 ,结果如下。1　临床资料全部病例均为 2 0 0 0年 1～ 12月急诊入院的脑出血昏迷患者 ,均经过ＣＴ证实。 42例患者中 ,男 2 9例 ,女 13例 ;年龄最大 80岁 ,最小 49岁。随机分为治疗组 2 2例 ,对照组 2 0例。2　治疗方法两组均用 2 0 %甘露醇。治疗组用醒脑静注射液 (中国云南大理药业有限公司生产 ) 2 0ｍｌ加入 5 %Ｇ …     

醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者120例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮注射液;比较两组治疗后血肿吸收情况、神经功能缺损评分（NIH评分）、Barthel指数。结果两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分均明显提高,治疗组改善情况优于对照组。结论醒脑静注射液合纳洛酮注射液能明显改善急性脑出血患者的病情。     

醒脑静合生脉注射液治疗脑出血急性期临床观察

目的探讨醒脑静合生脉注射液治疗脑出血急性期的临床疗效.方法在西药对症处理基础上,21例(A组)单用醒脑静注射液20ml静滴;23例(B组)予醒脑静注射液20ml加生脉注射液100ml静滴.两组均于治疗后14d评定疗效.结果A组总有效率33.33%,B组总有效率65.22%(P＜0.05);治疗前后积分差值比较,A组为(7.66±3.68)分,B组为(10.25±3.21)分,差异有显著性(P＜0.05);其中中医辨证属气虚血瘀和阴虚风动者疗效优于其他证类(P＜0.05).结论醒脑静合生脉注射液能明显缓解脑出血急性期患者病情,疗效较单用醒脑静注射液为优.     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷临床疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将98例脑出血患者随机分为两组,在均给予脱水降颅内压、吸氧、维持水电解质及酸碱平衡,防治感染等治疗的基础上,脑复康组给予脑复康注射液治疗,醒脑静组采用醒脑静注射液治疗。结果:醒脑静组有效46人,总有效率92%,脑复康组有效32人,总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),醒脑静组疗效优于脑复康组。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全可靠,无不良反应。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床研究

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血患者的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法:将急性脑出血患者92例随机分为对照组和观察组,各46例;2组患者均给予常规控制血糖、血压、血脂,并给予降低颅内压、营养支持、预防感染等治疗,观察组患者加用醒脑静注射液静脉滴注治疗,疗程均为2周;观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS),TNF-α、CRP、VEGF水平变化,并比较2组不良反应发生情况。结果:总有效率观察组为91.30%,对照组为73.91%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者NIHSS评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组NIHSS评分明显低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组CRP、TNF-α、VEGF水平较治疗前降低(P 0.05);且观察组各指标水平明显低于对照组(P 0.05)。不良反应发生率观察组为4.3%,对照组为6.5%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血患者疗效肯定,可有效促进患者神经功能恢复,其作用可能与调节患者炎症因子水平有关。