腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌临床效果比较

目的：分析应用腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法回顾性分析69例早期宫颈癌行广泛子宫切除术加盆腔淋巴清扫术患者的临床资料,其中28例在腹腔镜下手术,分为观察组,余者41例采用传统开腹手术,分为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、切除淋巴结数量、术后排气时间、留置尿管时间、术后住院天数、术后并发症发生率等指标。结果观察组的手术时间长于对照组,差异具统计学意义(P<0.05),观察组的切除淋巴结数量、术后排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率等指标均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术应用于早期宫颈癌的治疗具有安全性高、术中出血少、切口小、术后恢复快、并发症少等优势,具有较高的临床推广价值。     

腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果观察

目的:观察腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果.方法:选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例.其中对照组给予开腹阑尾切除术治疗,研究组给予腹腔镜阑尾切除术治疗.观察2组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率.结果:研究组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率1.92%显著低于对照组15.38%(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术能够有效缩短穿孔性阑尾炎患者手术和住院时间,减少术后并发症.     

手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果观察

目的:分析手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果。方法:选取我院2017年11月~2019年3月期间收治的采取腹腔镜宫颈癌手术治疗的患者106例纳入本次实验,将其分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取手术室护理,对比两组患者的护理效果、护理满意度、心理状态改善情况及生活质量评分等。结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,护理满意度对比具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,心理状态评分对比具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分高于对照组,生活质量评分对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:将手术室护理应用在腹腔镜宫颈癌手术治疗中效果显著,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度,改善患者预后和生活质量,值得应用。     

腹腔镜与传统开腹胃癌切除手术临床效果比较

目的：研究腹腔镜与传统开腹胃癌切除手术的临床效果。方法：将124例患者随机分成两组,即试验组和对照组,每组62例,对照组采用传统开腹手术治疗胃癌,试验组采用腹腔镜手术治疗胃癌,比较两组患者术后恢复、肿瘤根治性及医疗费用。结果：试验组切除标本长度为（12.36±3.07）cm;试验组清扫第一站淋巴结数量、第二站淋巴结数量、淋巴结总数量分别为（6.88±4.59）、（9.31±5.32）、（26.05±7.78）枚,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组手术费用低于试验组（P〈0.05）,对照组药费明显高于试验组（P〈0.05）;对照组患者肛门排气时间、进流质饮食时间及住院时间明显多于试验组（P〈0.05）。结论：腹腔镜胃癌切除术能够有效切除癌细胞,同时能够有效进行淋巴清扫,具有术后肛门排气时间、进流质饮食时间、住院时间少于传统开腹手术等优点,利于患者早日康复。     

研究腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的:对子宫肌瘤的治疗中腹腔镜手术和传统开腹手术进行研究分析,对比两者的治疗效果.方法:将本院在2013年4月到2015年4月的子宫肌瘤患者六十例作为研究的对象,将腹腔镜手术分为实验组,传统的开腹手术治疗分为对照组,实现治疗的操作.结果:在进行手术的过程中,实验组所耗费的时间要比对照组长,但是手术之后的恢复期,实验组时间要比对照组短,而且实验组在手术过程中出血的量也比对照组少.结论:在针对子宫肌瘤的患者进行临床治疗是,选择腹腔镜手术更加具有优势,但是还需要根据患者自身的身体状况,选择合适的石料方法.     

妇科腹腔镜手术围手术期护理

随着医学的发展，微创手术逐步应用于临床，与传统开腹手术相比，它具有较小的手术创口、无碍美观的手术切口及术后痛苦小、恢复快、住院时间短等优点，腹腔镜技术是借助摄像系统及器械进行的微创手术方式。其应用在妇科手术中开创了新的课程，这同时也向临床护理提出了新要求。我院于2005年1月-2006年12月开展腹腔镜手术治疗妇科疾病，改变传统妇科疾病的治疗模式均获得较满意的效果。现将护理体会总结如下：     

结肠癌微创手术与开腹手术效果比较

目的 对结肠癌微创手术与开腹手术效果进行比较分析.方法 随机抽取2005-2012年期间的结肠癌患者30例,在患者知情并且同意的基础上随机分为两组,开腹组和微创组,每组各有15例结肠癌患者.其中对开腹组中的结肠癌患者采取开腹手术治疗,而对微创组中的结肠癌患者采取腹腔镜微创手术治疗,对两组结肠癌患者的手术失血量、肠道功能恢复时间、镇痛时间、住院时间等临床疗效相关数据进行比较分析.结果 两组结肠癌患者的临床效果均较为良好,且相对于开腹组,微创组中的结肠癌患者的手术失血量较小,且镇痛时间、住院时间以及肠道功能恢复时间较短,有较好的临床治疗意义,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 在对结肠癌患者进行疾病治疗时,相对于采取开腹手术治疗,腹腔镜微创手术治疗使得患者的手术失血量更少,住院时间、镇痛时间以及肠道功能恢复时间等缩短,有更好地临床治疗效果,应根据患者的具体疾病情况进行积极地推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果观察

目的观察短期胰岛素联合降糖药物强化治疗社区初诊2型糖尿病的疗效。方法选取2009年3月—2013年12月厦门市第三医院62例异位妊娠患者按照治疗方法将其分为腹腔镜手术组和开腹手术组各31例,对比分析两种手术方法的临床疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果腹腔镜手术组患者临床治疗总有效率(96.77%)显著高于开腹手术组患者(74.19%),差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜手术组患者手术时间[(42.05±10.07)min]、术中出血量[(25.61±10.01)ml]、肛门排气时间[(24.16±4.20)h]、术后抗生素使用时间[(3.21±1.11)d]、住院时间[(6.41±1.54)d]、住院费用[(2 986.25±56.17)元]、伤口大小[(1.01±0.12)cm]均显著优于开腹手术组患者[(73.18±9.68)min、(48.97±11.28)ml、(38.64±6.24)h、(5.17±1.57)d、(8.36±1.87)d、(3 647.19±101.21)元、(5.02±1.05)cm],差异均有统计学意义(均P0.05)。腹腔镜手术组患者发热(6.5%)、伤口感染(6.5%)、肠麻痹(0.0%)、持续性异位妊娠的发生率(3.2%)均低于对照组[25.8%、29.03%、22.6%、25.8%],差异均有统计学意义(均P0.05);而输卵管通畅率(96.8%)显著高于对照组患者(74.2%),差异有统计学意义(χ2=4.769,P0.05)。结论在治疗异位妊娠临床上腹腔镜手术效果显著,提高患者生活质量。     

腹腔镜手术治疗宫颈癌的研究进展

宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一,其发病因素与HPV病毒感染、免疫功能缺陷性疾病及其他性传播疾病、性伴侣数、性生活开始的年龄、孕产次和时间、有无吸烟史等密切相关.伴随着新兴事物以及人们生活方式的变化,宫颈癌的发生率也呈现出了逐年增长的趋势,并且危害妇女的心理及生命健康.根据相关研究及文献报道,在早期宫颈癌患者中采取切实有...     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠的效果对比研究

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 112例异位妊娠患者作为研究对象,被随机分为实验组和对照组.实验组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术.结果 2组手术时间无显著性差异,实验组出血量、住院时间、排气时间等方面均显著优于对照组.结论 腹腔镜下手术应用于异住妊娠患者,可以显著提高治疗效果,改善术后生活质量,值得广大患者考虑.     

比较直肠癌手术治疗中应用腹腔镜与传统开腹手术的疗效

目的:探讨腹腔镜与传统开腹手术运用于直肠癌手术中的临床疗效.方法:选取我院收治的50例直肠癌手术患者的临床资料,收治时段在2014年1月-2016年5月间;按照随机抽签法分为观察组、常规组各25例.常规组给予传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:①手术指标情况:观察组的术中出血量、住院天数、肛门排气时间以及肠道恢复时间优于常规组,对比有统计学意义(P<0.05).②术后改善情况;观察组患者的无瘤生存率、局部复率以及远处转移率96.00%、8.00%、4.00%;显著优于常规组的64.00%、16.00%、25.00%,(P<0.05),对比具有可比性.结论:直肠癌患者采用腹腔镜治疗,不仅可获取良好的疗效,而且创伤性小,恢复进程快,值得临床推广.     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果对比分析

目的:探讨腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果对比分析。方法:选择从2016年1月~2018年12月收治的100例结肠癌患者为对象,按照随机数表法进行分组,划分为对照组与研究组,各组有50例。对照组实施传统开腹手术治疗方案,研究组实施腹腔镜根治术治疗方案。比较分析两组的手术相关指标、QLQ-CR38评分,治疗效果及术后并发症发生情况。结果:研究组的临床治疗总有效率为96.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术时间为(130.20±9.02)min,胃肠功能恢复正常时间为(2.01±0.03)d,住院时间为(6.20±0.60)d,短于对照组[(153.75±16.80)min、(4.30±0.70)d、(10.30±1.60)d],差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术中出血量为(121.85±8.35)mL,少于对照组(270.30±16.50mL),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的肠道功能评分为(4.95±1.05)分,心理情绪评分为(2.70±0.75)分,社会功能评分为(1.05±0.20)分,低于对照组[(10.25±2.40)分、(4.30±1.39)分、(2.60±1.65)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术后并发症发生率为4.00%,低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术治疗结肠癌相比较,应用腹腔镜根治术治疗结肠癌的临床效果更佳。     

传统手术与微创手术治疗疝气的效果比较分析

目的:比较分析疝气治疗中传统手术与微创手术的效果.方法:依照手术方式,将本院2016年1月～2016年12月接收的82例疝气患者分为传统组与微创组,各41例,分别给予传统手术及微创手术治疗,观察治疗效果.结果:微创组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、并发症发生率均低于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:疝气治疗中,微创手术的治疗效果优于传统手术,并发症少,有利于患者术后尽早康复.     

腹腔镜手术和传统开腹手术对异位妊娠治疗效果的Meta分析

目的 通过循证医学工具Meta分析对比传统开腹术式和腹腔镜术式治疗异位妊娠的效果。方法 收集国内2020—2021年公开发表的期刊文献,以异位妊娠患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生率为观察指标提取数据。按照《Cochrane干预措施系统评价手册》对纳入的研究进行质量评价。采用优势比(OR)描述术后发生率、加权均数差(WMD)描述手术时间、术中出血量。采用固定效应和随机效应进行分析,应用Begger检验和Egger检验评估发表偏倚。结果 4个数据库中,最终纳入15项研究(共计1 154例异位妊娠患者)。有7项研究比较了手术时间,共纳入471例异位妊娠患者(腹腔镜手术组235例,传统开腹手术组236例),分析表明：传统开腹手术需要的手术时间比较多,是腹腔镜手术的33.55倍(WMD=-33.550,95%CI:-36.57～-30.53,P=0.020)。有4项研究比较了术中出血量,共纳入253例异位妊娠患者(腹腔镜手术组126例,传统开腹手术组127例),分析表明：传统开腹手术组的术中出血量是腹腔镜手术组的34.49倍(WMD=-34.490,95%CI:-41.90～-27.09...     

传统手术与微创手术治疗腹股沟疝的临床效果观察

目的探讨传统手术与微创手术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将我院收治的84例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,42例作为对照组给予传统开放手术治疗,42例为观察组给予微创手术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组平均出血量、手术时间、自主活动时间和住院时间等指标比较,观察组均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率(14.3%)显著高于观察组(2.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝的治疗采用微创手术可有效缩短手术时间,术后并发症也较少,与传统手术相比具有显著优势,可在临床中推广应用。     

腹腔镜下手术治疗早期卵巢癌患者的临床效果

目的 为减轻卵巢癌患者疼痛,提高生命质量,探讨腹腔镜下手术治疗早期卵巢癌患者的临床效果。方法 回顾性选择90例2018年1月—2020年4月济宁市泗水县人民医院接受治疗的早期卵巢癌患者作为研究对象,按照手术方式的不同进行分组,将采用传统开腹手术治疗的患者纳入对照组,将采用腹腔镜下手术治疗的患者纳入观察组,每组45例。对两组患者的围术期相关指标以及疗效进行比较。结果 观察组术后24 h NRS评分低于对照组;术后10 d FACT-O评分高于对照组;术中平均出血量少于对照组;盆腔淋巴结清扫数目多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的hs-CRP、IL-6、TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均降低,且观察组的hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(χ²=4.444,P<0.05)。结论 采用腹腔镜下手术治疗早期卵巢癌,可以...     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析

目的:对比分析腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效.方法:选取我院2015年6月至2016年11月收治的72例胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组36例患者.对照组采用开腹手术对患者进行治疗,观察组使用腹腔镜微创疗法对患者进行治疗.观察和统计每位患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间和术后并发症发生率.结果:观察组患者的平均手术时间为(36.76±6.57)min,术中出血量为(32.12±5.23)mL,切口长度为(3.64±1.35)cm,住院时间为(4.89±1.21)天,术后并发症的发生率为13.89%,以上指标均优于对照组(p<0.05).结论:腹腔镜微创疗法比开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效更好,值得将其在临床上推广使用.     

宫腹腔镜下微创治疗子宫肌瘤的效果观察

目的 :探讨子宫肌瘤患者采取宫腹腔镜下微创诊疗的效果.方法 :将我院接诊的子宫肌瘤患者90例作为研究对象,自愿配合本研究,随机分组,每组45例.对照组按照开腹手术治疗,研究组则采取宫腹腔镜下微创治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间,以及并发症发生率进行观察记录,实施统计学分析.结果 :研究组手术时间更短,术中出血量更少,术后排气时间与住院时间更短,并发症发生率更低,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 :子宫肌瘤患者采取宫腹腔镜下微创治疗,除了能缩短手术时间与减少术中出血量,而且能减少术后康复时间,并发症更少,安全性更高,值得借鉴.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择本院2008年3月-2011年3月异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。两组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;两组患者术后首次月经干净后7d内测试输卵管通畅情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效地满足患者的生育要求,效果显著。     

腹腔镜手术和开腹手术对异位妊娠治疗效果的对比分析

目的探讨腹腔镜手术和开腹手术在异位妊娠患者中的临床效果。方法选取2014年12月-2016年12月该院收治的异位妊娠患者80例,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,采用电化学发光法测定血清孕酮水平;采用酶联免疫吸附试验法测定血管内皮生长因子(VEGF)和抑制素A(INHA)水平,比较两组临床疗效。结果观察组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组(均P<0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);两组术前孕酮、VEGF及INH-A水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组手术后孕酮、VEGF及INH-A水平均低于对照组(均P<0.05);观察组术后并发症发生率(7.50%)低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后宫内受孕率高于对照组(P<0.05);观察组术后异位妊娠、不孕发生率低于对照组(P<0.05)。结论异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗效果理想,并发症发生率较低,能改善血清孕酮、VEGF和INH-A水平。