慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果观察

目的观察慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的30例慢阻肺缓解期患者,随机分为两组各15例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行肺康复训练护理,比较两组患者护理前后的肺功能及护理满意度。结果护理前两组患者的肺功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者的肺功能指标均有显著改善(P<0.05),且观察组的肺功能指标显著优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为93.33%,显著高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理能够明显改善患者的肺功能,提高患者的护理满意度,值得在临床中推广。     

优质护理对老年慢阻肺患者的效果分析

目的 探讨优质护理对老年慢阻肺患者的护理效果.方法 选取天津市海河医院2017年7月-2019年12月收治的50例慢阻肺患者,以入院时间分为观察组(2018年8月-2019年12月)和对照组(2017年7月-2018年7月),每组25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理.比较两组患者在护理...     

康复护理及自我管理对慢阻肺患者的干预效果

目的 观察对慢阻肺患者实施康复护理及自我管理的效果,为提升患者康复效果提供参考。方法 选取2019年7月—2021年7月高唐县人民医院收治的慢阻肺患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例。对照组实施传统护理干预,观察组实施康复护理联合自我管理干预。比较两组的肺功能和护理前后生活质量评分,肺功能包括6 min步行距离（6MWD）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）。结果 观察组FVC、FEV1、6MWD分别为（3.06±0.24）L、（2.34±0.31）L、（450.67±8.91）m,均优于对照组的（2.06±0.13）L、（1.57±0.28）L、（408.92±10.34）m,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量评分为（82.19±4.81）分,高于对照组的（70.84±3.54）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢阻肺患者开展康复护理联合自我管理,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的生活质量,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

危重症专职护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中的应用效果

目的 探讨危重症专职护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 以太仓市第一人民医院重症医学科2020年1月至2021年12月收治的慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者为研究对象,选择其中采用常规护理的50例患者作为对照组,按照组间匹配的原则选择50例采用危重症专职护理的患者作为观察组。比较两组患者的治疗情况、血气指标、护理质量,以及并发症发生情况。结果 采取危重症专职护理后,观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血氧分压、血氧饱和度、pH值均高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病房管理能力、消毒隔离、健康宣教、技术水平评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者实施危重症专职护理干预,能够缩短机械通气时间、ICU住院时间,改善血气指标,提高护理质量,值得在临床运用。     

全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果观察

目的:探究于老年慢性阻塞性肺疾病护理中全科护理临床应用效果分析。方法:研究项目共纳入慢性阻塞性肺疾病老年患者78例为分析对象,模拟蓝红双色记号笔由1~39数列分布,一组划分常规组,辅以常规护理指导,一组划分观察组,辅以全科护理指导。结果:观察组患者血气指标、肺功能指标、满意调研结果均显著异于常规组数据,统计校验表意义(P<0.05)。结论:于老年慢性阻塞性肺疾病护理中开展全科护理指导,于患者疾病转归及满意度提升有显著增益效果。     

探讨危重症专职护理小组护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者中的应用效果观察

目的 探讨危重症专职护理小组护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者中的应用效果观察。方法 纳入对象为64例于2020年1月1日-2021年12月31日在广州市第一人民医院就诊的COPD伴呼吸衰竭患者,凭借随机数字表法均分两组。对照组接受常规护理,观察组接受危重症专职护理小组护理。比对两组患者血气分析指标、肺功能指标改善情况,并记录两组患者的机械通气治疗时间、在重症监护室中住院时间以及总住院时间。结果 护理后pH值、血氧饱和度以及血氧分压对比,为观察组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后二氧化碳分压对比,为观察组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);FEV₁%pre、FEV₁以及PEF对比,观察组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);机械通气治疗时间、重症监护室中住院时间以及总住院时间对比,为观察组更低,差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论 危重症专职护理小组护理在COPD伴呼吸衰竭患者中应用,可显著改善患者的血气分析指标,患者接受机械通气治疗时间显著缩短,在重症监护室中住院时...     

延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果及对其肺功能影响

目的探讨延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果及对患者肺功能的影响。方法选取2018年1月至2020年6月我院收治的112例慢阻肺患者,随机分两组各56例。参照组进行常规护理,研究组在参照组基础上采用延续性护理模式。比较两组患者干预前后的肺功能指标[第1 s用力呼吸量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流量(MMEF)、呼气高峰流速(PEF)]、血气分析指标[血氧分压(PaO_(2))、血二氧化碳分压(PaCO_(2))]。结果干预后,研究组的FEV_(1)、FVC、PEF均高于参照组,MMEF低于参照组(P<0.05)。干预后,研究组PaO_(2)高于参照组,PaCO_(2)低于参照组(P<0.05)。结论延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果显著,可有效改善患者的肺功能和血气分析指标。     

世界慢阻肺日

2005年11月16日是第四个世界慢性阻塞性肺疾病日。慢性阻塞性肺疾病简称为“慢阻肺”,全世界有6亿人患有慢阻肺,有50%的人不知道自己患有慢阻肺。人的肺部如果有30%发生病变,仍然可以正常生活,但是当达到40%这个临界点时,肺功能会成倍的恶化继而出现咳、喘、憋等症状。如果不尽     

延续性护理模式对老年COPD患者生活质量及肺功能的影响

目的:观察延续性护理模式在老年慢阻肺(COPD)患者护理中的应用价值.方法:收集我院83例老年COPD患者,将其随机分2组,对照组42例接受内科常规护理,而研究组41例则进行延续性护理,观察两组护理效果.结果:6个月后,研究组患者的FEV1(1.71±0.18)L、FEV1/FVC(59.56±4.89)%,均显著高于对照组(p<0.05);研究组CAT总分为(12.07±1.21)分,显著低于对照组(17.10±2.02)分.结论:延续性护理能够显有效提高老年COPD患者肺功能,改善其生活质量.     

慢阻肺合并感染患者的舒适护理应用

目的 观察对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并感染患者实施舒适护理的效果.方法 120例COPD患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组采用常规护理,观察组实施舒适护理,比较两组生存质量评分.结果 观察组护理后其生存质量评分与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理能明显改善COPD患者的生存质量,提高患者的满意度和治疗依从性,降低患者治疗费用,提高整体护理质量.     

优质护理对改善慢阻肺患者肺功能及预防感染的疗效研究

目的:研究慢阻肺患者采用优质护理后肺功能的改善及预防感染的临床效果。方法:于本院收治的96例慢阻肺患者为研究对象,根据随机选取的方式将其分成对照组和观察组,各48例。对照组实施常护理,观察组实施优质护理。比较护理前后需对患者的FEV1/FVC、FEV1及真菌感染情况。结果:护理后,对照组患者FEV1/FVC、FEV1%Pred的数值均低于观察组,(t=3.243、3.364,P<0.05)差异具有统计学意义;观察组经过优质护理后的真菌感染率为4.17%显著高于对照组实施的常规护理后的真菌感染率20.83%,差异具有统计学意义(χ2=7.652,P<0.05)。结论:优质护理在慢阻肺患者的治疗过程中的效果较为显著,改善患者肺部功能,安全性较高,临床值得推广和应用。     

人性化护理在慢阻肺无创呼吸机中应用效果

目的 探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病(简称：慢阻肺)使用无创呼吸机护理中对患者病情,治疗效果及护理质量的影响观察。方法 选择2021年1月—2022年8月天津医科大学第二医院收治经无创呼吸机治疗的慢阻肺患者88例,为本次研究对象。以随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理。比较两组患者呼吸功能、肺功能、护理质量以及症状改善时间。结果 护理后,两组患者动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)低于护理前,动脉血氧分压(PaO₂)高于对照组,且观察组PaCO₂低于对照组,PaO₂高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组肺功能FVC、FEV₁、FEV₁/FVC指标明显高于对照组;病区环境、健康教育、服务态度、护理技术、责任心评分均高于对照组;哮鸣音、喘息、气促、咳嗽等临床症状消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理对慢阻肺使用无创呼吸机治疗,可...     

医养结合模式下的延续性护理在COPD患者中的应用效果

目的 探析医养结合模式下的延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能、营养指标以及负面心理方面的影响。方法 选取2020年1月—2021年1月于某三级甲等综合医院住院的老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者86例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各43例,对照组出院后给予常规延续性护理,观察组采用医养结合延续性护理,干预3个月后比较患者的肺功能、营养指标以及负面心理的变化情况。结果 观察组患者肺功能、营养指标均明显改善;与干预前相比,观察组及对照组患者的焦虑、抑郁（SAS、SDS）评分显著改善,但观察组患者焦虑、抑郁改善水平明显超过对照组（P <0.05）。结论 立足于医养结合背景,对老年COPD疾病患者开展延续性护理,对于改善患者预后有着重要价值。     

应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能研究

目的：讨论综合康复护理干预对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能情况的效果。方法：选取2015年5月至2016年4月,88例患有慢性阻塞性肺病的患者为研究对象,分为常规组和综合组,常规组予以常规治疗以及护理干预,综合组在常规组的基础上实施综合护理干预。结果：综合组患者的肺功能改善情况明显优于常规组。结论：综合康复护理干预是可以缓解患者的临床症状,改善患者的肺功能情况具有非常重要的意义。     

综合康复护理干预对老年COPD患者肺功能的影响

目的:探讨综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法:选取医院收治的300例COPD患者,随机分为实验组与对照组,每组各150例.其中对照组采用呼吸内科常规护理干预,实验组在对照组的基础上增加综合康复护理,统计对比两组患者治疗有效率、治疗后肺功能情况.结果:实验组患者治疗有效率为94.67％,对照组治疗有效率为74.67％;实验组治疗后肺功能明显优于对照组.结论:综合护理干预应用于老年COPD患者可以有效的改善患者肺功能,提高患者治疗有效率,值得在临床推广.     

循证护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果

目的 探究循证护理模式对慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者治疗依从性和肺功能的影响及其对COPD急性加重（acute exacerbation of COPD,AECOPD）的预防价值。
方法 选择2016年1月至2017年5月收治的COPD患者86例,随机分为循证组和对照组,各43例,在常规治疗的基础上,对照组采用常规护理模式,循证组采用循证护理模式各护理6个月,院外随访12个月。比较两组护理前后各项疗效指标。
结果 与护理前相比,两组的FEV₁%、FEV₁/FVC、COPD评估测试（COPD assessment test,CAT）评分和6 min步行试验（6 minute walk test,6 MWT）距离等指标均有改善（P < 0.05）;循证组的FEV₁%、FEV₁/FVC和6 MWT距离高于对照组,CAT评分低于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）。护理后,两组患者焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分降低,服药依从性自我效能量表（medication adherence self-efficacy scale,MASES）和生命质量测定量表（EORTC QLQC30）评分升高,差异均有统计学意义（P < 0.05）;循证组SAS和SDS评分低于对照组,MASES和QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）。对照组和循证组在出院后12个月内的AECOPD发生率分别为67.44%（29/43）和46.51%（20/43）,经log-rank检验,循证组发生AECOPD风险的低于对照组（P < 0.05）。对照组和循证组在出院后12个月内分别有2例和1例死亡病例。
结论 循证护理模式可以有效改善COPD患者的症状和焦虑抑郁状态,提高肺功能和治疗依从性,降低AECOPD发生风险。
     

慢阻肺病人的社区护理

慢性阻塞性肺疾病（COPO），简称慢阻肺，包括慢性支气管炎、支气管哮喘、支气管扩张和阻塞性肺气肿。这些病人常因继发感染、呼吸衰竭、哮喘加重而反复住院，对病人出院后的家庭生活进行指导，将有助于延长缓解期，减少住院次数。提高生活质量。社区护士对病人的特殊情况和环境了解越多，对病人的指导就越明显。     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探究分析给予老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分成对照组和实验组,各54例,对照组患者给予常规护理,实验组患者人性化护理。对比分析两组患者的护理效果和满意度。结果:实验组的护理有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者对所受护理的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,给予其人性化护理干预的临床效果好,能够提高护理效率,提高患者满意度,缓和护患关系。     

纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭对改善患者肺功能和血气指标的研究

目的 探讨纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭对患者肺功能和血气指标的影响。方法 采用随机数字表法将上海杨思医院2020年1月至2022年11月收治的78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分成对照组(39例)和观察组(39例)。所有患者均接受支气管扩张、抗感染、祛痰等常规治疗,在保持呼吸道通畅的基础上进行无创正压通气。对照组在上述基础上加用纳洛酮,观察组在常规治疗与无创正压通气的基础上加用纳美芬。两组患者均治疗7 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后肺功能、血气指标及炎症因子水平变化。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、肺总量、最大呼气峰流速值、用力肺活量及第1秒用力呼气容积水平均升高,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者动脉血氧分压、血氧饱和度水平均升高,且观察组高于对照组,动脉血二氧化碳分压水平降低,观察组低于对照组;治疗7 d后两组患者血清巨噬细胞刺激蛋白(MSP)及肺部活化调节趋化因子(PARC/CCL18)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,Clara细胞分泌蛋白(CC1...