间歇性外斜视手术时机的研究进展

手术是治疗间歇性外斜视(IXT)的主要选择,目前对于IXT手术最佳时机的选择存在一定的争议。本文通过回顾分析近年来对于IXT最佳手术时机的临床研究及相关成果,对眼位控制力、斜视度、年龄、立体视及心理健康及生活质量等与手术时机密切联系的因素进行综述,希望为临床工作中IXT的手术时机选择提供帮助。     

间歇性外斜视手术时机探讨

手术为间歇性外斜视(IXT)最常用的干预措施,但最佳手术时机尚未达成共识,本文旨在回顾近年来IXT手术时机影响因素的最新研究进展,重点对眼位控制力、立体视功能、年龄、生活质量与IXT手术时机的关系进行综述,期望为治疗提出改善化建议。     

儿童间歇性外斜视手术时机探讨

儿童间歇性外斜视是儿童斜弱视门诊的常见病，约占外斜视的80％，发病于幼年。多数自幼被其家长发现，少数是在临床检查中发现。由于其融合功能不稳定，斜视角经常发生改变，严重影响儿童视觉功能的发育。如何掌握该病的手术最佳时机及减少对视觉功能的影响，一直是眼科学者关注的问题。本文对我院自1998年以来，86例间歇性外斜视手术患儿的临床资料进行了总结分析。     

儿童间歇性外斜视手术时机探讨

目的 探讨儿童间歇性外斜视的手术时机.方法 回顾性病例研究.洛阳市第三人民医院2017年1月至2019年10月行间歇性外斜视手术的患儿120例,所有患儿按年龄分为3组,A组(4～7岁)40例,B组(8～10岁)48例,C组(11～14岁)32例.观察比较各组术后的双眼视觉及眼位情况.结果 术后双眼视觉恢复率A组为100...     

间歇性外斜视手术前后的立体视功能及手术时机探讨

目的 了解间歇性外斜视手术前后的立体视功能变化，探讨手术时机。谅将36例间歇性外斜视患者分为4－7岁，8－11岁，12－18岁3组，每组12名，采用Titmus立体图和动态随机点立体图视觉诱发电位在其手术前后分别进行检查，并进行对比分析。结果 术后所有患者的立体视功能均较手术前明显改善，差异有显著性意义，而4－7岁组的改善幅度明显大于其他2组。结论 对间歇性外斜视患者应争取早期手术以期恢复和改善立体视功能。     

间歇性外斜视手术时机的选择

目的探讨间歇性外斜视的手术时机。方法回顾性研究间歇性外斜视131例,其中手术106例,未手术25例,观察眼位和双眼视变化情况。结果手术组:外展过强型正位率85.7%,基本型76.3%,集合不足型53.8%,外展过强型和基本型术后正位率差异无显著性统计学意义(P=0.364),集合不足型与外展过强型相比差异具有显著性统计学意义(P=0.020),集合不足型与基本型相比差异具有显著性统计学意义(P=0.039)。三级双眼视功能的建立,外展过强型52.4%,基本型33.9%,集合不足型11.5%,外展过强型和基本型术后三级双眼视功能的建立差异无显著性(P=0.135),集合不足型与外展过强型相比差异具有显著性统计学意义(P=0.002),集合不足型与基本型相比差异具有显著性统计学意义(P=0.033)。未手术组:外展过强型10例,1例斜视度增加;基本型9例,2例自愈,3例斜视度及双眼视功能变化不明显,4例斜视度增加,6例集合不足型中5例无三级双眼视功能,1例斜视度及双眼视变化不明显。结论应在对间歇性外斜视分型的基础上,以双眼视损害的程度和早晚作为手术时机选择的主要依据。     

间歇性外斜视手术时机及疗效的临床观察

目的观察间歇性外斜视手术前后双眼视功能并探讨手术时机。方法将97例间歇性外斜视按年龄分成4—8岁（54例）和9～18岁（43例）两组。观察两组手术前双眼视功能及术后双眼视功能恢复情况,并进行两组间比较分析。结果两组术后的双眼视功能均较术前明显改善,术后远、近立体视均较手术前明显提高,差异均有统计学意义（远立体视：4～8岁组z=-3．50,P=0．0005,9—18岁组0—2．02,P=0．04;近立体视：4～8岁组z=3．34,P=0．001,9～18岁组z=-2．16,P=0．03）。两组问术后正位率比较,差异无统计学意义（,=0．33,P=0．57）。术前具有融合点及融合范围者,术后双眼单视功能恢复率高,与术前不具有融合功能者比较,差异有统计学意义（X2=4．89,P=0．03）。结论间歇性外斜视应根据患者眼位、年龄、融合状态及双眼视功能多方面综合考虑手术时机,手术治疗有助于间歇性外斜视患者双眼视功能重建。     

间歇性外斜视手术效果分析

目的 探讨间歇性外斜视手术的疗效、方法手术量按外直肌后徙1mm，矫正2^Δ～3^Δ及内直肌截除1mm，矫正4^Δ～5^Δ计算，3例行单眼外直肌后徙，1例行内直肌缩短，42例行单眼外直肌后徙加内直肌缩短或双眼外直肌后徙术，10例行双眼外直肌后徙加内直肌缩短术。45例局麻下手术，11例全麻下手术。结果56例中完全功能治愈23例，临床治愈25例，总治愈者48例，占85．7％。结论间歇性外斜视应止确选择手术时机，有利于双眼单视功能的建立。     

间歇性外斜视手术治疗经验教训

目的 探讨间歇性外斜视手术矫正失败的原因.方法 对20例手术后出现欠矫、过矫的间歇性外斜视患者,均为住院病例.手术后随访3月,观察眼位.结果 其中手术后发生内斜1例,外斜19例.结论 间歇性外斜视患者斜视角度容易变化,手术矫正需要选择时机,进行针对性,个体化的治疗.此文通过失败的病例探讨间歇性外斜视手术治疗的时机,手术人群的选择,手术方法,手术后处理,引以为鉴,供同行参考指正.     

间歇性外斜视手术前后立体视功能及手术时机的探讨

目的探讨间歇性外斜视手术前后立体视功能及最佳手术时机。方法对166例间歇性外斜视患者根据远、近立体视检查情况分为3组:远、近立体视均保存者48例为A组,远立体视丧失、近立体视保存者72例为B组,远、近立体视均丧失者36例为C组;近立体视用Titmus立体图,远立体视用赵堪兴设计的随机点立体图在术前和术后3个月进行检测并进行统计学分析。结果A组病人远、近立体视锐度手术前后均无显著性差异(P>0.05),疗效最好。B组病人手术前后近立体视锐度有显著性差异(P<0.05),表明该组病人术后近立体视比术前有所提高,近立体视最先开始建立;B组病人远立体视术后有26.39%病人得到重建,疗效次于A组。C组疗效最差。结论间歇性外斜视的最佳手术时机应选择在远立体视功能丧失以前进行。     

间歇性外斜视眼位控制力评分综述

在间歇性外斜视患者的管理中,眼位控制力至关重要,它是评价手术时机的重要参考指标及监测和判断病情发展严重程度的必要指标之一。因此,眼位控制能力的量化成为间歇性外斜视评估中的重要环节。本文旨在对间歇性外斜视患者眼位控制力评估方法做一综述,帮助临床医生对间歇性外斜视患者制定合理的治疗方案。     

间歇性外斜视手术139例临床分析

目的：探讨间歇性外斜视手术时机及治疗效果。

方法：选取我院2014-05/2016-12期间收治入院的139例间歇性外斜视患儿进行前瞻性研究,根据年龄分3组：3～7岁58例(A组),8～12岁41例(B组),>12岁40例(C组),观察各组治疗效果。

结果：三组术后3d,1、3、6mo手术正位情况差异有统计学意义(P<0.05); 术后不同时间点A组正位率均显著高于其余两组,组间差异有统计学意义(P<0.05); 且B组术后3d,1mo正位率显著高于C组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后6mo各组立体视功能均较术前显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05); 且A组恢复立体视患者所占比例显著高于B组和C组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。术前各组斜视度数比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6mo各组斜视度数差异有统计学意义(P<0.05); 且A组斜视度数≤30^△所占比例高于其余两组(均P<0.05)。术后三组BCVA变化情况差异均有统计学意义(P<0.01); 且A组术后各时间点BCVA均优于其余两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组患儿术后3mo与术后6mo组内BCVA差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6mo随访三组眼位回退发生率差异有统计学意义(P<0.05),且A组低于B组和C组,B组较C组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论：间歇性外斜视应尽早根据斜视分型选择适当术式,促进术后眼位及视功能恢复,继而提高视力,避免眼位回退。     

中文版间歇性外斜视生活质量量表对间歇性外斜视生活质量的评估

目的：使用中文版间歇性外斜视生活质量量表(CIXTQ)评估间歇性外斜视(IXT)对患者及其家属生活质量的影响。

方法：搜集2020-06/2021-06于南京市儿童医院眼科住院的IXT患者及同等数量年龄匹配的正常儿童的CIXTQ得分资料。即儿童量表(CIXTQ,用于儿童评估自己的生活质量)得分,家长代理量表(pp-CIXTQ,用于家长评估儿童的生活质量)得分和家长量表(p-CIXTQ,用于家长评估自身的生活质量)得分。分析：(1)IXT儿童与正常儿童CIXTQ,pp-CIXTQ及p-CIXTQ得分的差异;(2)IXT儿童CIXTQ与pp-CIXTQ评分之间的关系;(3)IXT患儿生活质量影响因素。

结果：共纳入156例IXT儿童和156名年龄匹配的正常儿童。IXT组儿童的CIXTQ得分低于对照组(t=-12.915,P<0.001)。IXT组CIXTQ与pp-CIXTQ得分比较无差异(t=-0.718,P=0.473)。单条目分析发现,IXT组儿童更关注别人对他们的看法和自己的视力,而父母则更关心孩子是否需要手术,斜视是否会对孩子眼睛造成永久性损害以及斜视是否影响他们的社交生活。

结论：CIXTQ能较好地区分IXT儿童与正常儿童的生活质量,能准确预测IXT对患儿的影响,有助于制定个性化临床治疗方案。     

间歇性外斜视疗效分析

目的探讨间歇性外斜视最佳手术时机及效果。方法将间歇性外斜视手术患者分为3组：Ⅰ组年龄2～5岁,Ⅱ组年龄6～18岁,Ⅲ组年龄19～45岁,观察不同年龄组术前眼位设计、手术前后眼位、双眼单视功能变化情况。结果Ⅰ组术后眼位满意率73.7%,建立双眼单视功能者84.2%;Ⅱ组术后眼位满意率89.2%,获双眼单视者78.4%;Ⅲ组眼位满意率75.0%,有双眼单视者50.0%。结论间歇性外斜视手术时机及设计应根据病人年龄、眼位、融合状态及视疲劳情况多方面综合考虑,才能提高术后正位率及获得双眼单视功能。     

不同年龄段儿童间歇性外斜视手术疗效分析

目的：探讨不同年龄段儿童间歇性外斜视手术的疗效。

方法：选择2015-03/2017-04于我院行间歇性外斜视手术的患儿300例作为研究对象,根据患儿年龄分为A组110例,年龄3～5岁; B组100例,年龄6～8岁; C组90例,年龄9～12岁。三组患儿均行间歇性外斜视手术。比较三组患儿的临床疗效、手术前后斜视度数、融合功能及立体视锐度。

结果：术后6wk,A组临床疗效总有效率为92.7%,明显高于B组(67.0%)和C组(68.9%),三组患儿临床疗效总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。术前,三组患儿斜视度数、融合功能、立体视锐度水平差异均无统计学意义(P>0.05); 术后6wk,三组患儿斜视度数下降,立体视锐度与融合功能均明显改善,且A组患儿斜视度数和立体视锐度弧秒值均明显低于B组和C组,融合功能明显高于B组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论：间歇性外斜视患儿的年龄与术后双眼视觉恢复、重建有密切关系,年龄越小术后视觉恢复越好。     

间歇性外斜视发病与近视的关系

间接性外斜视(intermittent exotropia,IXT)患者为维持双眼视轴的平行而做出过度的辐辏时,可导致视力、屈光度的一过性改变,出现调节性近视.研究表明,IXT可能促进近视发展,在眼球正位时出现屈光状态改变,此时双眼调节力加强,表现为调节超前,而调节超前与近视有一定联系.因此临床工作中对IXT患者选择适当的干预时机及治疗方式尤为必要.     

间歇性外斜视的手术治疗106例

目的　探讨间歇性外斜视手术成功的因素及术后双眼视功能恢复情况。方法　对 10 6例记录资料完整的间歇性外斜视手术情况及术后 6周到 1年情况进行分析。结果　手术后正位率 1周为 84.91%、6周为 76.42 %、1年为 75 47%。术后双眼视功能恢复与年龄有关 ,年龄越小恢复率越高 ,5～ 8岁组为 10 0 % ,9～ 14岁为 67.3 % ,>14岁组为 17.5 %。结论　间歇性外斜视手术时机越早越好 ,年龄越小双眼视觉恢复越好。术前有无融合功能对术后双眼视功能的恢复至关重要。     

Factors affecting residual exotropia after two muscle surgery for intermittent exotropia

AIM: To study the factors affecting residual exotropia (>10 PD) at 4-6wk postoperative visit following two rectus muscle surgery for intermittent exotropia [bilateral lateral rectus (LR) recession or unilateral recess resect procedure]. METHODS: A retrospective chart review of patients with intermittent exotropia ≤50 PD who underwent two rectus muscle surgery in between Jan. 2011 to Dec. 2013 was performed. Possible factors were compared between patients with residual exotropia (>10 PD) and successful outcome (within 10 PD of orthotropia) at the 4-6wk postoperative visit. Effect/dose ratio was calculated by dividing the effect of surgery by the total amount (mm) of muscle surgery done. RESULTS: One hundred and fifty-seven patients with mean age of 14y (range 3-53y) were included. Twenty-seven patients (17.2%) had residual exotropia at 4-6wk postoperative follow up. Age at surgery (P=0.009) and preoperative deviation for distance (P≤0.001) and near (P=0.001) were identified as important predictors of unsuccessful outcome. The occurrence of residual exotropia was not affected by amblyopia, anisometropia, lateral incomitance, pattern deviation, vertical deviation, type of exotropia or type of surgery done (recess-resect or bilateral LR recession). The effect/dose ratio was more in deviations >40 PD in the both recess-resect and bilateral LR recession type of surgery. The effect/dose ratio was less in patients with residual exotropia as compared to the successful outcome group (1.36 PD/mm vs 2.05 PD/mm in the bilateral LR recession surgery and 1.93 PD/mm vs 2.63 PD/mm in the unilateral recess-resect surgery). CONCLUSION: Residual exotropia is seen in 17% of patients after two muscle surgery for intermittent exotropia. Patients with older age and larger preoperative deviation have greater chances of developing failure of two muscle strabismus surgery for intermittent exotropia.