舒血宁注射液治疗脑梗死临床分析

我科于2004年1月～2005年7月应用舒血宁注射液治疗脑梗死174例，取得良好疗效，现总结如下。     

舒血宁注射液结合高压氧对脑梗死病人神经功能缺损的影响

目的研究银杏叶提取物舒血宁注射液结合高压氧治疗脑梗死的临床疗效.方法选择100例急性脑梗死病人,随机分为治疗组（A组）35例和对照Ⅰ组（B组）32例、对照Ⅱ组（C组）33例.A组应用舒血宁注射液结合高压氧治疗,B组应用复方丹参注射液加高压氧治疗,C组总应用常规药物加舒血宁注射液治疗.结果 A组、B组、C组有效率分别为85.71%、62.50%、60.61%.结论舒血宁注射液结合高压氧治疗脑梗死的疗效显著.     

舒血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各100例。治疗组用疏血通注射液6mL、舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,对照组采用舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,两组均每日输注1次,14d为1个疗程。治疗结束后,分析两组患者神经功能缺损评分、临床疗效及安全性。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组临总有效率为87%,治疗组总有效率67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应。结论疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,无明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的评价舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床效果及对血管内皮的保护和抗自由基作用.方法将60例急性脑梗死病人用抛币法随机分为舒血宁治疗组和维脑路通对照组,观察两组治疗前后一氧化氮(NO)、内皮素(ET)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)含量变化,神经功能缺损评分及日常生活活动量表(ADL)评分的变化.结果舒血宁组在治疗14 d后NO、ET、MDA的含量降低,SOD含量升高;神经功能缺损评分下降和ADL评分下降均有显著差异.结论舒血宁注射液能保护血管内皮功能,清除自由基,改善脑血液循环,减轻脑梗死病人神经功能缺损,提高病人独立生活能力.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择2004年1月-2007年1月在我院神经内科住院的脑梗死病人,在保证脑梗死基本治疗基础上,随机分成舒血宁注射液组(试验组)和安慰剂组(对照组),分别于用药前、用药后15 d采用NIHSS神经功能检查量表评分,改良Rankin量表评定舒血宁注射液及安慰剂治疗急性脑梗死的有效性.结果 用药前两组NIHSS评分、改良Rankin量表评分无统计学意义(P>0.05), 治疗后两组NIHSS评分、改良Rankin量表评分具有统计学意义(P<0.01).结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著.     

舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取本院2009年2月—2011年2月收治的脑梗死患者80例,将其随机分为2组,对照组患者给予复方丹参注射液20ml加入5%葡萄糖溶液250ml中静脉滴注,观察组患者给予舒血宁注射液20ml加入5%葡萄糖溶液250ml中静脉滴注,均1次/d,持续治疗2周,然后比较两组患者的临床疗效及安全性。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为70.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均有3例出现过敏现象,经过对症治疗后,情况明显好转,对治疗过程无影响。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果良好,且安全性佳,值得在临床上推广应用。     

丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院2008年2月—2011年1月急性脑梗死患者148例,随机分为A、B、C 3组,3组患者均给予相同常规治疗。A组患者用丹红注射液滴注,同时给予舒血宁注射液静脉点滴;B组仅静脉滴注舒血宁注射液,方法剂量同A组;C组患者用曲克芦丁静脉点滴。结果 3组患者总有效率比较差异有统计学意义。结论丹红注射液联合舒血宁能够显著改善急性脑梗死患者神经功能,疗效显著,值得借鉴。     

舒血宁注射液治疗心脏X综合征的临床研究

目的观察舒血宁注射液治疗心脏X综合征的临床疗效。方法将50例心脏X综合征患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗。观察两组治疗前后典型心绞痛发作频率、心电图运动试验缺血型ST段压低幅度及C反应蛋白(CRP)的变化。另选本院同期健康体检者20名作为正常组。结果心脏X综合征患者血CRP较正常人增加(P0.01)。治疗组与对照组治疗后心绞痛发作频率较治疗前显著减少(P0.05),心电图运动试验缺血型ST段压低幅度显著改善(P0.05),血CRP浓度显著下降。而治疗组优于对照组(P0.05)。结论常规治疗基础上加用舒血宁注射液可以有效的治疗心脏X综合征,舒血宁注射液可以降低心脏X综合征患者血CRP水平可能是其有效的机制之一。     

舒血宁联合血栓通注射液治疗脑梗死35例

目的观察舒血宁联合血栓通注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法将68例脑梗死患者随机分为治疗组（舒血宁联合血栓通注射液治疗35例）和对照组（血栓通注射液治疗33例）。治疗前后进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组总有效率多项指标明显优于对照组。结论提示舒血宁联合血栓通注射液应用对脑梗死有较好的治疗作用。     

舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将118例脑梗死患者随机分为舒血宁注射液治疗组和复方丹参注射液对照组。比较两组治疗前后的血液流变学实验室指标、神经功能缺损程度评分及疗效。结果治疗组患者治疗前、后血液流变学各指标间差异均有显著性意义,且两组患者治疗后血浆粘滞度、纤维蛋白原含量、红细胞变形指数、红细胞聚集指数间差异均有显著性(P<0.05)。治疗后14天起治疗组神经功能缺损评分较对照组明显减少,21天后差异更显著(P<0.01)。治疗后14天疗效评定,治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.3%,两组患者疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗脑梗死疗效显著,且安全可靠,为脑梗死的治疗提供了选择的机会。     

舒血宁注射液对脑梗死患者血浆溶血磷脂酸和磷脂酸含量的影响

目的:研究舒血宁注射液对脑梗死患者血浆溶血磷脂酸(LPA)和磷脂酸(PA)含量的影响及临床疗效。方法:将210例脑梗死患者随机分为舒血宁组(110例)和对照组(100例)。舒血宁组应用生理盐水300mL 舒血宁20mL静滴,1次/d共15d;对照组应用生理盐水300mL 维脑路通0·4g静滴,1次/d共15d。2组其他治疗措施相同。分别于治疗前和治疗后15d取静脉血4mL测定血浆LPA和PA水平,并应用欧洲卒中量表(ESS)进行功能转归评价。结果:舒血宁组治疗15d后血浆LPA和PA水平均较治疗前显著降低(P<0·001),ESS评分显著改善(P<0·001)。与对照组相比,舒血宁组上述指标的改善更为明显。结论:舒血宁能够抑制LPA和PA释放,降低血浆LPA和PA水平,降低脑梗死患者的致残率。     

舒血宁注射液对急性胰腺炎患者氧化应激状态的影响

[目的]观察舒血宁注射液对急性胰腺炎(AP)患者氧化应激水平的影响。[方法]79例AP患者随机分成治疗组(41例)和对照组(38例),对照组给予AP常规治疗,治疗组在此基础上予舒血宁注射液20ml稀释后静脉注射,1次/d,共10d,观察治疗前后疗效及氧化应激水平的变化。[结果]治疗前,治疗组及对照组血清IL-6、TNF-α、SOD、MDA水平及CTSI、APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义。治疗后,治疗组血清IL-6、TNF-α、MDA水平及CTSI、APACHEⅡ评分与对照组比较明显降低(P<0.01,P<0.05),而血清SOD则显著升高(P<0.01)。相关性分析表明:血清SOD水平与血清IL-6、TNF-α水平及CTSI、APACHEⅡ评分均呈明显负相关(r分别为-0.720、-0.538、-0.422、-0.661,P<0.01);血清MDA水平与血清IL-6、TNF-α水平及CTSI、APACHEⅡ评分均呈明显正相关(r分别为0.505、0.796、0.473、0.809,P<0.01)。[结论]舒血宁注射液联合常规疗法临床疗效明显优于单用常规疗法,其机制可能与其抗氧化,清除氧自由基的作用有关。     

舒血宁注射液联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性.方法 将118例ACI患者随机分为治疗组、对照1组和对照2组.治疗组予舒血宁注射液20 mL,1次/日静脉输注;盐酸法舒地尔60 mg加入生理盐水250 mL中静脉输注,每日1次.对照1组予盐酸法舒地尔60 mg加入生理盐水250 mL中静脉输注,每日1次;对照2组注射用丹参多酚酸盐联合法舒地尔治疗.3组疗程均为14 d.在治疗前和治疗后2周、4周和3个月分别进行神经功能缺损评分.结果 治疗组总有效率为92.5%,对照1组总有效率为82.5%,对照2组总有效率为86.8%,治疗组明显高于两对照组 (P<0.05).3组均未发现明显不良反应.结论 舒血宁注射液联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死临床疗效明显,安全性高.     

舒血宁注射液对高血压性脑出血血肿吸收速度的影响

目的观察舒血宁注射液对原发性脑出血血肿吸收的影响。方法将64例原发性脑出血患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予一般性支持疗法;治疗组在一般性支持疗法的基础上,每日静脉滴注舒血宁注射液(10ml加入5%葡萄糖注射液250ml)1次,连续用药3周。于治疗第7、14、21d时分别用CT检查测量血肿体积。结果与对照组相比,治疗结束后治疗组血肿体积显著缩小(P0.01)。结论舒血宁注射液能促进脑出血患者的血肿吸收和神经功能改善。     

舒血宁注射液对2型糖尿病患者血液流变学的影响

糖尿病已成为中老年人的一种常见疾病,不但造成糖代谢和脂代谢的紊乱,同时还引起不同程度的血液流变学改变。糖尿病的很多并发症都与其相关,即中医所说的:"血瘀,脉络瘀阻"。国外流行病学研究发现,糖尿病患者较正常人群动脉硬化、心脑血管意外的患病率高。因此,在治疗糖尿病的过程中,血液流变学的变化也是观察的主要指标。本文主要探讨舒血宁注射液对糖尿病患者血液流变学的影响。     

降纤酶合舒血宁注射液对脑梗死急性期神经内分泌激素的影响

目的观察降纤酶、舒血宁注射液对脑梗死急性期神经内分泌激素(ACTH、ET、CORT、TXB2、PBI2)的影响.方法将脑梗死急性期病人随机分为治疗组(48例)和对照组(24例),予降纤酶、舒血宁注射液分别行颈动脉灌注(治疗组)和静脉输注(对照组),治疗组降纤酶总量为对照组的一半;治疗前后分别测试血ACTH、ET、CORT、TXB2、PBI2水平.结果两组治疗后ACTH、ET、CORT、TXB2、PBI2水平均较治疗前明显下降(P＜0.01);组间比较,上述指标无统计学意义.结论降纤酶、舒血宁注射液可降低神经内分泌激素水平,并可能对神经内分泌免疫网络具有双向调节作用;且颈动脉灌注使用较小剂量降纤酶的药效与静脉给予较大剂量作用相当.     

舒血宁注射液治疗动脉硬化性脑梗死58例临床分析

对本院2002年至2005年收治的动脉硬化性脑梗死病人,采取常规治疗及加用舒血宁注射液(即银杏叶针)治疗,观察对比其疗效,结果如下。1资料与方法1·1临床资料:全部患者均符合动脉硬化性脑梗死的诊断[1],经CT检查均发现脑部有一低密度灶。病程为2~15天,出现肢体、语言功能障碍。随机分组,治疗组58例,男45例,女13例,年龄为50~70岁。对照组43例,男31例,女12例。根据临床表现分为轻度:神清,肌力3级以上,无或轻度言语障碍。中度:神清,肌力2-3级,无或有吞咽呛咳,轻度头痛,中度言语障碍。重度,神志差,有意识障碍,肌力0-1级,无或有头痛,失语、吞咽呛咳…     

舒血宁注射液对急性脑梗死患者血清肿瘤坏死因子-α及血小板颗粒膜蛋白水平的影响

急性脑梗死属缺血性脑血管疾病,近年的研究证明其发生、发展与免疫异常密切相关.舒血宁注射液在治疗急性脑梗死的临床实践中取得了较为满意的疗效.但对其治疗机制是否与调节脑梗死时免疫异常的有关报道甚少.本研究采用舒血宁注射液治疗急性脑梗死,观察其对急性脑梗死患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血小板颗粒膜蛋白(CD62P)的影响,并从免疫学水平对其治疗机制进行探讨.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性.方法将408例符合纳入标准的临床观察病例按照随机数字表随机分为试验组和对照组,试验组和对照组的病例数比例为3:1,试验组305例,对照组103例;分别应用舒血宁注射液和香丹注射液(对照药)治疗,并观察每组治疗后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝、肾功能)与疗效性指标(中医症状、舌象、脉象观察;心绞痛发作次数、程度、持续时间;硝酸甘油减停率;心电图检查)的变化.结果两组病人治疗后各项指标比较无统计学意义(P＞0.05).结论舒血宁注射液用于冠心病心绞痛(心血瘀阻证)等缺血性心血管疾病的治疗,疗效肯定,临床使用安全.