中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭24例临床研究

目的：观察、评价中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭（简称心衰）的临床疗效。方法：将48例心衰患者随机分为治疗组与对照组各24例．2组均予以西医常规治疗,治疗组加服心衰Ⅰ号配方颗粒（简称心衰Ⅰ号）,对照组加服心衰Ⅰ号安慰剂。用法均为每日1袋,分2次服、以4周为1个疗程。6个疗程后比较2组治疗后症状体征、生活质量评分、脑钠肽（BNP）、纽约心功能分级、6min步行试验的变化与综合疗效。结果：2组治疗后在症状体征、BNP、6min步行试验及综合疗效等方面均有显著性差异。结论：中西医结合治疗可显著改善临床症状,提高临床疗效,改善血浆BNP水平及6min步行试验．提示该法对心衰病人长期疗效较好。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭42例

心力衰竭是一种复杂的临床症侯群，是各种心脏病的严重阶段，发病率、死亡率高，5年生存率与恶性肿瘤相仿。笔者自2002年3月～2005年3月以来，在常规西药治疗的基础上，对慢性收缩性心力衰竭进行辨证治疗，取得满意疗效。现介绍如下：     

中西医结合治疗老年慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的观察保元合剂治疗老年慢性心力衰竭的疗效。方法选择在住院治疗的老年慢性收缩性心衰患者107例,左室射血分数（LVEF）≤40％。随机分成治疗组55例和对照组52例。两组均采用常规西药抗心力衰竭治疗,治疗组加用保元合剂,疗程10天。结果治疗组总有效率90．9％,对照组76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗老年慢性收缩性心力衰竭疗效较好。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭的临床观察

2002年4月～2004年4月,我院采用中西医结合方法治疗慢性收缩性心力衰竭29例,并与单纯西医治疗的28例进行对比观察,现将结果报告如下。     

中西医结合治疗收缩性心力衰竭80例临床研究

[目的]观察自拟强心方结合常规疗法治疗收缩性心力衰竭的临床疗效。[方法]对照组:采用常规抗心力衰竭治疗。治疗组:在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用自拟强心方。疗程均为4周。[结果]治疗组心衰总有效率为90.00%,显效率为52.50%;对照组心衰总有效率为72.50%,显效率为28.75%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]加用中药强心方治疗收缩性心力衰竭对缓解心衰临床症状、改善心功能的作用更好。     

中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭40例

1999年5月～2001年6月,笔者在西医综合治疗的基础上加用中药治疗慢性肺心病心力衰竭患者40例,并与同期仅采用西医综合治疗的38例作对比观察,效果较为满意,现报道如下。 1 临床资料 参照全国肺心病学术会议上所制定的慢性肺心病诊断标准[1],选择慢性肺心病心力衰竭患者78例,随机分为治疗组和对照组。其中治疗组40例,男性26例,女性14例；年龄58～83岁,平均68.6岁；病程7～25年,平均15.3年；合并呼吸衰竭26例,心律失常11例,肺性脑病10例；按NYHA心功能分级[2],Ⅳ级23例,Ⅲ级17例。对照组38例,男性25例,女性13例；年龄57～81岁,平均6…     

中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察在西医常规治疗基础上予以中药心衰合剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法将慢性心力衰竭患者 182例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加服中药心衰合剂.两组疗程均为 28d.治疗前后观察心功能情况,并以彩色多普勒超声心动图测量左室射血分数 (EF)、每分钟心排血量 (CO)、心脏指数 (CI).结果治疗组疗效优于对照组,其心功能的改善亦优于对照组.结论本中西医结合法治疗慢性心力衰竭疗效满意.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：观察中药汤剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将慢性心力衰竭的患者80例随机分为治疗组40例与对照组40例,均予西医常规治疗,治疗组加用中药汤剂,比较两组疗效及心功能的变化。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：中药汤剂治疗慢性心力衰竭疗效显著。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭40例临床研究

目的:观察心衰方对慢性心力衰竭患者的临床疗效及ET、ALD、心脏超声的影响。方法:将80例患者随机分为2组,对照组40例采用西医常规治疗,治疗组40例在对照组治疗的基础上应用心衰方,2组疗程均为4周。分别观察2组患者心功能疗效、中医证候疗效及治疗前后ET、ALD、心脏超声等指标的变化。结果:治疗组心功能总有效率87.5%,中医证候总有效率90.0%,均高于对照组的77.5%和80.0%;治疗组ET水平下降较对照组显著;对心脏超声方面的影响,2组LEDD、LVESD水平均显著降低,LVEF水平提高,且治疗组优于对照组。结论:心衰方治疗慢性心力衰竭不仅有助于增强心功能,改善中医临床症状,且有助于保护血管内皮及降低血清醛固酮,改善心脏结构及提高心脏射血分数,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭38例

1资料与方法 1.1一般资料 38例慢性心力衰竭患者诊断符合<中药新药临床研究指导原则>相关标准,心功能(NYHA分级)为Ⅲ～Ⅳ级;病程1～15年;男性24例,女性14例;年龄38～78岁,平均62岁;原发病为冠心病17例,风心病10例,高心病8例,扩张型心肌病3例.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭50例

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将100例患者随机分为治疗组、对照组,均予西药常规治疗,治疗组加用生脉注射液、丹参注射液。结果:总有效率治疗组为90%,对照组为72%,两组比较,差异有显著意义(P<0.05);治疗组症状、体征及心功能改善优于对照组。结论:中西医结合治疗慢性心衰疗效好,值得推广运用。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭45例

目的探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2009年8月～2011年6月我院心内科收治的慢性心力衰竭患者86例随机分为对照组和治疗组,对照组单用西药进行强心、利尿、扩血管等综合治疗,治疗组在西药基础上加用中药,观察临床疗效。结果治疗组起效、症状消失时间明显快于对照组,总有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效良好,值得临床应用。     

慢性收缩性心力衰竭治疗体会

慢性收缩性心力衰竭是多种原因所致心脏疾病的终末阶段。长期以来都认为慢性收缩性心力衰竭无法阻止病情进展,也无法降低死亡率。此类患者在一般治疗基础上加用神经内分泌拮抗剂治疗,取得满意疗效,临床预后明显改善,现总结治疗体会如下。     

自拟益心汤治疗慢性收缩性心力衰竭40例疗效观察

目的 观察自拟益心汤合规范化用药治疗慢性收缩性心力衰竭阳气亏虚、血瘀水停型的临床疗效.方法 将80例心功能Ⅲ-Ⅳ级慢性收缩性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采取心力衰竭指南规范化治疗,治疗组在规范化治疗基础上加用益心汤,两组均治疗4周观察两组患者心力衰竭的症状、体征、心功能、心脏左室射血分数(EF值)、每分输出量(CO)和6 min步行试验改善情况.结果 治疗组在改善心功能等级、中医证候学积分、EF值及6 min步行试验方面与对照组比较,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 益心汤结合规范化用药治疗慢性收缩性心力衰竭疗效肯定.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭87例

慢性心力衰竭是临床常见重症,治疗较为棘手.我们近年来采用中西医结合治疗本病 87例,取得较好疗效.现报告如下.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭50例

目的观察中西医结合治疗慢性心衰的疗效。方法选择慢性心衰患者100例,随机分为西药加温阳复脉汤组(治疗组)和单纯西药常规治疗组(对照组)。疗程为2个月,治疗前后均观察患者症状及检测心脏B超。结果两组患者用药2个月后,症状及心脏B超左室射血分数(LVEF)、左室收缩末容积指数(LVESVI)、左室舒张末容积指数(LVEDVI)均有所改善,治疗组总有效率达98.00%;对照组总有效率达82.00%。两组比较差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性心衰能提高治愈率、减少复发率。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭96例总结

目的：观察中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效。方法：将176例病人随机分成治疗组(96例)与对照组(80例),治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组单用西药治疗。治疗组和对照组的显效率分别为96％和50．O％．两组比较,P＜0．05。结论：中西医结合是治疗本病的有效方法之一。     

补心益气方配合西医治疗慢性收缩性心力衰竭35例

目的:观察自拟补心益气方治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效。方法:将68例入选患者随机分为治疗组35例,对照组33例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用补心益气方,均12周为1疗程;观察两组治疗前后左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数及血浆脑钠肽的变化。结果:治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率为72.7%,两组比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组在改善左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数及血浆脑钠肽方面疗效显著,明显优于对照组(P<0.05)。结论:补心益气方可改善慢性收缩性心力衰竭患者的心功能,疗效显著。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭80例临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效.方法:将160例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组.对照组80例采用西药常规治疗,治疗组80例在西药常规治疗的基础上加用自拟强心汤加味治疗,2组疗程均为28天.结果:治疗组总有效率为91.25%,对照组为76.25%,2组治疗后左室射血分数(LVEF),每搏输出量(SV),心输出量(CO),心脏指数(CI)均较治疗前有明显改善(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭疗效优于单纯西药治疗.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭58例临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将患者116例随机分为两组,均予西药常规治疗,治疗组加用中药自拟方;疗程2周。结果治疗组疗效优于对照组,且超声心动图各指标以治疗组改善更为明显。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭效果确切。