中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用

目的:探讨中医特色护理质量评价用于中医护理管理的效果。方法:根据中医护理门诊情况,结合《中医医院评审细则要求》《中医医院中医护理工作指南》等制定中医特色护理质量评价标准,比较标准实施前后中医护理质量评分、中医护理技术应用和患者依从性等情况。结果:中医特色护理质量评分明显高于实施前,中医护理技术应用项目明显多于实施前,患者护理依从性明显提高(P<0.05)。结论:应用中医特色护理质量评价能够有效提高中医门诊的护理质量,更好地发挥中医特色护理特点,提高患者的依从性。     

分析优化护理质量评价在中医护理管理中的应用效果

目的 探究优化护理质量评价在中医护理管理中的临床应用意义。方法 选取2020年10月—2022年10月泰安市中医医院收治的120例实施护理质量评价前的患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优化护理质量评价,对照组采用常规护理质量评价。比较两组患者优化前后的护理质量、满意度、管理水平。结果 观察组基础护理评分、病区管理评分、专科护理评分、护理文件书写评分及落实护理方法评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组健康教育评分、效果评价评分、技术操作评分及常规应用评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将优化的护理质量评价应用于中医护理管理中,能有效提高护理质量、管理水平,使患者满意度得到显著提升,在推进中医护理质量和管理方面收到了良好的成效。     

护理质量评价在中医老年护理管理中的应用研究

目的:观察中医老年护理管理中实施护理质量评价的效果。方法:纳入2018年4月—2019年4月接收的老年患者(80例)、工作人员(50例)作为研究对象,以随机数字表为基准,分为试验组(患者40例、工作人员25例,实施中医护理质量评价管理)、对照组(患者40例、工作人员25例,实施常规护理管理),对2组护理效果、护理满意度、护理质量评估。结果:2组工作人员中医护理技术、护理方案、理论知识、特殊护理比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者护理满意度为97.50%,高于对照组的82.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组工作人员护理技巧、护理技术、操作水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医老年护理管理中实施护理质量评价的效果显著,既可改善护理满意度,又可提高护理质量。     

专项管理在促进中医护理技术临床开展中的应用效果

目的：探讨专项管理在促进中医护理技术临床开展中的应用效果。方法：统计2021年医院中医护理技术开展情况和中医护理科研情况,包括开展项目种类、开展例次、人均开展例次、撰写和发表中医护理文章数量、中医护理科研立项情况;2022年实施中医护理专项管理,对比实施中医护理专项管理前后的中医护理技术开展情况和中医护理科研情况。结果：2022年在开展的中医护理项目由2021年的11项增加至15项,人均开展例次由2021年的4.58次/人增加至7.74次/人;2022年撰写中医护理相关论文由2021年的10篇增加至22篇,申报的科研项目由2021年的2项增加至3项,主持的继续教育项目由2021年的1项增加至4项,2022年新增中医类新技术新项目1项、中医类专利授权1项、主编中医护理口袋书1部、作为副主编专著中医护理技能手册1部。结论：开展中医护理专项管理可促进医院中医护理技术的临床应用,提升中医护理科研质量和护士满意度。     

护理质量评价在中医护理管理中的应用

目的研究护理质量评价用于中医护理管理中的价值。方法 2019年1月—2019年8月中医护理管理未运用护理质量评价期间任职的护士260例为对照组,2019年9月—2020年6月中医护理管理运用护理质量评价期间任职的护士260例为试验组。对比中医护理质量。结果试验组中医护理质量评分:中医护理技术操作(94.68±3.27)分、中医护理常规运用(93.21±2.85)分、中医护理效果评价(95.22±2.74)分、中医护理健康教育(96.17±2.32)分,优于对照组(82.59±4.63)分、(84.69±3.71)分、(83.64±4.58)分、(85.93±3.16)分,P<0.05。结论于中医护理管理中运用护理质量评价,利于中医护理质量的提升,建议推广。     

护理质量评价系统在中医护理管理中的应用

目的分析中医护理管理中应用护理质量评价系统的影响。方法将2018年1月—2019年12月在医院工作的86例护理人员以及接受护理服务的270例患者作为研究对象,通过随机双盲法将护理人员、患者划分为对照组、试验组,每组护理人员43例、患者135例;对照组行常规中医护理方案,试验组基于对照组实施护理质量评价系统;比对分析2组护理人员的职业能力以及患者的护理满意度。结果试验组护理人员的理论知识评分、技术操作评分、护理质量评分、病房环境管理评分以及服务态度评分对比对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理满意度为97.78%,高于对照组89.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参考护理质量评价系统改善中医护理管理方案,可以有效提高护理人员的职业能力,进而改善患者的护理体验感,不仅对患者的治疗效果有促进作用,同时还能优化护患关系,也对医院的可持续发展有积极影响。     

中医特色护理质量评价用于中医儿科的管理效果

目的：分析中医特色护理质量评价用于中医儿科中的管理效果。方法：选取2018—2020年医院中医儿科收治的62例患儿为研究对象,分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用常规护理管理,观察组采用中医特色护理管理。比较两组护士的职业技能评分、患者对中医特色护理质量的评分以及家属满意度。结果：观察组护士职业技能中理论考核、技能考核、专科护理、文书书写的评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者对中医特色护理质量中的中医护理技术、中医护理方案实施、中医特色护理、中医特色健康教育的评分均高于对照组(P<0.05);观察组的家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中医特色护理质量评价用于中医儿科中的管理效果显著,可提高护士职业技能、中医特色护理质量以及家属满意度。     

系统化培训在促进中医护理技术病区开展的作用

目的：探究系统化培训在促进中医护理技术病区开展的作用。方法：于2022年7月—2023年6月在康复科开展中医护理技术培训。2022年7—12月之间设为实施前;2023年1—6月之间设为实施后。实施前52名护士按照传统管理模式开展培训。实施后55名护士则采用系统化培训模式。实施前后的培训时长、培训大纲均一致,培训结束后对护士进行考核,比较实施前后的考核成绩,并统计实施前后护士在培训结束后1个月内的岗位工作情况,评估比较实施前后的岗位胜任力,比较1个月内中医护理技术的应用率及患者评价情况,采用问卷调查法了解比较实施前后护士对培训方案的满意度评价。结果：实施后护士在理论考核、实践考核方面的成绩均高于实施前(P<0.05);实施后护士的中医查体辨证、中医护理方案拟定、中医特色护理干预、中医护理记录书写评分均高于实施前(P<0.05);实施后在一个月内的中医护理技术应用率和患者满意率均高于实施前(P<0.05);实施后护士在护理理论培养、护理技能培养、独立能力培养、岗位能力培养方面的满意度评分均高于实施前(P<0.05)。结论：系统化培训方案能够有效地提高康复科护士的中医...     

中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用研究

目的：分析中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果。方法：选取医院2019—2021年外科收治的102例住院患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组51例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于中医特色质量评价体系的中医护理管理,比较两组护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力、医生满意度及患者的并发症发生情况、生活质量(SF-36评分)、护理满意度。结果：观察组护士的护理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医理论与实践水平高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医岗位能力评分高于对照组(P<0.05)。观察组的医生满意度高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果较好,可明显提高护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力以及医生满意度,且能降低患者的并发症发生率,提高其生活质量与护理满意度,对提升科室护理管理水平有显著意义。     

浅谈如何提高中医护理质量

中医护理学作为护理学的一个组成部分,以其独特的护理特点,在临床中不断推广和应用。然而,中医护理学要想得到进一步发展,提高护理质量实属重要一环。本文就此略谈个人点滴体会,有不当之处,敬请同道指正。１重视理论学习提高识“证”能力众所周知,中医学的基本特征...     

中风病中医护理质量评价指标体系的临床应用研究

目的：探讨中风病中医护理质量评价指标体系的临床应用效果。方法：100例中风患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规护理,实验组按中风病中医护理质量评价指标体系予以护理。结果：实验组并发症率显著低于对照组（P<0.05）,护理质量评分和患者满意度均明显高于对照组（P<0.05）。结论：应用中医护理质量评价指标体系指导中风病的临床护理,可降低并发症,提高患者生存质量及中医专科护理水平。     

全方位质量管理在促进内分泌科中医护理质量提升中的作用

目的：探讨全方位质量管理在促进内分泌科中医护理质量提升中的作用。方法：随机选择2022年5月—2023年4月医院内分泌科收治的60例中医护理方案患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各30例。对照组患者诊疗期间接受传统中医护理方案管理,观察组在传统中医护理方案管理基础上开展全方位质量管理,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的中医特色护理工作质量符合率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在中医护理管理期间差错和不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者对中医护理管理工作内容和过程的总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论：全方位质量管理模式应用于内分泌代谢科中医临床护理管理中效果显著,在促进科室中医护理管理质量提升及减少中医护理差错和护理不良事件发生方面均有积极作用,是提高内分泌科整体中医护理管理水平的有效措施,患者管理总满意率高,具有显著的应用效果。     

团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的效果评价

目的：探究团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年6月医院骨科收治的114例患者为研究对象,分为对照组(n=55)和观察组(n=59),共有12名骨科护士参与本次研究,对照组采用传统护理管理模式,观察组则应用团体化管理,分析护士的中医护理能力评分,比较两组中医护理质量评分及患者对中医护理服务的满意度。结果：观察组护士的中医四诊、辨证施护、情志干预、中医宣教能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的中医基础护理、中医特色护理、中医膳食护理、中医情志护理管理评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对中医护理服务的满意度为100.0%,显著高于对照组的87.3%(P<0.05)。结论：团体化管理能够提升骨科护士中医护理能力,提高了骨科的中医护理服务质量,改善了患者对中医护理服务的满意度评价。     

中医护理质评在中医临床护理管理中的意义

目的：探索中医护理质评在中医临床护理管理中的意义。方法：医院护理部自2019年开始试行护理质量考核评分新标准,观察护理质量的改进,将2018年的20名护理人员设为实施前,将2019年的20名护理人员设为实施后。比较实施前后管理效果。结果：实施后护理人员中医理论考核成绩、技能考核成绩高于实施前(P<0.05)。实施后护理不良事件发生率低于实施前(P<0.05)。实施后患者对护理人员满意度高于实施前(P<0.05)。结论：中医特色护理质量考核评分新标准的开展,使护理人员的综合能力得到了较大的提升,患者满意度有所提高。     

中医护理在提高心血管患者生活质量中的临床效果

目的：讨论中医护理方法在心血管患者生活质量提高方面的应用与效果。方法：选择2010年8月～2012年9月间,在我科救治的心血管患者70例,随机分为中医护理组和常规护理组,每组各35例,中医护理采用情志调节、药膳饮食调控和按摩、中药足浴等,比较两组患者生活质量的改善和满意度。结果：中医护理组患者的生活质量改善有很大提高,满意度高,与常规护理组比,差异具有统计学意义。结论：在心血管患者的治疗中,辅助中医护理,对患者的生活质量有很大提高,是值得借鉴的好方法。     

综合指数法在评价医院中医医疗质量中的应用

目的:中医科室医疗质量评价,不能等同于西医,要根据中医的特色、特点进行医疗质量分析。方法:应用综合指数比值法进行分析评价。结果:下半年各月医疗质量普遍较好,主要是院领导抓管理后见成效,尤其体现在平均住院日和平均医疗费两个指标上。结论:运用综合指数法,较为准确地反映了医疗质量管理中的问题所在,为医院经营管理提供参考。     

中风病恢复期中医护理质量评价指标体系的建立

本文采用文献资料法,结合中医院中风病恢复期护理工作的实际情况运用德尔菲法,成立研究小组并咨询专家。设立包含要素、环节、终末三级评价指标及7项一级指标、36项二级指标的中风病恢复期中医护理质量评价指标体系,为进一步提高中医特色专科护理质量提供依据。     

北京成立中医护理质量控制中心

北京地区中医护理质量控制中心10月22日成立。该中心通过对北京地区中医医疗机构护理工作动态的调查了解，不断制定并完善中医护理操作规范，逐步建立北京地区中医护理质量控制系统，为首都百姓提供优质的中医护理服务。据悉，在历史发展中，中医护理一直在防病治病、保障群众健康发挥着重要作用。特别是近年来，首都广大中医护理人员以辨证施护、整体护理为基础，结合现代护理理论与技术，     

基于三维质量结构模式构建广西中医护理质量评价指标体系

目的：构建广西中医医院中医特色护理质量评价指标体系,为评价广西中医护理质量提供参考依据。方法：以三维质量结构模式为理论框架,采用德尔菲法、层次分析法构建广西中医医院中医特色护理质量评价指标体系。结果：2轮函询问卷的有效回收率分别为95.24%、100.00%,专家权威系数分别为0.851、0.878,肯德尔和谐系数分别为0.283、0.304(均P<0.01)。最终构建的广西中医医院中医特色护理质量评价指标体系包括一级指标3项、二级指标10项、三级指标59项。结论：本研究构建的广西中医医院中医特色护理质量评价指标体系具有较高的科学性,可为广西中医护理质量评价提供参考依据。     

盲法质量评价方法在中医临床试验中的应用

盲法质量评价是对实施盲法的临床试验所获得的临床盲化数据进行评估，通过调查分析不同设盲对象的致盲效果来判断盲法实施的有效性。成功的盲法能够在一定程度上避免受试对象和研究者由于主观因素对试验结果造成的影响，而通过盲法质量评价不仅可以反映盲法实施的有效性，更能体现临床试验结果的准确性和可信度。近年来随机对照试验广泛应用于中医药临床疗效评价，但其盲法的实施质量参差不齐，尚未形成评价标准。该文对两种定量盲法质量评价方法——James盲法指数（JBI）和Bang盲法指数（BBI）的数据收集方式、计算原理和优缺点进行介绍，并在一项针灸缓解口腔术后疼痛的随机对照试验中进行2种指数的实例分析，应用R软件演示结果计算过程并通过森林图进行可视化展示，同时设计了便于在试验不同阶段进行中医药临床试验盲法评价资料收集的工具表，最后对盲法质量评价在中医药研究中的必要性和可行性进行探讨，以期为评价和提高中医药临床试验中盲法实施质量提供依据。