“慢病管理时代”中医非药物疗法对住院患者疾病管理的作用探讨

目的：分析“慢病管理时代”中医非药物疗法对住院患者疾病管理的作用。方法：选择医院2020年1月—2021年1月皮肤科收治的110例住院患者为研究对象,以随机表数字法分为对照组和观察组各55例,对照组住院患者采取常规疾病管理方案进行管理,观察组住院患者则在其基础上再采取中医非药物疗法进行管理,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的湿疹疾病治疗时间、银屑病治疗时间、荨麻疹疾病治疗时间、带状疱疹疾病治疗时间等,均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者一年疾病复发率、疾病管理总依从率等,均显著低于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的SAS评分、SDS评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的SAS评分、SDS评分等均显著低于对照组(P<0.05)。结论：在“慢病管理时代”下,住院患者疾病管理工作中及时选取中医非药物疗法进行干预更有利于加快患者疾病康复进程,帮助其将疾病复发的可能性进一步降低,在更大程度上提高患者疾病管理依从性,改善其心理状态。     

基于SWOT分析法在全科病区管理中融入中医适宜技术干预的实践

目的：研究基于SWOT分析法在全科病区疾病管理中融入中医适宜技术干预的实践效果。方法：随机选择医院全科病区2019—2021年收治的86例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组各43例，对照组患者选择全科病区疾病常规管理模式，观察组患者则基SWOT分析法在疾病管理中融入中医适宜技术进行管理，比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者对基本操作、业务水平、病区管理、沟通能力等管理质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者对基本操作、业务水平、病区管理、沟通能力等管理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的SAS评分、SDS评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的SAS评分、SDS评分等显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者对全科病区疾病管理的总满意率，显著高于对照组(P<0.05)。结论：基于SWOT分析法在全科病区疾病管理中将中医适宜技术进行有效融入，可以对全科病区患者疾病管理质量起到更加显著的提升作用，同时对其心理状态也可以起到更加显著的改善作用，可以有效提高全科病区患者疾病管理满意度。     

新医改背景下有效实施中医预防保健服务的思考

目的：分析新医改背景下有效实施中医预防保健服务的效果。方法：随机选择医院2021年1月—2022年1月收治的90例呼吸科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组患者进行常规管理干预,观察组患者在常规管理干预的基础上对其积极实施中医预防保健服务,比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者在中医预防保健、中医体质辨识、中医体质调理、中医康复指导等方面的管理质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在中医预防保健、中医体质辨识、中医体质调理、中医康复指导等方面的管理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的咳嗽缓解时间、胸闷缓解时间等,均显著低于对照组(P<0.05)。观察组呼吸科患者肺部并发症总发生率,均显著低于对照组(P<0.05)。结论：新医改背景下在呼吸科中积极实施中医预防保健服务,对提高临床管理质量具有积极作用,可以有效改善患者心理状态,促进其疾病恢复,降低肺部并发症发...     

中医药健康管理服务在精神科慢病管理中的应用现状与思考

目的：分析中医药健康管理服务在精神科慢病管理中的应用现状及效果。方法：选择医院精神科2021年2月—2022年2月收治的120例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规慢病管理,观察组在常规慢病管理基础上提供中医药健康管理服务,比较两组患者管理前和管理15 d后的慢病管理质量变化、心理状况变化、疾病认知水平变化及行为管理能力变化,同时比较两组患者的慢病管理满意度。结果：观察组管理前在情志调摄指导、起居膳食指导、养生保健指导以及治疗康复指导的评分和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后在情志调摄指导、起居膳食指导、养生保健指导以及治疗康复指导的评分和对照组比较均明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理前SAS评分及SDS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后SAS评分及SDS评分与对照组比较均明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理前在疾病认知水平以及行为管理能力方面的评分和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后在疾病认知水平以及行为管理能力方面的评分...     

中医药文化核心价值应用于患者疾病管理的效果

目的：研究中医药文化核心价值应用于患者疾病管理中的效果。方法：随机选择某中医院2021年5月—2022年5月收治的94例神经内科患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各47例,对照组患者疾病管理中采取常规管理模式,观察组患者疾病管理中应用中医药文化核心价值进行管理,比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者的风险因素控制、管理技术创新、特色康复指导、应急事件处理等评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的风险因素控制、管理技术创新、特色康复指导、应急事件处理等评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分等均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的中医药文化知识掌握率,显著高于对照组(P<0.05)。结论：将中医药文化核心价值应用于患者疾病管理中,不仅有助于进一步提高临床疾病管理质量,而且还可以在更大程度上帮助患者改善心理状态,更有利于提高患者睡眠质量及中医药文化知识掌握水平。     

PDCA循环管理对重症肌无力患者心理状态及生活质量的影响

目的观察PDCA循环管理对重症肌无力(MG)患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2017年1月—2018年1月在河北以岭医院治疗的MG患者96例作为研究对象,随机将其分为2组,各48例。对照组给予常规护理,观察组实施PDCA循环管理。观察2组心理状态、生活质量、护理满意度以及疾病康复情况等。结果干预前2组焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)评分对比差异均无统计学意义(P均>0.05);干预后观察组SAS评分、SDS评分、生活质量各个维度评分均优于对照组(P均<0.05);观察组满意度优于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理利于改善MG患者心理状态与生活质量,降低复发率,提升患者对临床护理工作的满意度。     

中医体质学说应用于骨科特色化健康管理中的效果

目的：探讨中医体质学说在骨科特色化健康管理中的应用效果。方法：随机选取2019年12月—2021年3月在医院骨科治疗的80例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例,对照组按照常规方式进行健康管理,观察组于常规管理基础上应用中医体质学进行特色化健康管理,比较两组患者的管理效果。结果：干预前两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者开始下床时间、住院时间等均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的住院费用显著低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的疼痛程度评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疼痛程度评分均显著低于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疼痛程度评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理管理的满意度,显著高于对...     

慢病患者情绪状态管理与中医护理需求的相关性分析

目的：分析慢病患者情绪状态管理与中医护理需求的相关性。方法：回顾性分析医院2021年6月—2022年6月收治的100例呼吸科患者临床资料，通过自制调查问卷统计患者对各项中医护理项目的需求情况，同时观察中医护理项目不同需求患者的情绪状态差异，分析情绪状态和中医护理需求的相关性。结果：100例患者对中医适宜技术服务的需求水平最高，总需求率为90.00%,其次分别为中医疾病知识宣教、中医运动康复服务、中医养生保健服务、中医情志护理服务、中医起居护理服务，总需求率分别为88.00%、85.00%、84.00%、82.00%、80.00%。需要中医起居护理服务患者的SAS评分及SDS评分均明显高于不需要者(P<0.05),需要中医情志护理服务患者的SAS评分及SDS评分均明显高于不需要者(P<0.05),需要中医适宜技术服务患者的SAS评分及SDS评分均明显高于不需要者(P<0.05),需要中医养生保健服务患者的SAS评分及SDS评分均明显高于不需要者(P<0.05),需要中医疾病知识宣教患者的SAS评分及SDS评分均明显高于不需要者(P<0.05),需要中医运动康...     

中医健康管理与中医时间观在疾病管理中的应用探讨

目的：分析中医健康管理与中医时间观在疾病管理中的应用价值。方法：选取某医院2021年4月—2022年4月收治的120例外科患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各60例。对照组患者治疗期间均进行常规疾病管理,观察组患者治疗期间均以中医健康管理和中医时间观进行疾病管理,比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者的中医症状积分、VAS评分比较差异不显著(P>0.05),管理后两组患者的中医症状积分、VAS评分均显著低于管理前(P<0.05),管理后观察组患者的中医症状积分、VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素比较差异不显著(P>0.05),管理后两组患者的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素均显著低于管理前(P<0.05),管理后观察组患者的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的肠鸣音恢复时间、血常规恢复正常时间、排气时间、术后抗生素应用时间等,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率,显著低于对照组(P<0.0...     

精准中医康复管理在疾病管理中的应用

目的：探讨精准中医康复管理在疾病管理中的应用效果。方法：随机选择某康复医疗中心2021年8月—2022年8月收治的100例心肺康复科患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组各50例。对照组心肺康复科患者疾病管理中实施常规康复管理，观察组心肺康复科患者疾病管理中实施精准中医康复管理，统计两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者的情志状态调摄、运动养生保健、四时序贯调节、社会关系维持等管理质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的情志状态调摄、运动养生保健、四时序贯调节、社会关系维持等管理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等生活质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的疾病康复效果优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论：在患者的疾病管理中，对其实施精准中医康复管理更有利于提高患者疾病管理质量，可以对患者生活质量起到更大改善作用，进一步提高患者疾病康复效果。     

全面质控管理与优化策略对中医妇科病区护理质量的影响

目的：探讨全面质控管理与优化策略对中医妇科病区护理质量的影响。方法：选取2022年9月—2023年8月医院中医妇科病区收治的134例子宫切除手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组67例。对照组给予常规管理,观察组给予全面质控管理与优化策略管理。比较两组患者住院时间、并发症发生率、自我护理能力、心理状态、生活质量、护理质量。结果：观察组患者住院时间、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者自我护理能力各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量各维度评分高于对照组、HAMA评分及HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者在护理态度评分、专科护理评分、病房环境评分、护理安全评分均高于对照组(P<0.05)。结论：在妇科患者围术期护理中应用全面质控管理与优化策略具有较高的护理质量,可提高患者自我护理能力,降低子宫切除患者并发症发生率,改善心理状态和生活质量。     

中医“治未病”为主健康管理服务模式的探索与实践

目的：探讨中医“治未病”为主的健康管理服务模式在重症监护室中的实践价值。方法：将医院收治的142例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组71例。对照组按照医院相关规章制度执行各项护理服务。观察组于对照组基础上实施中医“治未病”为主的健康管理服务模式。评价两组护理管理质量(安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范)、心理状态、睡眠质量、依从性、医院感染率及满意度。结果：观察组安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范评分均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前，观察组护理后焦虑评分、抑郁评分，明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后睡眠质量(睡眠时间和入睡时间及睡眠效率)评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性及满意度评分明显高于对照组，医院感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论：中医“治未病”为主的健康管理服务模式可显著提升重症监护室护理管理质量，优化医疗资源，改善患者心理状态和睡眠质量，提高其依从性，有效预防医院感染的发生，提高患者满意度。     

基于中医“急则治其标”理论指导急诊患者管理效果评价

目的：分析基于中医“急则治其标”理论指导急诊患者管理效果。方法：研究对象为88例急诊科患者，其均是医院在2022年6月—2023年6月收治，88例急诊科患者均以随机表数字法分为对照组和观察组，每组44例。对照组实施常规临床急诊管理。观察组在临床急诊管理中以中医“急则治其标”理论指导进行管理。观察两组急诊患者临床管理质量、心理健康水平、临床急诊管理工作满意率及急诊管理投诉率。结果：基础管理质量、安全管理质量、症状管理质量、细节管理质量评分结果比较，组间管理前四项临床急诊管理质量评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后，观察组基础管理质量、安全管理质量、症状管理质量、细节管理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。SAS及SDS评分结果比较，组间管理前两项心理健康水平评分差异均无统计学意义(P>0.05);观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.05)。管理后，观察组总满意率明显高于对照组(P<0.05),观察组投诉率明显低于对照组(P<0.05)。结论：在临床急诊管理中以中医“急则治其标”理论指导进行管理对临床急诊管理工作开展的管理质...     

从中医学视角探讨血液科疾病管理方案的优化措施

目的：从中医学视角探讨了血液科疾病管理方案的优化方法与实践优势。方法：随机选择2020年3月—2022年3月医院血液科收治的80例患者为研究对象，随机均分为观察组与对照组各40例。所有患者住院期间均接受血液科基础管理方案，从患者实际情况出发，为其制定包括药学监测、心理干预、风险筛查、专科干预等方面的管理内容，注重健康教育工作和科室医德医风建设。参考中医学对血液科常见疾病的辨证与治则治法，为观察组患者开展中医药学管理方案。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在安全控制、风险筛查、专业技能、合理用药等方面的管理质量评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在体质调理、整体功能恢复、心理维护、社会功能恢复等方面的康复服务效果评分，均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在康复指导、监督引导、患者疾病知识掌握、患者依从性等方面的健康教育效果评分，均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医血液疾病管理思维与方法在提高医疗服务效果、康复服务效果、患者健康教育效果方面的效果显著，临床科室管理工作中可充分借鉴中医学的理念与技术。     

基于治未病理论的中医综合健康管理在胃肠外科患者中的应用效果

目的：探讨基于治未病理论的中医综合健康管理在胃肠外科患者中的应用效果。方法：选择2020年12月—2021年12月医院胃肠外科疾病患者90例和胃肠外科在职护士20名为研究对象，分为对照组和观察组，每组45例患者和10名在职护士。对照组实施常规护理管理，观察组实施基于治未病理论的中医综合健康管理，比较两组的科室护理管理质量评分、中医护理综合能力评分；比较两组患者的胃肠外科疾病健康知识掌握评分、中医症候评分，患者对中医健康管理护理满意率、并发症发生率。结果：观察组的科室护理管理质量评分、中医护理综合能力评分，均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的中医症候评分、并发症发生率，均明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者的胃肠外科疾病健康知识掌握评分、患者对中医健康管理护理满意率，均明显高于对照组(P<0.05)。结论：在胃肠外科疾病患者中，开展基于治未病理论的中医综合健康管理，有利于提高胃肠外科临床护理质量，提升护士的中医护理综合能力水平，在胃肠外科疾病患者健康知识掌握情况改善、中医症候缓解，并发症发生率降低等方面更具有优势，能够让患者对中医健康管理服务更满意。     

中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响

目的：探讨中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响。方法：选择福建中医药大学附属人民医院2021年1月～2021年12月期间收治的82例宫颈癌患者，所有患者均应用宫颈癌手术治疗，采用随机数字表法分组为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组采用常规护理，观察组患者通过中医多途径综合护理进行干预。比较两组患者干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、生活质量评分的情况。结果：干预后，观察组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者自我护理能力评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论：为宫颈癌术后患者提供中医多途径综合护理措施，有助于改善患者的心理状况，提高自我护理能力和生活质量。     

中医全科团队服务新模式对心内科疾病管理的价值分析

目的：分析中医全科团队服务新模式在心内科疾病管理中的应用价值。方法：在浙江省中医院在2020年3月—2021年12月收治的心内科患者中,随机抽取出80例作为研究对象,通过随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组以常规管理模式进行管理。观察组则以中医全科团队服务新模式进行管理。观察两组患者管理前后的心内科疾病管理质量变化、自我护理能力变化、情绪状态变化及日常生活活动能力变化,同时比较两组患者管理后的疾病康复情况。结果：观察组管理前的干预服务技术评分、干预服务内涵评分及干预服务效果评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),管理后的干预服务技术评分,干预服务内涵,干预服务效果评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组管理前的ESCA评分、POMS评分及ADL评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),管理后的ESCA评分、POMS评分、ADL评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组管理后的胸闷控制时间、心慌控制时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论：在心内科疾病管理中,中医全科团队服务新模式具有良好的应用价值,...     

中医情志护理联合常规护理对急诊心肌梗死抢救后患者心理状况的影响

目的:观察中医情志护理联合常规护理对急诊心肌梗死抢救患者心理状况的影响。方法:选取急性心肌梗死患者83例,按随机数字表法分为对照组41例与观察组42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施中医情志护理。比较2组患者入医院大门到球囊扩张(D2B)时间、首次医疗接触到球囊扩张(FMC2B)时间、住院时间、抢救成功率及院内复发率,并采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组入院时(干预前)及转科或出院时的心理状态变化进行评价。结果:观察组FMC2B、D2B时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救治成功率为95.24%,院内复发率为7.14%,对照组分别为80.49%、17.07%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组SDS、SAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:中医情志护理联合常规护理可有效改善急诊心肌梗死抢救患者的心理状态,缩短抢救时间及住院时间,提高...     

人工智能和大数据背景下中医药在疾病管理中的应用

目的：分析人工智能和大数据背景下中医药在疾病管理中的应用价值。方法：通过随机表数字法将医院2021年4月—2022年4月收治的94例血液科患者分为对照组和观察组,每组47例。对照组血液科患者治疗期间进行常规疾病管理。观察组血液科患者治疗期间在常规疾病管理基础上予以中医药疾病管理。观察两组患者疾病管理前后的自我管理能力水平变化及免疫功能指标变化,同时比较两组患者疾病管理后的并发症发生情况。结果：管理前,两组并发症管理能力评分、饮食起居管理能力评分、用药保健管理能力评分、情绪状态管理能力评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组并发症管理能力评分、饮食起居管理能力评分、用药保健管理能力评分、情绪状态管理能力评分均明显明显高于对照组(P<0.05)。管理前,两组CD₄⁺免疫功能指标、CD₈⁺免疫功能指标、CD₄⁺/CD₈⁺免疫功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观...     

中医西学协同理论视角下中医非药物疗法的创新发展

目的：探讨中医西学协同理论视角下中医非药物疗法的创新发展及应用效果。方法：研究共计纳入92例皮肤科患者，其均是医院2021年1月—2022年1月收治，92例皮肤病患者以随机表数字法分为对照组和观察组，每组46例。对照组患者诊疗期间实施常规管理。观察组患者诊疗期间从中医西学协同理论视角下展开中医非药物疗法创新应用管理。两组患者管理前后的观察指标包括负性情绪变化、皮肤病相关知识掌握水平变化、疾病治疗时间及疾病复发情况。结果：焦虑负性情绪SAS评分及抑郁负性情绪SDS评分管理前差异均无统计学意义(P>0.05);焦虑负性情绪SAS评分管理后两组比较、抑郁负性情绪SDS评分管理后观察组均明显较对照组低(P<0.05)。皮肤病致病原因评分管理前两组比较、皮肤病诊断方法评分管理前两组比较、皮肤病症状控制评分管理前两组比较、皮肤病用药治疗评分管理前两组比较，差异均无统计学意义(P>0.05);皮肤病致病原因评分管理后两组比较、皮肤病诊断方法评分管理后两组比较、皮肤病症状控制评分管理后两组比较、皮肤病用药治疗评分管理后观察组均明显较对照组高(P<0.05)。荨麻疹两组治疗时间比...