CA19-9、AFP在原发性肝癌中的诊断价值

原发性肝癌是指肝细胞或肝内胆管细胞发生的癌,恶性程度高,起病隐匿,早期缺乏典型症状,早期诊断率低,使许多患者失去了根治的机会。因此,对原发性肝癌进行早期诊断十分重要。1对象和方法1·1对象1·1·1患者组本院住院原发性肝癌患者42例(男31,女11),年龄(52±6)岁。1·1·2对照组本院体检健康者40例(男28,女12),年龄(53±7)岁。1·2方法1·2·1试剂均为Roche公司提供的Elecsy systers产品,均按说明书操作,取静脉血(2~3)ml分离血清检测。1·2·2测定仪器由德国宝灵公司生产的E170电化学发光自动分析仪。CA19-9>120U/ml、AFP>400ng/ml作…     

血清CA19-9、AFP联检在原发性肝癌诊断中的临床价值

本文对已确诊的原发性肝癌（PHC）进行CA19-9和AFP联检,探讨其在临床诊断中的价值,现报道如下。1对象和方法1.1对象1.1.1正常人组：30例（男23,女7）,年龄（23～59）岁,均为本市市直机关体检合格者。1.1.2PHC组：38例（男31,女7）,年龄（37～72）岁,     

AFP、AFU、CA19-9联检对诊断原发性肝癌的临床价值

目的:研究AFP、AFU、CA19-9三项联检对原发性肝癌的临床诊断价值.方法:检查血清AFP、CA19-9(以CLIA法),AFU(以生化法)在35例肝癌患者,20例良性肝病患者及31名对照组中的水平.结果:此三项肿瘤标志物在肝癌病人的血清水平均显著高于良性肝病患者及对照组(P＜0.001或P＜0.01),而良性肝病组的水平虽较对照组为高,但无统计学意义.有3例肝病患者其AFP水平正常,但AFU却显著升高,AFU、AFP联检,灵敏度可达92%.结论:三项标志物联检,可使灵敏度大为升高.     

血清Ferrtin、CA19-9、AFP联检对PHG的诊断价值

本文采用血清SF、CA19-9和AFP联检,以探讨其对原发性肝癌（PHC）的诊断价值,现报告如下。     

CA19-9在原发性肝癌,肝硬化,慢性肝病鉴别诊断中的价值

肝病是人类常见的一种器官疾病 ,它严重威胁人们的健康和生命。如何准确无误地鉴别原发性肝癌、肝硬化 ,及其慢性肝病患者 ,以便给于最恰当的治疗 ,取得最佳医疗效果 ,是医学工作者一直探索的课题。本文对 5 8例原发性肝癌 ,4 8例肝硬化 ,80例其他慢性肝病患者及 80例健康体检者分别检测其血清中糖类抗原 19- 9(ＣＡ19- 9)肿瘤标志物的含量 ,旨在探索ＣＡ19- 9测定对原发性肝癌、肝硬化、慢性肝病的鉴别诊断价值。现报道如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常对照组 :80例 (男 4 0 ,女 4 0 ) ,年龄 2 0～ 6 0岁 ,系本院健康体检合格者。(二 )…     

AFP、CA19-9联检在肝癌诊断中的临床价值

本文通过联检血清AFP和CA19—9的水平,探讨其在临床肝癌诊断中的价值。 1 材料和方法 1．1 临床资料 收集大连市友谊医院2006年1月～2007年12月住院的肝癌患者,共90例（男59例,年龄37～78岁;女31例,年龄40-75岁）,全部患者已经影像学和病理组织学确诊。以大连市友谊医院体检正常者为对照组,共80例（男42例,年龄25～65岁;女38例,年龄24～63岁）。     

血清CA19—9对原发性肝癌的诊断价值

本文对我院住院病历中资料完整、诊断明确的36例原发性肝癌病人,检测了血清CA19-9,并与AFP测定一同加以分析,以探讨血清CA19-9对肝癌的诊断价值。 临床资料 一、性别与年龄:36例(男33,女3)肝癌中,年龄最小8岁,最大79岁,平均48.9岁。30例正常对照组中,最小16岁,最大72岁,平均46.1岁。 二、诊断标准:按1990年中国抗癌协会制定的原发性肝癌的诊断标准。 三、方法:患者空腹抽血2ml送检,CA19-9试剂盒由天津新传生物技术有限公司提供。采用上海日环仪器厂SN-682B型γ计数仪进行放射性检测,常规计算血清CA19-9浓度。     

原发性肝癌患者介入治疗前后血清IGF-Ⅱ、CA19-9和AFP联检的临床意义

目的:探讨了原发性肝癌患者介入治疗前后血清IGF-Ⅱ、CA19-9和AFP水平的变化及临床意义.方法:应用放射免疫分析对35例原发性肝癌患者进行了血清IGF-Ⅱ、CA19-9和AFP含量检测,并与30名正常健康人作比较.结果:介入治疗前血清IGF-Ⅱ、CA19-9和AFP含量非常显著地高于正常人组(P＜0.01),介入治疗后一个月皆已接近正常.介入治疗6个月再测,未复发者仍然属正常水平,而复发者又恢复至介入前水平.结论:测定原发性肝癌患者血清中IGF-Ⅱ、CA19-9和AFP水平的变化对患者的治疗和预后均具有重要的临床价值.     

糖类抗原CA19-9、CA72-4 IRMA对肝癌的诊断价值

本文应用糖类抗原CA19-9与CA72-4IRMA检测,旨在探讨对肝癌诊断的临床价值. 对象和方法 一、对象: (一)正常对照组:共200人,全部为健康献血员. (二)良性肝病组:共118例.其中肝硬化40例,慢性肝病60例,肝脓疡18例.     

血清CA19-9、CA242和CA50在胰腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA19-9、CA242和CA50单项检测及联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值.方法 选取胰腺癌患者59例(胰腺癌组)、胰腺良性疾病患者64例(胰腺良性疾病组),采用直接化学发光方法对患者血清中CA19-9、CA242、CA50水平进行检测,并比较分析单一肿瘤标志物检测及联合检测的的诊断价值.结果 胰腺癌患者血清CA19-9、CA242、CA50水平显著高于胰腺良性疾病组(P＜0.05),肿瘤标志物单项检测,CA19-9敏感性最高(81.36％),CA242特异性最高(84.78％),联合检测可提高检测的敏感性(平行试验联合检测)和特异性(系列试验联合检测).结论 CA19-9、CA242、CA50的联合检测对胰腺癌的诊断提供重要参考依据,具有较高的临床价值.     

血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

目的：探讨血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值。方法：卵巢病变患者共109例（卵巢癌45例,卵巢良性病变64例）,采用分光光度法测定TSGF,采用全自动化学发光法测定AFP、CEA、CA19-9和CA125。结果：卵巢癌组单项阳性率依次为：TSGF 73.33%（33/45）、CA125 60.00%（27/45）、CA19-9 35.56%（16/45）、CEA8.89%（4/45）、AFP 2.22%（1/45）。去除AFP、CEA后,CA19-9、CA125、TSGF三项联检阳性率为91.11（41/45）。结论：CA19-9、CA125、TSGF联检有助于提高卵巢癌的检出率。     

血清AFP、CA19-9、CEA单项及三者联合检验对原发性肝癌早期诊断与治疗的意义对比

目的 探讨血清AFP、CA19-9、CEA单项及三者联合检验对原发性肝癌早期诊断与治疗的意义。方法 抽取2015年6月~2016年6月我院就诊的原发性肝癌患者50例设置为实验组,另同期收集50例健康体检者设置为常规组,对比两组受检者的血清AFP、CA19-9、CEA水平。结果 实验组的AFP、CEA、CA19-9的检验值分别为（58.25±6.21）ng/ml、（16.24±2.10）μg/L、（48.56±5.65）U/L,常规组分别为（2.30±0.62）ng/ml、（2.58±0.65）μg/L、（12.98±1.81）U/L,实验组检验值均高于常规组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对原发性肝癌患者给予血清AFP、CA19-9、CEA单项与三者联合检验方式的意义显著,便于为疾病诊疗提供相关的参考资料。     

血清TuM2-PK、TSGF与CEA、CA19-9、CA242联合检测在结肠癌诊断中的临床价值

目的探讨血清Tu M2-PK、TSGF与CEA、CA19-9、CA242联合检测在结肠癌诊断中的临床应用价值。方法采集83例结肠癌患者和90例健康体检者血清,运用ELISA法检测Tu M2-PK、速率法检测TSGF、化学发光法检测CEA、CA19-9和CA242水平。结果与对照组相比,结肠癌组血清Tu M2-PK、TSGF、CEA、CA19-9、CA242水平均升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。TSGF、Tu M2-PK诊断结肠癌的敏感度高于CA242、CA19-9单独检测,差异具统计学意义(均P<0.05);上述几种标志物单独检测在结肠癌诊断中敏感度均不高,最高仅为65.06%。CA242、CA19-9诊断特异度均高于TSGF、CEA单独检测,差异具统计学意义(均P<0.05)。诊断准确度指标间差异无统计学意义(P>0.05)。组合CA242+CA19-9+TSGF与组合CA242+CA19-9相比,诊断敏感度提高具统计学意义(P<0.05),但特异度降低明显(P<0.05),低达66.67%。组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK较组合CA242+CA19-9,敏感度得到更大提高(P<0.05),高达72.29%;虽特异度仍有降低,但降低不具统计学意义(P>0.05);同时这一组合使结肠癌诊断的准确度得到了提高,高达75.72%,但差异无统计学意义(P>0.05)。组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK在加或不加CEA这一指标情况下其诊断效率指标均无变化。结论联合检测组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK能有效提高单项检测对结肠癌的诊断效率,尤其提高特异度很高的CA242、CA19-9诊断结肠癌的敏感度和准确度。将这几项指标进行联合检测分析可能会更有助于我们对结肠癌的筛查和诊断。     

血清CA19-9、Hcy、CA50和SA联检对胰腺癌的诊断价值

目的:探讨了肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9),同型半胱氨酸(Hcy),糖类抗原50(CA50)和唾液酸(SA)联检对胰腺癌的临床评价.方法:应用放免法、免疫法和生化法对32例胰腺癌患者进行了血清CA19-9、Hcy、CA50和SA检测,并与35名正常健康人作比较.结果:以单一指标阳性作为诊断标准,CA19-9...     

CA19-9和肝功能联合检测用于鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎

探讨CA19-9及肝功能各生化指标水平在胰腺癌、急慢性胰腺炎患者血清中的变化规律,探索多指标联合检测用于鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎的临床价值。采用电化学发光免疫法与生化比色法分别检测70例胰腺癌患者、43例急性胰腺炎患者、25例慢性胰腺炎患者及65名正常人血清中CA19-9和肝功能各生化指标的含量。结果显示,与对照组相比,胰腺癌组、急慢性胰腺炎组的ALB水平均显著降低（P〈0.01）,CA19-9、TBA、DBIL、AST、γ-GT及ALP水平均显著升高（P〈0.01）,TBIL及ALT水平的差异无显著意义（P〉0.05）。胰腺癌组与急性胰腺炎组相比,CA19-9及ALB水平显著升高（P〈0.01）,γ-GT水平显著降低（P〈0.05）;与慢性胰腺炎组相比,仅有CA19-9水平显著升高（P〈0.01）。两胰腺炎组比较,各指标的差异均无显著意义（P〉0.05）。胰腺癌组内,CA19-9与肝功能多个指标有相关性,但与γ-GT的相关性较显著（r=0.339,P=0.004）;慢性胰腺炎组内CA19-9仅与γ-GT有显著的正相关（r=0.570,P=0.006）;急性胰腺炎组内,CA19-9与TBA、DBIL、ALT、AST、γ-GT及ALP均有显著的正相关（r〉0.5,P〈0.01）。胰腺癌、急慢性胰腺炎患者存在不同程度的肝功能损害,因此,同时测定CA19-9和肝功能各生化指标对胰腺癌和急慢性胰腺炎具有一定的辅助诊断价值。     

AFP、CA19-9、SF、AFU联合肝脏MRI诊断原发性肝癌的效能分析

目的 分析血清甲胎蛋白(AFP)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)、铁蛋白(SF)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)检测联合肝脏MRI扫描对于原发性肝癌的诊断效能.方法 选取2015年1月至2016年12月间本院收治的57例原发性肝癌患者作为恶性组,选取同期本院收治的57例肝脏良性病变患者作为良性组,选取同期在本院进行健康体检的57例健康受检者作为对照组,对比三组AFP、CA19-9、SF、AFU表达水平,将恶性组患者依据肝功能是否异常划分为正常亚组与异常亚组,对比AFP、CA19-9、SF、AFU(后简称四项标志物)的表达水平,以分析四项标志物的原发性肝癌中的表达特征;全部受检者行肝脏MRI检查,根据检测结果计算每项标志物及MRI对于原发性肝癌的诊断效能指标:符合率、灵敏度、特异性、漏诊率与误诊率,以串联原则计算四项标志物与MRI检查的联合诊断结果并计算诊断效能指标,同时分析各单项与联合诊断与确诊结果间的一致性;以ROC曲线分析血清四项标志物、MRI及联合诊断的诊断价值.结果 三组间四项血清标志物比较差异均具有统计学意义,P＜0.05;恶性组中肝功能正常亚组与肝功能异常亚组间四项血清指标比较差异均具有统计学意义,P＜0.05.AFP、AFU、CA19-9、SF单项诊断结果与金标准间均具有一致性,P＜0.05;MRI诊断结果与金标准间具有较高一致性,P＜0.05;上述各项联合诊断与金标准间具有高度一致性,P＜0.05.各项指标联合诊断PHC具有高度诊断价值,P＜0.05;各单项指标诊断PHC具有中等诊断价值,P＜0.05.结论 血清AFP、CA19-9、SF、AFU及肝脏MRI对于原发性肝癌均具有一定的诊断效能,但联合诊断可提高诊断准确率,诊断价值最高,可为临床诊断提供更加精准的参考.     

肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA125在胰腺癌诊断和预后评估中的价值

为了评价CA19-9、CA242、CA125单独或联合检测在胰腺癌诊断和预后评估中的作用,对105例确诊的胰腺癌患者,手术前检测血清CA19-9、CA242、CA125值,并检测了70例非胰腺恶性肿瘤患者和30例良性胰腺疾病患者的血清CA19-9、CA242、CA125水平.结果发现,单独应用于胰腺癌诊断时,CA19-9的灵敏度最高,但是其特异性显著低于CA242和CA125(P＜0.01).联合检测CA125和CA242可使诊断特异性达到92%.CA242高于正常值的胰腺癌患者,其生存期明显短于CA242值正常的胰腺癌患者(P＜0.05).三项肿瘤标志物中两项以上高于正常值的患者,其生存期显著低于仅有一项高于正常值或三项皆正常的患者(P＜0.05).CA19-9在胰腺癌诊断率方面优于CA125和CA242.联合使用CA125和CA242可以提高诊断的特异性.肿瘤标志物高水平与胰腺癌进展期相关.三项肿瘤标志物中两项或三项高于正常值的患者其生存期较短.     

肿瘤标志物CEA,CA50和CA19-9在大肠癌诊断中的意义

目的:观察三种肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9在大肠癌患者血清中的表达水平,探讨其在大肠 癌诊断中的临床意义,并评价其联合检测对大肠癌检测的价值。方法:采用化学发光法测定血清CEA、CA19- 9水平,免疫放射分析法测定血清CA50水平,收集病例包括大肠癌患者94例,大肠良性疾病患者20例及正常 对照者37例。结果:三种血清肿瘤标志物水平在大肠癌组明显高于大肠良性疾病组及正常对照组(P< 0.05),而后两组之间没有明显差异。其中以CEA的灵敏度(57.4%)和特异度(85.9%)最高。采用三项联检 可提高大肠癌诊断的敏感度(62.7%)和特异度(96.5%)。三项肿瘤标志物在结肠癌中的表达水平高于直肠 癌,其表达水平与肿瘤大小有关,并在淋巴结阳性组及远处转移组中表达水平显著高于其相应对照组(P< 0.05)。各项肿瘤标志物的表达水平与大肠癌病程呈正相关(P<0.05)。结论:血清CEA、CA50、CA19-9对大 肠癌诊断、病变范围程度和生物学行为的评估有一定临床意义,联检可提高肿瘤标志物对大肠癌的诊断准确 性。     

血清CEA、AFP、CA19-9和SA联检对HCC的诊断价值

目的：探讨了肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原CA19-9（CA19-9）和唾液酸（SA）联检对原发性肝癌（HCC）的临床评价。方法：应用放免法和生化法对36例HCC患者进行了血清CEA、AFP、CA19-9和SA检测,并与35名正常健康人作比较。结果：以单一指标阳性作为诊断标准,CEA、AFP、CA19-9和SA对HCC的敏感性分别为33.3%、69.4%、58.3%、61.1%,特异性分别为60.4%、81.3%、68.8%、64.6%。联检结果二项或二项以上阳性作为标准。本文患者诊断灵敏度为94.4%、特异性为95.8%。结论：联检血清CEA、AFP、CA19-9和SA对HCC的辅助诊断有较高的临床实用价值。