安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)在高血压合并糖尿病治疗中的临床疗效分析

目的对安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)治疗高血压合并糖尿病的临床疗效进行分析。方法选取2010年7月—2014年6月在该院确诊并治疗的220例高血压合并糖尿病患者作为研究对象。并随机分为对照组与观察组,对照组给予厄贝沙坦治疗,干预组给予安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)治疗。结果治疗后两组患者血糖与血压均较治疗前有大幅度降低,差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组治疗前后各指标水平下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。另外,观察组为的血尿素氮水显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)治疗高血压合并糖尿病效果显著,对患者肾脏损害小,不良反应少,值得临床推广。     

联合用药对高血压合并2型糖尿病患者早期肾脏保护效果的研究

目的探讨联合用药对高血压合并2型糖尿病患者的早期肾脏保护效果。方法将120例高血压合并2型糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例,观察组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗。对两组患者进行动态血压监测,比较两组患者的治疗效果和肾脏保护效果。结果治疗4周后,观察组舒张压和收缩压下降程度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;患者24h、白昼及夜间的收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组血尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压效果较好,降压持久稳定,对患者的肾脏损害轻,可以在临床中推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年高血压患者血管内皮功能的短期影响

目的 评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年高血压患者血管内皮功能的短期影响.方法 选择轻、中度原发性高血压患者106例,分为氢氯噻嗪组50例及厄贝沙坦氢氯噻嗪组56例,两组患者每日晨起分别口服氢氯噻嗪片25 mg及厄贝沙坦氢氯噻嗪片1片,连续12周,检测治疗前后患者的血压、血生化、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、血管性血友病因子（vWF）等指标,以及肱动脉内皮依赖性舒张功能（EDD）和颈动脉内膜中层厚度（IMT）的变化.结果 与治疗前比较,氢氯噻嗪组患者治疗后收缩压、舒张压、血钾明显降低（P ＜0.05或P＜0.01）,尿酸明显升高（P＜0.01）,治疗前后vWF、EDD、IMT比较差异无统计学意义（P＞0.05）;厄贝沙坦氢氯噻嗪组患者治疗后收缩压、舒张压、hs-CRP及vWF均明显降低（P＜0.05或P＜0.01）,EDD明显提高（P＜0.05）,治疗前后IMT比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组患者治疗后比较,vWF、EDD比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 老年轻、中度原发性高血压患者的血管内皮功能的损伤可以逆转,厄贝沙坦氢氯噻嗪片在降压同时可以改善受损的血管内皮功能.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院2007年8月—2009年4月180例高血压患者随机分为观察组和对照组各90例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周,疗程结束后,观察两组4周和8周的治疗效果。结果观察组的总有效率为90.5%,对照组的总有效率为85.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压的临床疗效。方法分析2008年1月至2013年1月我院收治的180例轻中度高血压患者的临床资料,将患者分为2组,比较2组患者的疗效差异。结果对照组患者经厄贝沙坦治疗,降压总有效率为68．89％,治疗组患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,降压总有效率为87．78％,明显高于对照组,经比较,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效确切,值得推广使用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取2010年6月—2013年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者175例,按照随机数字表法将患者分为观察组(87例)和对照组(88例)。对照组患者在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦治疗;观察组患者在对照组基础上给予氢氯噻嗪治疗,疗程均为8周。两组患者均于治疗前、治疗4周及治疗8周后测量并记录血压及心率,观察两组临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗4周及8周后观察组收缩压均低于对照组,治疗8周后观察组舒张压低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前、治疗4周及8周后心率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为89.7%,高于对照组的72.7%(P0.05)。观察组患者出现头疼3例、面红2例;对照组患者出现头疼2例、面红2例。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病疗效确切,能有效提高临床疗效且安全性较好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合二甲双胍治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

选取2017年6月～2018年6月高血压合并糖尿病患者,根据治疗方案分为观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片+二甲双胍治疗,对照组给予二甲双胍治疗。结果与对照组81.54%相比,观察组治疗总有效率93.85%(P 0.05);观察组治疗后舒张压和收缩压、空腹血糖下降幅度大于对照组(P 0.05);观察组治疗后血尿素氮、尿蛋白、胆固醇值低于对照组(P 0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合二甲双胍能有效治疗高血压合并糖尿病,降低血糖、血压,改善患者肾功能,调节尿蛋白、胆固醇水平。     

苯磺酸氨氯地平片与氢氯噻嗪片治疗老年高血压临床对比观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片与氢氯噻嗪片用于老年高血压的降压疗效对比。方法选取110例Ⅱ、Ⅲ级老年高血压患者,随机分为氨氯地平组(55例)和氢氯噻嗪组(55例),氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平片10 mg,早上1次,厄贝沙坦片150 mg,早上1次;氢氯噻嗪组给予氢氯噻嗪片25 mg,早上1次,厄贝沙坦片150 mg,早上1次,观察纳入时和治疗14 d后,收缩压和舒张压的变化。结果治疗前,氨氯地平组和氢氯噻嗪组患者的收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血压均比治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05),氨氯地平组比氢氯噻嗪组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组的总有效率差异无统计学意义(P0.05),但秩和检验结果显示氨氯地平组患者临床疗效优于氢氯噻嗪组,差异有统计学意义(u=2.408,P=0.016)。结论苯磺酸氨氯地平片和氢氯噻嗪片均能降低Ⅱ、Ⅲ级老年高血压,但苯磺酸氨氯地平片比氢氯噻嗪片作用持续时间长,起效快,降压平稳,容易达标。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果分析

目的研究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭治疗效果。方法选取我院2012年2月至2014年4月间收治的老年心力衰竭病患80例,将病患随机均分为对照组和观察组（n=40）,对照组采用常规疗法,观察组在常规疗法的基础上,选用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对比两组的临床疗效和生活质量改善情况。结果治疗有效率：观察组37例（92.5%）,对照组29例（72.5%）,二者差异显著（P〈0.05）;治疗后,GQOL-74生活质量评分统计,观察组评分显著高于对照组,（P〈0.05）。结论运用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果显著,改善患者愈后佳,值得临床广泛推广。     

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病的疗效

目的探讨氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病的效果。方法选取我院2013年12月~2015年12月收治的高血压性心脏病患者213例作为研究对象,并随机分为研究组107例和对照组106例。对照组应用厄贝沙坦进行治疗,研究组应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗。比较两组的临床效果。结果两组总有效率分别为95.33%、77.36%,研究组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组的舒张压和收缩压与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病的效果显著,值得推广。     

单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法 选取106例轻中度原发性高血压病人,随机分为两组,A组口服厄贝沙坦,B组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片,两组病人均随访治疗12周,观察两组降压疗效和不良反应.结果 完成12周随访情况,A组49例,B组48例.A组降压总有效率为83.7%,B组降压总有效率为89.6%,两组相比无统计学意义.对于舒张压达标率B组明显优于A组.两组病人均未观察到严重不良反应.结论 厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压控制率和达标率较高,无明显不良反应.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的 观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法 选取2010年6月—2013年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者175例,按照随机数字表法将患者分为观察组(87例)和对照组(88例)。对照组患者在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦治疗;观察组患者在对照组基础上给予氢氯噻嗪治疗,疗程均为8周。两组患者均于治疗前、治疗4周及治疗8周后测量并记录血压及心率,观察两组临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周及8周后观察组收缩压均低于对照组,治疗8周后观察组舒张压低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前、治疗4周及8周后心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者总有效率为89.7%,高于对照组的72.7%(P<0.05)。观察组患者出现头疼3例、面红2例;对照组患者出现头疼2例、面红2例。结论 厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病疗效确切,能有效提高临床疗效且安全性较好。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗老年轻中度原发性高血压96例临床观察

目的评价老年高血压患者接受厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方制剂(商品名安博诺)治疗的有效性及安全性。方法96例老年轻中度高血压病患者,随机分为厄贝沙坦组:厄贝沙坦150mg,1～2次/d;厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片组48例,厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,均口服,治疗8周。治疗前后监测血糖、血尿酸、肌酐、血脂和血钾。结果两组治疗前后代谢无明显改变,厄贝沙坦组降压总有效率70.8%,复方片组总有效率89.6%,P<0.05。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗老年高血压安全有效,不良反应少。     

厄贝沙坦单用及其与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压的有效性和安全性的荟萃分析

目的 探讨厄贝沙坦单用及其与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压的有效性和安全性.方法 计算机枪索关于厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的随机对照研究.在严格质量评价的基础上,应用RevMan 4.2软件进行荟萃分析.通过中国期刊全文数据库（cnki：1979/2010）进行检索.结果 初检出73篇文献,经筛选最终纳入10篇文献进行分析.荟萃分析结果显示,厄贝沙坦/氢氯噻嗪与单用厄贝沙坦相比总有效率的差异有统计学意义,厄贝沙坦/氢氯噻嗪组有效性高于厄贝沙坦组.不良反应发生率的差异有统计学意义,厄贝沙坦/氢氯噻嗪组不良反应更少.结论 厄贝沙坦/氢氯噻嗪片作为一种新型的固定剂量降压制剂,降压效果优良,安全性好.     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗88例高血压合并糖尿病患者的临床疗效研究

目的对厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗对高血压合并糖尿病患者的临床疗效进行分析。方法在2015年1月—2016年10月期间,该院共收治88例高血压合并糖尿病患者,按照治疗方法的不同,将患者具体分为实验组44例、对照组44例,其中对照组患者在对症治疗的同时进行厄贝沙坦治疗,而实验组患者在对照组治疗前提下,对其进行氢氯噻嗪治疗,两组患者均以2周为一治疗周期。对两组患者治疗后的临床疗效进行分别观察,对比分析患者血压、临床疗效以及不良反应等。结果两组患者进行分别治疗后,实验组的收缩压、舒张压均比对照组低,且两组患者对比差异有统计学意义(P0.05);实验组临床疗效为95.4%,对照组临床疗效为75.0%,实验组患者的临床疗效显著高于对照组患者,而两组差异有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发病率为6.8%,对照组不良反应发病率为22.7%,实验组患者不良反应发病率明显低于对照组患者(P0.05)。结论在对高血压合并糖尿病患者进行治疗时,除了对其给予常规治疗之外,对其给予厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗具有良好治疗效果,明显降低患者不良反应的发病率,对患者早日康复具有一定的积极作用,值得对其推广。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压33例临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法65例轻中度原发性高血压患者,停药1～2周后,随机分为两组,治疗组33例,予厄贝沙坦150mg／d晨服,氢氯噻嗪12．5mg/d晨服。对照组32例仅予厄贝沙坦150mg／d晨服。疗程8周。观察两组治疗前后的血压、心率及不良反应。结果治疗组总有效率90．9％,对照组总有效率71．9％,两组比较差异有统计学意义（χ^2=3．910,P=0．048）;两组收缩压、舒张压均明显下降,但治疗组优于对照组（t’=7．0367。P〈0．05;t=3．6552,P=0．0005）。结论厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压,且耐受性好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的疗效观察

目的探索厄贝沙坦氢氯噻嗪片与苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的疗效和经济价值。方法选取本院2014年1月~2016年7月在我院治疗的患者78例,将其随机分为A组和B组,每组39例。A组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,B组患者给予苯磺酸氨氯地平片进行治疗。比较两组患者在治疗后的疗效和药物的经济价值。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪片的经济价值较苯磺酸氨氯地平片高。A、B两组患者在用药后的疗效比较差异有统计学意义(x2=10.067,P0.05),B组患者的疗效明显较A组低。结论使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压患者的疗效较使用苯磺酸氨氯地平片好,且更经济,可以在临床上推广应用。     

轻中度高血压患者血压达标后动态血压及血压节律的变化特点

目的探讨轻中度高血压患者血压达标后动态血压及血压节律的变化特点。方法选择124名轻中度高血压患者,给予口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方制剂（每片含厄贝沙坦150mg及氢氯噻嗪12.5mg）控制血压,目标血压值为〈130/85mmHg（1mmHg=0.133kPa）,根据血压达标情况增加药物剂量,观察时间为14～16d。记录血压达标患者治疗前后动态血压参数及血压达标所需时间。结果治疗后共70例患者血压达标,血压达标患者24h收缩压（SBP）,24h舒张压（DBP）,昼间平均SBP,昼间平均DBP,夜间平均SBP,夜间平均DBP及脉压在治疗前后差异均有统计学意义（P均〈0.05）。治疗后血压达标患者的血压节律构成比发生变化,正常血压节律患者的比例由治疗前52.8%增加至治疗后的81.4%,治疗前后血压节律构成比的差异有统计学意义（P〈0.05）。血压达标患者中血压节律正常者与血压节律异常者血压达标所需天数分别为[（7.70±2.20）dvs.（9.21±2.63）d],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方制剂降低轻中度高血压患者血压的同时,改善了血压达标患者的昼夜血压节律。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的疗效。方法选取2011年3月~2012年3月我院收治的原发性高血压患者70例,将其分为对照组和观察组,各35例。对照组患者口服福辛普利,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片。对比两组疗效。结果观察组显效17例,有效15例,无效3例,总有效率为91.43%。对照组显效12例,有效10例,无效13例,总有效率为62.86%。观察组疗效具有显著优势,患者的血压比较治疗之前得到了很大的改善。差异有统计学意义(P0.05),两组患者的治疗前后的舒张压以及收缩也也得到了明显的改善。结论使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利联合治疗原发性高血压的疗效显著,能使患者的血压水平得到有效的控制,改善患者病情。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪对原发性高血压病人Hcy、生长激素释放肽的影响

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪对原发性高血压病人同型半胱氨酸(Hcy)、生长激素释放肽(Ghrelin)的影响。方法选取2015年3月—2016年3月我院收治的100例原发性高血压病人作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规硝苯地平缓释片对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察两组病人治疗前后血压、Hcy、Ghrelin及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组病人治疗后血压均有明显下降(P0.05),且观察组下降更明显(P0.05)。两组病人治疗3个月后Hcy、Ghrelin浓度均有下降(P0.05),且观察组下降更明显(P0.01)。观察组不良反应较少,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪可改善原发性高血压病人Hcy、Ghrelin,安全性高,疗效显著,不良反应少。