饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果

目的研究观察饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果。方法选取该院2012年1月—2013年12月收治的50例糖尿病患者为研究对象,给予患者常规护理及饮食治疗,对治疗效果及患者并发症进行全面观察。结果饮食治疗后患者病情控制有效率为92%,感染3例(6%),死亡1例(2%)。此外,与治疗前相比,治疗后患者空腹血糖及用餐血糖明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取以饮食治疗为主的护理干预,能有效改善患者血糖水平,病情得到较好的控制,可在临床上进一步应用。     

饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果

目的：研究观察饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果。方法选取该院2012年1月-2013年12月收治的50例糖尿病患者为研究对象,给予患者常规护理及饮食治疗,对治疗效果及患者并发症进行全面观察。结果饮食治疗后患者病情控制有效率为92%,感染3例（6%）,死亡1例（2%）。此外,与治疗前相比,治疗后患者空腹血糖及用餐血糖明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取以饮食治疗为主的护理干预,能有效改善患者血糖水平,病情得到较好的控制,可在临床上进一步应用。     

饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果

目的探究饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果。方法该研究选取该院2012年5月—2014年5月收治的糖尿病患者60例为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果经饮食治疗和科学护理之后,60例患者中,显效33例,有效21例,无效6例,治疗有效率高达90.0%;与治疗前相比,患者的临床症状有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;3例患者死亡,另3例患者出现发热、恶心、呕吐等轻微并发症,经及时对症处理后无大碍。结论对糖尿病患者进行饮食治疗,可明显改善患者病情,提高患者生活质量,有极大的临床推广价值。     

糖尿病护理中饮食治疗的应用效果分析

目的为了进一步探究饮食治疗在糖尿病治疗中的效果。方法根据该院2012年6月—2014年6月所收治的58例糖尿病患者的临床治疗资料,采用随机分组方式将全部患者分为治疗组和对比组,对比组采用常规护理和治疗内容,治疗组在此基础上着重加强对患者的饮食治疗,对比两组患者治疗结果,最长观察期为6个月。结果对比组患者治疗总有效率为62.07%,治疗组患者治疗总有效率为89.66%。治疗组明显优于对比组,对比结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于糖尿病患者而言饮食治疗的重要性不亚于药物治疗,饮食治疗可以帮助患者改善饮食习惯,对患者血糖、血脂控制、体质提升等均具有积极影响。     

糖尿病护理中饮食治疗的应用效果分析

目的为了进一步探究饮食治疗在糖尿病治疗中的效果。方法根据该院2012年6月—2014年6月所收治的58例糖尿病患者的临床治疗资料,采用随机分组方式将全部患者分为治疗组和对比组,对比组采用常规护理和治疗内容,治疗组在此基础上着重加强对患者的饮食治疗,对比两组患者治疗结果,最长观察期为6个月。结果对比组患者治疗总有效率为62.07%,治疗组患者治疗总有效率为89.66%。治疗组明显优于对比组,对比结果差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者而言饮食治疗的重要性不亚于药物治疗,饮食治疗可以帮助患者改善饮食习惯,对患者血糖、血脂控制、体质提升等均具有积极影响。     

循证护理在糖尿病病人饮食护理中的应用观察

目的分析循证护理在糖尿病病人饮食护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取2013年5月—2015年9月该院收治的60例糖尿病患者作为观察对象,采用随机分组的方式将60例糖尿病患者分成对照组与实验组,实验组30例,对照组30例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取循证护理,观察比较两组糖尿病患者护理后的空腹血糖以及肌酐水平。结果两组糖尿病患者护理后的空腹血糖以及肌酐水平的比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采取循证护理,能够有效降低和稳定患者血糖、肌酐水平,值得推广。     

标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析

目的探讨标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析。方法将2019年3—12月在该院内分泌科治疗的107例2型糖尿病肥胖患者随机分为两组,对照组45例使用常规护理,在此基础上,观察组62例使用标准化饮食护理,比较两组干预后的血糖及血脂指标、体重相关指标、自我管理能力。结果观察组干预后FPG、2 hPG、HbAlc、TC、TG水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后体重、BMI、腰围均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后饮食知识知晓、营养膳食执行、营养膳食态度、合理运动等自我管理能力指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用效果显著,能有效控制血糖、降低血脂、减轻体重、增强患者的自我管理能力,具有积极的临床意义。     

糖尿病伴有胃溃疡患者的饮食护理效果分析

目的 探析对伴有胃溃疡的糖尿病患者实施饮食护理的效果。方法 纳入三明市中西医结合医院骨伤科2020年3月—2021年12月收治的伴有胃溃疡的糖尿病患者60例进行研究。患者随机分成两组,每组30例,对照组行常规护理,观察组在常规护理上增加饮食护理。就两组护理前后的血糖指标、疼痛程度、睡眠质量、遵医行为及生活质量评分进行对比分析。结果 护理后,观察组FBG(6.44±0.63)mmol/L、2 hPG(9.68±0.95)mmol/L、HbA1c(6.77±0.58)%,与对照组相比显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的VAS评分、PSQI评分分别为(0.67±0.07)分、(8.68±0.85)分,优于对照组,饮食控制方面的遵医行为评分(4.35±0.48)分明显好于对照组(2.49±0.36)分,差异有统计学意义(P<0.05);但两组遵医用药方面评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组生理状态和心理状态评分分别为(81.03±7.69)分和(79.05±8.21)分,相比对照组升高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。...     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的 探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果.方法 选取该院201 1年3月-2013年3月收治的86例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为两组,各43例,对照组患者采取常规护理,观察组患者给予人性化护理,对两组护理效果及满意度进行比较.结果 观察组总有效率为95.35％,护理总满意率为93.02％;对照组总有效率为76.74％,护理总满意率为79.07％,两组比较差异有统计学意义,P＜0.05.结论 糖尿病护理中加强人性化护理,能有效控制血糖水平,患者满意度高,值得深入应用.     

饮食治疗在妊娠期糖尿病患者中的应用分析

目的探讨饮食治疗在妊娠期糖尿病患者中的应用。方法文章总结了从2012年3月—2014年3月到该院进行治疗的妊娠期糖尿病患者80例,分为对照组和观察组各40例。对照组孕妇做24h膳食回顾性营养分析,根据营养分析结果以及孕妇自身的身体情况以及饮食情况来进行他们的食谱以及饮食治疗。对照组孕妇不采用制定食谱,仅由医生进行口头饮食指导。结果观察组和对照组进行血糖异常率,母婴合并症,正常分娩率等进行比较,差异统计学有意义。结论饮食治疗在妊娠期糖尿病患者的治疗上有作用,对血糖异常率,减少母婴合并症等均有效果,还能够提高孕妇正常分娩率。     

饮食指导在糖尿病护理方面的应用探讨

目的探讨饮食指导在糖尿病护理方面的应用。方法选取2014年该院收治的20例糖尿病患者作为研究对象,给予所有患者个性化的饮食护理,为期三个月,观察护理后患者的血糖量及身体情况。结果所有患者的血糖量都得到了良好的控制,并根据患者病情的不同,相应降低了胰岛素注射量,显著改善了患者的病情。结论在糖尿病护理中应用合理的饮食指导,能够有效控制患者的血糖量,缩短住院时间,从而减轻患者的经济负担,并且能够降低糖尿病不良并发症的发生率。     

心理护理在儿童糖尿病护理中的应用效果分析

目的对比心理护理方式、常规护理方式的效果。方法该文研究对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年2月-2019年1月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(实施心理护理)、对照组30例(实施常规护理),将两组的空腹血糖、餐后2 h血糖水平、患者家属焦虑评分、抑郁评分、满意度进行对比。结果观察组空腹血糖(4.71±1.02)mmol/L、餐后2 h血糖水平(8.15±1.23)mmol/L低于对照组(P<0.05);观察组患者家属焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组满意度96.67%(满意20例、一般9例、不满意1例)高于对照组满意度66.67%(P<0.05)。结论通过对儿童糖尿病患者实施心理护理,不仅能改善患儿血糖水平,还能改善患儿家属负面情绪,提高满意度。     

循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法将2013年11月—2014年11月在该院内分泌科治疗的90例糖尿病患者随机分为两组,对照组分为常规护理,观察组采用循证护理干预,比较两组患者血糖情况、护理满意度。结果观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均较对照组控制理想,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在糖尿病护理中应用效果显著,患者接受度高,有积极的临床意义。     

中医综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果分析

目的研究糖尿病患者的中医综合护理干预程序的应用方案,观察分析其临床应用效果。方法该次选自该院收治的88例确诊为糖尿病的患者,观察时间为2018年7月-2019年8月。将其进行随机分组,每组均为44例患者。该次研究时间内对两组患者实行不同方式进行护理,并观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的非常满意度为40.91%,对照组患者的非常满意度为34.09%。研究组患者的护理有效率为95.45%,对照组患者的护理有效率为77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组糖尿病患者采用不同的护理模式,最终发现,研究组的中医综合护理干预能够为患者起到极为显著的护理效果,同时能够促进患者的康复,提升患者的满意度,应该大力推广与使用。     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用

目的 探讨社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果.方法 选取该社区服务中心在2012年6月-2013年6月收治的糖尿病患者180例,以随机数字表法分为对照组(90例)和饮食干预组(90例),分别采用社区糖尿病常规护理干预和在此基础上加用饮食干预护理;比较两组患者科学饮食情况,干预前后血糖和血脂水平等.结果 饮食干预组患者饮食知识掌握率和饮食疗法依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者干预后血糖和血脂水平均较干预前显著改善,且饮食干预组患者血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 社区饮食干预护理有助于提高糖尿病血糖控制效果,实现科学饮食.     

护理管理在糖尿病专科护理中的效果作用分析

目的研究糖尿病专科护理中护理管理的临床效果以及对护理人员护理能力的提升效果。方法选取该院2012年1月—2014年2月间收治的糖尿病患者125例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预模式。对比两组患者糖尿病控制效果以及护理人员护理能力提升效果。结果在护理效果方面,观察组患者血糖控制效果更优,且在糖尿病低血糖、血糖偏高、糖尿病足等影响因素发生率上明显偏低。护理人员能力评分方面,两组护理人员研究前分数无明显差异,研究后观察组护理人员各项评分明显高于对照组。各项对比组间差异有统计学意义(P0.05)。结论护理管理不仅能够提升护理人员护理能力,还能够帮助控制患者血糖状况,适用于糖尿病专科护理。     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用

目的探讨社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果。方法选取该社区服务中心在2012年6月—2013年6月收治的糖尿病患者180例,以随机数字表法分为对照组（90例）和饮食干预组（90例）,分别采用社区糖尿病常规护理干预和在此基础上加用饮食干预护理;比较两组患者科学饮食情况,干预前后血糖和血脂水平等。结果饮食干预组患者饮食知识掌握率和饮食疗法依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者干预后血糖和血脂水平均较干预前显著改善,且饮食干预组患者血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区饮食干预护理有助于提高糖尿病血糖控制效果,实现科学饮食。     

糖尿病合并脑梗死后遗症患者的饮食护理效果探讨

目的 对糖尿病合并脑梗死后遗症患者的饮食护理效果进行探究,旨在提升该患者机体康复水平.方法 按照抽样方法对该院2017年3月—2020年3月期间收治的68例糖尿病合并脑梗死后遗症患者开展研究,按照电脑随机法进行分组:对照组、研究组,均34例,其中对照组采取常规护理,研究组在此基础上进一步强化饮食护理,比较两组护理效果,...     

细节护理在糖尿病患者护理中的应用效果探讨

目的探讨细节护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法于2018年5月—2019年5月该院接收的糖尿病患者88例,作为该文主要观察对象,以电脑随机法,将其分组对照,其中常规组44例行常规化护理,研究组44例行细节护理管理。对比两组护理前后餐后血糖、空腹血糖以及患者护理总满意度。结果研究组餐后血糖以及空腹血糖均低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过细节护理管理,有助于糖尿病患者更好的控制血糖,提高其满意度,值得在临床中大力推荐。