人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

护理干预对糖尿病合并牙周病患者的影响分析

目的针对护理干预对糖尿病合并牙周病患者的影响展开分析。方法该次研究对2015年9月—2019年3月收治的132例患者根据不同的护理方案平均分为两组,即对照组和实验组,其中对照组66例实施常规护理模式,实验组66例实施护理干预,分析护理效果,对比生活质量,评价护理满意度。结果分析护理效果,和对照组相比,实验组护理效果达到了96.97%,效果较好,差异有统计学意义(P0.05)。对比生活质量,和对照组相比,实验组明显较好,差异有统计学意义(P0.05)。评价护理满意度,和对照组相比,实验组护理满意度高达95.46%,更具优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理干预,对糖尿病合并牙周病患者具有降低并发症发生几率的效果,很大程度上提高了护理满意度,效果比较显著,值得推广。     

糖尿病合并高血压脑出血146例临床护理研究

目的观察在临床上对糖尿病合并高血压脑出血患者进行护理所取得的效果。方法将2014年5月—2015年3月期间在该院接受治疗的146例糖尿病合并高血压脑出血患者以随机方式划为两组,即实验组和对照组,每组有73例,实验组患者所采取的是综合护理措施,对照组患者则进行了常规护理,全面观察两组的护理效果。结果经过护理干预,实验组患者的死亡率与肺部感染、压疮及消化性溃疡等并发症发生率数分别为12.32%、26.03%,明显低于对照组,两组患者死亡率与并发症发生率对比,差异有统计学意义(P0.05)。对照组血糖指标为(7.11±0.92)mmol/L,实验组患者明显优于对照组,为(4.76±0.81)mmol/L,该两组患者的血糖指标控制情况对比,差异有统计学意义(t=6.119,P0.05)。实验组护理满意度为100%(73/73),显著高于对照组(83.56%,61/73),两组患者的护理满意度对比,差异有统计学意义(χ2=6.204,P0.05)。结论对糖尿病与高血压脑出血合并的患者采取有效的综合护理措施,可以使死亡率与并发症发生率的数值得到降低,能达到有效控制患者的血糖的目的。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

肛周脓肿合并糖尿病的围手术期护理干预的效果观察及安全性评价

目的观察肛周脓肿合并糖尿病患者的围手术期护理干预的效果以及评价安全性。方法选取该院2017年3月—2018年3月期间收治的156例肛周脓肿合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各78例,对照组实施常规护理干预,观察组则在对照组的基础上实施围手术期护理干预,观察并比较两组患者的护理满意度、术后并发症、平均住院时间术后空腹血糖、VAS和切口愈合时间。结果观察组患者的护理满意度94.87%明显高于对照组85.90%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症的发生率5.13%显著低于对照组21.79%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后的各项指标均优于对照组(P0.05)。结论在对肛周脓肿合并糖尿病患者实施围手术期护理,可以提高护理满意度,减少术后并发症的发生,缩短住院和切口愈合时间、减轻疼痛感,安全有效,值得推广。     

糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

综合护理对糖尿病合并高血压脑出血患者术后的干预效果研究

目的探究糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预对其术后的影响。方法 2015年1月—2017年5月间选取糖尿病合并高血压脑出血100例,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施基础护理干预,实验组则实施综合护理干预。结果实验组并发症几率、死亡率明显低于对照组,其护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理前的焦虑、抑郁评分相比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预,能够将其疾病复发率、致残率降低,更好改善其预后。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

原发性肝癌合并糖尿病患者的介入围手术期护理

目的探讨原发性肝癌合并糖尿病患者的介入围手术期护理。方法选取2014年4月—2018年6月期间该院收治30例原发性肝癌合并糖尿病患者,随机分为对照组、研究组,均15例。对照组给予临床常规护理,研究组除实施常规护理外,另实施综合护理干预。分析对比两组血糖指标及术后并发症发生率,同时比较两组患者护理满意度。结果护理前两组空腹血糖、糖化血红蛋白等指标比较无显著性差异,经过护理研究组患者上述指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,两组并发症发生率分别为6.67%、20.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组护理满意度分别为100.00%、86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性肝癌合并糖尿病患者而言,围手术期综合护理干预的实施具有重要意义,可有效预防术后并发症的发生,改善患者血糖指标,提高护理满意度,保障介入治疗效果。     

前列腺增生合并糖尿病患者实施护理干预的效果分析

目的探讨前列腺增生合并糖尿病患者实施护理干预的效果。方法选取该科2017年7月—2018年7月收治的BPH合并糖尿病患者66例,随机分为2组,各33例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预。结果观察组护理后FPG、2 hPG显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为6.1%,患者满意度为97.0%,明显优于对照组21.2%,81.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对BPH合并糖尿病患者实施护理干预,可有效减少并发症发生,控制血糖,改善预后。     

人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法随机搜集2016年7月—2018年3月收入该院的妊娠期糖尿病的84例患者,将其均分为两组(n=42),对照组进行常规的护理,观察组实施了针对性的人性化护理,对比两组妊娠期糖尿病患者并发症总发生率、以及护理满意度给于分析和总结。结果两组患者通过不同的护理干预,出现了明显不同的护理效果,对照组妊娠期糖尿病患者的并发症总发生率69.04%明显高于观察组妊娠期糖尿病患者并发症的总发生率47.61%,而观察组的护理满意度92.86%明显高于对照组73.80%。两组比较,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理和常规护理对妊娠期糖尿病患者具有不同的护理效果,尤其是采用了人性化护理方式,不仅降低了并发症的总发生率,而且还提高了患者的满意度,人性化护理方式更值得我们临床学习与应用。     

护理干预在脑出血合并糖尿病患者中的应用

目的研究对脑出血(CH)合并糖尿病患者实施护理干预产生的应用效果。方法在该院筛选出88例脑出血合并糖尿病患者,时间选为2018年8月—2019年6月,使用抽签法分为两组,各44例,其中实施一般护理为对照组,实施综合性护理干预为实验组,对两组护理效果进行分析。结果对比FBG、PBG,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组Fugl-Meyer、NIHSS评分,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组实验组Fugl-Meyer评分高于对照组,实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施综合性护理干预可以稳定脑出血合并糖尿病患者血糖,促使患者肢体恢复正常,促进治疗进展。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法对该院96例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者予以研究,选取时间为2016年1月—2017年2月,按照不同护理方法,将96例患者随机划分为对照组与实验组,每组患者48例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理干预,对两组患者生活质量和护理满意度进行对比观察,即SAS评分、SDS评分、SF-36生活质量评分。结果实验组SAS评分与SDS评分较低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);SF-36生活质量评分时实验组各项指标均高于对照组患者,对比有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为95.8%,对照组护理满意度为75.0%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床治疗中,个性化护理干预的实施,能够对其并发症进行有效控制,确保患者生活质量得到显著改善,使其达到最佳护理效果。     

护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的临床分析

目的探讨护理干预及健康教育对糖尿病患者治疗的影响。方法选取该院2012年2月—2013年2月收治的46例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组。对照组采用常规护理,实验组实施护理干预及健康教育。分析两组患者的血糖控制以及对护理干预的满意度。结果实验组患者空腹、餐后2 h血糖以及果糖胺等血糖值均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的护理满意度明显高于对照组。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对糖尿病患者实施护理干预和健康教育后,有助于提高患者对糖尿病的认识及其血糖控制情况,同时对患者自我管理技能增强效果显著。     

手术室护理干预在糖尿病合并胆石症患者预防切口感染的应用

目的该次实验将针对胆石症合并糖尿病患者进行护理干预,有效的提高了治疗效果。方法该次实验选取了2017年6月—2018年5月在该院就诊的80例胆石症合并糖尿病的患者,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理干预,实验组则优化手术室综合护理干预,并对比患者护理满意度。结果实验组的护理总有效率为97.50%,明显优于对照组的82.50%,两组差异有统计学意义(P0.05)。与此同时,在并发症方面,实验组的发生率为2.5%,对照组则为10.0%,即实验组的安全性更高。两组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胆石症合并糖尿病患者在手术室护理对患者术后切口感染的防治效果显著,进一步提高治疗有效性,值得在临床过程中推广应用。     

外科手术合并糖尿病患者围手术期护理体会

目的探究外科手术合并糖尿病患者围手术期的护理体会。方法将2017年3月—2018年3月该院普外科收治的114例合并糖尿病患者纳入研究主体对象范畴,结合患者个人意愿将所有患者划分为各组57例的对照组及观察组;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行围手术期护理,对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果①在围手术期并发症发生率方面,观察组的1.75%与对照组的14.03%比较明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。②在护理总满意度方面,观察组的94.74%,与对照组的75.44%比较明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论外科手术合并糖尿病患者实行围手术期护理干预的效果显著,能大大降低围手术期并发症发生率提高护理满意度,有利于机体康复,值得在临床护理领域中使用推广。     

糖尿病合并肿瘤出现低血糖反应的预防措施及护理对策

目的研究糖尿病合并肿瘤出现低血糖反应的预防措施及护理对策。方法选取2017年9月—2018年9月于该院收治的64例糖尿病合并肿瘤出现低血糖反应的患者为研究对象,依据随机数字表的方法,将其均分成对照组与实验组,各32例。对照组运用常规护理模式,实验组在对照组的基础上运用综合护理方法,比较两组患者的肾功能衰竭发生率与低血糖复发率、护理满意度。结果实验组患者肾功能衰竭发生率(6.25%)明显低于对照组(9.38%),差异有统计学意义(P0.05),实验组低血糖复发率(0.00%)显著少于对照组(12.50%),差异有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度(93.75%)明显高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预方法对糖尿病合并肿瘤出现低血糖反应患者的护理效果显著,患者的预后效果较佳,生活质量逐步提高,对医护人员具有较高的满意度,因此,综合护理干预模式应在临床中被大力推广。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

妊娠合并糖尿病围产期护理干预对预后的改善作用分析

目的探讨妊娠合并糖尿病围产期护理干预对预后的改善作用。方法选取该院在2017年2月—2018年1月期间诊治的84例妊娠合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者平均分成两组,对照组42例,采用围产期常规护理,观察组42例,采用围产期护理干预,观察两组患者预后情况。结果观察组患者各种并发症的发生率均明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿结局整体情况明显优于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.24%,对照组护理满意度为80.95%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病患者实施积极的围产期护理干预可以取得显著效果,改善预后,是临床上对妊娠合并糖尿病患者实施护理干预的优良选择,值得临床推广和应用。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理要点与实施体会分析

目的剖析糖尿病合并高血压脑出血患者的术后护理要点。方法以2016年2月—2017年8月该院接诊的76例糖尿病合并高血压脑出血病患为研究对象,并将之以数字抽签的形式随机分成实验和对照两组,每组38例。实验组实施整体护理,对照组实施常规护理。观察两组术后不良反应的发生情况,并对其护理效果作出分析和比较。结果实验组的不良反应发生率为2.63%,明显比对照组的15.79%低,组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组的预后康复情况有效率为78.95%、患者满意度为94.74%,均明显比对照组的57.89%、81.58%高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论积极对糖尿病合并高血压脑出血病患施以整体护理,可有效改善其预后,减少不良反应发生风险,提高临床护理质量。