AO支撑钢板治疗胫骨平台骨折

目的：评价AO支撑网板临床治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法：1998至2002年间收治胫骨平台骨折患者采用AO支撑钢板进行切开复位内固定术，随访8个月－4年，对手术恢复情况进行分析。结果:有患者骨折愈合良好，膝关节功能均基本恢复正常，优良率达90．13％，无手术并发症的发生。结论：应用AO支撑钢板治疗胫骨平台骨折是一种可靠的临床治疗方法，其固定牢固，允许早期膝关节功能锻炼。     

MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折36例疗效观察

目的:探讨MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折的手术疗效。方法:纳入36例复杂胫骨平台骨折患者,采用MIPPO技术行手术治疗,分析其手术时间、出血量、临床骨折愈合时间及膝关节HSS评分。结果:MIPPO在手术时间、出血量、临床骨折愈合时间和文献报道的切开复位内固定术相比差异有统计学意义,并且在膝关节HSS评分上优于切开复位内固定组。结论:MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折具有创伤小、恢复快等优点,适宜临床采用。     

探讨不同方法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果

目的:探讨不同方法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法:选取某院近两年来接收的60例复杂胫骨平台骨折患者作为观察组,给予其改良双钢板手术治疗,同时选取同期收治的60例行单侧钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果:研究结果显示观察组患者采用改良双钢板手术治疗后其膝关节恢复优良率为70.0%,对照组患者采用单侧钢板内固定治疗后其膝关节恢复优良率为50.0%,观察组患者膝关节恢复优良率明显高于对照组,组间比较差异性显著(P0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组(P0.05)。结论:给予复杂胫骨平台骨折患者改良双钢板手术治疗可有效地提高治疗效果,促进患膝关节恢复,有较高的应用价值,可推广应用。     

双钢板治疗严重胫骨平台骨折的分析

目的:探讨双钢板治疗严重胫骨平台骨折的临床效果。方法:对48例胫骨平台骨折应用上述方法治疗的情况进行观察分析,随访时间10个月～8年,分别从双钢板的作用、手术并发症、膝关节功能恢复情况等方面进行分析。结果:应用双钢板治疗严重胫骨平台骨折,术后骨折固定牢靠,愈合时间较短,无关节畸形发生,可行早期关节功能锻炼。按照Merchant评分标准优良率达72.4%。结论:双钢板固定严重胫骨平台骨折可加快骨折愈合,CPM有助于膝关节功能的恢复。应用双钢板治疗严重胫骨平台骨折是一种切实有效的方法。     

26例胫骨平台VI型骨折应用微创双钢板治疗的临床分析

目的讨论VI型胫骨平台骨折应用微创双钢板治疗的临床有效性与安全性。方法回顾性研究分析我科2010年5月至2013年2月期间，住院的52例胫骨平台VI型骨折的患者的临床资料。患者自愿接受微创双钢板治疗和传统的开放式手术两种手术方法。前者为观察组，后者为对照组，分别都为26例。术后对比两种方法的临床有效性，临床疗效指标，术后并发症等情况。结果两组患者临床疗效对比差异无明显统计学意义（P〉0．05），两组患者在手术时间、术中出血量、临床愈合时间等临床指标对比差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者在并发症发生率对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用微创双钢板固定术治疗胫骨平台VI型骨折，创伤小组织损伤少。术后并发症发生率低，膝关节功能恢复好。临床疗效肯定，是治疗胫骨平台VI型骨折的甚佳方法。     

胫骨平台骨折内固定术16例护理体会

目的总结胫骨平台骨折患者围手术期的护理。方法对16例胫骨平台骨折患者均行了围手术期护理。结果随访6个月～3年,平均19个月,参照Merchant评分标准,本组优12例,良2例,中1例,差1例。结论对胫骨平台骨折患者进行围手术期护理,能防止膝关节功能障碍,促进膝关节功能的恢复。     

双侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台SchatzkeV型骨折的临床分析

目的探讨内外侧双钢板锁定钢板治疗胫骨平台SchatzkeV型骨折的疗效。方法对22例胫骨平台SchatzkeV型骨折患者,采用双锁定加压钢板内固定,术中减少皮瓣的长度和剥离面,可靠植骨,术后早期功能联系。结果所有病例无膝关节内外翻现象,仅有3例,术后有轻度的胫骨平台再次塌陷,有2例出现伤口感染。参照HSS膝关节评分评分标准,优良率达86.4%。结论双侧锁定钢板治疗胫骨平台SchatzkeV型骨折是可靠有效的方法。     

双侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台SchatzkeⅤ型骨折的临床分析

目的 探讨内外侧双钢板锁定钢板治疗胫骨平台SchatzkeⅤ型骨折的疗效.方法 对22例胫骨平台SchatzkeⅤ型骨折患者,采用双锁定加压钢板内固定,术中减少皮瓣的长度和剥离面,可靠植骨,术后早期功能联系.结果 所有病例无膝关节内外翻现象,仅有3例,术后有轻度的胫骨平台再次塌陷,有2例出现伤口感染.参照HSS膝关节评分评分标准,优良率达86.4%.结论 双侧锁定钢板治疗胫骨平台SchatzkeⅤ型骨折是可靠有效的方法.     

膝前后联合入路治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的：探讨累及复杂胫骨平台骨折的手术治疗方法。方法复杂胫骨平台骨折（SchatzkerⅤ型,Ⅵ型）30例,进行手术治疗并进行随访观察。结果随访30例,手术后患者的膝关节功能优良评分优20例,良7例,可2例,差1例,优良率90％（27/30）。结论膝前外侧和后内侧联合入路通过T形钢板适度预弯后进行支撑固定,结合前外侧锁定钢板手术治疗复杂胫骨平台骨折有很好的临床疗效,是治疗复杂胫骨平台骨折的一种有效方法。     

累及后柱胫骨平台骨折的治疗进展

膝关节后侧解剖复杂,累及后柱胫骨平台骨折的治疗一直是临床难点,通过后侧倒L入路,可显露平台后侧骨块,利用支撑钢板可以固定平台后髁的塌陷骨块,虽已获得不错疗效,但仍出现较多早期内固定失效及晚期关节功能障碍病例。近年来对胫骨平台骨折分型研究进一步细化,更合理指导了手术入路及内固定选择。本文就累及后柱胫骨平台骨折的解剖特点、分型及治疗进展作一综述,以期为治疗该类骨折提供参考。     

手术治疗胫骨平台骨折248例分析

胫骨平台骨折是膝关节的常见骨折,常有合并损伤,整复困难,疗效不佳,易发生创伤性关节炎及膝关节不稳。骨折常波及胫骨近端关节面,严重者还可合并有半月板及关节韧带损伤,容易引起膝关节的功能障碍。本文就我院1998年1月至2007年12月手术治疗的248例胫骨平台骨折进行回顾分析,总结如下。     

前后联合入路内固定治疗复杂胫骨平台骨折

目的：探讨前后联合入路内固定治疗复杂胫骨平台骨折的技巧及手术治疗效果。方法对16例复杂胫骨平台骨折采用前正中纵切口联合膝后内或后外侧切口进行手术内固定治疗。结果16例均获随访8-36个月，平均随访18.5个月，末次随访时行膝关节功能HHS评分：优9例，良5例，可2例。结论前后联合入路内固定治疗复杂胫骨平台骨折是一种安全、术野显露充分、内固定可靠、疗效满意的方法。     

改良双钢板法与微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的对照研究

目的探讨改良双钢板法与微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的对照。方法按照随机数字表法将2016年1月至2017年7月100例复杂胫骨平台骨折患者分组。改良组采用改良双钢板法治疗,微创组采用微创内固定系统治疗,比较两组复杂胫骨平台骨折恢复效果;手术开展时间、胫骨平台骨折愈合时间、出血水平、康复情况;干预前后患者膝关节功能评分;并发症。结果微创组复杂胫骨平台骨折恢复效果和改良组无显著差异,P> 0.05;微创组手术开展时间、胫骨平台骨折愈合时间、出血水平、康复情况和改良组无显著差异,P> 0.05;干预前两组膝关节功能评分相近,P> 0.05;干预后2组膝关节功能评分均提高,P <0.05。两组并发症无显著差异,P> 0.05。结论改良双钢板法与微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折均有效,可根据患者情况选择合适的术式。     

解剖型钢板内固定治疗胫骨平台骨折

胫骨平台骨折是膝关节内严重骨折,其治疗相当困难,如处理不当,使膝关节功能严重受损。我院自1998年采用解剖型钢板治疗胫骨平台骨折56例,取得满意疗效,报道如下。1临床资料本组56例,男42例,女14例;年龄17～82岁,平均39岁。受伤至手术时间4小时～15天。致伤原因:交通伤41例,高处     

解剖型钢板内固定治疗胫骨平台骨折60例疗效分析

目的通过对解剖型钢板内固定治疗胫骨平台骨折的分析与探讨,寻找治疗胫骨平台骨折的有效方法,以便在临床上进行应用与推广。方法对解剖型钢板内固定治疗胫骨平台骨折60例进行回顾性分析。结果本组60例,均采用手术切开复位,解剖型钢板内固定,部分病例自体骨移植,取得良好疗效。结论胫骨平台骨折是临床常见的关节内骨折,多为胫骨平台冠状面的间接暴力和轴向直接暴力使股骨髁冲击胫骨平台,形成骨折。有关节面塌陷和骨折块移位,并伴有韧带及半月板损伤,为手术适应证,积极有效的治疗具有重要的作用与意义。     

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效分析与研究

目的观察与分析锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法选取在我院治疗的100例胫骨平台骨折患者作为观察对象,使用数字表法将其随机分为2组,50例一组。对照组胫骨平台骨折患者予使用常规钢板固定治疗,观察组患者则采用锁定钢板内固定治疗,对比2组胫骨平台骨折患者的手术效果、膝关节功能恢复的情况以及并发症的发生率。结果治疗后,观察组患者的患肢所能负重时间、住院天数以及患肢骨折愈合时间都低于对照组,P<0.05;且测定膝关节功能优良率为86.00%,比对照组(68.00%)明显提高,P<0.05;而且观察组患者并发症的发生率(8.00%)显著低于对照组,P<0.05。结论锁定钢板内固定用于治疗胫骨平台骨折,缩短患者住院时间、骨折愈合快,安全性高,值得临床推广。     

手术治疗胫骨平台骨折疗效分析

胫骨平台骨折是膝关节骨折中较常见的骨折，特别是近年交通伤逐年增加，常致胫骨平台压缩、塌陷和劈裂及膝关节不稳，严重影响关节功能。纠正关节面的塌陷是手术的难点。黑龙江省宝清县五九七医院2004年3月至2007年12月手术治疗胫骨平台骨折34例，现报告如下。     

锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效分析

目的探讨锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月-2014年1月在我院骨科应用锁定钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者40例的临床资料,观察患者术后膝关节功能恢复的优良率及手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、并发症情况。结果 40例复杂胫骨平台骨折患者均顺利完成手术,术后膝关节功能恢复优良率92.5%,其中优20例、良17例、可2例,差1例。其手术时间（113.1±23.8）min、术中出血量（112.85±21.90）m L、术后住院时间（23.43±3.28）d、骨折愈合时间（13.52±2.14）周。术后无一例出现局部皮肤坏死、螺钉松动,其并发症发生率合计10%。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折能明显改善患者的膝关节功能,术后骨折愈合快、并发症少,值得临床推广和应用。     

内外侧双钢板固定对胫骨平台骨折膝关节活动度及HSS评分的影响

关节面粉碎严重的胫骨平台骨折,若治疗不当将产生创伤性关节炎、关节不稳定及关节功能障碍等并发症,对患者的膝关节功能造成较为严重的损害[1].精确的解剖复位,用可靠的内固定、尽可能地恢复和维持关节面的平整是治疗胫骨平台骨折的关键[21.我院采用内外侧双钢板固定治疗复杂胫骨平台骨折50例,固定坚强,膝关节力线和关节面恢复良好,现报告如下.     

胫骨平台骨折手术治疗21例疗效观察

胫骨平台骨折是临床上常见的关节内骨折之一,而复杂的胫骨平台骨折多因高能量钝性损伤所致,保守治疗不能恢复关节结构,多需手术治疗[1]。由于胫骨平台骨折是典型的关节内骨折,其处理与预后将对膝关节功能产生很大的影响。按关节内骨折治疗原则应达到解剖复位,如果复位不良往往导致膝关节不稳、疼痛及关节功能障碍。回顾我院2005年1月-2011年1月收治的胫骨平台骨折患者21例,对所有病例进行手术切开复位内固定术获得不错的治疗效果。