可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床研究

目的：评价可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）的疗效。方法：45例OSAS患儿,采用多导睡眠仪监测戴用可调式口腔矫治器前后多项指标变化如：呼吸紊乱指数（AHI）,呼吸暂停指数（AI）,最低sao2和睡眠效率等指标并进行分析。结果：45例OSAS患儿AHI有效率（P〈0.01）：10例轻度患儿为66.7%,23例中度患儿为62.1%,12例重度患儿67.9%。AI有效率（P〈0.01）：10例轻度患儿为61.5%,23例中度患儿有效率为69.6%,12例重度68.4%。最低sao2显著升高（P〈0.01）：10例轻度患儿升高2.6%,23例中度患儿升高8.5%,12例重度患儿16.5%。睡眠效率升高（P〈0.01）：10例轻度患儿升高19.4%,23例中度患儿升高19.9%,12例重度患儿45.6%。患者睡眠质量均有显著改善,鼾声消失或明显减轻。结论：可调式口腔矫治器治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）疗效明显。     

可调式下颌前移器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征临床研究

目的：探讨可调式下颌前移器(AMAD)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的临床效果。方法：随机收集OSAS患者38例，分别制作并佩戴可调式下颌前移器(AMAD)，以多导睡眠仪(PSG)监测为主要手段，评估其治疗效果。结果：①AMAD佩戴舒适，佩戴率100％；②佩戴AMAD后，下颌前伸可以自由调节，前伸量大，最大前伸量为18mm，平均前伸量为12mm；③矫治效果受患者年龄、殆型、疾病严重程度影响。年青、轻中度的Angle Ⅱ类患者疗效比较理想。结论：AMAD是治疗OSAS的良好装置。     

改良型Activator矫治器治疗OSAS疗效评价

目的 :通过戴用改良型Activator矫治器治疗OSAS ,探讨其影响患者睡眠呼吸结构 ,改善通气的作用机制。方法 :13例患者均根据多导睡眠呼吸监测结果及临床表现确诊为OSAS ,戴用改良的Activator矫治器 1-2月后再行多导睡眠呼吸监测 ,并与戴用前进行比较 ;结果 :戴用改良型Activator矫治器后 ,呼吸暂停低通气指数、呼吸紊乱指数、睡眠呼吸紊乱指数、最长呼吸暂停时间 (s)分别降低了 4.73± 3 .64、3 0 .85± 13 .3 2、3 0 .0 2± 9.48、5 5 .3 1± 2 2 .19(P <0 .0 1) ,最低血氧饱和度则升高了 13 .85± 6.2 4(P <0 .0 1) ,患者的客观症状如睡眠鼾声等得以改善。结论 :改良型Activator矫治器是下颌前移口腔矫治器治疗OSAS一种比较好的方法。     

可调式阻鼾器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征

目的　探讨可调式阻鼾器在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 (OSAHS)治疗中的应用。方法　可调式阻鼾器组 30例OSAHS患者(男 24例,女 6例),平均年龄(49 9±9 9)岁,呼吸暂停及低通气指数 (AHI) ( 33 1±22 7 )次 /h。对照组为同期治疗的 30例年龄、体重、病情相当的OSAHS患者(男 23例,女 7例),戴用普通下颌前移类矫治器。单盲法取证并比较两组疗效的差异;分析可调式阻鼾器组患者于治疗前、医师经验位和最终调整位的上气道、舌骨位置和下颌定位的差异。结果　可调式阻鼾器组的AHI值相对降低 85 8 %,高于对照组 (P<0 05);其最终调整位为下颌前伸(5 8±1 4)mm,上下切缘距(4 6±1 1)mm,占最大前伸量的(71±26)%。结论　可调式阻鼾器的疗效改善明显,其最终调整位可为下颌定位的研究提供参考。     

口腔矫治器治疗OSAS的下颌定位

目的　口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (ObstructiveSleepApneaSyndrome,OSAS)的原理为导下颌向前 ,从而扩大上气道 ,本文即研究其下颌定位。方法　通过 41例疗效理想的OSAS病人 ,在模型、口内和头影测量片上分析颌位。结果　在模型上 ,下牙前伸 6 .2 0± 1 .45mm ,占下颌最大动度的 6 8% ;前伸至切缘相对打开 4.2 4± 0 .80mm。在头影测量片上 ,下颌相对眶耳平面前伸 3.6 8± 1 .79mm ,切缘垂直移动 8.38± 2 .5 6mm ;而相对平面 ,下颌前伸 5 .49± 1 .71mm ,切缘垂直移动 6 .94± 2 .75mm。结论　适宜的下颌定位可达到良好的治疗效果。     

一种简易矫治器治疗OSAS的临床观察

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (obstructivesleepapneasyn drome ,OSAS)患者主要表现为睡眠时上气道反复阻塞 ,以睡觉打鼾和呼吸暂停为典型症状的多因素疾病 ,不同程度地影响人的健康 ,是我们应用矫治器治疗的对象。1　资料和方法1 1　临床资料选择以阻塞型为主要病因的 2 8例患者     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床研究

目的评价改良口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的临床疗效。方法采用下颌前移式口腔矫治器治疗24例OSAS患者,治疗前后分别经夜间多导睡眠监测(PSG),比较睡眠呼吸暂停指数(AI)、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(SaO2)等呼吸紊乱指标的变化。结果治疗前、后患者呼吸暂停指数、呼吸暂停低通气指数、血氧饱和度指标变化差异有显著性(P<0.001),21例呼吸暂停低通气指数下降了50%以上,客观有效率为87.5%。结论改良口腔矫治器是治疗轻、中度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的有效方法。     

OSAS患者直立位和仰卧位X线头影测量研究

ＯＳＡＳ患者睡眠期间体位变化能影响软组织姿势位，并通过重力影响上气道，本研究通过对ＯＳＡＳ患者直立位和仰卧的Ｘ线头影测量结果的分析比较表明：仰卧位趋于使上气道变窄，尤其是软腭后气道间隙减小；舌骨及会厌谷位置明显前移；舌背位置升高，舌背与硬软腭之间空隙减小；舌面积占上下颌间隙的比例增大，即舌和／或软腭与气道之间的大小比例异常在仰卧位更趋严重。此与临床现象相吻合，即多数鼾症或ＯＳＡＳ患者其症状在仰卧位较侧卧位明显。不同个体间上气道及周围结构受体位影响的部位和程度不同     

两种口腔矫治器治疗老年OSAS的临床疗效评价

目的:探讨两种口腔矫治器治疗老年阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)的临床疗效。方法:选取40例老年OSAS患者,随机分为A、B两组,分别戴用silensor口腔矫治器和压膜式改良activator矫治器治疗。治疗6个月后,通过多导睡眠监测和上气道形态的CBCT测量,并结合患者主诉症状改善情况,评价两种口腔矫治器对老年OSAS患者的疗效。结果:戴用两种口腔矫治器后,老年OSAS患者的打鼾、憋醒和嗜睡症状得到改善;最低血氧饱和度升高,呼吸紊乱指数和呼吸暂停时间明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。CBCT扫描显示腭咽和舌咽气道矢状径、面积和体积较治疗前明显增大,组间差异无统计学意义(P>0.05)。而silensor矫治器舒适度显著性优于改良activator式矫治器。结论:两种口腔矫治器对老年OSAS均有良好的临床疗效,silensor可调式矫治器的舒适性更好。     

Bionator矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征

目的 对Bionator矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS) 疗效进行观察。方法 对8例确诊为OSAS的患者行Bionator保持咬He型矫治器治疗。作治疗前后X线头影测量分析,结合导睡眠图监测来评价疗效。结果 低通气指数（HI）、呼吸暂停指（AI）、呼吸紊乱指数（AHI）明显降低;而最低血氧饱和度(SaO2）则明显升高。头影测量表示下颌前移,上气道间隙明显扩大（P＜0．01）。结论 Bionator保持咬He矫治器可改善上气道通气状态,从而达到治疗OSAS的目的。     

口腔矫治器治疗鼾症和OSAS后鼾声的变化研究

目的　研究口腔矫治器对鼾症和OSAS患者打鼾的治疗作用 ,并探讨打鼾和呼吸功能紊乱的相互关系。方法　选取鼾症患者 4名 ,OSAS患者 15名 ,分别于戴用下颌前移口腔矫治器前后记录鼾声 ,比较治疗前后鼾声强度的变化 ,并将治疗前鼾声强度与呼吸功能紊乱指标进行相关分析。结果　戴用矫治器后 ,18人的鼾声强度降低 (p <0 .0 5 ) ,1人鼾声无明显变化 ,有效率为 94 7%。治疗前鼾声强度与呼吸紊乱的严重程度以及肥胖程度正相关 (p <0 .0 5 ) ,而与年龄没有关系。结论　下颌前移类口腔矫治器可以减轻鼾症和OSAS患者的打鼾 ,而且鼾声随呼吸紊乱的严重而加重     

软或硬塑下颌前移口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（附20例报告）

目的 软或硬塑下颌前移口腔矫治器（OA）治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）的疗效分析。方法 使用软或硬塑下颌前移OA治疗OSAS患者20例,3个月后复查主观症状及多导睡眠图（PSG）。结果 软、硬塑下颌前移OA以及合并统计患者的耐受率分别为83%、75%、78%,鼾声、睡眠憋醒、白日嗜睡等症状改善或消失,PSG五项监测指标前后差异有显著性,治疗后明显好转。结论 软或硬塑下颌前移OA是治疗OSAS的较好方法。     

Treatment of obstructive sleep apnea with the Karwetzky oral appliance

The aims of this retrospective study were to assess the effect of a Karwetzky mandibular protrusion appliance for treating patients with mild, moderate, and severe obstructive sleep apnea. Eighty-one of 116 patients (69.8%) suffering from obstructive sleep apnea were treated with an activator model according to Karwetzky. After 4 months (SD 4.0 months) treatment outcome was controlled by polysomnography. Therapeutic outcome depended on the severity of obstructive sleep apnea. The median apnea-hypopnea index decreased from 10.6 events/h (range 2.0-14.9) to 5.8 events/h (range 0.2-17.3, P<0.01) in the mild group, from 21.7 events/h (range 17.3-28.4) to 7.7 events/h (range 1.0-30.1, P<0.001) in the moderate group, and from 42.1 events/h (range 33.2-64.9) to 18.1 events/h (range 2.4-48.8, P<0.001) in the severe group. Sleep variables did not show consistent improvement except for a trend towards more REM sleep and slow-wave sleep. The numbers of retentive teeth did not statistically influence treatment efficacy. Comparing the pre- and post-treatment polysomnographic variables, it was found that the respiratory events rather than sleep stages were significantly reduced by the Karwetzky appliance investigated.     

改良Herbst矫治器介入治疗OSAS的疗效分析及适应证研究

目的　探索改良Herbst矫治器治疗OSAS的机制及适应证并进行疗效分析。方法　选择确诊为OSAS的男性患者 10名 ,戴入改良Herbst矫治器进行治疗。治疗前后拍头影测量片 ,并做PSG监测以评价疗效。结果　 10名OSAS患者戴入Herbst后 ,下颌骨位置改变至前伸位 ,咽腔结构及其周围软组织的位置关系均发生相应变化。Ve -PVe由 (4.5± 1.7)mm增加到 (6 .4± 2 .2 )mm(P <0 .0 5 ) ,气道通气量得到增加。结论　改良Herbst矫治器是治疗OSAS的有效方法 ,对于下颌后缩、低角及软腭不太长的轻中度OSAS患者效果良好。     

口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征

目的探讨口腔矫治器对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的临床疗效.方法将32例OSAS患者分为轻中度组和重度组,分别制作"下颌前移型"口腔矫治器并在睡眠时配戴,用多导睡眠图监测患者治疗前后睡眠结构及呼吸功能的变化.结果使用口腔矫治器后轻中度组和重度组患者的呼吸暂停指数(AI)分别平均下降11.3次/小时(P＜0.001)和26.01次/小时(P＜0.001),最低SaO2分别平均升高3.65%(P＜0.01)和19.75秒(P＜0.05).结论口腔矫治器是治疗该病的一种有效的疗法.     

双侧拉杆式口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征前后舌骨位置变化及相关因素分析

目的 观察轻、中度阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）患者戴用双侧拉杆式口腔矫治器前后的舌骨位置变化,并对相关因素进行分析,探讨其治疗OSAHS的机制。方法 采用双侧拉杆式口腔矫治器对多导睡眠监测仪及白天嗜睡量表诊断为轻、中度OSAHS的9例男性患者进行治疗,于未戴口腔矫治器和戴用口腔矫治器3个月后对患者进行CT扫描和图像三维重建,分析戴用矫治器前后上气道总容积和舌骨水平位置的变化,并对与舌骨位置 变化可能的相关因素进行分析。结果 戴用双侧拉杆式口腔矫治器后,舌骨在水平方向前移（5.90±2.27）mm,在垂直 方向上移（3.31±1.82）mm,上气道总体积增大了（32.36±14.58）%。ΔH-C3hor、ΔH-C3ver均与Δvolume%正相关（r=0.77, P<0.05;r=0.79,P<0.05）,与FH-MP负相关（r=-0.83,P<0.05;r=-0.76,P<0.05）。结论 双侧拉杆式口腔矫治器使 OSAHS患者的舌骨向前上方移位。下颌平面角较小的患者舌骨向前移位较多。