基于文献的舒肝解郁胶囊临床应用文本挖掘研究

该研究主要分析舒肝解郁胶囊的临床应用特点,通过文本挖掘技术检索中文生物医学期刊数据库,搜集关于舒肝解郁胶囊的论文数据,利用基于关键词频数统计的数据分层方法,挖掘数据集中证型、疾病、症状、联用药物等方面的信息。挖掘结果通过一维频次并构建联系图进行展示。通过挖掘共检索出190篇舒肝解郁胶囊相关的论文。分析显示舒肝解郁胶囊的临床使用多与肝郁、气滞等证型类别相关;舒肝解郁胶囊运用的主要疾病包括原发性抑郁发作、脑器质性抑郁障碍、躯体疾病伴发抑郁、功能性消化不良、精神分裂症伴发抑郁等精神科、心身科疾病;舒肝解郁胶囊主治的症状包括情绪低落、精神性焦虑、躯体性焦虑、自主神经功能紊乱等;舒肝解郁胶囊常与帕罗西汀、舍曲林、氟西汀等药物联合使用。研究结果提示舒肝解郁胶囊治疗的证型、疾病等挖掘分析结果与其说明书中基本吻合,潜在治疗证型为心神失养证,潜在治疗疾病为躯体疾病伴发抑郁焦虑共病、原发性抑郁焦虑共病、产后抑郁等。其常见联用药物为帕罗西汀、舍曲林、氟西汀。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗FD的随机对照研究Meta分析

目的系统评价舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法通过检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)、万方数据库等,收集2000年1月—2015年10月关于舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的随机对照试验(RCT),并提取临床疗效结果资料进行方法学质量评价,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入10个随机对照试验共933例患者,其中观察组468例,对照组465例。Meta分析结果显示舒肝解郁胶囊联合莫沙必利改善功能性消化不良患者临床症状效果优于对照组[OR=1.30,95%CI(1.22,1.39)],且无严重的不良反应。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可明显改善功能性消化不良患者的临床症状,且安全。但由于本系统评价纳入研究较少,样本量小,尚需要高质量、大样本、多中心的随机对照试验加以证实。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的:分析功能性消化不良行舒肝解郁胶囊及莫沙必利联合治疗的效果。方法:选择2015年9月-2016年9月医治的124例功能性消化不良患者临床资料,按用药方案不同分为两组,各62例,单独给予莫沙必利为对照组,在其疗法上联合舒肝解郁胶囊为观察组,对比两组间疗效。结果:观察组临床总有效率88.71%,比对照组的69.35%高,1个月后复发率4.84%,低于对照组的17.74%(P0.05);观察组治疗后胃脘胀满、嗳气、纳差、反酸积分均优于对照组(P0.05);观察组HAMA、HAMD评分均优于对照组(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良可有效改善疾病症状,消除患者焦虑、抑郁情绪,且降低疾病复发,疗效显著。     

黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法通过对确诊为功能性消化不良(FD),用综合性医院焦虑抑郁量表(HADS)进行情绪评定,把积分>9分者共120例患者随机分为三组,对照组采用常规治疗,单药组在对照组治疗基础上加用黛力新,联合组予对照组基础上联合黛力新和舒肝解郁胶囊,疗程均为6周。结果治疗6周后,联合治疗组总有效率为90.0%,单药治疗组的总有效率为70.0%,对照组的总有效率为45.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究认为对于功能性消化不良伴有焦虑、抑郁情绪患者同时联合使用黛力新和舒肝解郁胶囊治疗可取得显著疗效,值得临床推广应用。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的:评估舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗,对照组单独应用舒肝解郁胶囊治疗,疗程6周。疗效评定采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI),不良反应评定采用副反应量表(TESS)。结果:治疗结束后,舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗组显效率为74.2%,单独应用舒肝解郁胶囊治疗组显效率为54.8%,两组间比较差异有显著性(P0.05),不良反应少而轻。结论:舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症,疗效肯定,能够显著改善患者的生活质量,适合临床推广。     

舒肝解郁胶囊与黛力新治疗中度抑郁症的疗效对照观察

目的观察中药舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型中度抑郁症的临床疗效、不良反应及安全性。方法通过随机对照试验,共纳入治疗组（舒肝解郁胶囊）46例,对照组（黛力新）46例,于用药前及用药后第1、2、4、6周分别采用24-Hamilton抑郁量表（HAMD-24）评定药物疗效,用TESS副反应量表评定不良反应。结果舒肝解郁胶囊对抑郁症治疗有效率为76.08%与黛力新73.91%相当（P〉0.05）;舒肝解郁胶囊与黛力新治疗后HAMD-24分数明显低于治疗前（P〈0.01）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。舒肝解郁治疗组不良反应发生率15.21%,对照组不良反应发生率47.82%,治疗后舒肝解郁胶囊的TESS副反应量表分数明显低于黛力新（P〈0.01）。结论舒肝解郁胶囊治疗中度抑郁症与黛力新疗效相当,不良反应明显少于黛力新。     

舒肝解郁胶囊和盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症的对照研究

目的：探讨舒肝解郁胶囊治疗抑郁的疗效及安全性。方法：将100例患者随机分成舒肝解郁胶囊组和盐酸舍曲林组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表和副反应量表评定疗效和不良反应。结果：舒肝解郁胶囊组对抑郁及伴随的焦虑症状作用明显,不良反应少。结论：舒肝解郁胶囊抗抑郁疗效肯定,依从性好,安全性高,可作为青少年抗抑郁的首选药物。     

舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗伴头痛的轻中度抑郁症的对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症的临床疗效及安全性。方法:通过随机对照的研究方法,共入组患者120例,舒肝解郁胶囊组(治疗组)60例,盐酸度洛西汀组(对照组)60例,疗程6周。分别于治疗前、治疗2周末、4周末、6周末统计患者头痛发作次数、持续时间及减轻程度。同时以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿抑郁量表焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标,用TESS副反应量表评定不良反应。结果:舒肝解郁胶囊对抑郁症及伴发的焦虑症状及头痛症状治疗有效,总有效率与盐酸度洛西汀相当(P>0.05);舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗后HAMD、HAMA分数比较差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊不良反应明显低于盐酸度罗西汀。舒肝解郁胶囊疗效指数高于盐酸度洛西汀(P<0.01)。结论:舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症安全有效,疗效与盐酸度洛西汀相当,不良反应明显少于盐酸度洛西汀。     

舒肝解郁胶囊联合盐酸伊托必利片对功能性消化不良患者胃肠动力的影响

目的:探究舒肝解郁胶囊联合盐酸伊托必利片对功能性消化不良患者胃肠动力的影响。方法:选择2013年4月—2015年9月我院收治的功能性消化不良患者80例,根据治疗方式不同分为两组,每组40例。对照组实施盐酸伊托必利治疗,观察组实施舒肝解郁胶囊联合盐酸伊托必利片治疗,比较两组患者临床症状消失时间、治疗前后促肾上腺皮质激素释放激素水平。结果:观察组各临床症状消失时间明显低于对照组,差异显著(P0.05),治疗前两组患者的促肾上腺皮质激素释放激素比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组患者促肾上腺皮质激素释放激素明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合盐酸伊托必利片对治疗功能性消化不良有良好的治疗效果,能有效改善患者促肾上腺皮质激素释放激素水平,可缩短患者临床症状消失时间,减轻患者病痛,有助于患者预后恢复,在临床应用中具有较高的推广价值。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的：观察中药舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效、不良反应及安全性。方法：将60例诊断为精神分裂症后抑郁的轻中度患者随机分为两组,分别为治疗组（舒肝解郁胶囊组）和对照组（西酞普兰组）,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病评定量表（BPRS）及不良反应量表（TESS）,分别与治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应症状。结果：舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗后HAMD、BPRS评分均较治疗前降低（P〈0.01）,两组间统计无显著差异（P〉0.05）;舒肝解郁胶囊显效率为86.6%,西酞普兰为90%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。舒肝解郁胶囊不良反应症状较西酞普兰少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效好,安全性高,不良反应较轻。     

基于“脏虚为本,气郁为标”理论抗抑郁中药舒肝解郁胶囊临床应用及作用机理研究进展北大核心CSCD

抑郁症具有高患病率、高复发率和高致残率等特点,现有抗抑郁药普遍存在不良反应率高、患者选择药物面窄及依从性差等问题。舒肝解郁胶囊治疗郁证疗效确切,安全性良好,临床应用广泛,本文分析舒肝解郁胶囊治疗郁证的理论依据和治疗原则,综述其药理作用及临床研究进展,以期为舒肝解郁胶囊的临床应用和进一步机理研究提供参考。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择存在焦虑和(或)抑郁的65例功能性消化不良患者,随机分为2组,治疗组33例服用舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利分散片,对照组32例仅服用枸橼酸莫沙比利分散片。分别于治疗前后评价患者的症状以及采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理测评。结果:治疗组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感的疗效总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后与随访的HAMD积分、HAMA积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);与同期对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照组2项积分未见明显变化,治疗后、随访与治疗前分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊联合莫沙比利治疗功能性消化不良,不仅能够显著改善患者的焦虑和(或)抑郁状态,而且在症状缓解方面优于单纯口服莫沙必利,疗效显著。     

舒肝解郁胶囊治验典型实录

舒肝解郁胶囊是一种纯中药制剂,由贯叶金丝桃、刺五加组成,具有舒肝解郁,健脾安神的功效。笔者采用舒肝解郁胶囊治疗肝气不足诱发的抑郁症、冠心病、胆囊炎、胃炎,取得了较满意的疗效,并将其治疗经验进行总结报道,为临床用药提供一定的参考。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症68例疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将126例患者随机分为治疗组68例,对照组68例,两组均常规给予口服氟西汀治疗,治疗组在此基础上联合用舒肝解郁胶囊治疗。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,P0.05,具有可比性。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀可以明显提高抑郁症的治疗效果,无明显不良反应,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症对照分析

目的探讨舒肝解郁胶囊对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例产后抑郁症患者随机分为A、B 2组,分别给予舒肝解郁胶囊和西酞普兰治疗,在治疗前和治疗后1,2,4,6周分别用HAMD评分量表评定其疗效,并以TESS量表评定其不良反应。结果与B组比较,A组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少(P<0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效显著,临床不良反应少,适合产后抑郁症的治疗。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法:选取本院2013年6月-2014年6月收治的90例FD患者,运用随机数字表法分为观察组(45例)及对照组(45例),对照组患者采用莫沙必利治疗,观察组患者采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗,科学评估两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率95.56%,高于对照组71.11%,治疗后观察组患者症状积分均低于对照组,随访复发率6.67%,低于对照组28.89%,差异具有统计学意义(P0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在FD治疗过程中,莫沙必利与舒肝解郁胶囊联合治疗,可明显缓解临床症状,减少复发风险,不良反应少,疗效安全显著。     

舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者100例临床观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者的疗效及安全性。方法:采用随机双盲多中心安慰剂平行对照的研究方法。共入选患者100例,舒肝解郁胶囊组50例,安慰剂组50例,一个疗程为6周。以汉密尔顿抑郁量表作为疗效评价指标。结果:基于汉密尔顿抑郁量表评估,舒肝解郁胶囊组总有效率为67.5%,安慰剂组为28.5%(组间比较P0.01);两组总的不良事件及不良反应发生率比较均无统计学意义。结论:舒肝解郁胶囊治疗COPD伴抑郁症患者安全有效。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症Meta分析

<正>抑郁症是常见的精神障碍性疾病,以情感或心境低落为主要特征,具有反复发作、难治愈的特点,不仅影响患者的心身健康,而且影响患者生活质量及社会功能。随着生活节奏的加快,心理压力的增加,我国抑郁症的发病率呈逐年上升趋势,给患者、家庭、社会带来极大负担。舒肝解郁胶囊和帕罗西汀在临床上治疗抑郁症已广泛应用。经过文献检索发现,尚少见对舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症的疗效及安全性的循证研究。本研究采用系统分析的方法对舒肝解郁胶囊与     

舒肝解郁治疗精神分裂症后抑郁疗效分析

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法:选取48例精神分裂症后抑郁患者作为研究对象,分为实验组和对照组,分别给予文法和舒肝解郁胶囊治疗,比较两组临床疗效及对患者生活质量的影响。结果:实验组治疗有效率为95.9%,对照组为75.0%,两组有效率比较差异显著(P0.05);实验组患者生活质量总评分为(75.3 7.4)分,对照组为(56.4 2.1)分,比较有显著性差异(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁能显著改善患者生活质量,临床疗效好,可在临床上进一步推广。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的改善作用。方法:将精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组(26例)与舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗组(29例),在治疗前及治疗12周末使用精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评定认知功能,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效。结果:治疗12周末两组间比较,舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗组的患者在连线、持续操作、空间广度、情绪管理评分项目测验成绩上高于单独使用阿立哌唑治疗组,差异具有统计学意义(P0.05;P0.01);在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分上两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑能有效改善精神分裂症患者的认知功能,与单独使用阿立哌唑相比在抗精神病的疗效上并无差异。